💸CRYPTO.SYGNAŁY💸
رفتن به کانال در Telegram
Darmowa grupa, na której publikujemy część sygnałów z grupy VIP, w celu udowodnienia skuteczności.
نمایش بیشتر9 687
مشترکین
-324 ساعت
-317 روز
-11830 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
ابر برچسبها
هیچ دادهای
مشکلی وجود دارد؟ لطفاً صفحه را تازه کنید یا با مدیر پشتیبانی ما تماس بگیرید.
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
ژوئیه '26
ژوئیه '26
+15
در 0 کانالها
ژوئن '26
+35
در 0 کانالها
Get PRO
مه '26
+23
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '26
+8
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '26
+31
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '26
+32
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '26
+132
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '25
+63
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '25
+95
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '25
+45
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '25
+72
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '25
+70
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '25
+88
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '25
+64
در 0 کانالها
Get PRO
مه '25
+59
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '25
+136
در 3 کانالها
Get PRO
مارس '25
+258
در 3 کانالها
Get PRO
فوریه '25
+53
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '25
+141
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '24
+123
در 1 کانالها
Get PRO
نوامبر '24
+230
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '24
+228
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '24
+152
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '24
+240
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '24
+1 868
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '24
+296
در 0 کانالها
Get PRO
مه '24
+671
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '24
+494
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '24
+429
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '24
+344
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '24
+514
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '23
+461
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '23
+784
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '23
+227
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '23
+227
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '23
+586
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '23
+263
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '23
+191
در 0 کانالها
Get PRO
مه '23
+170
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '23
+351
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '23
+352
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '23
+397
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '23
+626
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '22
+331
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '22
+411
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '22
+320
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '22
+303
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '22
+404
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '22
+275
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '22
+421
در 0 کانالها
Get PRO
مه '22
+670
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '22
+1 047
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '22
+1 408
در 0 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 12 ژوئیه | 0 | |||
| 11 ژوئیه | +2 | |||
| 10 ژوئیه | +4 | |||
| 09 ژوئیه | +4 | |||
| 08 ژوئیه | +2 | |||
| 07 ژوئیه | 0 | |||
| 06 ژوئیه | 0 | |||
| 05 ژوئیه | 0 | |||
| 04 ژوئیه | +1 | |||
| 03 ژوئیه | +1 | |||
| 02 ژوئیه | +1 | |||
| 01 ژوئیه | 0 |
پستهای کانال
Zostało jeszcze tylko kilka dni na wygranie dużych nagród z akcją Weex x CryptoSygnały.
Zdobycie nagrody 71$ jest piekielnie łatwe w tym momencie (w poście o promocji tłumaczymy, że nabicie wolumenu 100 000$ wcale nie wymaga dużego budżetu ;) ).
Mamy nadzieję, że to ktoś z Was wygra również wycieczkę na zasłużone wakacje na Malediwach!
| 2 |  REINKARNACJA ETHEREUM
📜 Cztery lata temu wszyscy zapamiętali moment, w którym Ethereum przeszło na mechanizm Proof-of-Stake.
Zaledwie kilka dni temu Vitalik Buterin ogłosił kolejną, potężną restrukturyzację sieci - tym razem zmienia się niemal wszystko, co znajduje się pod maską.
⏸ Lean Ethereum
Seria usprawnień rozłożona na najbliższe 3-4 lata.
Kluczowe zmiany:
🟠 Weryfikacja za pomocą rekurencyjnych dowodów STARK zamiast bezpośredniego, ponownego wykonywania transakcji - matematyka sprawdza sama siebie, więc węzły nie muszą przeliczać wszystkiego od nowa.
🟠 Pełne przejście na kryptografię postkwantową - komputery kwantowe przestaną być zagrożeniem.
🟠 Rozdzielenie konsensusu na dostępność łańcucha (chain availability) oraz finalność (finality) - architektura się uprości, a sieć przyspieszy.
🟠 Wielowymiarowy gas (multidimensional gas) - zamiast jednej ceny za wszystko różne zasoby (moc obliczeniowa, przechowywanie, dane) będą wyceniane niezależnie.
⏸ Prywatność
Wcześniej prywatność w Ethereum była jedynie nakładką - tworzoną przez miksery czy zewnętrzne rozwiązania ZK. Teraz twórcy chcą wbudować ją bezpośrednio w bazową mechanikę protokołu.
Czy to oznacza, że prać brudne pieniądze będzie można od razu w głównej sieci?
⏸ Brzmi podejrzanie, ale niech będzie
Konsensus skupia się wokół pomysłu, aby zachować obecny, dynamiczny stan sieci - główne repozytorium danych: salda, smart kontrakty itd. - ale dodać do niego nowy, bardziej skalowalny typ przechowywania danych.
🔅 Sam Buterin rysuje wizję na rok 2030: 2 terabajty danych starego typu + 100 terabajtów nowego typu.
Nowy format ma idealnie sprawdzać się w przypadku tokenów ERC-20, NFT oraz większości aplikacji DeFi. Nie poradzi sobie jednak ze skomplikowanymi procesami, takimi jak kontrakty Uniswap czy on-chainowe arkusze zleceń (orderbooki).
Dankrad Feist (badacz w Ethereum Foundation) stwierdził, że 3-4 lata to zdecydowanie zbyt wolno. Jego zdaniem, przy wsparciu AI i intensywnym kodowaniu („vibe codingu”), plan da się zrealizować w około rok.
⏸ Jest przeczucie, że Vitalik będzie zmuszony ogłosić krótsze terminy. W ciągu 3-4 lat w świecie krypto może zbankrutować kilkanaście giełd, zaliczymy parę flash crashy, a na rynku pojawi się kilka nowych tokenów z ambicjami na miano „killerów Ethereum”.
Alternatywnie każdy etap tego planu może przynosić tak potężne aktualizacje, że rynek bez problemu zaakceptuje nowy paradygmat i z ekscytacją poczeka na kolejne wdrożenia.
Warto pamiętać, że The Merge (poprzednia wielka aktualizacja) również było przygotowywane latami. Cały rynek krzyczał wtedy, że czekanie nie ma sensu, $ETH umarło, a wszyscy powinni uciekać na Solanę.
Ostatecznie po pół roku sieć działała bez zarzutu, a hejterzy płynnie przeszli z trybu „Need-to-Hate” w tryb „Need-to-Shut Up”.
➡️ Co sądzisz o takiej skali zmian?
🔥 - Wychodzi na to, że na hossę na ETH poczekamy kolejne 4 lata
❤️ - Jakoś długo to schodzi, nie uważasz?
👍 - W końcu jakiś konkretny pozytyw | 546 |
| 3 | Kolejne bardzo udane zagrania na Crypto Starter.
Wciąż czasami wrzucamy tam sygnały, warto być w środku.
Dostęp całkowicie bezpłatnie można odebrać TUTAJ | 633 |
| 4 | 📉 #SNX/USDT
1) 0.2255$ ✅
2) 0.2236$ ✅
3) 0.2199$ ✅
4) 0.2162$ ✅
5) 0.2088$ | 609 |
| 5 | Przypominamy! Głupio jest przegapić taką okazję 🫠 | 865 |
| 6 |  ANULUJEMY SUBSKRYPCJE
📜 Subskrypcje AI pożerają dziś całkiem spore sumy, szczególnie jeśli masz aktywnych kilka usług jednocześnie. U przeciętnego entuzjasty miesięczny koszt narzędzi może spokojnie sięgnąć $200, podczas gdy istnieją darmowe alternatywy oferujące niemal identyczny poziom.
Oto 6 darmowych zamienników dla najpopularniejszych usług AI:
1️⃣ ChatGPT Plus ($20) → Claude Free + Grok/Gemini Free + ChatGPT Free
Co tracisz? Nielimitowane zapytania do jednego modelu oraz nieco dłuższe okno kontekstowe w momentach szczytowego obciążenia sieci.
Ten minus jest jednak całkowicie niwelowany przez posiadanie trzech potężnych modeli pod ręką: Claude do pracy z tekstem i logicznego rozumowania, Grok/Gemini do researchu i analizy ogromnych plików - kontekst 1M jest dostępny nawet w darmowej wersji - a bazowy ChatGPT do pisania kodu.
Taki stack idealnie sprawdzi się u każdego, kto w ciągu dnia żongluje różnorodnymi zadaniami.
2️⃣ Perplexity Pro ($20) → Perplexity Free + Deep Research w Gemini
Żegnasz się z nielimitowanymi wyszukiwaniami w trybie Pro oraz możliwością zmiany modeli wewnątrz Perplexity. W zamian otrzymujesz jednak darmowy dostęp do zaawansowanych raportów Deep Research w Gemini.
Do rzadkich, pojedynczych i głębokich analiz rynkowych lub tematycznych - w zupełności wystarczy.
3️⃣ Cursor Pro ($20) → Cursor Free / VS Code + Cline + Gemini API
Tracisz jednolity, w pełni gotowy interfejs oraz autouzupełnianie kodu (autocomplete) prosto z pudełka.
Zyskujesz za to Cline - rozszerzenie open source do VS Code, które robi dokładnie to samo co Cursor, ale pozwala Ci samodzielnie wybrać model i płacić wyłącznie za realnie zużyte tokeny. Model Gemini Flash-Lite przez API kosztuje grosze ($0.10 za milion tokenów wejściowych). Miesiąc aktywnego kodowania zamknie się w kilku dolarach zamiast w sztywnym abonamencie za $20.
Vibe-coderzy, którzy są w stanie poświęcić 20 minut na konfigurację, żeby uratować 80% budżetu - to coś dla Was.
4️⃣ Midjourney ($10+) → ChatGPT Images + Gemini + FLUX
Tutaj strata jest chyba najmniej bolesna: tracisz specyficzny styl Midjourney i zaawansowane parametry generowania, bo obecnie generatory wbudowane w ChatGPT i Gemini radzą sobie znakomicie. Do tego dochodzi model FLUX, z którego można korzystać bezpłatnie przez Hugging Face albo lokalnie na własnym sprzęcie - opcja dla osób potrzebujących pełnej kontroli.
5️⃣ ElevenLabs ($5+) → Google AI Studio TTS
Rezygnujesz z zaawansowanego klonowania głosu i precyzyjnej regulacji emocji. W zamian otrzymujesz darmowy syntezator mowy (TTS) w Google AI Studio, oferujący jakość w zupełności wystarczającą do większości podstawowych zadań: lektorskich podkładów głosowych, dubbingu prostych wideo czy testów przedprodukcyjnych.
Jeśli jednak prowadzisz duży kanał na YouTube z codziennym contentem i potrzebujesz unikalnego, stałego głosu - ElevenLabs lepiej zostawić.
6️⃣ Notion AI ($10) → ChatGPT + MCP do Notion
Dzięki protokołowi MCP (Model Context Protocol) Claude lub ChatGPT mogą bezpośrednio czytać i zapisywać dane w Twoim Notion. Funkcjonalnie to dokładnie to samo rozwiązanie - po prostu zamiast wewnątrz Notion pracujesz bezpośrednio z poziomu okna czatu AI. Konfiguracja zajmuje około 10 minut.
Większość z nas i tak traktuje czat jako główny interfejs roboczy, więc dla wielu będzie to strzał w dziesiątkę.
⏸ Nie musisz od razu anulować wszystkich subskrypcji. Warto jednak przekalkulować koszty - większość ludzi płaci za wypracowane nawyki, a nie za realną potrzebę korzystania z danej funkcji premium. Dlaczego by nie poświęcić odrobiny czasu na konfigurację, żeby zostawić te pieniądze w kieszeni?
Przetestuj te darmowe stacki - być może któryś z nich w pełni Ci odpowie i zostaniesz na wersji free.
➡️ Którą subskrypcję anulowałbyś w pierwszej kolejności?
❤️ - U mnie już wszystko na darmowych wersjach, zero subskrypcji
👍 - Spróbuję przejść na darmowe alternatywy
🔥 - Opowiedzcie o innych ciekawych połączeniach (stackach) | 1 040 |
| 7 |  MILIARD DOLARÓW Z DOCHODU PASYWNEGO
Obama składał deklarację podatkową liczącą 8 stron, Biden - 11, Vance w tym roku - 17. Trump niedawno przyniósł dokument liczący 927 stron. A najważniejsza pozycja to dochody z kryptowalut wynoszące $1,4 mld za 2025 rok.
Przeanalizujmy, skąd wzięły się takie liczby i dlaczego - jak to zwykle bywa - jest tu więcej pytań niż odpowiedzi.
⏸ Źródła dochodu
🟢 $635M zarobili na licencjach (tantiemach/royalty) od „Celebration Coins” (podmiotu stojącego za tokenem $TRUMP). Ten podmiot nie ma ani strony internetowej, ani profili w mediach społecznościowych.
🟢 Ponad $500M przyniósł projekt World Liberty Financial - firma kryptowalutowa, którą w 2024 roku uruchomili jego synowie wraz z synami Steve'a Witkoffa. Z tej kwoty $236M pochodzi z bezpośredniej sprzedaży tokenów $WLFI, a $65M to zysk ze sprzedaży udziałów w samym biznesie. Dodatkowo około $50M w $BTC i $ETH zadeklarowano po prostu jako środki na portfelu.
Dla porównania: nieruchomości przyniosły Trumpowi zaledwie $575M (a to przecież jego główny biznes, od którego zaczynał).
⏸ Zbiegi okoliczności
WLFI oraz memcoin Trumpa wystartowały tuż przed inauguracją i zaraz po niej. Z kolei USD1 (stablecoin od WLFI) został uruchomiony w marcu 2025 roku - dwa miesiące po tym, jak szef stał się głównym regulatorem rynku kryptowalut w USA.
🤡 Trump w wywiadzie dla CNBC: „A ja nawet nie wiedziałem, że moja rodzina zarobiła ponad miliard dolarów na kryptowalutach”.
W tym samym wywiadzie Trump dodał też: „Praktycznie cokolwiek robią moje dzieci - nawet jeśli kupują ciężarówkę - mają informacje poufne (insider information)”.
⏸ Gdzie są pieniądze?
Memcoin $TRUMP w pierwszych dniach po uruchomieniu był notowany po $74, a obecnie jego wartość wynosi $1,7 (-97%). Token $WLFI od września również zaliczył spadek o 80%.
A jeśli zacząć szukać powiązań między funduszami/spółkami kontrolowanymi przez rodzinę Trumpa a największymi projektami kryptowalutowymi, robi się już naprawdę ponuro.
➡️ Jak na to patrzysz?
❤️ - Genialny, legalny schemat, nie ma się do czego przyczepić
👍 - Po prostu nie ma kogo pociągnąć do odpowiedzialności za te działania
🔥 - Dziadek potrafi żyć z klasą | 902 |
| 8 |  AI nauczyła się myśleć. Teraz potrzebuje rąk
Podczas gdy wszyscy kłócą się o to, czy AI nie stała się bańką, pieniądze już zaczynają szukać kolejnego wielkiego trendu. Inwestycje w firmy z branży robotyki właśnie pobiły historyczny rekord.
To prawie $16 miliardów, a strumień kapitału stale rośnie. I jest to istotne nie tylko samo w sobie.
Z reguły kapitał venture capital wchodzi tam, gdzie rynek nie zdążył jeszcze w pełni wycenić skali nadchodzących zmian.
AI nauczyła się myśleć. Teraz potrzebuje rąk. I to właśnie tutaj zaczyna się historia robotyki. Jeśli duże modele językowe stały się „mózgiem”, to roboty mogą być sposobem na przeniesienie tej inteligencji do świata rzeczywistego.
Produkcja, magazyny, logistyka, budownictwo, medycyna, opieka nad osobami starszymi. Praktycznie każda branża, w której brakuje rąk do pracy albo koszty pracy są zbyt wysokie.
Najciekawsze jest to, że rynek wycenia obecnie AI głównie przez pryzmat NVIDII, Microsoftu i centrów danych. Jeśli jednak kolejna fala rzeczywiście będzie związana z fizyczną automatyzacją, beneficjentami będą zupełnie inne spółki. Oczywiście nie jest to kwestia najbliższego kwartału. Robotyka pozostaje trudnym biznesem, z długimi cyklami wdrożeniowymi i ogromnymi nakładami inwestycyjnymi.
Ale właśnie dlatego asymetria wygląda tak atrakcyjnie. Gdy technologia staje się oczywista dla wszystkich, większość stopy zwrotu zwykle jest już historią.
Być może za dziesięć lat okaże się, że głównym beneficjentem AI nie były chatboty, lecz maszyny, które w końcu nauczyły się wykonywać pracę zamiast człowieka.
A co Wy o tym sądzicie?
👍 - to rzeczywiście brzmi logicznie
🫡 - na horyzoncie widać nową bańkę rynkową | 908 |
| 9 |  🚨🔥 RUSZYŁ KONKURS CRYPTO SYGNAŁY x WEEX! 🔥🚨
Jeśli tradujesz krypto (albo chcesz zacząć), to teraz możesz robić to samo co zwykle… ale dodatkowo walczyć o duże nagrody. 🏆💰
Zasady są banalnie proste:
✅ Rejestrujesz się przez nasz link
✅ Handlujesz na WEEX
✅ Im większy wolumen, tym wyżej jesteś w rankingu
✅ Najlepsi zgarniają nagrody z puli konkursowej
Konkurs trwa tylko do 14 lipca 2026 ⏳
To oznacza, że czasu jest mało — każdy dzień zwłoki to mniej czasu na zrobienie wolumenu i walkę o wyższe miejsce. ⚠️
Ale to nie wszystko. 👇
🔥 Możesz wygrywać PODWÓJNIE.
Biorąc udział w konkursie Crypto Sygnały x WEEX, możesz jednocześnie dołączyć do drugiej akcji na WEEX — Letni Karnawał z nagrodami. 🎪💰
• Zarejestruj się i zweryfikuj tożsamość → otrzymaj 5 USDT
• Wpłać środki i handluj → otrzymaj 15 USDT
• Handluj kontraktami futures → weź udział w losowaniu nagród o wartości 8000 USDT
Do wygrania również:
🏝️ Wycieczka na Malediwy o wartości $6000
⌚ Luksusowy szwajcarski zegarek o wartości $4000
🛍️ Bon na zakupy o wartości $1500
🎁 Walizka podróżna premium o wartości $500
Nie czekaj, aż inni odjadą w rankingu.
Wejdź teraz, zacznij handlować i powalcz o swoje miejsce. 🚀📈
Jeśli i tak tradujesz, nie ma sensu robić tego „na pusto”.
👉 Konkurs Crypto Sygnały x WEEX:
https://www.weex.com/pl/events/trading-competition/cryptosygnalypl
👉 Letni Karnawał WEEX:
https://www.weex.com/pl/events/trading-challenge/summercarnival
Widzimy się na tablicy wyników. 🐂🔥
💡 Ważne: wysokie liczby wolumenu wyglądają groźnie, ale w praktyce nie są aż tak trudne do zrobienia.
Przykład:
Żeby zrobić 100 000$ wolumenu, wystarczy otworzyć pozycję za 500$ na dźwigni x100 i potem ją zamknąć.
Dlaczego?
500$ × x100 = 50 000$ pozycji
Otwarcie pozycji = 50 000$ wolumenu
Zamknięcie pozycji = kolejne 50 000$ wolumenu
Razem: 100 000$ obrotu ✅
Oczywiście dźwignia zwiększa ryzyko, więc nie chodzi o bezmyślne klikanie pozycji, tylko o pokazanie, że sam wolumen nalicza się dużo szybciej, niż wielu osobom się wydaje. | 1 131 |
| 10 |  ŚLEDZTWO NA ZAMÓWIENIE
📜 WSJ (The Wall Street Journal) opublikował obszerne śledztwo w sprawie Polymarket. Jak zwykle wszystko pojawia się w konkretnym momencie i ma drugie dno, niż mogłoby się wydawać.
⏸ Co odkryto?
Polymarket (według artykułu WSJ) tworzył fałszywe kopie swojej strony internetowej i płacił studentom-twórcom po 2–3 tysiące dolarów miesięcznie za filmy, na których rzekomo wygrywali pieniądze.
WSJ dotarł do 1105 nagrań wideo z wygranymi na łączną kwotę ~$1.9M (ale ani jeden zakład nie był prawdziwy).
Jeden z filmów pokazuje wygraną w wysokości $100K po tym, jak Trump „powiedział McDonald’s” (choć nigdy nie zrobił tego publicznie, a sam klip był stary).
Co więcej, ustalono, że CMO firmy Polymarket osobiście przelał przez PayPal $2.5M do ponad 800 osób za posty promujące platformę (bez żadnych oznaczeń reklamowych).
⏸ Kto atakuje?
WSJ należy do News Corp (które wraz z Fox News od września znajduje się pod kontrolą Lachlana Murdocha). Po pierwsze, Fox od marca pokazuje notowania Kalshi bezpośrednio na antenie w programach na żywo. Po drugie, CNBC ma udziały w Kalshi i mówi o nim jako o przyszłości rynków.
Kalshi: wycena $22B, przychody ~$2 miliardy, IPO na horyzoncie.
Wychodzi na to, że trzy największe media finansowe w USA jednocześnie promują Kalshi i uderzają w Polymarket.
Czy to nie przypomina sytuacji z lutego, kiedy WSJ, NYT i Fortune równie synchronicznie niszczyły Binance?
To oczywiście nie podważa prawdziwości samego śledztwa i przedstawionych faktów. Po prostu dziennikarstwo zawsze ma swojego właściciela (a w tym momencie ten właściciel ma interes finansowy w tym, żeby Polymarket wyglądał gorzej niż konkurent przygotowujący się do debiutu na giełdzie).
⏸ Przeprowadzanie własnego śledztwa, żeby zweryfikować fakty podane przez WSJ, raczej nie ma sensu. Jednak wspomniane reelsy (z fałszywymi wygranymi) rzeczywiście rzucały nam się w oczy.
➡️ Czy to zmienia Wasz stosunek do Polymarket?
👍 - Fałszywe wideo to lekka przesada
❤️ - Wszyscy tak robią, to po prostu marketing
🔥 - Zamówienie od konkurencji | 1 001 |
| 11 |  Jak bot Jared został ograny na ~$14M
Jeśli jesteś w tej przestrzeni wystarczająco długo, na pewno chociaż raz zostałeś wzięty w kleszcze przez jaredfromsubway.
Bez wątpienia o nim słyszałeś.
Parę dni temu został ograny na własnym podwórku - na około $14M.
Jared to sandwich bot i jest absolutnie najlepszy w swoim fachu.
Sandwich bot - bot, który „zaciska” cudzą transakcję swoimi własnymi zleceniami z obu stron, zarabiając na przesunięciu ceny
Większość takich botów jest skonfigurowana do monitorowania konkretnych puli lub tokenów, ale Jared siedzi niemal wszędzie. Niezależnie od tokena i liczby etapów pośrednich (tzw. hops - przejść przez kilka puli w ramach jednej transakcji) - jeśli istnieje okazja do zarobku, Jared tam będzie.
Na podstawowym poziomie boty kanapkowe działają tak: robią frontrun cudzego swapu (frontrun - umieszczenie swojej transakcji bezpośrednio przed cudzą, w tym samym kierunku), a następnie robią backrun (backrun - transakcja natychmiast po cudzej), zrzucając tokeny kupione podczas frontrunu.
Atakujący obrócił tę mechanikę przeciwko samemu botowi.
Wdrożył ponad sto fałszywych par w stylu Uniswap V2 oraz fałszywych tokenów ERC-20.
Pary te udawały zwykłe pary Uniswap - jednak w rzeczywistości cała płynność znajdowała się w fałszywych wrapped tokenach, które kontrolował sam atakujący.
Trasy (routes) zostały skonstruowane tak, aby po każdym „swapie” bot Jared otrzymywał niewielki zysk w prawdziwych tokenach - to zwabiło jego automatyczny system wyszukiwania zysków. Atakujący wysyłał własne fałszywe swapy, a bot Jared posłusznie robił backrun tych podstawionych zmian stanu puli.
Aby wykonać każdy taki „fałszywy arbitraż” (arbitraż - zarabianie na różnicy cen), bot Jared musiał robić approve na realne aktywa - WETH, USDC lub USDT.
Te zgody (approvals) kumulowały się na dziesiątkach fałszywych tokenów, a bot ich nie cofał - najprawdopodobniej biorąc je za zwykłe kontrakty par Uniswap.
W rezultacie atakujący został z 50 aktywnymi pozwoleniami (allowances - przyznane prawo do pobierania tokenów) na kontrakt Jareda: 16 na WETH, 20 na USDC i 14 na USDT.
Po około 18 minutach atakujący wykorzystał te pozwolenia i wyczyścił:
🟠 4 759 WETH
🟠 3.58M USDC
🟠 2.53M USDT
Czysta gra. | 957 |
| 12 |  #ropa
Ropa Brent kosztuje $72. Zapamiętajcie tę liczbę.
USA tymczasowo - do 21 sierpnia 2026 roku - oficjalnie zezwoliły Iranowi na sprzedaż swojej ropy. Zrobiono to po to, aby dać dyplomatom 60 dni na negocjacje pokojowe.
Jednak na rynku panuje teraz sytuacja, w której wszyscy wierzą w piękne nagłówki, a nie w rzeczywistość. USA twierdzą, że Iran w zamian wpuści inspektorów nuklearnych, czemu Iran natychmiast zaprzecza.
Dlaczego sytuacja jest niestabilna i co trzeba rozumieć:
🛑 Strach przed zablokowaniem głównej „arterii naftowej” zmalał, ale nie zniknął. Przez Cieśninę Ormuz przepływa jedna czwarta światowej ropy. Iran już oświadczył, że „tak jak wcześniej to już nie będzie”. Dopóki trwa wojna w Libanie, Iran będzie trzymał rękę na tym zaworze, żeby szantażować świat.
🛑 Ropy tymczasowo zrobiło się za dużo, dlatego cena spada. Iran błyskawicznie wrzuca na rynek nowe baryłki. Kiedy towaru jest dużo, a kupujących tyle samo - cena idzie w dół. To w tym momencie wywiera bezpośrednią presję na ropę Brent.
🛑 Główne problemy nie zostały rozwiązane. Program nuklearny Iranu oraz finansowanie ugrupowań bojowych nigdzie nie zniknęły. Każda kłótnia w trakcie negocjacji - i ropa znów gwałtownie zdrożeje, bo wróci strach przed wojną.
🛑 Trumpowi opłaca się tania ropa. Nowe władze USA muszą pokazać wyborcom, że ceny benzyny i żywności spadają. Dlatego Biały Dom będzie ze wszystkich sił przymykał oko na wybryki Iranu, byle tylko ropa pozostała tania.
Brent osuwa się w kierunku $71, WTI spada poniżej $70. Spread między najbliższymi kontraktami w strukturze backwardation skurczył się z ~$10 do zaledwie 22 centów w kilka tygodni. To strukturalna zmiana w wycenie (pricingu) ryzyka geopolitycznego.
Co się dzieje:
🟢 Odwrócenie szoku podażowego (supply shock). ZEA przywróciły ~85% przedwojennego wydobycia (output). Kuwejt odwołał stan siły wyższej (force majeure). Irak zwiększa wydobycie. Tymczasowe okienko na irańską ropę jest otwarte - Azja już z tego korzysta.
🟢 Premia za ryzyko w Cieśninie Ormuz załamuje się. Tankowce pływają z włączonymi systemami AIS. IMO (Międzynarodowa Organizacja Morska) wydała gwarancje bezpieczeństwa. Rynek nie czeka na podpisanie pokoju - on już wycenia prawdopodobieństwo jego zawarcia.
🟢 Backwardation umiera. Spread na poziomie $10 w kwietniu był krzykiem o deficycie. 22 centy to rynek, który widzi nadchodzącą falę podaży (supply) na horyzoncie.
Jedyny argument po stronie byków, który wciąż działa, to Cushing. Zapasy spadły poniżej 20 mln baryłek, osiągając minimalny poziom operacyjny (operating level). To oznacza fizyczne napięcie na amerykańskim rynku ropy (US crude). Jest to jednak historia lokalna, a nie globalna teza.
Negocjacje na linii Waszyngton-Teheran przeciągają się przy każdej ocenie.
Sam Bessent mówi: „to będzie proces”.
Rynek albo już dyskontuje umowę, albo handluje otwarciem Cieśniny Ormuz jako niezależnym faktem.
🟠 Podsumowanie: rynek jest teraz naiwny i liczy na idealny pokój. $72 to już dobra zniżka w porównaniu z poprzednimi szczytami. Jednak to, czy cena spadnie jeszcze niżej, czy znów wystrzeli w górę - okaże się w najbliższym czasie
Spodobał Ci się post?
Zostaw reakcję ❤️ | 954 |
| 13 | Tak się bawimy na Vipie, sygnały na HYPE i BTC pojawiły się również na bezpłatnym Crypto Starter.
Będzie na wspaniałe wakacje.
Nikt z nas nie spędzi lata w domu! | 999 |
| 14 | 📉 #SUI/USDT
1) 0.729$ ✅
2) 0.722$ ✅
3) 0.707$ ✅
4) 0.692$ ✅
5) 0.662$ ✅ | 995 |
| 15 | 📉 #ETH/USDT
1) 1763$ ✅
2) 1744$ ✅
3) 1706$ ✅
4) 1668$ ✅
5) 1592$ ✅ | 960 |
| 16 | 📉 #MNT/USDT
1) 0.5315$ ✅
2) 0.528$ ✅
3) 0.521$ ✅
4) 0.514$ ✅
5) 0.5$ ✅ | 923 |
| 17 | 📉 #HYPE/USDT
1) 62.03$ ✅
2) 61.45$ ✅
3) 60.3$ ✅
4) 59.15$ ✅
5) 56.85$ | 954 |
| 18 | 📉 #SOL/USDT
1) 72$ ✅
2) 71$ ✅
3) 69$ ✅
4) 67$ ✅
5) 63$ | 954 |
| 19 | 📉 #BTC/USDT
1) 65000$ ✅
2) 64300$ ✅
3) 62900$ ✅
4) 61500$ ✅
5) 58700$ | 937 |
| 20 |  Jeden z najdroższych błędów ery AI kosztuje około $50 miliardów.
Polen Capital, która w szczytowym momencie w 2021 roku zarządzała aktywami o wartości niemal $83 miliardów, uznała, że rynek oszalał na punkcie Nvidii.
Zamiast na producentów chipów firma konsekwentnie stawiała na swoje stare, sprawdzone spółki wzrostowe: Adobe, Salesforce, ServiceNow i cały sektor SaaS.
🟢 W czerwcu 2023 roku firma napisała do klientów, że potencjał Nvidii jest już w pełni uwzględniony w wycenie.
Od tamtego momentu kurs akcji spółki wzrósł o prawie 400%. W tym samym czasie oprogramowanie chmurowe praktycznie stało w miejscu.
Błąd nie polegał jedynie na złym doborze spółek. Zarządzający patrzyli na AI przez klasyczny pryzmat value investing i próbowali oceniać Nvidię jak kolejną przewartościowaną firmę.
Rynek natomiast zobaczył w niej infrastrukturalny monopol napędzający największy przełom technologiczny od dekad. Co znamienne, klienci przez lata pytali menedżerów, czy nie warto zweryfikować podejścia do Nvidii.
🟢 Odpowiedź zawsze brzmiała: nie. Kierownictwo powtarzało, że szum wokół sztucznej inteligencji w końcu minie, a model SaaS pozostanie głównym zwycięzcą.
W rezultacie flagowy fundusz Polen stracił 86% swoich aktywów - ich wartość stopniała z $14 miliardów do niespełna $2 miliardów. Według danych Morningstar uplasował się na 243. miejscu spośród 249 podobnych funduszy. Inwestorzy zaczęli wycofywać kapitał, a z firmy odchodzili pracownicy.
W ciągu dwóch lat spółka zredukowała zatrudnienie o około połowę. Najciekawsze jest to, że kapitulacja nastąpiła dopiero pod koniec 2025 roku. Dopiero gdy Nvidia zdążyła już przynieść fortunę innym, Polen ostatecznie przyznała się do błędu i zaczęła skupować jej akcje.
🟠 Ta historia to nie tyle opowieść o Nvidii, ile o ludzkim ego. Najbardziej niebezpieczną pozycją na rynku jest trzymanie się własnej racji wbrew trendom cenowym. Szczególnie wtedy, gdy rynek nieustannie udowadnia, że się mylisz.
Ironia losu polega na tym, że jedną z książek, którą kierownictwo Polen polecało niegdyś swoim pracownikom, była pozycja pt. „Ego Is the Enemy” (Ego to Twój wróg).
A jak Wy oceniacie tę sytuację?
🔥 - boli nawet samo czytanie o takich stratach
🤩 - Nvidia ma monopol na lata, fundusze po prostu się spóźniły
🫡 - zwykła rynkowa historia, FOMO dopadło nawet gigantów | 1 215 |
