Костылев

Бля. Кто у компа и движущиеся вотемарки может перекрыть? Отпишите. А то ищешь темы, раскручиваешь их, деанонишь, тратишь своё время и усилия, а в итоге ориг задержания опера отдают каким-то ебаным паразитам, которые всю свою жизнь подбирали за мной огрызки. Да вы хоть обосритесь в попытке раскрутить своих сучек ручных, я все равно буду номер 1.

Не плачь,Влад. Ты у нас еще 18-м году пизлил и счас спиздишь) Тебе ж не привыкать

Ну теперь то возьмем уже Бердычи?

Чего только на Садовом не увидишь. Что может быть меметичнее?)

Человек с менталитетом индийского клерка из Ост-Индской компании, чей сын, благодаря его стараниям, уже живет в "прекрасном далеком", не отвечает туземной женщине не потому, что ему нечего сказать. Он, как любой чиновник, обучен азам софистики, и способен лавировать в трудной полемической ситуации. Но сейчас он не считает нужным вступать в диалог. В возмущении туземной женщины он слышит зависть. Он, разумеется, ни секунды не сомневается в том, что окажись туземная женщина в его кресле, она бы точно так же отправила бы своего сына в "прекрасное далёко" и купила ему квартиру в Дубае. Просто ему повезло вытолкнуть своего сына из говна, а ей нет. Так о чем же тут дискутировать? В глазах таких вот индийских клерков - здесь всегда и все будет плохо. Не надо и пытаться чего-то исправить. Надо брать отсюда все, что можно взять, и вытолкнуть хотя бы свое потомство туда, где все хорошо. А самому нести свой тяжкий крест, зарабатывая денежку в окружении злых и завистливых туземных женщин, "не умеющих жить". Индийские клерки, это, конечно - власть. Тут уж ничего не поделаешь, медицинский факт. Но из индийских клерков, как ни старайся, не вырастить элиту. https://t.me/readovkanews/78613

Сила нашего народа — в традициях, вере и любви к родной земле Мир стремительно меняется, но эти ценности остаются актуальны всегда. Так и настоящий русский стиль проходит все испытания и остается частью нашего культурного кода в любую эпоху. Важно помнить сегодня, откуда мы пришли, и что позволяло нам сохранить самих себя на протяжении веков. Наша одежда — часть русских традиций. Носите с любовью. @newrubrand24

Переговорил сейчас по ситуации с Алексеем Костылевым. Подключимся с коллегами для решения вопроса. @avturow https://t.me/readovkanews/78584

Вечный невечерний ургант Для воров и пидоров

С интересом понаблюдал за скрещенными копьями вокруг фигуры Ильина. Не желая углубляться в дискурс, отмечу лишь то, что лежит на поверхности. Ильин - носитель глубоко консервативных, правых взглядов. Некоторые его тезисы болезненны и тяжелы для восприятия развращенного либерализмом обывателя. Это я понимаю. Но давайте посмотрим по методу "от противного". Леваки, в первую очередь коммунисты, убили в России несколько десятков миллионов человек. Леваки же (как ранее их побратимы либералы из числа последних царских правительств)втянули страну в войну против Германии на стороне Англии, бывшей всю историю врагом №1 России, и в текущий момент продолжающей платить своему союзнику сторицей за оказанные ранее услуги, руками хохлов и разного рода игиловцев. Либералы - ограбили, и таким образом, косвенно уничтожили еще несколько миллионов наших сограждан, буквально на наших же глазах. Буквально, по историческим меркам вчера. Сегодня все они - в рядах пятой колонны и открытого врага. А сколько человек убили в России - люди, разделявшие взгляда Ильина? Когда они были у власти, чтобы можно было их уже судить? В царской России они у власти не были. Последние правительства Российской империи насквозь либеральные. Временное правительство - либеральное. Белогвардейщина - в той же степени либеральна и буржуазно-демократична. Редкие исключения в ней, типа Унгерна, оказались заведомо маргинальны, а П.Н. Врангель не успел в полной мере реализовать задуманное. Большевики? Ну, с ними всем все ясно. Далее кто у нас был у власти? Когда в стране наметился вектор, хоть сколько-то отвечающий чаяниям и идеям Ильина? Да его формирование до сих пор еще в процессе. Даже если какие-то идеи Ильина когда-то излагал президент. Все в процессе, ибо еще не уничтожена до конца либеральная фронда, да и "рот фронт" не собирается сдаваться. И не сдастся. А с учетом того, сколько "красных" добровольно или по мобилизации оказалось на фронте - они еще покажут себя в полной мере здесь, в тылу. Либеральный реванш в стране, может быть и невозможен (к счастью), но "рот фронт" еще сохраняет угрозу, и не факт, что текущий внешний враг, технический противник в лице хохлов, окажется более страшным, чем враг внутренний, экзистенциальный. Это покажет время. Но оно еще не пришло. И сравнивать правый, консервативный дискурс, носителем которого был великий русский философ, с чем бы то ни было, еще не приходится. Нет предмета для сравнения. Эта форточка - остается единственной, куда Россия еще не сунулась. И шанс на реализацию этих идей она получила только сейчас. И прежде, чем судить - нужно хотя бы иметь возможность оценить их влияние на судьбы страны. И судить беспристрастно. И судьи из числа тех, кто уже испачкал свои руки в крови соотечественников не до локтя даже, а до плечей, или ушей - Истории не нужны. Их место на ее помойке. А место Ильина - как минимум на книжной полке приличных, культурных и образованных людей, даже не в полной мере согласных с его (местами) - суровыми воззрениями.