Артём Клыга

Через пару минут буду в утреннем эфире "Живого Гвоздя! НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+ Поговорим о том самом судебном решении немецкого суда против российского призывника. Подключайтесь!

Немецкий суд снова не считает российских призывников нуждающимися в защите НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+ После появления первой положительной практики по делам российских призывников в Германии (писал о ней здесь и здесь) Высший административный суд Саксонии-Анхальт снова разворачивает практику в негативную сторону. Речь идет о решении от 23 марта 2026 года по делу 2 L 92/25. Важно понимать: это не просто решение административного суда первой инстанции. Наоборот — это позиция апелляции, меняющая решение Административного суда Магдебурга от мая 2025 года, который как раз признавал, что российский призывник заслуживает субсидиарной защиты. Комментировать — только портить. Суд пришел к выводу, что российскому призывнику не грозит с «значительной вероятностью» бесчеловечное обращение из-за уклонения от службы (пункт 27). Да, риск призыва на срочную службу признается высоким, однако участие в войне против Украины или принуждение к подписанию контракта для отправки в зону боевых действий не рассматриваются как системный риск (пункт 64). Отдельно суд разбирал вопрос участия срочников в войне. По мнению суда, статус «срочника» юридически и фактически отличается от статуса «комбатанта в незаконной войне». Использование срочников на оккупированных территориях суд допускает, но считает, что это не носит массового характера и не означает автоматического участия в штурмовых действиях (пункты 59-63). Более того, суд прямо использует геополитические прогнозы о снижении интенсивности войны. В решении говорится, что изменение приоритетов США и сокращение поддержки Украины уменьшают вероятность масштабных боевых действий на территории РФ, а значит — и риски для призывников (пункт 63). При этом суд признает существование «скрытой мобилизации»: давление на срочников, психологическую обработку, фальсификацию документов и даже сообщения о содержании людей в «земляных ямах» (Erdloch). Но, по мнению суда, для «образованного взрослого человека» такие методы не являются непреодолимым принуждением (!!!). Подписание контракта, как указано в решении, остается «актом воли», а не государственным насилием (пункты 65-66). Здесь стоит сделать оговорку, что уровень образования истца (бакалавриат) был учтён судом при оценке способности противостоять психологическому давлению. Не помог истцу и аргумент о чеченском происхождении. По мнению суда, проживание вне пределов Чечни нивелирует риски преследования со стороны структур Кадырова (пункт 73). Не помог и аргумент про АГС. Суд установил, что интерес к альтернативной гражданской службе в РФ увеличился десятикратно (verzehnfacht) с началом войны. Несмотря на это, число лиц, фактически переведенных на АГС, выросло лишь примерно на 40%, а сама процедура по-прежнему сопровождается бюрократическими барьерами и предвзятостью призывных комиссий. Тем не менее суд посчитал механизм АГС формально функционирующим и доступным при достаточной настойчивости заявителя (пункт 47). Отдельные пункты решения посвящены дедовщине. Суд признал наличие насилия в армии, но одновременно сослался на меры по «гуманизации» службы: создание военной полиции, разрешение пользоваться мобильными телефонами и переход на банковские счета, что, по мнению суда, снижает риски вымогательства. Системного риска бесчеловечного обращения в масштабах всей армии суд не усмотрел (пункты 50–51). Решение вступило в силу. Возможность обжалования в порядке Revision в Федеральный административный суд не допущена, что делает данный акт окончательным руководством для миграционных властей (BAMF). Артём Клыга | Подписаться

ЕСПЧ коммуницировал сразу 7 дел против Турции по отказу от военной службы по убеждениям совести НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+ Среди заявителей — Свидетели Иеговы и отказчики от военной службы, которые годами подвергались повторным уголовным преследованиям за отказ проходить примерно то, что в России называется военными сборами. Ключевой момент всех дел в том, что заявители обратились в ЕСПЧ, не дожидаясь решения Конституционного суда Турции, то есть заявители не исчерпали все внутренние средства правовой защиты. КС Турции с 2013 года фактически не вынес ни одного решения по существу дел об отказе от военной службы по убеждениям совести. К 2025 году всего было подано 62 жалобы. Теперь ЕСПЧ прямо задаёт Турции вопросы: — является ли Конституционный суд эффективным средством правовой защиты; — нарушают ли многолетние преследования отказчиков статьи 3 и 9 Европейской конвенции по правам человека; — не превращается ли система постоянных уголовных дел в форму «гражданской смерти»; — и не нарушает ли повторное наказание отказчиков принцип non bis in idem (запрет двойного наказания за одно и то же). Суд отдельно ссылается на свои прежние решения против Турции — Ülke v. Turkey, Feti Demirtaş v. Turkey, Buldu and Others v. Turkey — где уже признавал нарушения прав сознательных отказчиков. По моему убеждению, это одно из самых важных дел последних лет по праву на отказ от военной службы в Европе. Если ЕСПЧ признает Конституционный суд Турции неэффективным средством защиты, это станет серьёзным ударом по сложившейся системе преследования отказчиков в стране и шансом на положительные перемены в стране. Артём Клыга | Подписаться

С 13-летием, дорогое ДСО. Работаем дальше! НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+

В Украине погиб первый известный студент, завербованный в войска БПЛА — Русская служба Би-би-си НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+ Прочитал с утра материал о Валерии Аверине, 23-летнем жителе Бурятии. Он заключил контракт с войсками беспилотных систем ещё 3 января — задолго до того, как мы вообще заговорили о новой вербовке Министерства обороны. Уже 6 апреля он погиб под Луганском. Эта гибель — этот путь парня от колледжа до смерти под Луганском — прямая ответственность военного преступника Путина, продолжающего убивать украинцев и россиян в бессмысленной войне. Но дело не только в Путине. Все эти военные сборы, уроки мужества, выставки инженерного вооружения, агитаторы и своошники со своими контрактами на один год — все они винтики в механизме военной машины, которая ломает сейчас молодое поколение. Отныне и через 50 лет не будет ответа на вопрос: зачем это было нужно? Если вы не понимаете, как милитаризация в школах, колледжах и вузах убивает молодёжь, то вот вам пример. У Валерия Аверина, вероятно, даже не было сомнений в том, какое решение он принимает. Он поддался на уговоры агитаторов, на красивые картинки и обещания, что войска БПЛА — это что-то далёкое от первой линии фронта, что это служба всего лишь на год и что риск нахождения рядом с фронтом того стоит. Он не подумал, что государство может его обмануть, не обратился к правозащитникам (а это же бесплатно) и не поинтересовался своими реальными правами и обязанностями. Контракт с войсками БПЛА — это прямая дорога на войну на бессрочный срок. И далеко не факт, что вы будете служить именно в БПЛА — с большой вероятностью вы окажетесь в пехоте. Напоминаю, что мы уже разобрали все юридические основания процедуры заключения контракта с войсками беспилотных систем. Даже если вы сторонник войны и горите желанием идти воевать якобы на один год с гарантией возвращения, всё равно почитайте. И держите в голове, что государство всегда вас обманет — это аксиома. Артём Клыга | Подписаться

Опубликован доклад о ситуации с сознательным отказом от военной службы в европейских странах за 2025 год НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+ Европейское бюро по сознательному отказу от военной службы опубликовало актуальный материал по странам Совета Европы (а также по России и Беларуси). Вы можете либо открыть весь доклад, либо выбрать отдельную страну и прочитать как об изменениях 2025 года, так и о предстоящих планах — позитивных или негативных — для сознательных отказчиков от военной службы. Вряд ли найдёте что-то новое по Лихтенштейну или Люксембургу, но точно ознакомитесь с новыми практиками в Турции, Греции, Финляндии, России, Украине и Беларуси. Доклад основывается как на открытых источниках, так и на материалах профильных организаций. Уже третий год подряд от Движения сознательных отказчиков я пишу раздел по России в рамках нашего взаимодействия с европейскими коллегами. Кому будет полезен этот доклад? Соискателям убежища, субсидиарной и иных форм международной защиты; юристам и адвокатам, работающим по миграционным делам с сознательными отказчиками; студентам и исследователям, изучающим вопросы свободы совести и вероисповедания в странах Европы. Артём Клыга | Подписаться

Про Александра Карабанова НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+ Мне весь день друзья присылают новости о задержании Александра Карабанова. Я не хочу ничего говорить по существу этого дела: во-первых, я ничего о нём не знаю, во-вторых, непонятно, как любые комментарии могут повредить Карабанову. Надеюсь только, что человек не окажется в российской тюрьме. Никто не заслуживает современной российской тюрьмы. Коллегия «Карабанов и партнёры» стала для меня местом начала профессиональной карьеры. Это были буквально те люди, которые решили, что вот этот студент четвёртого курса подходит им для разных поручений: сначала — бесплатно и по каким-то простейшим вопросам, а потом уже за вознаграждение — по конкретным административным и уголовным делам. У каждого юриста есть такое первое место работы и, понятное дело, первый опыт запоминается ярче всего. Этот опыт определил мою карьеру на годы вперёд. И за это я могу сказать большое спасибо — не только Карабанову, но и всем коллегам, с которыми я сидел и в отдельных кабинетах, и в большом опенспейсе. Со многими я до сих пор поддерживаю контакт и наблюдаю, как растёт их профессиональный уровень. Я убеждён, что в современной России любой адвокат может оказаться под дамокловым мечом статьи 159 УК РФ. И какой-либо эффективной защиты от силовиков здесь нет: Федеральная палата адвокатов уже давно показала свою профнепригодность, а про Минюст культурные слова у меня закончились ещё лет пять назад. Поэтому мне совершенно не хочется ёрничать, как это делает Агентство, которое в заголовке акцентирует внимание только на том, что Карабанов выступал против «иноагентов», призывал присвоить этот статус Слепакову и Меладзе. Если ты занимаешься крупными уголовными делами и работаешь на настолько узнаваемом уровне, то система — особенно та, что сложилась в России после начала войны, — заставит тебя делать и не такое (в контексте артистов и музыкантов нам про это уже Светлана Рейтер рассказывала). Поэтому заявления против «иноагентов» — это ещё, можно сказать, первый уровень. Не хочешь соответствовать новому времени — эмигрируй. Но не все хотят уезжать из страны, и это можно понять. Надеюсь, что обвинения, предъявленные Карабанову, не приведут к реальному сроку и что в ближайшее время он окажется на свободе. Его семье желаю выдержки и сил справиться со всем этим. Артём Клыга | Подписаться

Всегда ли выезд из страны с действующим решением о призыве решает проблемы с военкоматом? НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+ В потоке новостей из Беларуси мне попадаются истории призывников, у которых уже были ограничения и которые всё равно смогли выехать из страны. Но есть нюанс: они сделали это после вынесения в отношении них решения о призыве на военную службу. Эти истории подаются как успех: мол, вот теперь человек уехал, не пойдёт на срочную службу, ему останется лишь сняться с воинского учёта — и проблем не будет. Конечно же, это не так. Более того, выезд с решением о призыве чаще всего лишь ухудшает ситуацию. Отъезд из страны после вынесения решения о призыве в совокупности с неявкой по повестке на отправку квалифицируется по ч. 1 ст. 328 УК РФ. Но не так страшно само уголовное дело, как неготовность человека к последствиям. Многие думают, что осуществляют временный выезд на условный год, а затем смогут вернуться без каких-либо проблем. В итоге спустя какое-то время к нам в бот приходят люди с вопросами о том, как взаимодействовать со следователем, просят найти адвоката в регионе, спрашивают про подачу на убежище в ЕС и задают ещё десяток вопросов о том, как жить, если тебе 20 лет, а ты в Армении или Таиланде с уголовным делом в России. При этом сам по себе отъезд из страны по умолчанию лишает человека некоторых инструментов обжалования: например, возможности пройти КМО в призывной комиссии субъекта или независимую военно-врачебную экспертизу до суда либо при назначении соответствующей экспертизы в ходе рассмотрения дела. То есть человек не предпринимает попытку не то что выиграть дело при обжаловании, но даже пройти все этапы и попробовать позднее добиться повторного медицинского освидетельствования или, если такая возможность возникнет спустя год после решения о призыве, воспользоваться стратегией подачи заявления на альтернативную службу. Понятно, что если призывник планирует постоянный отъезд и у него есть план того, как он будет обустраивать жизнь в другой стране, то ему это и не нужно. Но в моей практике парни в возрасте 20–25 лет часто уезжают без такого плана, а затем думают, что с ними случится из-за наличия уголовного дела в России. Именно поэтому мы крайне редко поднимаем вопросы отъезда из России как способ защиты себя от военкомата. Если нужно уехать временно без создания себе проблем в России, делайте это в период действия отсрочки или до получения электронной повестки. Если повестка пришла, старайтесь выехать, пока практика ограничений на выезд не стала массовой. Но если в отношении вас вынесли решение о призыве и плана для постоянной жизни за границей нет, то для начала воспользуйтесь всеми доступными инструментами обжалования внутри страны. Артём Клыга | Подписаться

Любимые подписчики с премиум-аккаунтами, поддержите, пожалуйста, мой канал! НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+ Это позволит запустить на нём эксклюзивные функции: от автоматического перевода постов на иностранные языки до возможности публиковать сториз. А также расширить число возможных эмоджи-реакций, создать кастомные реакции и сделать уникальное оформление ссылок, цитат. И много чего ещё! Если дойдём до последнего уровня поддержки, то в канале не будет рекламы, которую видят пользователи без "премиума". Эту рекламу вставляет "Телеграм", авторы каналов, если что, не получают с неё никаких отчислений. Поддержать канал можно, нажав на кнопку ниже! Спасибо вам большое!

Нам написал призывник, которого сначала не выпустили из России в Беларусь. После того как ему всё же удалось выехать, его дважды развернули в аэропорту Минска НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+ Это первый подобный случай в моей практике. И наиболее эффективным способом правовой поддержки в данном случае представляется снятие ограничения на выезд. Для этого призывнику потребуется явка в военкомат для одного из следующих действий: — предоставление медицинских документов, подтверждающих наличие оснований для освобождения или отсрочки; — подача заявления о направлении на альтернативную гражданскую службу; — либо подача уведомления о намерении выехать из Российской Федерации на постоянное место жительства. Нужно добиться снятия ограничения на выезд и не получить решение о призыве за один день. Кажется, что такой результат возможен теперь только при личной явке. Артём Клыга | Подписаться

Евгений Куликов выпустил репортаж на России 24 о том, как студенты якобы идут служить в войска беспилотных систем, повторяя известную ложь про контракт на один год НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+ Такие сюжеты могли бы казаться забавными, если бы за ними не стояла вполне конкретная цель — убедить молодых людей подписывать контракты с Минобороны и отправляться на войну. Я спросил Евгения в личке: знает ли он о какой-либо специальной норме закона или судебной практике, которая позволяет заключать контракт с войсками БПЛА сроком на один год? По существу ответа не было — вместо этого опять привычное нытьё про иноагентов. Что именно было искажено или умолчано в репортаже? 1. «Трёхмесячный отбор в войска БПЛА». Утверждается, что студенты проходят трёхмесячный отбор после подписания контракта. Это не соответствует реальности. Даже Z-блогеры уже указывают, что фактический срок — от одной недели до месяца. После этого следует распределение: либо в подразделения БПЛА, либо в другие рода войск. Это подтверждается как практикой, так и тем самым приложением к контракту. 2. «Контракт на один год». Это ключевое и наиболее вводящее в заблуждение утверждение. Никакого специального «годичного контракта для БПЛА» не существует. Речь идёт об обычном военном контракте. Возможность увольнения — это право командования, а не обязанность, и применяется в исключительных случаях. Этот тезис уже публично опровергался как Картаполовым, так и и.о. начальника войск беспилотных систем. 3. Академический отпуск. В репортаже аккуратно умалчивается важная деталь. Да, академический отпуск может быть предоставлен. Однако он действует фактически на неопределённый срок — до отмены указа о мобилизации. Корректнее было бы прямо сказать: речь идёт об отсрочке обучения без чётко определённой даты возвращения. В ДСО мы сделали юридический разбор всех гарантий, которые государство якобы обещает с контрактом в БПЛА. Это документ, составленный юристами без каких-либо эмоций и политических оценок. Даже если вы с нами не согласны, поддерживаете войну, то вы ничего не сделаете против законодательных норм и устоявшейся судебной практики. А именно про неё мы и рассказываем. Артём Клыга | Подписаться

Росреестр начал исполнять ограничения от военкомата НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+ Вот такой случай фиксируем в Самарской области. Обращайтесь за юридической помощью в @stoparmybot.

Минобрнауки берёт на контроль вербовку в войска беспилотных систем НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+ Очень важную публикацию сделал журнал «Гроза». Это именно то, о чём я говорил последние два месяца десяткам журналистов, которые обращались ко мне за комментариями о вербовке студентов: процесс ещё не достиг пика, и дальше будет хуже. К апрелю в Минобрнауки осознали, что план по студентам не выполняется, и даже шантаж в отношении студентов с плохой успеваемостью не помогает. Что нужно сделать в таком случае? Правильно — поставить студента в уязвимое положение из-за любой мелочи, которая может быть даже не связана с успеваемостью. Как это сделать? Контролировать каждое его движение: наказывать за опоздание на пять минут, за курение рядом с университетом или за проскользнувшее матершинное слово, сказанное на перемене в столовой в разговоре с другом. Все эти методы я отлично помню по РУДН: в моей альма-матер администрация легко расправлялась с теми, кто хотел перевестись на бюджетные места или поступить в магистратуру на бюджет. Если человек отлично учился, его могли «кошмарить» за нарушения правил противопожарной безопасности в общежитии: чайник стоит не на бетонной плитке — и всё, дорога в магистратуру на бюджет закрыта. Если студент не жил в общежитии, то за опоздание на пять минут на лекцию мог прилететь выговор. На четвёртом курсе нам чуть не вынесли выговор за нахождение в библиотеке сверх положенного времени: мы готовились к международному правовому конкурсу и не заметили, как университетский корпус закрылся. Пришлось просить преподавателя договариваться с охраной. Сейчас время иное — и те же методы администрации будут использовать, чтобы пытаться отправлять студентов на войну. Универсального решения, которое не ухудшит вашу жизнь, здесь нет. Если вас отчисляют, пробуйте это обжаловать, но ни в коем случае не соглашайтесь на военный контракт. Помочь отчисленному человеку избежать срочной службы в сто раз легче, чем помочь военнослужащему на войне. Артём Клыга | Подписаться

Синергия разработала учебник по начальной военной подготовке. Четыре книги! НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+ Сто лайков, и я покупаю этот четырёхтомник за 4 800 руб. и делаю обзор (здесь в канале или на YouTube). Что думаете?

✍️ Важные ссылки в канале про вербовку российских студентов в войска беспилотных систем НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+ Почти три месяца прошло с момента, когда я первым в российском интернете рассказал о том, что контракт с беспилотными войсками по сути является обычным военным контрактом с министерством обороны. Оставляю важные ссылки по этой теме, опубликованные с начала года, для всех интересующихся. 1. Официальное подтверждение из НИУ ВШЭ, что контракт с войсками БПЛА — обычный военный контракт. 2. Оригинал методички Минобороны, в соответствии с которой проводится вербовка в ВУЗах и колледжах. 3. Впервые опубликованное мною приложение к военному контракту, из которого как раз-таки следует, что для войск БПЛА есть отбор после заключения контракта и, если его не пройти, то военнослужащий окажется на другой воинской должности. 4. Инструкция, которую я написал для ДСО. Разобрали каждое обещание из официальной методички — с правовым анализом формулировок, обещаний и гарантий. 5. Подтверждение Андрея Картаполова, что контракт с БПЛА является обычным военным контрактом. 6. Подтверждение Минобороны, что увольнение из войск БПЛА — это право, а не обязанность командования. Если вы ещё пытаетесь кого-то убедить в том, что вербовка в войска БПЛА — это бессрочное участие в войне, то, думаю, ссылки выше вам помогут. Артём Клыга | Подписаться

Что случится, если вы сядете за руль автомобиля в период действия ограничений от военкомата? НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+ Ничего. Так считает Стерлибашевский районный суд Республики Башкортостан (дело № 12-11/2025). И этот пост для всех тех, кто переживает, что из-за введённых ограничений военкомата у них сразу же отнимут автомобиль и водительское удостоверение. Мужчину, который не явился в военкомат по повестке для уточнения данных, остановили за рулём собственного автомобиля сотрудники ДПС и оштрафовали на 5 000 рублей по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды). Сотрудник ГИБДД пояснил, что протокол был составлен из-за наличия ограничения, введённого военкоматом г. Мелеуза, Мелеузовского и Фёдоровского районов за неявку по повестке. Поскольку это произошло в декабре 2024 года, ограничение было наложено не через электронный реестр, а путём прямой передачи данных в ГИБДД. Суд, отменяя постановление, указал, что временное ограничение на пользование правом управления транспортными средствами, наложенное военным комиссаром, не аннулирует водительское удостоверение, не лишает гражданина права управления и не влечёт ответственность по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. И да, на мой взгляд, это корректная позиция, соответствующая пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20. В нём указано, что лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения правонарушения: — не получало такого права в установленном законом порядке (то есть не сдало экзамен и не получило водительское удостоверение); — имеет истёкший срок действия водительского удостоверения; — лишено права управления судом (по медицинским основаниям). Какой вывод? В российском законодательстве до сих пор отсутствует норма, устанавливающая ответственность за управление транспортным средством в период действия ограничений, наложенных военкоматом. В таких условиях, если водительское удостоверение у вас на руках и срок его действия не истёк, можно утверждать, что подобное ограничение фактически является неисполнимым.

Коллеги из юротдела "Школы призывника" сделали актуальный материал для канала Максима Каца к началу периода отправок призывников в войсковые части НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+ Очень хороший получился материал, посмотрите!

Про Петра Рузавина и его призыв воевать в Нацгвардии Украины НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+ Пётр Рузавин со своим призывом, разумеется, не заинтересован в том, чтобы рассказывать обо всех последствиях, с которыми столкнутся желающие поехать воевать за Украину. И не только потому, что, находясь в рядах Нацгвардии, он не полностью свободен в своих критических высказываниях, но и потому, что у него есть иной путь легализации в Украине, доступный не всем (брак с гражданкой Украины). Проблема ещё и в том, что сам Пётр выглядит более убедительно и привлекательно, чем, например, нацист Капустин в интервью у Дудя. Поэтому неудивительно, если его призыв дойдёт до конкретных адресатов, которые подумают: это ведь не РДК при Минобороны Украины, а Нацгвардия при МВД — значит, всё будет по закону. Нет, не будет. Не одобряя саму концепцию участия граждан России в войне против своих сограждан, хочу обозначить правовые риски, с которыми столкнётся любой россиянин, откликнувшийся на призыв Рузавина. Хотя бы для того, чтобы минимизировать число запросов к правозащитникам с просьбой помочь этим экс-добровольцам получить легализацию в странах ЕС. 1. Отсутствие понятной практики легализации в Украине. В Украине по-прежнему нет устойчивой и прозрачной практики легализации граждан России, вступивших в ВСУ или структуры МВД. Возникает ряд принципиальных вопросов: — Как защищаются права военнослужащих при подписании и расторжении контракта? — Как не оказаться в ситуации Алексея Герасимова, которого поместили в миграционную тюрьму и депортировали в Россию? — Почему до сих пор нет ни одного известного случая успешной легализации гражданина России в Украине именно по основанию нахождения на военной службе? Правовой статус иностранцев напрямую привязан к военному контракту. При этом получить ВНЖ, ПМЖ и тем более гражданство на основании службы фактически невозможно. Это подтверждается как журналистскими публикациями, так и докладами самих участников инициатив по привлечению россиян в ВСУ. 2. Практически нулевые перспективы международной защиты. Бывшие военнослужащие с украинской стороны из числа граждан России, как правило, не рассматриваются в странах ЕС как лица, нуждающиеся в защите. В случае проблем в Украине получить статус защиты в Европе практически невозможно. При этом у большинства отсутствуют ресурсы для переезда куда-то далеко, например, в Латинскую Америку. В результате человек рискует оказаться в Украине в уязвимом положении — без легального статуса и с перспективой принудительного выезда в не совсем безопасные страны постсоветского пространства, потому что там можно просто жить с российским паспортом. 3. Очевидные риски в России. Уголовное преследование, в том числе по статье о государственной измене, давление на родственников, повышенные риски в Казахстане или Армении, где такие лица могут оказаться после отказа в легализации. Рекомендаций делать не буду. Просто хочу, чтобы вы понимали последствия и что российские правозащитники вряд ли смогут эффективно помочь в вашей ситуации при возникновении описанных проблем. Артём Клыга | Подписаться

🗣⚡

Командование вправе, но не обязано увольнять военнослужащих из войск БПЛА — ответ и.о. начальника войск беспилотных систем НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+ Минобороны наконец рассмотрело моё обращение по поводу того самого контракта в войска беспилотных систем. Их ответ в очередной раз подтверждает: уволиться из войск БПЛА будет крайне сложно. Обещания вербовщиков — чушь. В ответе врио начальника войск беспилотных систем А. Питиримов сначала даёт стандартные ссылки на то, что контракт заключается на один год и что у военнослужащих есть право на увольнение (пункт 7 статьи 38 и подпункт «б» пункта 1 статьи 51 ФЗ-53). Мы уже знаем, что эти нормы формально существуют, но фактически не работают из-за Указа № 647 об объявлении мобилизации. Однако самое важное — дальше. Именно там раскрывается реальный механизм (не)увольнения, хорошо знакомый военным юристам, которые с августа 2023 года пытаются увольнять военнослужащих. Питиримов указывает, что командиры воинских частей и руководители организаций Минобороны при увольнении военнослужащих из войск БПЛА должны руководствоваться подпунктом «б» пункта 1 Указа Президента от 3 августа 2023 года № 580. Что это за документ? Речь идёт о том самом секретном (ДСП) указе Путина, который вводит «исключительные случаи» увольнения на основании решений специализированной аттестационной комиссии. Подпункт «б» пункта 1 этого указа прямо устанавливает: увольнение военнослужащего — это право, а не обязанность командования, и реализуется оно только при наличии исключительных обстоятельств и с учётом интересов эффективного выполнения задач государственными органами. Сам указ в открытом доступе отсутствует, но его фотографии ранее распространялись в Telegram (в том числе с поправками). Что это означает на практике? Военнослужащие в войсках беспилотных систем столкнутся с той же ситуацией, что и все другие военнослужащие: они будут подавать рапорты на увольнение и пытаться доказать наличие «исключительных обстоятельств». При этом отказы в увольнении будут признаваться законными. Это уже подтверждается судебной практикой (см. напр. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 30 мая 2025 г. по делу № 33а-559/2025):

«…Указом №580… военнослужащие… наряду с основаниями, предусмотренными Указом № 647, могут быть уволены… по основаниям, указанным, в том числе, в подпункте “б” пункта 1 статьи 51… то есть по истечении срока контракта. Принятие таких решений… допускается в исключительных случаях…»

И подтверждается в том числе практикующими юристами, которые занимаются вопросами демобилизации военнослужащих. Наконец, Минобороны ставит точку и подтверждает, что ничего общего с добровольческим контрактом у контракта с войсками беспилотных систем не имеется. То есть ещё раз проговаривают, как недавно Андрей Картаполов, что это обычный военный контракт. В Движении сознательных отказчиков мы разобрали все обещания вербовщиков чисто с правовой точки зрения. Посмотрите нашу инструкцию и перешлите её тем студентам, на которых прямо сейчас оказывают давление. Артём Клыга | Подписаться

Ответил на все актуальные вопросы призывников, запасников, студентов и военнослужащих для ОВД-Инфо Если вы в тревожности из-за постоянных новостей про повестки, электронный реестр, штрафы и ограничения и вам надоел постоянный алармизм о новой волне мобилизации, то в этом видео ответы на все ваши вопросы. В конце видео контакты тех организаций, кто помогает военнобязанным. Артём Клыга | Подписаться