cookie

ما از کوکی‌ها برای بهبود تجربه مرور شما استفاده می‌کنیم. با کلیک کردن بر روی «پذیرش همه»، شما با استفاده از کوکی‌ها موافقت می‌کنید.

avatar

Нация Анкап

Для связи @romavart Нация Анкап - это дайджест современной правой мысли и актуальных новостей со всего мира.

نمایش بیشتر
کشور مشخص نشده استزبان مشخص نشده استدسته بندی مشخص نشده است
پست‌های تبلیغاتی
859
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
اطلاعاتی وجود ندارد7 روز
اطلاعاتی وجود ندارد30 روز

در حال بارگیری داده...

معدل نمو المشتركين

در حال بارگیری داده...

Дональд Трамп создает собственную медиагруппу и соцсеть Как пояснили в Trump Media & Technology Group, миссия компании - создать соперника либеральному медиаконсорциуму и дать отпор технологическим компаниям Кремниевой долины "Я создал TRUTH Social и TMGT, чтобы дать отпор тирании технологических гигантов. Мы живем в мире, где у "Талибана" [радикальное движение, запрещено в РФ] есть присутствие в Twitter, и при этом вашего любимого американского президента заставили замолчать", - приводятся в пресс-релизе слова республиканца, который добавил, что главная миссия новой медиагруппы "дать голос каждому". В последние недели пребывания на посту президента США Трамп был лишен возможности писать в Twitter, Facebook и Instagram. Источник https://tass.ru/ekonomika/12719947
نمایش همه...
И в любом случае, исходя из вышесказанного, я считаю, что имеет смысл -Копить на закуп на очередном "дне" рынка в ближайшие 3-5 месяцев. -Долгосрочно, т.е. на 10+ лет, вкладываться в криптовалюты, юань, китайские ценные бумаги (пересмотреть в случае прихода к власти Трампа в 2024-м). -Если вопрос стоит не в том, чтобы заработать, а в том, чтобы сохранить - по возможности покупать дешёвую недвижимость. Я лично буду стараться делать именно это, а также написать книгу про анархию и то, как понимание анархии даёт человеку душевную гармонию и ясность ума. Буду рад услышать ваши комментарии, мысли и критику. Текст писался сходу, так что возможны опечатки. В ближайшее время планирую возобновить активную деятельность на этом канале и на ютубе.
نمایش همه...
Решил написать про видение рынка и экономики вообще в среднесрочной перспективе. Факт 1: Впервые со времен второй мировой войны американский госдолг превысил ВВП. Это произошло из-за ковида, точнее из-за колоссального урона, который нанесли ковидные ограничения. Вот только тогда была, собственно, мировая война, а доллар был обеспечен золотом. Факт 2: У власти в США находится ставленник американских IT-гигантов и фармацевтических компаний. Я делаю такой вывод из того, что Трампа дискредитировали и поливали грязью во всех соцсетях США и из того, что крупнейшие фармкомпании специально тянули с тем, чтобы заявить, что вакцина готова до первого же дня после выборов президента (чтобы не дать Трампу очков). Факт 3: Китай рад, что Байден стал президентом. Что, в принципе, логично, учитывая политику Трампа в отношении Китая. Факт 4: Богатейшие американцы, из серии 0,01% населения, активно вкладываются в различные криптовалюты. Факт 5: Китай активно борется с криптовалютами Факт 6: Ковид пришёл из Китая. Экономические потери Китая из-за ковида ничтожны по сравнению с потерями США. Моё мнение 1: Именно благодаря ковиду мы сейчас наблюдаем небывалый подъём IT, фармы, а также приход к власти в США людей, которые в силу своей повестки будут максимально долго сохранять антиковидные ограничения и продолжать уничтожать собственную экономику. Моё мнение 2: Я думаю, что у компартии Китая есть долгосрочный геополитический и экономический план. Самым главным достоянием США, самой серьёзной опорой их благополучия я считаю тот факт, что их ничем не обеспеченная валюта (что нормально если есть рост ВВП), которую Америка просто создаёт из воздуха, является общепризнанным мировым платёжным средством и главной резервной валютой. Самая крупная экономика в мире, Китай, естественно стремится заменить доллар США своей валютой. В частности, поэтому Китай борется с криптовалютами, т.к. хочет укреплять юань и потенциальные новые конкуренты, вроде биткоина, вредны. Моё мнение 3: Я думаю, что у властей США более оппортунистический подход, направленный на удовлетворение интересов тех 0,01% богатейших людей, которые активно вкладываются в криптовалюты и в китайскую же экономику. Долгосрочные интересы остального населения США не особо волнуют социалистов из демократической партии США. Именно поэтому мы наблюдаем сегодня в США культурную революцию, расцвет BLM, движение за права всех и вся, т.к. весь этот цирк усиливает власть государства (кто-то же должен следить чтобы угнетенных не угнетали), оправдывает уравниловку (богатые должны платить больше, чтобы помогать угнетенным). Последняя обязательно нужна, чтобы предотвращать, в частности благодаря прогрессивной ставке налога, появление новых супербогатых людей. Сами же 0,01% не особо из-за этой ставки переживают, т.к. бюджет им по сути подконтролен, а сами они потихоньку перекладываются в криптовалюты и Китай. Мой вывод: Будет кризис. Я думаю, что осенью 2021-го мы, в частности, увидим американский реальный сектор на уровнях весны 2020-го, а может и ниже. Но это программа минимум. Возможно, что в ходе этого нового кризиса произойдет кардинальное изменение политики США в отношении Китая и ковида, и всё постепенно наладится. не думаю, что администрация Байден предпримет такой шаг. Возможно кризис затянется до выборов 2024-го года (и можно будет спекулировать реальным сектором США на бирже как весной 2020-го много-много раз), а в случае победы республиканцев именно они попытаются вернуть статус-кво. Программа же максимум заключается в том, что нас ждёт тотальный финансовый кризис, равного которому ещё не было никогда. Государства начнут активно отказываться от доллара в расчетах между собой, сокращать валютные резервы, полностью или частично переходить на юань и/или криптовалюты. В этом случае -Топ 0,01% преумножит своё богатство в несколько раз -США станет чем-то вроде Австралии -Все мы будем знать курс юаня и нескольких криптовалют
نمایش همه...
Крис Тальго, редактор из Института Хартленда в Чикаго: Культурная революция Мао добралась до Америки С 1966 по 1976 год китайское общество переживало то, что мы сейчас называем культурной революцией. Культурная революция, известная как Великая пролетарская культурная революция, была направлена на борьбу с «четырьмя пережитками»: «устаревшими» явлениями, идеями, обычаями и привычками. В период с 1966 по 1968 год всё, что оставалось в стране от старых религиозных обрядов, суеверий, празднеств, социальных обычаев, таких как традиционные свадьбы и похороны, а также традиционная одежда, подвергалось жестоким нападкам и запретам. Все напоминания о старом искоренялись, сжигались старые книги и уничтожались предметы искусства. Создается впечатление, что США сейчас переживают самый разгар своей собственной Культурной революции. Подобно китайской культурной революции, нынешнюю «революцию» в Соединенных Штатах возглавляет молодежь – разумеется, с подачи радикальных левых. Как в случае с китайской культурной революцией 1960-х годов, целью революции в США является уничтожение всех без исключения пережитков традиционного общества, особенно тех, которые прославляют свободу, индивидуализм, а также исключительность американской нации в целом. «Устаревшие» явления, такие как ископаемое топливо, отцы-основатели и коллегия выборщиков, должны исчезнуть. «Устаревшие» идеи, такие как равенство возможностей и меритократия, больше не актуальны. «Устаревшие» обычаи, такие как необходимость стоять во время исполнения государственного гимна и право на свободу слова, ушли в прошлое. «Устаревшие» привычки, такие как протестантская трудовая этика и твердый индивидуализм, серьезно подорваны. Революция переворачивает наше общество с ног на голову. Как и культурная революция в Китае, она основана на марксистской идеологии. На смену индивидуализму приходит коммунализм. Справедливость, более известная как равенство результатов, теперь важнее равенства возможностей. К сожалению, даже «мечта» Мартина Лютера Кинга-младшего об обществе без расовой дискриминации уступила место критической расовой теории, которая является воплощением расизма. Кроме того, в стране идет классовая борьба. Богатые против бедных. Привилегированные против угнетенных. Соединенные Штаты больше не являются страной возможностей. Теперь они зовутся страной угнетателей. По крайней мере, так нам говорят. Параллели между культурной революцией в Китае и революцией в США с каждым днем видны всё отчетливее. Массовые поджоги книг и бессмысленное разрушение исторических памятников – это очень похоже на то, что происходит в последнее время в США. В статье New York Times, посвященной Культурной революции в Китае, говорится: «Появилось новое поколение, и хотя старый Китай еще слишком силен, чтобы полностью перечеркнуть его, уже возник новый Китай, отличающийся от старого». То же самое можно сказать и о США в 2021 году. Источник
نمایش همه...
Майкл Уолш, американский музыкальный критик, автор, сценарист, медиа-критик, политический и культурный консультант: Для того, чтобы устроить контр-контрреволюцию, Республиканской партии следует поучиться у Ленина «Что делать?» Это вопрос в 1902 году поставил в своем памфлете Владимир Ильич Ульянов, более известный как Ленин, когда начал излагать свое виденье принципов коммунизма Карла Маркса. Нельзя, утверждал Ленин, ожидать, что малочисленный рабочий класс России – пролетариат – сам придет к международному социализму. Истинный социализм, говорил Ленин, можно найти только в марксизме, а для этого нужна сильная коммунистическая партия, которая натолкнет русский народ на правильные выводы. Два десятилетия спустя Ленин стал правителем нового Союза Советских Социалистических Республик. Вопреки всему, настоящее коммунистическое общество возникло, не пройдя через капиталистическую фазу. Ужасы, который за этим последовали, продлились до Рождества 1991 года, когда СССР распался из-за собственных «внутренних противоречий». Сегодня, когда нарастающая волна социализма захлестывает большинство так называемых «голубых» штатов и начинает подступаться к ступенькам Капитолия, нам следует вернуться к урокам ленинизма и повторить его вопрос: «Что же, собственно, делать?» Слишком долго консерваторы оставались в стороне, постоянно, но, в основном, безрезультатно, пытаясь противостоять провокациям левых. За всё это время не было принято ни одной крупной консервативной реформы, отчасти потому, что Республиканская партия занимает оборонительную позицию, хотя ей давно следует перейти в наступление. Администрации Трампа удалось на короткое время положить конец некоторым из самых вопиющих нововведений, принятых администрацией Обамы, но ей не удалось покончить с Obamacare – спасибо Джону Маккейну! Даже ее законодательные победы, такие как налоговая реформа, быстро сводятся на нет благодаря контролю демократов над обеими палатами Конгресса. Цель же текущей «администрации Байдена», руководство которой прямо или косвенно осуществляется Обамой, состоит в том, чтобы перечеркнуть все достижения администрации Трампа и сделать всё возможное для того, чтобы подобное никогда больше не повторилось. Демократы хотят на примере Трампа продемонстрировать, какую цену следует платить за политическое неповиновение. Они не останавливаются ни перед чем – даже перед попытками засадить бывшего президента в тюрьму, а также предать анафеме его сторонников. Если выборы 2020 года не были контрреволюционным переворотом, сопровождаемым неконституционными изменениями законов о голосовании, якобы «оправданными» угрозой COVID-19, они становятся все больше на него похожи. Ленин понимал, что его марксистская революция в России не может быть поручена «мелкобуржуазным демократам» из левых популистов. Точно так же консерваторы не могут положиться в деле борьбы на нынешнее республиканское «руководство», включая Кевина Маккарти и, до недавнего времени, Лиз Чейни, которых презирает большинство республиканцев Палаты представителей. Республиканскую партию по-прежнему раздирает конфликт между реальными консерваторами, представленными в Палате представителей Кокусом Свободы и другими, и членами «загородного клуба» под предводительством бывшего спикера Палаты Пола Райана. Таким образом, для того, чтобы победить на выборах в Конгресс в 2022 году, сперва необходимо победить и заменить каждого республиканца, проголосовавшего за импичмент Дональда Трампа. За что выступает нынешняя Республиканская партия? Она боролась с Трампом, оспаривала его решения, при каждой возможности подрывала его авторитет через СМИ и иным образом давала понять консервативному электорату, что в истеблишменте Республиканской партии у них есть враг, ничуть не менее опасный, чем демократы. Ленин победил в контрреволюции против царя и его сподвижников и сделал это с помощью лишь небольшой горстки последователей: Троцкого, Свердлова, Зиновьева, Калинина, Бухарина. У них никогда не было поддержки большинства россиян, но у них было то, чего не хватало их соперникам: стремление к власти. Источник
نمایش همه...
Брайан Кейтс – писатель из Южного Техаса, автор книги «Моего мнения никто не спрашивал…Но вот оно!»: Возвращение Дональда Трампа Прямо сейчас противники Дональда Трампа не могут поверить своим глазам. Всего несколько месяцев назад обитатели вашингтонского болота выдохнули с облегчением. Они это сделали! Они победили кошмарного Трампа, передали Белый дом в руки Байдену и теперь могут приступать к реализации своих давно вынашиваемых планов касательно пост-трамповой Америки. Но потом произошло кое-что удивительное. Бывший президент, дважды подвергшийся импичменту и якобы спровоцировавший восстание и штурм Капитолия 6 января, вернулся в политику, и его влияние сильно как никогда. Вечером в субботу 5 июня Трамп выступил в Гринвилле в штате Северная Каролина на съезде Республиканской партии. Это было его второе появление на публике с тех пор, как он покинул Белый дом в январе этого года. Этого не ожидал никто. Предполагалось, что Трамп будет полностью побежден, уничтожен, раздавлен, что никто не захочет иметь с ним дела и его быстро забудут. Однако теперь его влияние в Республиканской партии стало еще сильнее, чем тогда, когда он занимал пост президента. Данные по сбору средств за первый квартал показали, что Трамп собрал огромную сумму, которую собирается использовать на выборах в 2022 и 2024 годах. Во время своей речи на ежегодной Конференции консервативной политической деятельности в конце февраля, а затем в своем заявлении от 9 марта Трамп призвал своих сторонников начать отправлять пожертвования непосредственно ему, а не Республиканской партии. Эти деньги дают Трампу огромное влияние, которым он уже начал пользоваться. Так, например, он добился снятия Лиз Чейни с поста председателя Конференции республиканцев в Палате представителей и назначения ей на замену своей сторонницы Элис Стефаник. Кроме того, Трамп сделал еще один важный шаг во время своей речи на съезде. После того, как нынешний сенатор от Северной Каролины Ричард Бёрр заявил, что не собирается переизбираться в 2022 году, бывший спикер Палаты представителей Пол Райан и истеблишмент Республиканской партии быстро назначили своего преемника – члена Палаты представителей Северной Каролины Марка Уолкера. И тут, во время своего выступления, Трамп вдруг позвонил своему однопартийцу из Северной Каролины Теду Бадду и поддержал его кандидатуру, тем самым сделав назначение Уокера неактуальным. В конце концов, когда дело доходит до того, к кому прислушается Республиканская партия – к Полу Райану или Дональду Трампу – ответ очевиден. Выставляться против списка Трампа в 2022 и 2024 годах будет крайне дорого. Сколько бы республиканский истеблишмент и его спонсоры не собирались потратить на предстоящие праймериз Республиканской партии на следующих выборах, им следует увеличить эту сумму как минимум в четыре раза. Трамп ясно дал понять, что он намерен сделать так, чтобы выборы обошлись кандидатам от республиканского истеблишмента в кругленькую сумму. Он собирается выставить свой собственный список одобренных кандидатов против кандидатов, выдвинутых истеблишментом. Ведущий CNN Джим Акоста заявил в субботу утром перед выступлением Трампа на съезде в Северной Каролине, что страна находится в эпицентре «замедленного переворота», потому что бывший президент до сих пор с позором не покинул политическую арену. Вместо того, чтобы сидеть в изоляции где-то в бункере, Трамп снова собирается принять участие в предвыборной кампании. Пять лет неустанных усилий СМИ по уничтожению этого человека и его семьи ни к чему не привели. Если Трамп вернется в Белый дом на второй срок, ясно одно: все попытки уничтожить его как политическую силу обречены на провал. Во время второго срока Трампу будет намного легче реализовать свою повестку дня, чем в первый раз. Источник
نمایش همه...
Хочется сказать пару слов про вакцинацию. Безопасность людей важна, но личные свободы и частная собственность важнее. Поэтому неважно как вы относитесь к вакцине, будучи адекватным самостоятельным свободным человеком вы не должны оправдывать любые принудительные методы вакцинации. Сегодня все клеймят антипрививочников дремучими психами и повсеместно развёрнута пропаганда вакцинации. Но если посмотреть на суть такого контента, вслушаться, вчитаться в комменты, то окажется, что строящие из себя разумистов сторонники вакцин и есть самые настоящие дремучие психи и фашисты. По крайней мере, многие из них. Пример офигенной шутки. Возмущенные разумы кипят: "Как же это так?! Ну почему эти дебилы не хотят прививаться?! Вон, в Израиле всех в обязательном порядке привили и ковид пошёл на нет!". "Да надо в дома врываться и насильно вакцинировать раз не понимают!" "Да штрафы сделать в 10.000, если не успел вакцинироваться к такому-то числу, как миленькие побегут" Всем, кого это заботит советую пересмотреть фильм собачье сердце, в частности замечательную сцену, где профессор Преображенский говорит "Не хочу". Я намеренно в этом посте не касаюсь полезности или вредности вакцины. Это в данном контексте вообще не имеет значения. Если на твой взгляд вакцина полезна - ну вакцинируйся и радуйся. Если вредна или бесполезна - не вакцинируйся. Других трогать не надо и учить жизни. Ещё раз: не потому, что ты неправ, а потому что это не твое дело. Мы переживаем сегодня величайший театр абсурда со всеми этими масочными режимами в ресторанах, надеваниям перчаток на кассах и тому подобным. Но сегодня виток шизофрении переходит в стадию откровенного фашизма и дискредитации несогласных людей. Непривитым студентам предложено учиться в онлайн-формате Власти Москвы и Подмосковья обязали вакцинировать 60% работников торговли и сферы услуг Южная Корея отменит для привившихся обязательный 14-дневный карантин Какой же выход из ситуации? Прошло уже полтора года, а проблема всё не сходит на нет. Государства не в состоянии решить эту проблему. Поэтому на официальном государственно уровне необходимо всё вернуть как было и отменить обязательное ношение масок и перчаток и уж тем более вакцинирование. В этом случае рынок всё расставит по своим местам. Появятся салоны красоты и рестораны, позиционирующие себя как антиковидные. Там весь персонал будет вакцинирован и только людей прошедших вакцинацию они будут ждать в гости. И наоборот, будут заведения, которые не будут париться на этот счет и ходить туда люди будут на свой страх и риск. Что касается различных государственных учреждений, муниципального транспорта и т.д. - всё это содержится на налоги всех нас, как сторонников, так и противников вакцинации и/или масочного режима. Поэтому максимум, что они могут делать, так это рекомендовать, а люди должны поступать уже на своё усмотрение.
نمایش همه...
Тысячи венгерских болельщиков протестуют против преклонения колена перед футболом.
نمایش همه...
Рокко Лояконо, старший преподаватель юридического факультета в университете Кертина в Перте, Австрия: Немецкий судья объявил, что масочный режим незаконен и вреден для детей Палата представителей штата Оклахома приняла законопроект, запрещающий использование масок в государственных школах. В Германии также рассматривается возможность отмены обязательного ношения масок в школах после судебного решения, вынесенного в апреле. 8 апреля окружной суд Веймара запретил двум школам принуждать учеников носить маски, соблюдать социальную дистанцию и делать экспресс-тесты. Суд также обязал школы отказаться от дистанционного обучения. Это решение последовало за судебным иском со стороны матери двух учениц, утверждавшей, что подобные меры наносят физический и психологический вред её детям, а также являются нарушением их прав. Судья Кристиан Деттмар отметил, что требования об обязательном ношении масок и соблюдении социальной дистанции не только наносят вред детям, но и прямо нарушают статьи 2 и 6 Конституции Германии, где говорится о правах на свободное развитие личности, получение образования и родительской поддержки. Суд также сослался на бюллетень ВОЗ от октября 2020 года, в котором было опубликовано исследование известного эксперта в области медицины Джона Иоаннидиса, который обнаружил, что коэффициент летальности от коронавируса составляет 0,23 процента, что не превышает уровень смертности от обычной эпидемии гриппа. После изучения всех представленных доказательств, судья пришел к выводу, что использование масок и соблюдение социальной дистанции никак не способствовало сокращению уровня заболеваемости. Кроме того, в свете новой информации, серьезные сомнения вызывает способность бессимптомных носителей, в частности детей, способствовать распространению вируса. Деттмар заявил, что ограничительные меры представляют опасность для психического, физического и психологического здоровья детей. Судья также согласился с мнением экспертов о том, что маски не могут защитить от вируса, что ПЦР-тесты не дают точную информацию о том, какая инфекция была обнаружена, и что пациенты с бессимптомным течением коронавируса не способствуют распространению эпидемии. В заключение он заявил: «100 000 учеников начальной школы должны будут мириться со всеми побочными эффектами ношения масок в течение недели, чтобы избежать только одного заражения в неделю. Сказать, что данный результат непропорционален принимаемым мерам, – не сказать ничего». После этого сенсационного решения полиция обыскала дом, офис и машину Деттмара и конфисковала его мобильный телефон. Вскоре после этого административный суд Веймара назвал данное решение незаконным и сделал акцент на важности соблюдения масочного режима. Говорит ли это о том, что действия полиции, суда и властей направлены на то, чтобы скрыть тот факт, что данные ограничения не имеют под собой реальных оснований? Источник
نمایش همه...
Роджер Л. Саймон, писатель и сценарист: Последние новости касательно критической расовой теории Округ Уильямсон, штат Теннесси, можно назвать «республиканским раем». Франклин, административный центр округа, и сам округ активно развиваются, и предположительно могут похвастаться одной из лучших систем государственных школ в стране. На днях я обедал с двумя женщинами из Уильямсона, недавно организовавшими в этом округе новое движение за права родителей под названием «Мамы за свободу». Они, как и многие другие, недовольны тем, что происходит в этих самых школах. Можно даже сказать, они в ярости. В то время как республиканский губернатор Теннесси Билл Ли вовсю трубит о борьбе с критической расовой теорией в системе образования штата, реальное положение дел на местах, как обычно, значительно отличается. Многие считают, что наша страна стремительно меняется на наших глазах, но нигде этот процесс не проходит быстрее и не носит столь марксистский характер, чем в наших школах. Это неминуемо ведет к закату нашей страны в том виде, в каком мы её знаем. По сути, это уже произошло. Теперь вопрос не в том, чтобы просто остановить этот процесс. Необходимо совершить откат назад. Критическая расовая теория – концепция, согласно которой нас определяет цвет нашей кожи, а не то, что мы представляем собой как личности, подспудно внедрялась в школьную программу на протяжении многих лет. Вот, например, учебная программа и методика, с помощью которой второклассников обучают чтению, письму, арифметике, естествознанию, истории, гражданскому праву, искусству, музыке и т.д.: обратите внимание на слово «несправедливость»; расскажите, как люди могут реагировать на несправедливость; с какими проявлениями несправедливости люди сталкивались до принятия Закона о гражданских правах в 1964 году?; напомните классу значение слова «несправедливость»; прочитайте о людях, борющихся с несправедливостью. Взгляните на картинки. Что вы на них видите? Поделитесь наблюдениями; подайте невербальный сигнал, свидетельствующий о несправедливом отношении к вам. Практически все изображения, о которых упоминается выше, представляют собой черно-белые фотографии, на которых фигурируют униженные черные и злобные белые с плакатами «Нам нужны только белые квартиросъемщики» и «Мы не будем ходить в одну школу вместе с неграми». Как же 7- и 8-летние дети реагируют на весь этот жестокий материал, которым их пичкают днями напролет? Поступают сообщения о растущем количестве детей, проходящих психотерапию, а также об увеличении числа самоубийств, что, правда, отчасти связано и с COVID-19. Но одна история произвела на меня особенно сильное впечатление. Во время одного из собраний движения «Мамы за свободу» во Франклине я услышал выступление иммигрантки из Таиланда, вышедшей замуж за мужчину европейского происхождения. По её словам, ее 7-летний сын смешанной расы начал испытывать серьезные трудности с обучением, а также эмоциональные расстройства после того, как его перевели в одну из школ округа. К ужасу родителей, мальчик начал ненавидеть в себе свои европейские корни. Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что критическая расовая теория в американских школах – это не что иное, как форма жестокого обращения с детьми, способная в перспективе расколоть нашу страну на части. Движение «Мамы за свободу» может помочь справиться с этой проблемой, поскольку родители обладают сильной естественной мотивацией защищать своих детей. В наше время их действительно есть от чего защищать. Это движение, которое нужно поддерживать и развивать, поскольку именно оно действительно способно сделать нашу систему образования и, следовательно, нашу страну снова великой. Источник
نمایش همه...