Мир юриспруденции

🗣 Коллеги, по вашим просьбам публикуем апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 26 марта 2024 г. по делу №33-2140/2024, описанному в нашем предыдущем посте.

​​Подкармливаешь бродячую собаку? Тогда возмести причиненный ею ущерб! Суды решили, что моральный ущерб за укус собаки и судебные расходы по делу должен возместить гражданин, который ее подкармливал. Занимаясь делами на своем приусадебном участке женщина наткнулась на огромную собаку, которая и ранее неоднократно забегала к ней на участок, бегая по улице. Собака мешала ей пройти, поэтому женщина решила ее отогнать. С этой целью она начала на нее громко кричать и размахивать руками. В ответ на это собака зарычала, оскалила клыки, встала на задние лапы и набросилась на женщину, сильно повредив ей правую руку. В медучреждении, куда попала женщина после инцидента, ей было дано заключение, что по жизненным показаниям требуется экстренная антирабическая вакцинация согласно схеме. Для того, чтобы не делать лишние уколы, необходимо было взять кровь на анализы у собаки. С данной просьбой женщина обратилась к предполагаемому хозяину, однако последний отказался от того факта, что собака принадлежит ему. Сказал, что это бродячая собака, а он только ее иногда кормил. После отказа ответчика взять анализ крови у собаки, истцу пришлось проходить весь курс вакцинации. После этого женщина обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей. Суд первой инстанции частично удовлетворил исковые требования и взыскал компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, а также расходы по оплате услуг в представителя размере 18 000 рублей. Не согласившись с таким решением женщина обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просила изменить решение, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб, в остальной части решение суда оставить без изменения. Ответчик также обратился с жалобой, в которой последовательно продолжал настаивать на том, что не является хозяином собаки, а в подтверждение этого даже предоставил больничные листы, подтверждающие, что он находился в медучреждении в период, когда произошел инцидент. Апелляция оставила решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения. В своем апелляционном определении от 26 марта 2024 г. по делу № 33-2140/2024 судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда указала, что согласно ч. 4 ст. 18 данного Закона физические лица обязаны сообщать о нахождении животных без владельцев, не имеющих неснимаемых и несмываемых меток, на территориях или объектах, находящихся в собственности или пользовании таких лиц, в уполномоченные региональные органы и обеспечивать доступ на указанные территории или объекты представителям организации, осуществляющей отлов животных без владельцев. Соответственно, если ответчик считал, что не является владельцем собаки, он в соответствии со ст. 230 ГК РФ, ч. 4 ст. 18 Закона об ответственном обращении с животными должен был заявить об обнаруженной собаке в полицию или в орган местного самоуправления, однако не сделал это, что также подтверждает факт его владения данной собакой.

Круто поверните на право 🚦 Чтобы получить водительские права нужно выучить ПДД и освоить навыки вождения. А чтобы получить выгодный оффер в сильную компанию, нужно актуализировать знания и прокачать навыки. На рынке труда, как и на дороге, есть свои спады и подъемы. По данным hh.ru, выбор вакансий становится больше в сентябре-октябре. Как подготовиться к сезону найма? Освоить новые компетенции летом. Для тех, кто хочет управлять своей карьерой, мы подготовили специальные скидки до 65% на курсы-профессии от Moscow Digital School. Выбирайте, в какой сфере юриспруденции планируете совершенствоваться: 🔥 Юрист в сфере IT; 🔥 Юрист в M&A; 🔥 Юрист по ВЭД; 🔥 Международное право для бизнеса; Оставьте заявку и мы сообщим размер скидки на выбранный курс. Эта скидка дополнительная, она суммируется с текущими скидками на сайте и промокодом: MDS Предложение действует до 31 мая, количество мест на курсы с скидкой ограничено. Сроки акции с 20.05.2024 по 31.05.2024. Реклама. Организатор Акции ООО «Диджитал Скиллс» 18+* ОГРН 119774652451, 123242, г. Москва

Верховный суд указал, что если решение суда нельзя исполнить до разъяснений, исполнительский сбор за просрочку взыскивать нельзя К такому выводу пришла Судебная коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в деле, где организация (ЗАО) оспаривала действия судебного пристава–исполнителя по взысканию исполнительского сбора. Должник ссылался на то, что в ходе исполнительного производства обратился в арбитражный суд с заявлением о разъяснении судебного решения, на основании которого был выдан исполнительный лист, однако судебный пристав вынес постановление о взыскании исполнительского сбора до разрешения этого вопроса. В своем определении от 04.03.2024 № 305-ЭС23-23415 по делу № А40-224620/2022 Верховный Суд указал, что в такой ситуации до принятия судом определения по результатам рассмотрения заявления общества судебный пристав-исполнитель, который был уведомлен о подаче должником соответствующего заявления в суд, не вправе был реализовывать имеющиеся у него полномочия по взысканию исполнительского сбора.

🗣 Верховный суд предлагает включить долги по ЖКХ и налоговые задолженности физических лиц в категории дел, по которым применяется внесудебное взыскание, заявила глава суда высшей инстанции Ирина Подносова «На повестке дня остро стоит вопрос о необходимости исключения избыточных судебных процедур и о расширении сферы применения вне судебного взыскания задолженности при отсутствии между сторонами спора о праве. В связи с этим при содействии Верховного Суда в настоящее время правительством готовятся законодательные инициативы, направленные на разработку механизма внесудебного взыскания задолженностей по налогам и сборам с физических лиц», — отметила Подносова на пленарном заседании Совета судей Российской Федерации. Подносова также отметила, что внесудебное взыскание планируется распространить и на долги по услугам ЖКХ. «Однако, разумеется, реализация подобных мер не должна привести к ограничению доступа граждан и юридических лиц к правосудию и доступности права», — резюмировала Подносова.

Кассационный суд пояснил, что суды должны определять критерий соразмерности неустойки по своему внутреннему убеждению Степень соразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего суд вправе дать оценку указанному критерию исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела. Наличие оснований для применения ст. 333 ГК РФ определяется судом самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств, - пояснил Арбитражный суд Центрального округа в своем постановлении № Ф10-72/2024.

Последние 2 года были щедры на новые законы и инициативы по криптовалютам. Согласно отчёту консалтинговой компании из «Большой четвёрки» PwC, около 40 стран так или иначе занимались внедрением или разработкой крипторегулирования. Львиная доля — страны ЕС. На них распространяется регуляция Markets in Crypto Assets (MiCA). По глобальному индексу от Chainalysis, лидерами использования криптовалют стали Индия, Нигерия и Вьетнам. Однако, по факту криптовалюты там находятся в серой зоне. Все большее количество стран (в том числе и РФ) принимают или обсуждают нормы для регулирования оборота цифровых активов. Маловероятно, что крупные государства будут мириться с проходящим мимо кассы потоком активов. Совокупное население этих стран более 1,5 миллиарда человек — использование криптовалюты потенциально можно обложить налогами. Стоит ли юристам присмотреться к регуляции криптовалют и блокчейну? Скорее да, чем нет. Разобраться в нюансах можно на курсе «Blockchain Lawyer» от Moscow Digital School. Вы получите необходимую информацию и навыки, чтобы работать с криптовалютами, блокчейн-проектами, цифровыми правами и активами не только в российской, но и в иностранных юрисдикциях. Со спикерами из SberDevices, Ozon, НИУ ВШЭ, Denuo и другими вы разберетесь в правовом регулировании криптовалют РФ на актуальной судебной практике, особенностях майнинга и регулирования краудфандинга и многом другом. Доступ к программе курса и обновлениям остается и слушателей навсегда. Старт курса: 22 мая Скидка 10% по промокоду: MDS Регистрация открыта по ссылке erid *Реклама. ООО «Диджитал Скиллс» 18+* ОГРН 1197746524513 123242, г. Москва

Верховный суд разъяснил, как распределяется бремя доказывания в потребительских спорах Рассмотрев спор потребителя и общества по поводу купли-продажи автомобиля с недостатками, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в своем определении №44-КГ23-11-К7 указала, что на потребителя возлагается обязанность доказать, что качество приобретенного товара не соответствовало условиям договора, а именно, что на момент продажи товара в нем имелся недостаток, о существовании которого потребитель не знал и не мог знать. При этом, обязанность доказать добросовестность своих действий лежит именно на продавце товара.

🗣 Верховный суд выпустил обзор судебной практики по делам о банкротстве за 2023 год В целях обеспечения единообразного подхода к разрешению споров о несостоятельности (банкротстве) по результатам изучения и обобщения судебной практики за 2023 г. Верховный Суд определил в том числе следующие правовые позиции: ➖ требование, основанное на договоре займа с микрофинансовой организацией, не предоставляет кредитору права на возбуждение дела о банкротстве в упрощенном порядке; ➖ присужденные судом денежные суммы подлежат индексации только до дня введения первой процедуры по делу о банкротстве должника; ➖ определения законодателем очередности погашения налога на прибыль при реализации имущества должника расходы по уплате налога на прибыль с продажи имущества должника, как являющегося, так и не являющегося предметом залога, подлежат удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов; ➖ при рассмотрении заявления кредитора о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности после прекращения производства по делу о банкротстве суд должен оценить возможности такого кредитора на получение доступа к сведениям и документам о хозяйственной деятельности должника, если тот уже исключен из ЕГРЮЛ; ➖ требования граждан, вытекающие из зарегистрированных договоров участия в долевом строительстве, включаются в реестр застройщика самим арбитражным управляющим, а исключаются из реестра в судебном порядке на основании его заявления (или заявления иного заинтересованного лица); ➖ неденежное погашение требований участников строительства должно учитываться при расчете процентов по вознаграждению конкурсного управляющего.

🗣 Конституционный суд разрешил привлекать к ответственности за посты с экстремистской символикой, опубликованные до ее запрета Конституционный суд России отказался рассматривать жалобу женщины, которая оспаривала конституционность привлечения к ответственности за публикацию в интернете символики, не запрещенной на момент размещения. В обоснование своей позиции женщина ссылалась на часть 2 статьи 54 Конституции, согласно которой никто не может нести ответственность за то, что не было признано правонарушением в момент совершения. Однако суд посчитал, что противоправность публикации экстремистской символики заключается в самом факте ее публичной демонстрации.

«При этом момент размещения соответствующей символики способом, обеспечивающим доступ к ней неограниченного круга лиц, не имеет правового значения, поскольку после признания судом организации экстремистской публичная демонстрация ее символики запрещена и должна быть прекращена», — говорится в определении.

Исходя из вышеизложенного напрашивается вывод, что привлечь к ответственности можно и за старые публикации, сделанные до признания той или иной символики экстремистской.