cookie

ما از کوکی‌ها برای بهبود تجربه مرور شما استفاده می‌کنیم. با کلیک کردن بر روی «پذیرش همه»، شما با استفاده از کوکی‌ها موافقت می‌کنید.

avatar

Supernova Testament

Сверхновый Завет Так сказал богак ☝️

نمایش بیشتر
روسيا206 937زبان مشخص نشده استدسته بندی مشخص نشده است
پست‌های تبلیغاتی
129
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
اطلاعاتی وجود ندارد7 روز
اطلاعاتی وجود ندارد30 روز

در حال بارگیری داده...

معدل نمو المشتركين

در حال بارگیری داده...

Хододчиво о неполноте https://youtu.be/HeQX2HjkcNo
نمایش همه...
There's a Hole at the Bottom of Math

Not everything that is true can be proven. This discovery transformed infinity, changed the course of a world war and led to the modern computer. This video ...

Одним из трёх самых страшных открытий в моей жизни было осознание существования когнитивных искажений. Когнити́вное искаже́ние — понятие когнитивной науки, означающее систематические отклонения в поведении, восприятии и мышлении, обусловленные субъективными убеждениями (предубеждениями) и стереотипами, социальными, моральными и эмоциональными причинами, сбоями в обработке и анализе информации, а также физическими ограничениями и особенностями строения человеческого мозга. Вдруг оказалось, что доверять нельзя даже себе, меньше всего себе, потому что сам твой мыслительный процесс скомпрометирован by design, по умолчанию. Мозг пытается наебать тебя в каждый момент времени, подсовывая быстрые готовые решения и суждения, которые кишмя кишат ошибками: фундаментальная ошибка атрибуции, ошибка планирования, парадокс теоремы Байеса, систематическая ошибка выживших, предвзятость подтверждения, пренебрежение масштабом, изменение максимального разброса... — и это только одни из самых распространенных, которые постоянно встречаешь в каждом споре в этих ваших интернетах. Топчик хитпарада из десятков и сотен ошибок и искажений, влияющих на каждое, буквально — на каждое наше решение. Имя им легион. Если вас это не пугает до усрачки, у меня для вас плохие новости. Как вообще можно мыслить и доверять результатам своих размышлений, если они заведомо ошибочны? Нужен какой-то железобетонный фундамент, от которого можно оттолкнуться. Декарт нашел подходящую точку опоры: я мыслю, следовательно, я существую — хуй поспоришь, но дальше сильно не продвинулся. Геометром он был гораздо более сильным, чем философом. Но мысль не стояла на месте, и постепенно появились и были развиты методы рационального мышления, позволяющие нивелировать влияние хотя бы самых распространенных и сильных искажений. Ознакомиться с ними не составляет труда, но мало кто даёт себе труд. И мне кажется, что ответственность за чистоту, целостность и непротиворечивость собственного мышления после определенного возраста должен нести каждый вменяемый дееспособный человек. Знать о существовании когнитивных искажений в собственном мышлении, и ничего не предпринимать по этому поводу как минимум неприлично и стыдно. — Гражданин, проснитесь, вы обосрались! — А я и не сплю. https://obraz.io/dt_gallery/cognitive_bias_codex/
نمایش همه...
Fake it till your make it
نمایش همه...
Одно не отделить от другого ☝️
نمایش همه...
Никогда никогда не умирает, всегда умирает кто-то другой ☝️
نمایش همه...
Будда есть? Я будду будду.
نمایش همه...
☝️
نمایش همه...
Популярное введение https://youtu.be/fFHBLwuKI-E
نمایش همه...
В чем парадокс ЭФФЕКТА НАБЛЮДАТЕЛЯ?