Уроки истории с Тамарой Эйдельман

19 апреля в Ташкенте я буду выступать с лекцией! Дорогие ташкентцы! Наверняка вы часто задумывались о том, как много волн истории - иногда прекрасных, а иногда ужасающих, проносились над вашим городом. Древние завоеватели и торговцы, путешественники и ученые, кого здесь только не было. Ташкент всегда был на перекрестке - торговых путей, сфер влияния, дорог, по которым шли завоеватели. Потом он оказался на перекрестке Востока и России - его осаждали русские войска, здесь гремела кровавая гражданская война, сюда приезжали эвакуированные со всей России, а потом - строители, восстанавливавшие город после землетрясения. Россия принесла здешним местам много бед, но и много добра. И, наверное, поэтому Ташкент - это такое место, где уместно говорить о вине и ответственности, о том, кто отвечает за происходящее в истории - один человек или каждый из нас? Целый народ или те, кто вышли на первый план во время исторических событий? В разные времена на эти вопросы люди отвечали по-разному, но им приходилось искать ответы снова и снова. О том, как в разные эпохи и в разных культурах люди отвечали на вопрос о том, кто несет ответственность за происходящие вокруг нас события, или за то, что произошло задолго до нашего рождения, - мы и поговорим на моей лекции “Суд истории”. Приходите! Билеты можно купить здесь ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ.

erid: LdtCK9MrY А знаете где находился первый в Европе университет? В Болонье. И хотя в основном там учились аристократы, жизнь их была непростой: вставали в пять утра, собирались под свет свечи, шли на первые занятия в аудитории, в которых было настолько холодно, что студентам приходилось носить толстые шерстяные мантии — сейчас это сохранилось в качестве традиции: мантия и шапочка с кисточкой. Но “мучения” стоили того — скоро стало понятно, что лучше приглашать на работу людей с образованием. И вместе с развитием городов очень активно начали развиваться и университеты. Стали появляться новые дисциплины и подходы к обучению. К счастью, сегодня уже не нужно вставать в пять утра и кутаться при свечах в шерстяную шаль, чтобы учиться. А если вы хотите получить международный диплом психолога не обязательно ехать учиться в Болонью или какой-то другой зарубежный университет. Сегодня вам поможет в этом российский лицензированный онлайн-институт психологии Smart, который предлагает освоить начальные знания и инструменты профессии психолога за 1 год. По данным HeadHunter, в России сейчас острая нехватка квалифицированных психологов. А диплом MBA, который вы получите по окончании онлайн-института, признаётся во всём мире и даёт возможность устроиться на работу или оказывать услуги психолога в любой стране. За год обучения у вас будет около 400 часов практики, что в 2 раза больше, чем во многих международных вузах. Уже во время обучения вы отточите полученные навыки на реальных клиентах, а по завершении вам вручат диплом MBA. Также Smart даёт гарантию первого заработка, прописанную в договоре. А кроме того, у вас есть возможность получить грант — 50 000 рублей, покрывающий значительную долю затрат. Так что скорее переходите по ссылке, ведь такие знания психологии помогут вам не только в этой профессии, но и во многих других начинаниях! Реклама «ООО Онлайн Институт Смарт» ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ.

КАК СТАНОВЯТСЯ УБИЙЦАМИ Сергей Плохий - специалист по истории казачества и написал несколько очень интересных книг, посвященных этому предмету. В последнее время он начал писать об истории ХХ века - и получается тоже невероятно увлекательно. Книга “Человек, стрелявший ядом. История одного шпиона времен холодной войны” - историческое исследование, но читается как детектив. Это биография Богдана Сташинского - агента КГБ, убившего двух украинских эмигрантов - Льва Ребета и Степана Бандеру. Сегодня об извилистом пути Сташинского мы можем судить в основном по его признаниям, сделанным после побега на Запад. Они с женой перешли границу ГДР за несколько часов до того, как было перекрыто сообщение между Восточным и Западным Берлином и началось строительство Берлинской стены. Плохий описывает одиссею молодого человека, который, по его словам, стал жертвой полной промывки мозгов и поверил, что если он убьет Ребета и Бандеру, то дети убитых позже поблагодарят его. Он стал разведчиком высочайшей квалификации, выследил в Мюнхене эмигрантов, без сучка и задоринки провел два убийства. Сташинский утверждал, что был в ужасе от того, что его заставляли делать, но все-таки делал. Боялся? Действовал по инерции? Увлекся кровавой игрой? Действовал он как профессионал, а не как загнанный в угол человек. Следующая часть этой удивительной биографии - отношения Сташинского с его женой Инге Поль, жительницей ГДР, которая сумела полностью преобразить своего мужа. В истории этого брака все странно. Плохий подробно рассказывает, с каким трудом Сташинский и Инге добивались права быть вместе - браки агентов КГБ с иностранцами не поощрялись. Между тем они смогли пожениться, а дальше начали планировать свой побег. Что же это за жизнь, в которой люди разыскивают микрофоны в собственном доме, разговаривают на улице, чтобы избежать лишних ушей, совершают самые невероятные вещи. Действительно начинает казаться, что читаешь роман. Дальше все совсем странно. Какие сведения он передал американцам? Почему жена развелась с ним во время процесса? Это был действительно распад семьи или часть маскировки? Что произошло со Сташинским после выхода из тюрьмы? Плохий несколько раз упоминает “аргумент Сташинского” - попытки оправдания, которые потом используют нацистские преступники. Он объяснял, что был полностью убежден в правильности своих действий и вообще выполнял приказ. Это казалось в тот момент сильным смягчающим обстоятельством. Прокурор требовал для Сташинского два пожизненных заключения, а тот получил восемь лет и затем исчез. Наверное, дело не только в “аргументе”, но и в заключенной со следователями сделке? Где он скрывался - а может быть, и сегодня еще скрывается? Самая распространенная версия - в ЮАР, но называют и США и даже… Киев. Последовала ли за ним его жена, или они действительно расстались? Кто кого переиграл в этой истории? Американцы, получившие ценные сведения, или КГБ, хитрым образом забросившее на Запад суперагента, чтобы ввести в заблуждение тех, кто его допрашивал? Плохий, как настоящий историк, знает, что получить один окончательный ответ в истории всегда непросто, а там, где идет борьба разведок - почти невозможно. Есть и еще вопросы без ответов. Как происходит превращение спокойного провинциального парня в убийцу? Где Сташинский был настоящим - когда учился во Львове в педагогическом институте, или когда поджидал Бандеру в подъезде мюнхенского дома? Мне бы хотелось понять - что он чувствовал потом, оказавшись в неизвестной нам стране с новым именем, а может быть, и с новой внешностью. Узнаем ли мы когда-нибудь? А “аргумент Сташинского” суды больше не принимают. Если ты выполнял преступный приказ, то все равно считаешься убийцей, и смягчения приговора не будет. #эйдельман_книги ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ.

ПАПЫ ВОЗРОЖДЕНИЯ: ТИТАНЫ, МОНСТРЫ, ИНТЕЛЛЕКТУАЛЫ Вторая серия “Тайн Ватикана” посвящена тем векам, от одной мысли о которых мне хочется сразу начать рассказывать, рассказывать, рассказывать. Не эпоха, а подарок для лектора. Чего там только не было. Тут и совершенно невозможная ситуация, когда католический мир с ужасом узнает, что римскую церковь возглавляет не один папа, а целых два - и они, конечно же, проклинают друг друга. Дальше несколько десятилетий сохраняется совершенно абсурдное положение - когда один из пап умирает, то возникает возможность оставить второго и завершить раскол. Но нет - сторонники покойного папы не хотят оставаться на обочине дороги, лишаться денег, назначений, власти, почета - и упрямо выбирают нового папу. Проходит еще время, умирает второй папа - снова можно успокоиться и помириться. Нет! Быстрее - выбрать нового. И раскол сохраняется. В конце концов выбирают третьего папу, но два предыдущих и не думают отрекаться… Но это только цветочки, дальше, по мере того, как приближается Новое время, расцветает искусство Возрождения, усиливается критика папства, которая в конце концов приведет к Реформации, - римские папы становятся все более яркими, интересными - и все более кошмарными. Они буквально прогрызают себе дорогу к высшей власти, подкупают кардиналов, устраняют соперников, а оказавшись на престоле, ведут себя не как духовные лица, а как светские государи. И, как практически все государи XV-XVI веков они борются за власть, за власть, за власть. Заключают союзы, начинают войны, поддерживают заговоры и покушения на своих противников. Для всего этого, естественно, нужны деньги. Значит, надо торговать церковными должностями, собирать индульгенции, драть со всех три шкуры. И, как всегда почему-то бывает у коррупционеров, надо еще пристраивать каждого “родного человечка” - а у всех пап оказывалось множество братьев, сестер, и, соответственно, племянников. Довольно часто племянниками называли незаконных детей самих римских пап. Потом появится даже должность “кардинал-племянник”. Так прямо и называли… В общем - просто ужас-ужас-ужас… Подождите, а стоит ли обо всех этих ужасах рассказывать? Ну, во-первых, все там было очень увлекательно. Во-вторых, все эти жуткие папы очень сильно влияли на ход истории, которая на всех парах неслась к Новому времени. Ну и еще одна немаловажная вещь. Не было бы этих злодеев, не было бы ни Сикстинской капеллы, ни музеев Ватикана, ни множества дворцов в Риме - как же их за это не поблагодарить? Циники, политики, злодеи - а в искусстве толк понимали… О тайнах Ватикана XIV - XVII веков - в новом выпуске “Уроков истории с Тамарой Эйдельман”. ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ.

КАК НАМ СТАТЬ ДОБРЕЕ? Отвозила внучку в садик. Мы пришли с опозданием на полчаса, но никто не кричал: “Вы где шлялись?”. Не пришлось стоять перед закрытой дверью и перебрасывать ребенка через забор. Всюду вежливые и улыбающиеся лица. Вот автобус здоровенный поворачивает - водитель останавливается и пропускает меня. Вот просто люди гуляют. Идет спокойная и доброжелательная жизнь. Я не хочу распространяться на тему: “Почему у них все такие добрые, а у нас - злые”. Во-первых, это неправда. В западном мире тоже полно злых людей, а в России - очень-очень много добрых. От разговоров об исторически/генетически/культурно предопределенной злобности русских людей меня уже тошнит. Я размышляю не о том, почему у нас так плохо, а о том, как сделать, чтобы стало хорошо. Жизнь в стране нельзя изменить, просто сместив дурного правителя. Как сделать так, чтобы люди заулыбались, стали уступать друг другу дорогу, думать друг о друге? Перестали кричать, унижать? Все подавление и унижение начинается с этого, а дальше уже разрастается - в масштабах семьи, школы, государства. Сразу приходит в голову мысль: дело в бедности. Хорошо улыбаться в богатом курортном городе, где полно благополучных экспатов - вот они и радуются. Но вообще-то, Португалия - бедная страна, работы у молодежи нет, прирост населения в основном за счет россиян и украинцев. Здесь тоже была диктатура - пусть не такая жуткая, как у нас, но все равно неприятная. Здесь была кошмарная колониальная война. И оказывается, все равно можно жить так, чтобы каждый таксист или продавец желал тебе “хороших выходных” или “хорошего дня”. Глядь - и ты тоже начинаешь так говорить. И потом, сколько в России семей, где людям не надо дрожать из-за каждой копейки, а все хамят друг другу, на детей орут, и вообще все плохо. Может, дело в недостаточной образованности? Жестоких хамов с университетским образованием тоже видали мы достаточно. Я бы в рамках построения счастливой России будущего начала с борьбы с домашним насилием - с поддержки существующих общественных организаций, создания новых, с изменения законодательства. Если государство покажет, что любые проявления домашнего насилия недопустимы, это не изменит всю картину, но уже принесет глоток свежего воздуха. Я уже писала о том, что одной из важных составляющих будущей реформы образования обязательно должно стать абсолютное неприятие любого насилия в школе - это касается буллинга, вопящих учителей и многого другого. Просто запретами здесь не обойтись - психологи, нам нужны психологи!!!! Еще один источник агрессии - армия. Армия, естественно, должна быть резко сокращена, сделана профессиональной, превращена в такой институт, быть частью которого почетно и выгодно - и тогда ты будешь бояться его лишиться. А за любую дедовщину гнать в шею офицеров, потому что все бесчинства происходят с их попустительства. Список мест, которым неплохо бы подобреть, можно продолжать долго - больницы и роддома, дома престарелых и интернаты, СИЗО и колонии… В каждом из этих мест - множество ужасающих проблем - организационных, финансовых, медицинских и т.д. Все их надо будет решать. Нужна открытость, доступность для волонтеров, для общественного контроля и так далее… А еще нужна человечность. По приказу добрыми стать нельзя. Но по приказу можно перестать делать гнусности, унижать, избивать. Когда знаешь, что есть вещи, которые делать действительно нельзя, то постепенно перестаешь эти вещи делать и привыкаешь. И это первый шаг вперед. Имеет ли смысл писать об этом сейчас? Уважение к человеческой личности можно начать взращивать в себе уже сегодня - перестать лаяться в соцсетях, например. Позаботиться о близких. И чем больше такого доброго багажа у нас накопится, тем легче будет менять жизнь, когда кончится война. Все равно будет тяжело, но все-таки чуть-чуть легче. ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ.

С СИМПАТИЕЙ К ГАРРИ У любой знаменитости, которая берется за написание мемуаров, есть свой “гострайтер” - тот, кто выслушивает откровения будущего автора, а затем их литературно обрабатывает. Почему-то часто считается, что это делается тайно, но здесь обычная процедура, далеко не каждый может складно рассказать о своей жизни. У принца Гарри гострайтер - Джон Мёрингер, писатель, журналист и лауреат Пулитцеровской премии. Может быть, поэтому книгу “Spare” (“Запасной”) так интересно читать. А может быть, и не только поэтому. Когда я покупала воспоминания Гарри в книжном магазине аэропорта Хитроу, то мне казалось, что сейчас все - от других покупателей и до продавщицы - будут показывать на меня пальцем и возмущаться, что я читаю такую бульварщину. Почему-то этого не произошло. И книга оказалась совсем не бульварщиной. Я не знаю, все ли приведенные в ней факты верны. Я не сомневаюсь, что у противоположной стороны - то есть прежде всего у отца и брата, я уж не говорю о мачехе Камилле, - есть своя правда и свои соображения. Мне трудно поверить его намекам на то, что чуть ли не сама Камилла, или по крайней мере ее помощники, специально сообщали журналистам порочащие Гарри сведения, чтобы на его фоне выставить Чарльза и Камиллу в хорошем свете. Я сомневаюсь, что принц Уильям с детства жаждал утвердить свое превосходство над младшим братом. Но дело же не в этом. Ни одни воспоминания на свете не могут претендовать на объективность. Тем они и интересны. Книга принца Гарри - это рассказ очень несчастного человека о своей жизни. О жизни мальчика, который рос посреди постоянных родительских ссор, которого, кроме матери, ВООБЩЕ НИКОГДА НИКТО НЕ ОБНИМАЛ - ни отец, ни бабушка, ни дедушка. Это у них не принято. Это рассказ о мальчике, который в 12 лет лишился матери. Самое сильное впечатление на меня произвел рассказ о том, как он узнал о смерти Дианы. Гарри и Уильям спали - каждый в своей комнате. Отец зашел к Уильяму и сообщил ему страшную новость. Потом перешел в спальню Гарри и сказал ему: “Все будет хорошо, мой дорогой мальчик”, - произнес он в утешение и… ушел. Оставив двух сыновей справляться с обрушившимся на них горем. Я понимаю, что все, наверное, не так просто. Что рядом были воспитатели, приближенные и так далее. Но я все время думаю - почему он хотя бы не позвал их обоих вместе, прежде чем что-то сообщать. И тогда они были бы рядом в этот страшный момент. И, конечно, опять и опять: почему он не обнял сына? Потому что не принято. И его самого никто никогда не обнимал. Гарри рассказывает о своей жизни, захлебываясь от боли и обиды. О том, как газетчики превратили его существование в ад, а никто из родных за него не заступился. О том, как важна для него была служба в армии, от которой ему тоже пришлось отказаться, чтобы не подвергать излишней опасности других военных. А еще о том, что было светлого в его жизни, - воспоминания о матери, друзья, природа, Африка и, конечно, Меган. Я не знаю, что правда из того, что журналисты пишут о Меган Маркл. Я не видела ни одной серии сериала Suits - и вообще не очень представляю себе ее личность и характер. Но это совершенно не важно. Я читаю книгу человека, который любит Меган, видит в ней свет и опору, и готов защищать ее от оскорблений и расистских выходок. И это вызывает у меня уважение. Кстати, как и то, с каким теплом и нежностью Гарри пишет о своих предыдущих девушках. И о бабушке. И об отце. И о брате. Вообще-то, несмотря на все рассказы об обидах, эта книга написана человеком, любящим своих родных, но страдающим из-за того, как по-дурацки устроена жизнь в их семье. Что тут правда, что неправда? Да откуда я знаю. Мне всегда был симпатичен Гарри именно из-за того, что он не вписывался в систему. Теперь он мне симпатичен еще больше. #эйдельман_книги ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ.

НА КОГО МОЖНО НАДЕЯТЬСЯ? Последнее время я часто думаю о прекрасной России будущего. Я верю, что скоро придет пора ее строить. И это будет долгим делом — жизнь в стране не меняется, даже если заканчивается война и меняется власть. И поэтому я все время задаю себе вопрос: а кто будет создавать свободную, прекрасную, счастливую Россию? Неужели это грызущиеся между собой политики? Или безумные дамочки, клеймящие всех в соцсетях? Или несчастные зомби, которые или так и останутся зомби, или поймут, что с ними было и испытают невероятный посттравматический стресс? Прочитав рассказ об очередной сваре, я в отчаянии хватаюсь за голову. А потом говорю себе: «Остановись, подумай о тех, кто несет позитив. О тех, на кого можно опереться». В такие моменты я думаю о своих друзьях и детях, о своих выпускниках, о тысячах волонтеров, несмотря на все препятствия, помогающих украинским беженцам — и в Европе, и в России. Я думаю о многочисленных общественных организациях, которые сегодня борются за выживание — и при этом умудряются помогать другим. Я думаю о книжном клубе в одном не слишком большом городе, члены которого ничего не боятся. Еще я думаю о «Мемориале». Об организации, созданной для спасения всех нас. Потому что жить без памяти о предыдущих трагедиях — значит обрекать себя на новые ужасы. А жить, не обращая внимания на сегодняшние трагедии, значит превращаться в животное. Вот от этих опасностей уже много лет нас оберегает «Мемориал» и его героические сотрудники, которые не дают людям возможности забыть о лагерях и терроре, а еще обо всех тех, кого сегодня мучают, пытают, убивают или лишают свободы. Меня не удивило, что в Москве в очередной раз «пришли» за мемориальцами. Чекисты поняли, что запугать этих людей невозможно, и решили или сломать их, или выдавить из страны. А Нобелевская премия их, похоже, только раззадорила. В Беларуси посадили Нобелевского лауреата — а мы чем хуже? Я не знаю, как дальше будет развиваться высосанное из пальца дело против сотрудников «Мемориала». Всей душой надеюсь, что они окажутся в безопасности. Но понимаю, что где бы они ни оказались (на свободе, на свободе, на свободе!), они будут продолжать работать ради всех нас. На следующей неделе — 30 и 31 марта — в Варшаве пройдут чтения памяти мемориальца Арсения Рогинского, «Историк перед лицом катастрофы». Здесь символично все — и то, что проходить они будут в музее Polin, где перед входом стоит тот самый памятник, перед которым в 1970 году встал на колени Вилли Брандт. И то, что рабочими языками здесь будут польский, украинский, русский и английский. И, конечно, то, что устраивают эти чтения НИПЦ Мемориал, Memorial Polska, Memorial France и Центр «Карта» (Варшава). Кажется, что правозащитники из разных концов Европы собираются, чтобы сказать силам зла: мы не отступим. А какой острой, жгучей актуальностью дышит эта конференция. Перечислю только названия секций — хотя о каждой из них можно писать долго. 1. Историк перед лицом катастрофы. — Это вопрос о том, как историки, да и вообще общество, культура, реагируют на происходящие ужасы. 2. На следующий день после катастрофы. — Это, как мне кажется, важнейший вопрос сегодняшнего дня. Прежде всего надо остановить войну. Но дальше? Что дальше-то делать? 3. Круглый стол «Искусство как форма сопротивления и осмысления войны». Если искусство не будет противостоять силам Мордора, то кто тогда будет? И если люди искусства не проработают травму, то она останется с нами надолго. Конференция, кстати, будет транслироваться онлайн, так что можно принять в ней участие независимо от того, в какой точке мира каждый из нас находится. И это тоже здорово. Потому что повсюду есть люди, которые не хотят уступать злу, и нам надо держаться вместе. Руки прочь от «Мемориала»! ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ.

📚Популяризатор науки, член комиссии РАН по борьбе с лженаукой Александр Панчин впервые выступит в Тбилиси. Защита от Темных Искусств (25.03.2023, 19:00) — В этой научно-популярной лекции Александр разберет, почему так много людей верят в паранормальные явления, магию, мистику и гадания. Вы узнаете, что общего между проблемной игровой зависимостью, боязнью переработанной воды и ГМО, неприятием свитера, который носил Гитлер, и верой в гомеопатию, а также, что такое законы магии и почему они властвуют над нашим мышлением. Нейробиологические Основы Мифов о Паранормальном (01.04.2023, 19:00) — Откуда в наших снах демоны? Кто может увидеть ауру? Почему солдат, которому ампутировали ногу, продолжает ощущать боль? Как возможно существование двойников-доппельгангеров? Что такое околосмертный опыт? И как защититься от чудовищ, приходящих к нам во сне и наяву? Биология секса (07.04.2023, 19:00) – Секс ужасно не практичен и требует немалых энергетических и временных затрат на поиски подходящего партнера. Чтобы не заняться сексом «вхолостую» с представителями иных видов, живым организмам приходится вырабатывать сложные распознающие системы, а также системы сигналов, позволяющие отличать и выбирать наиболее подходящих партнеров. Несмотря на все это и существование таких удобных альтернатив как размножение простым делением, вегетативно, почкованием или партеногенезом в природе секс с участием двух особей встречается повсеместно. Так что такое секс с точки зрения эволюционной биологии, зачем он нужен и как получилось, что нам нравятся те, кто нам нравятся? Об этом мы и поговорим. 📍 Лекции пройдут в зале Ballroom, в гостинице Pullman Tbilisi Axis Towers

РОЖДЕСТВО В МАРТЕ После моей лекции в Лондоне я получила восхитительный подарок - книгу “Christmas at Highclere”, написанную графиней Карнарвон. Для тех, кто не знает - замок Хайклер - резиденция Карнарвонов - прославился, когда превратился в аббатство Даунтон. Женщина, подарившая мне эту книгу (боже, как я ей благодарна!) сказала: “Я знаю, что вы любите сериал “Аббатство Даунтон, и слушала ваши лекции об этом сериале на “Арзамасе””. Карнарвоны - не просто аристократы. Не случайно во время съемок сериала “господские” сцены снимались в замке, а сцены, связанные с прислугой - на студии. В полуподвальных помещениях замка, где теоретически должно было разворачиваться действие, сегодня расположена египетская коллекция, собранная… пятым графом Карнарвоном - тем самым, кто финансировал раскопки Говарда Картера и вместе с ним первым вошел в гробницу Тутанхамона. И вот я читаю о том, как нынешняя графиня Карнарвон (до замужества - модельер Фиона Айткен) описывает жизнь в замке и подготовку к Рождеству. Она рассказывает, как за несколько месяцев начинает составлять план, список тех, кому надо дарить подарки, обсуждает с поваром меню, руководит установкой елок и их украшением. Она публикует старые рецепты, рассказывает легенды, связанные с долгой историей замка, и описывает нынешние обычаи. Первое чувство - жгучая зависть. Вот графиня гуляет в начале декабря по парку вокруг замка в поисках остролиста и омелы, - а их надо много, чтобы украсить все комнаты… Все тихо и пустынно, за ней бегут ее собаки (а как же без них, вспомним лорда Грэнтема!), птицы на деревьях смотрят - кто хочет лишить их пропитания. Но срезав множество веток, в Хайклере не забывают повесить для птичек здоровенный кусок сала, чтобы помочь им протянуть зиму… Как бы хотелось спокойно бродить по заснеженному парку, потом возвращаться, сидеть у камина и обсуждать с очередной командой будущие действия. Команд в замке много - есть “повар и его команда”, есть “команда декораторов”, готовящих замок к праздникам, - и так далее. Увы, что-то мне подсказывает, что такие прогулки будут в моей жизни… ммм… не скоро. Но в каждой из нас в глубине души живет Эллочка-людоедочка, соревновавшаяся с Вандербильдихой. На меня сильное впечатление произвел рассказ графини Карнарвон о том, как ей нравятся рождественские открытки, пришедшие по почте, а не по мэйлу, как она расставляет их на столах в разных комнатах, а иногда даже вешает на елку. “О! - решила я, - для этой традиции замок не нужен. Я тоже буду так делать”. Стоп… А кто будет писать мне рождественские открытки? Я и Рождество-то не праздную. Ну ладно, новогодние? Много ли я их получила? Много ли сама отправила? Графиня Карнарвон начинает их писать еще в ноябре… Пожаловалась дочке, а та сказала: “Но ведь ты можешь другие открытки у себя поставить”. Это был момент истины… После выступлений я получаю множество открыток с хорошими словами и пожеланиями - и аккуратно складываю их в папочку. Так зачем же их прятать? И я достала несколько из них и поставила на столик - рядом с портретом моего дедушки и книгой графини Карнарвон (мол, знай наших!). Первой установила открытку, написанную маленькой девочкой из Харькова, которая теперь живет в Аликанте. Она специально приехала на мою лекцию в Барселону и нарисовала для меня открытку. Я часто на нее смотрю. Я понимаю графиню Карнарвон - когда ты пишешь открытку от руки, то вкладываешь в это некоторые усилия, как будто вступаешь в контакт с другим человеком - а это ведь одна из самых важных и нужных сегодня для нас вещей. В общем, давайте писать друг другу открытки с хорошими словами и поддерживать друг друга - не обязательно на Рождество или Новый год - можно просто так. Если что, мой адрес: Rua Esperança, 21, Lisboa, Portugal, cafe Liberty books 1200-655. ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ.

СПОКОЙСТВИЕ ВЕРМЕЕРА Вермеер - один из самых моих любимых художников. Загадочное, мистическое спокойствие, исходящее от его картин, сияющие синий и желтый цвета, свет из окна, падающий на лицо девушки, жемчужная сережка - как все это прекрасно. В общем, обнаружив, что в Амстердаме планируется выставка Вермеера, я успела подсуетиться и раздобыть билеты до того, как они все были распроданы до июня. Увы-увы… Девушка с жемчужной сережкой все так же прекрасна, вид Дельфта все так же гармоничен, но только разглядеть невозможно ни-че-го, я уж не говорю о том, чтобы почувствовать. Перед каждой картиной толпы, каких не бывало ни на какой «выставке Серова» или на «выставке Ван Гога», куда заглядывали Серега со своей девушкой. Европа, похоже, охвачена невероятной любовью к живописи. За последний месяц я была на двух поразительных выставках, но в каждом случае надо было буквально отвоевывать себе место у картин. Сезанн в лондонской галерее Тейт - толпы у каждой картины. Через неделю я оказываюсь в Цюрихе, где в музее множество Сезаннов, Ван Гогов, Матиссов, а народу почти нет. Выставка Вермеера удивительная… наверное… но перед картинами из постоянной коллекции Райксмузеума можно стоять, сидеть, размышлять, медитировать. А на выставке все фотографируют картины и встают на цыпочки, чтобы что-то разглядеть. Законопослушные голландцы выстраиваются в очередь, чтобы посмотреть на “Вид Дельфта” и в такой обстановке невероятная гармония, которой дышит эта великая картина, просто исчезает. Отстоял очередь, посмотрел, отметился, пошел к следующей очереди. Четыре билета в Амстердам, три ночи в отеле, потерянный чемодан и ревущий ребёнок, испуганный толпой и даже не заметивший картины. Кажется, бабушка усиленно прививает внучке ненависть к музеям… Какой-то печальный символ современного мира, когда вокруг спокойнейшего и гармоничнейшего из художников творится такая дикая суета. Мне как учителю надо радоваться, что великая живопись настолько популярна. Мне как посетителю музея было как-то неуютно. Вермеер в моде. Сегодня он нам особенно нужен. Он жил в жестоком, бурном и холодном XVII веке, когда война могла длиться 30 лет, бедняки становились все беднее, а богачи все богаче, восстания и революции бушевали по всей Европе, выходцы из Англии боролись за выживание в американских лесах, голландские корабли добирались до неведомых стран, рабы мучились на плантациях сахара, казнили преступников где-то удавливая гарротой, где-то четвертованием, а климат становится все более холодным и влажным. И среди этого дурдома, религиозных войн, эпидемий чумы и прочих ужасов, Вермеер писал Дельфт как место абсолютного спокойствия и гармонии. Сегодня ученые знают, что он делал свои картины все более и более тихими, убирая лишнее - в «Молочнице» на стене был крюк - убрал. В «Маленькой улочке» стояли две женщины - осталась одна, и это в то время, когда голландцы так любили изображения шумных кабачков, веселых праздников и групповые портреты. Как он мог сохранять это спокойствие, эту самоуглубленность среди мира, где все были заняты многочисленными делами, торговали, отправлялись в дальние страны, воевали? Как он мог запечатлеть на холстах абсолютное спокойствие в доме, где родилось пятнадцать детей, четверо из которых умерли в младенчестве? Как он мог создавать такой свет среди тьмы? Каким-то образом ему это удавалось. Надо подумать - как? Пока что буду слушать аудиогид, где Стивен Фрай своим неповторимым голосом рассказывает о Вермеере, и ждать возможности снова посмотреть на “Вид Дельфта” и “Молочницу”, не толкаясь как в метро в час пик. ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ.

Дмитрий Колезев сделал бодрый ролик о сценариях смены власти в России, правительстве Прекрасной России Будущего и судьбе путинской элиты после Путина. Тут трудно выбрать верный тон, слишком серьезно об этом сейчас говорить странно, выглядит прожектерством, но говорить об этом нужно именно сейчас. Разговор с ноткой хулиганства, как тут, кажется вполне адекватным. Из моего колченогого и трудно воспринимаемого на слух комментария остались несколько фраз в роли Капитана Очевидность, сводящихся к обозначению типов транзита и мысли, что кооптация важнее люстраций. Я там развивал последнюю мысль подробнее, но Екатерина Михайловна делает это не в пример бодрее и яснее. Приведу все же тут цитату из хрестоматийной "Третьей волны" Хантингтона (да, она немодная, наивно демократизаторская, но другой так же хорошо обоснованной транзитологии кажется пока не придумали). А то слишком распространено мнение, что развешивание деятелей старого режима на фонарях есть путь к светлому будущему ("вот рабыни вытрут кровь с мозаик, и начнется счастье") - но это не так. Путь к светлому будущему, нравится нам это или нет (вполне понятно, что это может не нравиться), лежит через компромисс и кооптацию и, главное, через широкое обнародование фактов преступлений. 1) Если случился разрыв политической преемственности ("replacement" или "замена", по Хантингтону), "судите лидеров авторитарного режима сразу (в течение года с момента вашего прихода к власти), давая при этом понять, что не будете преследовать должностных лиц среднего и низшего ранга". 2) Если случилась трансформация или переговорный транзит (второе он называет "transplacement" - замещение), «не пытайтесь преследовать представителей авторитарного режима за нарушения прав человека. Политические издержки таких попыток перевесят любые моральные приобретения». 3) "Найдите способ представить публике полный и беспристрастный отчет о том, как и почему совершались преступления". 4) "Осознайте, что при решении вопроса «судить и карать или простить и забыть?» выбор любой из этих двух альтернатив сулит тяжелые проблемы, так что, возможно, наименее неудовлетворительный курс — не судить, не карать, не прощать и, прежде всего, не забывать".

В прошлом году Григорию Бересневу, 29-летнему режиссеру-постановщику в детской театральной студии, пришла идея поставить классическую британскую пьесу «Дворовая девчонка». Распределили роли, организовали читку. Текст Григорий читал с телефона, пропуская матерные слова и сцену, где героиня рассказывает о своем сексуальном опыте. Пьеса действительно довольно жесткая, поэтому для постановки Григорием готовилась ее адаптированная версия. Но это уже никак не могло помешать дальнейшему развитию событий. Одна из мам девочек нашла оригинал пьесы, пришла в ужас и написала жалобу в прокуратуру. Тут и разверзлись врата ада. Приглашенный следствием эксперт нашел пьесу порнографической. При этом обвинение считает, что у режиссера-постановщика был сексуальный мотив и психике его подопечных был нанесен тяжелый вред. Набралось девять уголовных дел. По совокупности предъявленных обвинений Григорию может грозить больше 20 лет колонии. Мы попытались разобраться в этой истории

​​ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ПРОТИВ ПРЕЗИДЕНТОВ Что делать с теми, чьи преступления по жестокости и масштабам намного превосходят «обычные»? Когда мир рушится и кажется, что люди перестали быть людьми, очень важно противостоять дегуманизации всеми возможными способами, в частности, юридическими. «Попыткой упорядочить мир» назвал Карл Ясперс Нюрнбергский процесс, и, хотя сам он позже признавал, что правосудие в Нюрнберге далеко не во всем выполнило эту задачу, но ясно, что это была попытка, без которой мир не мог бы дальше существовать. Нюрнбергские процессы заложили те принципы, на которых и сегодня основывается международная юстиция, они были сформулированы еще в 1950 году комиссией, действовавшей по поручению ООН, и, мягко говоря, не потеряли своей актуальности. Первый Нюрнбергский принцип гласит: «Всякое лицо, совершившее какое-либо действие, признаваемое, согласно международному праву, преступлением, несет за него ответственность и подлежит наказанию». «Всякое лицо» означает действительно ВСЯКОЕ, и третий принцип оговаривает, что глава государства не может избежать наказания. А само понятие международного права предполагает, что могут быть преступления, которые внутри страны таковыми не считаются, а вот мировое сообщество их признает преступными — и тогда человека можно призвать к ответственности. Обвиняемые на нюрнбергских процессах любили говорить, что они действовали в соответствии с законами Третьего рейха, а теперь победители судят их по своим законам. Но они совершали такие дела, которые человечество просто обязано считать преступными. Шестой нюрнбергский принцип перечисляет такие преступления. Например: «планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны или войны в нарушение международных договоров, соглашений или заверений». А есть еще «убийства, жестокое обращение или увод в рабство или для других целей гражданского населения оккупированной территории» — под это определение, безусловно, подходит насильственный вывоз с территории Украины тысяч детей... Можно ли судить главу государства? Государство суверенно, оно никому не подчиняется. Но если президент действует так, что все мироздание грозит обрушиться, то пора вмешаться. За последние десятилетия несколько глав государств оказывались перед международными трибуналами. Отбывает свой 50-летний срок бывший президент Либерии Чарльз Тейлор, заливший кровью свою страну и соседнюю Сьерра-Леоне. Во время процесса Тейлора был создан интересный прецедент, так как он стал первым осужденным главой государства. Правда бывшим — его арестовали уже после свержения. Еще интереснее все сложилось с президентом Судана Омаром аль-Баширом. Прокурор Международного Уголовного Суда Луис Морено Окампо вел многолетнюю борьбу, пытаясь добиться ареста Башира. Действия Окампо могут показаться излишне горячими — для него борьба против Башира стала одним из важнейших дел жизни. Но если представить себе, что Окампо должен был подробно вникнуть во все, что творилось по приказанию Башира в Дарфуре, — то становится ясно, почему он с такой яростью осуждал президента, требовал его изоляции, обнародования его миллиардных счетов и даже предлагал перехватить его самолет. Международный суд, впрочем, это не президент Беларуси, так что самолет никто не перехватывал, но ордер на арест Башира был выдан. Увы — ясно, что президент не собирался выдавать сам себя. И, кстати, он получил довольно большую поддержку среди африканских и мусульманских стран. Идея выставить себя несчастной жертвой западного мира всегда находит широкий отклик. Сегодня Башира свергли и судят в Судане. Обещают, правда, затем выдать в Гаагу. Россия в 2016 году вышла из соглашения о Международном уголовном суде. Впрочем, никогда не поздно снова к нему присоединиться. ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ.