SEO-репосты

Интервью с Brian Dean и почему он продал Backlinko? Приятного просмотра: https://www.youtube.com/watch?v=Dn6oyrgeBIk

​Мало кто знает, что topseofactors.com ежедневно публикует отчет по 200 лучшим SEO-факторам, влияющим на выдачу Google. Эти факторы являются самыми сильными корреляциями (по коэффициенту Спирмена и Пирсона) из 2100 всевозможных факторов. Данные собираются с сайтов, использующих Cora SEO Software и ресурсов Ted Kubaitis. Ребята продолжают измерять все возможные показатели, потому что никто не знает, какие факторы перестанут работать, а какие начнут работать снова. При этом, все еще есть подозрения, что не все факторы ранжирования известны. Также, на сайте вы найдете агрегатор 6 сенсоров по SEO "погоде" в поисковой выдаче. @MikeBlazerX

​Aleyda Solis поделилась Google Sheets шпаргалкой по составлению карты ключевых слов Составление карты ключевых слов является одним из основных (и, к сожалению, иногда упускаемых из виду) действий при разработке процесса #SEO, поскольку, определяя, какие страницы должны ранжироваться по тем или иным ключевым словам, оно заставляет нас: 1. Соединить выявленные популярные и релевантные запросы с целевыми страницами; 2. Выявить потенциальные проблемы каннибализации, которые могут возникнуть при наличии множества различных страниц одного типа; 3. Выявить пробелы в веб-структуре и контенте, когда у нас нет релевантных страниц нужного характера для определенных типов запросов; 4. Выявить пробелы в исследовании ключевых слов и определить возможности ранжирования по дополнительным запросам в процессе SEO; 5. Определить, какие ключевые страницы являются приоритетными в процессе SEO, с точки зрения содержания, внутренней перелинковки и технических аспектов. @MikeBlazerX

Отличный пример сайта, который продвигается в Гугле без ссылок Давно слежу за сайтом конкурента, который активно растет в Гугле: https://i.gyazo.com/25ebe0d520bf96b90087d424a17c2440.png, но при этом никаких серьезных изменений на самом сайте не производится. Однако, есть сильная активность в соц. сетях (особенно в сторис Инстаграмм). Реклама в соц. сетях отлично повлияла на узнаваемость бренда: https://i.gyazo.com/459c7873979eb82cda8f296e0b899c86.png Какой вывод можно сделать? Чтобы повысить трафик в Гугле, необязательно работать только со ссылками. Можно сделать упор на работу с брендом. Растет бренд? Растут и позиции с трафиком в поиске. Это альтернатива классической сеошке, но нужно понимать, что должна быть хоть какая-нибудь базовая оптимизация. @seosekretiki

На основе материалов, представленных в Бюро по авторским правам США: Google усложнил алгоритм Pirate, чтобы сайты-нарушители не могли избежать понижения в поиске путем перенаправления на новый домен, пишет Glenn Gabe. Когда сайт понижается в выдаче, трафик, отправляемый Гуглом падает в среднем на 89%. Google также добавил флаг "еще в кинотеатрах / предрелиз" для уведомлений DMCA, чтобы усилить сигнал понижения в поисковой выдаче. Кроме того, когда URL-адрес исключается из списка после DMCA, все рекламные объявления Гугла (Google Ads), размещенные на этой странице, автоматически деактивируются. Google также не будет размещать объявления, содержащие ссылки на страницы, исключенные из поиска. @MikeBlazerX

🐸 Почему я использую Screaming Frog SEO Spider На заре своего пути в коммерческом SEO предо мной не стоял выбор подходящего краулера. Просто однажды более опытный коллега мне предложил поставить Screaming Frog SEO Spider ("лягушку") для проведения технического аудита. Интерфейс выглядел довольно жестко для новичка, а потому я использовал его крайне посредственно, без каких бы то ни было настроек — просто вбил адрес сайта и запустил сканирование 🤣 Затем возникали новые задачи для решения которых мне начали советовать и другие краулеры: 🕷 Netpeak Spider для расчета Page Rank; ©️ Comparser для учета информации из индекса поисковых систем; 👽 Xenu's Link Sleuth для сбора битых ссылок (да, серьезно). Спустя какое-то время я решил для себя покопаться во всех настойках лягушки и нашел что там есть не только смена User-Agent и проверка Sitemap, но и куча настроек сканирования, парсинга, рендеринга JavaScript и ещё много всяких полезных отчетов. И в итоге совсем перестал использовать другие краулеры, притом расширив свой список возможностей по анализу сайта (за счет более глубокого изучения лягушки). Время шло, моя должность менялась и появлялись ассистенты. Самый большой урок при их обучении у меня был не по текстовой релевантности или ссылкам, а по техническому аудиту в Screaming Frog SEO Spider. После него ассистенту нужно было сформировать сам файл аудита сайта, что было пожалуй самым сложным и трудоёмким среди всех задач в рамках обучения. Сегодня мне кажется будто лягушка не такой уж большой инструмент и можно ещё много всего было бы сделать. Но когда смотришь на некоторые её аналоги — это ощущается как-будто ты после Aston Martin смотришь на колымагу из рисунков в детстве.. А ещё разработчики вполне себе хедлайнеры на рынке: они регулярно выкатывают обновы и создают уникальный функционал. Не так давно у них появился функционал сравнения (выручает при переезде сайта), а также проверка данных URL из индекса через Search Console.

​Работает ли ваша HTML-карта сайта или нет? Проведите простой анализ. Просканируйте ваш сайт дважды, где один из краулингов с исключенной картой сайта (Configuration -> Exclude). Далее в режиме сравнения посмотрите, что изменилось. Есть ли разница в структуре сайта, количестве обнаруженных страниц, уровне вложенности? Сравните LinkScore важных для вас страниц, насколько он изменился? Если изменений особо нет, то HTML-карта не работает.

Тут разгорелась шумиха вокруг франчайзинговой сети Оптика 1st, которая привлекла 12 млн. долларов, открыла 270 магазинов по Украине. А сейчас новости по ней такие что Инвесторы и клиенты в панике. Оптика 1st закрывает свои магазины Почему мне любопытен этот кейс? Потому что мне несколько достаточно сильных маркетолога и предпринимателя рекомендовали в прошлом году вписаться в эту тему в качестве инвестора. Насколько мне известно они потеряли сейчас существенную сумму. В принципе в интернете уже достаточно информации о том где возникли ошибки. Но я сразу хотел бы сказать что меня смутило как специалиста и владельца бизнеса. Плюс за 10 лет я перевидал такое огромное количество отделов маркетинга, что в целом часто по сайту могу понять что происходит внутри каждого отдела и даже подразделения в нем. Что в первую очередь смутило меня на сайте https://optica1st.ua В первую очередь то, что сайт выглядит как пустышка для привлечения инвесторов. Все, абсолютно все, от формы контактной обратной связи до стрелочек направленных на фразу франшиза выглядит максимально крипово. По запросу онлайн магазин оптики в первую очередь ранжируются ecommerce проекты. Задача сайта и магазинов с франчайзи или без: продавать, делать кешфлоу, продавать в конце концов. Не фаншизы продавать. Товары продавать. Есть такой термин кластеризация запросов. Так вот введем новый термин, кластеризация сайта по типу бизнеса. Не может магазин оптики, продающий линзы не делать упор на подписках, на оправах, на товарах и каталоге. С описанием, с банальным SEO, PPC, вот этой всей скучно работой по отладке Email-маркетинга. И вопрос, почему это не смутило инвесторов, опытных предпринимателей и маркетологов? Все просто. Нетворк. К тебе подходит успешный предприниматель и говорит что все будет норм. Это лучшее продуктовое SEO ever. На сайт можно не заходить даже. Но если все-таки связывать с логикой, Гугл Аналитикой и пониманием того что бизнес в первую очередь ориентирован на продажи и клиента, то странно было бы мне сконвертиться с такого лендинга в инвестора и задонатить $40к на открытие магазина. Сейчас может показаться очевидным. Кому-то незначимым. Можно и с плохим сайтом продавать? Да, но нет. Особенно если так у тебя не сложилось исторически без инвесторских денег или у тебя нет особенного продукта. Эксклюзива от топового бренда и пр. такие вещи. Мне не важно кто прав кто виноват в этой ситуации. Я думаю вкладывали ребята не последние деньги. И это не последняя рухнувшая франшиза на планете. Но, обращайте ребята внимание на сайты. Это отражение того что внутри. Друг скинул пример сайта тоже франчайзи, сделанного весьма неплохо. Единственное что на нем смутило, отсутствие финансовой отчетности за 2021-ый год. Но еще может не посчитали. https://promprylad.ua/ua/ И еще смутило маленькое количество айтишников в резидентах https://promprylad.ua/ua/residents/. Какие у них бизнес-модели? Насколько устойчивы? В общем вопросы более глубокие. Тут надо ехать смотреть и разбираться. Вывод в порядке приоритета: инвестируйте в себя, инвестируйте в свои бизнесы, читайте больше контента на сайте Y Combinator. Ну, а если играете в инвестора, не нервничайте если потеряете деньги. Единственное неприятно когда ты приводишь друзей в такую тему и они на доверии к тебе теряют деньги и неадекватно это воспринимают. Но то такое... Жизненно.

​SEO-ЛАВИНА CCarter ввел термин "SEO Avalanche" (SEO-лавина) на сайте Builder Society. В двух словах, техника SEO Avalanche относительно процесса создания контента путем ориентации на ключевые слова в соответствии с "уровнем трафика" вашего сайта. Согласно представленной ниже таблице, если ваш сайт ежемесячно получает 1200 органического трафика, то ваш сайт относится к уровню 1000. Это означает, что вы можете ориентироваться на ключи с волюмом в диапазоне 1000-1500. Эта теория предполагает, что сайты не смогут ранжироваться по кеям вне своего уровня потому, что сайт не обладает достаточным авторитетом, чтобы претендовать на ключевики с более высоким волюмом. Сайт сможет продвигаться по кеям с более высоким волюмом только тогда, когда достигнет определенного уровня посещаемости. Поэтому у людей, чьи сайты находятся на нижних уровнях, нет другого выбора, кроме как пробиваться через НЧ запросы. Им необходимо создавать как можно больше контента, чтобы они могли набрать достаточный авторитет для перехода на другой уровень и оптимизации под СЧ и ВЧ ключи. @MikeBlazerX