Библиотека им.Смурыгиной

Завтра у А.С. Пушкина День рождения — «наше все» празднует юбилей, 225 лет. Александра Сергеевича знают и любят по всему миру — смотрите, в Японии есть даже манга, посвященная поэту. В ней история его жизни перемешана с его произведениями — например, с «Евгением Онегиным» и «Медным Всадником». Читать такое — сомнительно. А для поста сойдет: Подписаться на «Сити»

Привет, это Женя и мои (то есть ваши) планы на вечер. Я тут познакомилась с теннисисткой: ей 19, она юниор, летает на турниры по всему свету и у нее большое будущее. Она говорит, что между собой они считают «Претендентов» Луки Гуаданиньо какой-то ерундой. Но я в теннис не играю и мне фильм ужасно понравился. И он даже лучше, чем казалось во время красивого промо-тура, снабжающего телеграммы порциями фотографий Зендеи в сногсшибательных нарядах. Тогда их было просто интересно разглядывать. А теперь он вышел онлайн, класс!

Прочитала в отпуске «Северный лес» Дэниела Мейсона. У этой книги совершенно классная композиция. Представьте, что у вас стоит камера и в кадре земельный участок. Там что-то происходит, но камера не двигается. Потом там в таймлапсе вырастает хижина, снова происходят какие-то события, снова в таймлапсе вырастает, но уже не хижина, а яблоня. Потом камеру переставляют: в кадре тот же земельный участок с другого ракурса. Туда входит человек, мы понимаем что прошло уже сколько-то десятков лет. Он строит дом, а затем и яблочный бизнес, привозит туда дочерей-близняшек. Умирает, дочери живут долгую жизнь. И так далее и так далее: перед нашим с вами объективом проносится пара-тройка сотен лет. События в объективе разных жанров, едино только место действия. В какой-то момент главным действующим лицом станет спора гриба (!!!!) Я получила совсем не то что хотела - когда я покупала эту книгу, я думала о том чтобы взять в отпуск роман с последовательным сюжетом и повелась большей частью на позитивные отзывы в Guardian и так далее. Но в итоге это оказалось классное, необычное чтение. Мне этот фокус с композицией напомнил «Облачный атлас» (там совсем другой, но ощущения схожие).

В музее Пегги Гуггенхайм маленькая, но хорошая выставка, посвящённая Жану Кокто. Фотографии, Орфей, меч, видео, рисунки, ювелирка (жаль, в сувенирном нет каких-нибудь вещиц по мотивам) и все теги, которые всплывают у вас в голове. Сделано все на деньги Cartier, оно и понятно: именно Кокто придумал легендарное кольцо Trinity. Хотел подарить, а в итоге оставил себе и носил на мизинце до самой смерти. Жаль что про это тут совсем ничего нет, было бы логично.

Думаю, искусства на улицах Венеции наберется на несколько постов. Большая часть работ тут - не новые и не сделаны специально к выставке: они могут быть из нулевых или из десятых.

Приехала в Венецию, чтобы посмотреть некоторые проекты биеннале: только я могу выбрать для визита вторник, когда абсолютное большинство музеев закрыто (почему во вторник?!? это же середина недели). Впрочем, в Италии расстраиваться грех, да искусство повсюду: вот во дворике одной галереи обнаружились работы американской скульпторши Кэрол Фойерман (я буду писать фамилию на немецкий манер). Фойерман - уже почти 80 и она одна из самых знаменитых гиперреалисток мира. «Мокрые» девушки кажутся абсолютно живыми.

Не могла представить, что «Кадавры» будут вызывать у меня такой ужас. Слушаю в аудиоверсии. Действие происходит в каком-то параллельном мире, где Россия и Китай объединились в некое союзное государство. Тем временем на территории страны появляются статуи детей, а на деле, собственно, мертвые дети. Их еще называют «мортальные аномалии». Группа ученых их исследует. И это могло бы быть серией X-files если бы не было так жутко.

Послушала тут «Тоннель» Яны Вагнер. Тут у меня есть люди, которые не воспринимают аудиокниги: ребята, ЭТУ вы воспримите. В Вимбо умудрились сделать так, что она держит вас буквально за грудки. Там несколько рассказчиков, они читают разные главы, иногда вдвоем одну главу - это скомпоновано совсем не так, как я ожидала, но эффект wow. Есть минус, конечно: вот вам нравится рассказчик, и вы никогда не поймёте кто это. Ну вы узнали, допустим, Исакову. А это кто? Короче если бы в главах было прописано кто их прочитал - было бы супер, потому что я хочу слышать эти голоса снова (не все, некоторые).

Цель: просидеть хотя бы часть дня вот так!

У нас на русской кафедре был аттракцион: тебе на экзамене говорят любую строчку из «Онегина», а ты должен продолжить. Это был дополнительный вопрос на любой дисциплине. Я училась на кафедре английского языка, но продолжить все равно могу, просто не с любого места, а почти с любого. Поэтому когда в отпуске телевизор отказался сделать погромче перспектива посмотреть «Онегина» от Андреасяна меня не очень испугала. Вначале все было сносно и даже хорошо. Красиво, достойно. Кажется, имела мало смысла фигура рассказчика. Неужели у Пушкина недостаточно драматургии в самой истории? Оказалось, это не главная проблема. Конечно, достаточно. Дело не в том, например, что Татьяна как только что от боровиста (в сцене сна я прямо напряглась). Андреасян сделал из энциклопедии русской жизни гифку, просто двухчасовую, начисто лишив ее всего того смысла… да просто всего смысла. Для сравнения, возьмем «Бриджертонов» снятых не то чтобы более нарядно, а как откровенная вампука. Весь мир смотрит это не потому что миллионы мух не могут ошибаться, а потому что netflix вкачал туда смысл и в связке с дайверсити превратил в новый формат контента для женщин. И там все не всерьез и все неправда, но я завидую этому успеху. Потому что эта вампука - международный феномен. А «Онегин» - известная водка.