Pax Occidentalis [ЗАМОРОЖЕН]
رفتن به کانال در Telegram
Россия — это Европа! Здесь мы говорим о проблемах современного российского государства и решениях, которые вернут Россию в семью Европейских народов Наш канал о ЕС: t.me/europeancitizens По всем вопросам: @occidentalist_ru
نمایش بیشتر827
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
-117 روز
-4130 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
ابر برچسبها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
ژانویه '26
ژانویه '26
+1
در 0 کانالها
دسامبر '25
+7
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '25
+8
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '25
+15
در 1 کانالها
Get PRO
سپتامبر '25
+33
در 4 کانالها
Get PRO
اوت '25
+78
در 6 کانالها
Get PRO
ژوئیه '25
+38
در 5 کانالها
Get PRO
ژوئن '25
+82
در 10 کانالها
Get PRO
مه '25
+128
در 18 کانالها
Get PRO
آوریل '25
+57
در 5 کانالها
Get PRO
مارس '25
+188
در 11 کانالها
Get PRO
فوریه '25
+80
در 3 کانالها
Get PRO
ژانویه '25
+205
در 7 کانالها
Get PRO
دسامبر '24
+171
در 8 کانالها
Get PRO
نوامبر '24
+149
در 4 کانالها
Get PRO
اکتبر '24
+147
در 16 کانالها
Get PRO
سپتامبر '24
+32
در 4 کانالها
Get PRO
اوت '24
+49
در 3 کانالها
Get PRO
ژوئیه '24
+70
در 8 کانالها
Get PRO
ژوئن '24
+48
در 4 کانالها
Get PRO
مه '24
+57
در 3 کانالها
Get PRO
آوریل '24
+55
در 2 کانالها
Get PRO
مارس '24
+34
در 4 کانالها
Get PRO
فوریه '24
+199
در 23 کانالها
Get PRO
ژانویه '24
+38
در 2 کانالها
Get PRO
دسامبر '23
+209
در 1 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 09 ژانویه | 0 | |||
| 08 ژانویه | 0 | |||
| 07 ژانویه | 0 | |||
| 06 ژانویه | 0 | |||
| 05 ژانویه | +1 | |||
| 04 ژانویه | 0 | |||
| 03 ژانویه | 0 | |||
| 02 ژانویه | 0 | |||
| 01 ژانویه | 0 |
پستهای کانال
Repost from European Citizens [ЗАМОРОЖЕН]
Канал уходит в заморозку
Друзья,
Как вы могли заметить, последние недели на канале перестали выходить посты, а до этого их периодичность заметно снизилась. На то есть своя причина — российская армия.
Будучи гражданином РФ и всю жизнь проживающим в ней, мне приходится сталкиваться с плодами существования российского государства. Срочная служба, избежать которой у меня не было возможности, уже не за горами, а это значит, что я не смогу вести канал (или, по крайней мере, делать это адекватно).
Пока меня нет, а вести канал больше его некому, в его названии вы будете видеть плашку [ЗАМОРОЖЕН]. Пока он висит, знайте, что я не имею возможности работать над ним какое-то время.
Решение за вами, но я рекомендую вам не отписываться от канала — я постараюсь вернуться к нему как только появится возможность. Примерное время заморозки — 1 год, но если повезёт, я смогу иногда что-то сюда писать.
Заморозка также распространяется на мой второй канал Pax Occidentalis, плашка будет висеть и там.
Был рад писать для вас о самых главных событиях ЕС и надеюсь, что очень скоро мы снова встретимся.
Спасибо за понимание.
| 2 | Французский мальчик где-то в Обонне спрашивает маму:
— Мама, мама, а можно нам Лиз Трасс домой?
— Сынок, у нас уже есть Лиз Трасс дома.
Лиз Трасс дома:
(извините) | 662 |
| 3 | 🇷🇺 Что не так с путинской пропагандой? Часть первая
Информационная машина Кремля — вещь противоречивая. Мы постоянно слышим о том, как пропагандисты пытаются убедить граждан в истинности своей позиции, и о том, что они делают, чтобы сделать свои голоса в странах Запада громче. Кажется, что в обоих направлениях путинская пропаганда хорошо справляется.
Но при более близком рассмотрении оказывается, что эффект, который Кремль пытается оказать на обе аудитории, в лучшем случае, сомнителен. Почему?
Антагонизм
Этот аспект относится как к пропаганде внутренней, так и внешней. Он базируется на чётком разделении на "своих" и "чужих". Извечный посыл знают все: их "загнивающий Запад" и "наш оплот традиционных ценностей". Звучит сильно, согласитесь?
Вот только при приложении меньших усилий в попытке убедить аудиторию не стоит удивляться, что результат окажется не таким масштабным, каким он задумывался. Да, вы можете 24/7 твердить своим гражданам, что курс именно нашего государства является верным, что именно такой курс сохраняет дух нации и не позволяет тлетворному влиянию из-за рубежа коррумпировать незадачливые умы, так нуждающиеся в защите.
Главная проблема такого подхода заключается в необходимом наличии общего врага, вокруг которого строится идентичность нации и на которого в любой непонятной ситуации можно указать пальцем. Именно сторонний и осязаемый — но не обязательно достижимый — противник является центром всего курса государства по отношении к гражданам, забывая при этом о самом главном: самих гражданах. Это приводит к серьёзной ошибке, которая при неблагоприятных условиях может свести эффект любой пропаганды на нет.
Примитивность
Цель любой пропаганды — создать нужный образ общества и государства, которые впоследствии должны будут более тесно и более добровольно между собой сотрудничать. Пропаганда строится на чётком посыле, способах его донесения и целях, то есть образе, являющимся конечным результатом.
Общий враг является самым простым, но при этом и самым примитивным способом создать желаемый образ. Но что будет, когда враг попросту исчезнет, причём неважно как? Всё ваше сообщение строилось на постоянном противостоянии с кем-то, но что будет, если этот кто-то перестанет существовать или представлять угрозу? На кого указать пальцем? Кого обвинить в "загнивании"?
Здесь пропагандисты столкнутся с тем, о чём их трубить не просили — внутренним устройством и внутренних проблемах. Образ, который должен был быть сформирован пропагандистами внутри самого общества и государства — совершенно внезапно! — либо не соответствует тому, в чём пропаганда пыталась убедить граждан, либо отсутствует в принципе по причине акцента всего внимания на цели извне.
В путинской пропаганде видны сразу оба элемента.
Пока существует "коллективный Запад" со всеми так любимыми Кремлю атрибутами, пропагандистская машина будет работать без сбоев. Но поскольку победить своего врага у "оплота традиционных ценностей" не получается — а борьба всё ещё идёт — неизбежно настанет момент, когда и без того немотивированные граждане начнут задавать неудобные вопросы.
Но общий враг не даст так нужные пропаганде ответы, потому что граждане будут спрашивать уже не о том, что делать с врагом, а о том, почему пропагандистский образ не совпадает с реальным образом общества и государства и что с этим делать внутри страны.
Но у пропаганды не будет ответов на эти вопросы, потому что сами эти ответы не входили в план. И тогда смысл всего такого предприятия потеряет свой смысл окончательно. | 612 |
| 4 | Собственно, даже такой вещи, как партийной принадлежности, участие в путинском спектакле несёт угрозу. | 632 |
| 5 | Собственно, даже партийной принадлежности участие в путинском спектакле несёт прямую угрозу. | 2 |
| 6 | Вчера в России завершились "выборы" глав регионов и депутатов местных заксобраний. Как и ожидалось, бесполезность этого мероприятия проявила себя во всей красе: во всех 20 регионах, где голосовали за губернаторов, нынешние главы остались на своих местах.
Заморачиваться с цифрами также не пришлось: ниже 60% "голосов" не получил никто, а в Татарстане ЦИК решил вознаградить нынешнего главу республики Минниханова даже большей цифрой, чем Путин нарисовал себе весной прошлого года: 88,09% против всего каких-то 87,28%.
Конечно, если отходить от процентов и углубиться в явку, то оказывается, что выборы-то особо никому и не были нужны: по всей стране свои выходные подобным образом решили провести 16 миллионов граждан, что солидно меньше, чем в Единый день голосования 2024 года, когда бюллетени были отданы 27,3 миллионами. Тогда это составило около 47% граждан в регионах, где проводились выборы. Сегодняшние общие проценты пока неизвестны, но, как пишут СМИ, тенденции те же: самая высокая явка сохраняется в ЕАО, Татарстане и Краснодарском крае, а самая низкая — в Иркутской и Архангельской областях, в также в Республике Коми.
Конечно, не обошлось без вбросов и внезапных сбоев в работе ЦИК, хотя уже давно пора понять, что для путинской России это не то что стратегия выживания режима, а простая рутина или привычка. Здесь ничего нового.
Но есть истории и о неравнодушных наблюдателях и независимых выдвиженцах, что решили снова поиграть с шулером по его правилам. Социал-демократы России пишут о физическом нападении на независимого наблюдателя под Воронежем, а Либертарианская партия — о нападениях уже на саму кандидатку ещё за неделю до начала выборов. Впрочем, есть и хорошая новость в лице кандидата от тех же либертарианцев, который смог обойти своего противника-единоросса на муниципальных выборах, хотя, будем честны, это больше везение или исключение из правил. Словно тушить огонь, подбрасывая воду руками: что-то, конечно, произойдет, вот только току от этого ноль.
Энтузиазм этих и других кандидатов и наблюдателей заслуживает уважения, хотя логику подобных действий понять сложно. Неизвестно, действительно ли эти люди верят в то, что смогут хоть что-то поменять в стране, выдвигаясь на такие должности против такой машины, но электоральная истина России пока остаётся неизменной: участие в "выборах" и наблюдение за ними в условиях путинской системы сопряжено не только с рисками на уровне закона, но и с угрозой здоровью, а возможно, и жизни.
Единый день голосования 2025 года закончился. Ничего не произошло. | 560 |
| 7 | Палестинские симпатизанты настолько не имеют хоть какого-то чувства границ, что готовы встревать со своим недогосударством буквально в любое мероприятие, чем бы оно ни было и где бы не проводилось.
Организаторам велогонки пришлось несколько раз перестраивать маршрут из-за толп протестующих, а последний этап вообще был отменён из-за перекрытия проапалестинцами трассы.
Самое отвратительное, что подобное поведение было встречено с похвалой премьером Испании Педро Санчесом, который, возможно, является в Европе самым главным сторонником "палестинской государственности". Протесты также были поддержаны левыми партиями, включая лево-популистскую "Подемос" и прогрессистско-регионалистскую Más Madrid.
Спортсмены же решили сохранить лицо. Победитель гонки, Йонас Винкегор из Дании, выразил понимание пропалестинцам, хотя и выразив сожаление, что подобные выходки "происходят здесь".
Само же шествие было организовано так называемым Палестинским комитетом движения бойкота, изъятия инвестиций и санкций (BDS), которое было настроено против участия в гонке команды из Израиля. | 471 |
| 8 | 🇬🇧 Патриотизм против Сообщества в Великобритании: почему важно сохранять значение слов?
Субботние демонстрации в Лондоне стали самым масштабным событием с участием правых за последние месяцы, если не годы в Британии. Организованный скандально известным правым активистом Томми Робинсоном, марш под названием "Unite the Kingdom", как передают СМИ, собрал под юнионистскими и региональными флагами более 100 тысяч человек.
Причины недовольства митингующих? Культурная деградация общества, провальная миграционная политика последних правительств в Вестминстере, в особенности нынешнего премьера Кира Стармера от лейбористов, и угроза свободе слова в стране. Робинсон, который присутствовал на протесте, с уверенностью утвержал, что "Британия наконец-то проснулась", а "патриотизм и границы — это будущее".
Всё это, важность чего Стармер так старательно пытается игнорировать весь свой непродолжительный срок, как будто назло усугубляется отставками в его собственном кабинете, а также увольнением после Королевства в США, что на некоторое время лишит премьера возможности погрузиться во внешнюю политику, которой он наверняка сейчас бы отдал большее предпочтение. Вишенкой на торте является мятеж депутатов в его собственной партии, которые всё чаще задаются вопросом: а Кир Стармер — это действительно то, чего мы хотим? Добавьте к этому угрозу новой партии социалиста Джереми Корбина, ранее возглавлявшего лейбористов, которая, если будет окончательно сформирована, точно отнимет у премьера голоса слева, и станет очевидно, что уж лучше было бы, если "двухъярусный Стармер" вообще не думал становится главой левоцентристов в далёком 2020 году.
Возвращаясь к маршу контрпротестующие, словно показывая свою бесхребетность и дезорганизованность, смогли собрать на улицах всего 5000 человек, и эти цифры приводит прогрессистская The Guardian, которая, несмотря на максимально лояльное отношение к ним, всё же не смогла насчитать больше голов, чтобы что-то противопоставить на информационном поле. Вооружившись транспарантами всех левых идеологий с кричалками "Smash Racism and Fascism", как будто позабыв истинное значение обоих этих терминов, контрпротестующие с мнимой гордостью начали заявлять, как выглядит их так называемое "сообщество", в которое, как уже давно известно, нужно принимать всех без исключения — даже невзирая на то, что кто-то, быть может, просто не сможет "вписаться" в это самое Сообщество.
Слова являются неотъемлемой частью политической жизни любой страны. То, что говорится и то, как и когда это говорится, определяет весь имидж любой группы. Потому разбрасываться громкими словами, чьё истинное значение сможет понять только тот, кто их произнёс, в то время как для других его смысл давно утрачен — значит вырыть себе политическую и информационную могилу.
Само слово "сообщество", которое прогрессисты ставят в противовес "нации", "стране" и другим терминам как чему-то, что сразу же принесёт разрушения, уже давно потеряло свой смысл ввиду своей размытости и того, что этому же сообществу не нужно искать какого-либо врага, который мог бы принести ему разрушения — оно само себе их создаст.
Чтобы сохранять видимость единства и солидарности с теми, кого и что оно приняло и защищает, сообществу приходится переходить в режим демедж-контроля, убеждая себя, что те проблемы, которые имеются у него сейчас (и причиной которых, в некоторой степени, стало оно само) — лишь временная трудность, которая улетучится, если избавиться от "расистов, фашистов, крайне правых" и других групп, не утруждая себя понять, что именно заклеймённые левыми хотят сказать и на какие ошибки указать.
К чему привело прогрессистов их самое "сообщество"? К тому, что всё больше и больше людей начинают от них отворачиваться, попросту не понимая, где это сообщество начинается, где кончается и какую цвет и форму вообще имеет. А потом начинают удивляться, что граждане начинают обращаться к правым и крайне правым, которые предлагают более понятный и осязаемый конструкт — нацию.
Но действительно ли этот конструкт имеет форму и смысл, которые правые в него вкладывают — уже другой вопрос. | 469 |
| 9 | Убийство Чарли Кирка стало очередным подтверждением тому, что левые, как им это обычно бывает свойственно, не чураются переходить черту, лишь бы показать, что ради мнимой "справедливости", которой они обычно прикрывают расширение привилегий для угнетённых групп (большинство из которых уже ни разу не угнетённые) и лишь бы "фашисты не пришли к власти", можно идти на самые крайние меры.
Конечно, мы ещё не знаем личность стрелка, и даже делаются прогнозы, что убийцей, а значит и мотивом убийства, может оказаться человек с совершенно другими взглядами. Однако тренд, показывающий, что именно левые более чувствительны к оппонирующим им взглядам, а значит и менее терпимы к ним, очевиден. Это видно как по протестам в США и Европе последние лет 10, так и по тому, что мы видим сегодня и, что вполне вероятно, увидим в будущем. Как минимум протесты, организуемые левыми и правыми, по своему ходу совершенно различаются: у первых это сопровождается вандализмом и грабежами, а у вторых — максимум перекрытием улиц.
Да и, честно говоря, верится с трудом, что приговором для Кирка стала его произрильская позиция, по крайней мере, если мы говорим о сторонниках Трампа. Антисемитизм в нынешних реалиях, к слову, тоже больше прерогатива левых, так что произрильская позиция могла нарисовать мишень на артерии Кирка как раз для того же сторонника BLM или Free Palestine.
Я не скажу, что являюсь ярым фанатом как трампизма, так и его апологетов. Тот же Кирк заявлял, что война в Украине является не более, чем "пограничным конфликтом", что в его случае, конечно, простительно: он же там, за океаном, а дела в Европе, что справедливо, американских консерваторов не очень волнуют (если, конечно, это не очередное собрание CPAC). Но отстраняясь, нельзя не заметить того перекоса в радикализме, где левые последние несколько лет занимают лидирующие позиции. | 626 |
| 10 | Этим постом Александр Гегельевич фактически расписался в несостоятельности собственных идей, которые так яро форсировал последние 20-30 лет. Утверждая всё это время, что Россия является "отдельной цивилизацией", для которой характерен так называемый "третий путь", приправленный маниакальной тягой к бесконечной войне с Западом и остальной Европой, Дугин, тем не менее, сам же и признаёт, что без той же Европы Россия так и останется петь одну "матушку землю", да Шамана с Мизулиной (которые к русской культуре, уничтоженной советами, не имеют ни малейшего отношения, а являются всего лишь пропагандистским конструктом: удобным, но искусственным конструктом).
Да и о каком "западном наследии" в контексте мысли идёт речь, если они же и привели Запад к тому состоянию, на который так часто указывает Дугин? Или он просто предлагает забрать это наследие, словно экспонаты во время бомбёжки, чтобы что? Чтобы просто были, красовались на полках? А запрещать тогда что нужно? Конкретики бы не помешало, а то выходит, что и крестик надет, и штаны сняты.
Александру Гегельевичу пора бы уже определиться, к какому "гендеру" он себя относит: убеждённый евразиец, не чета упадочной Европе, который гордо смотрит вовнутрь самого себя и оттуда же черпает своё "наследие", или всё таки он — плоть от плоти часть Европы, пускай и под собственной "патриотической" пудрой, который, если намеренно отрежет себя от Европы, то обнаружит, что, в общем-то, ничего из себя представлять не будет. | 670 |
| 11 | К какой идеологии ты себя относишь ?? Близок ли ты по взглядам к Альберту (прошлому владельцу) ??
Я не очень хорошо знал Альберта и его взгляды. Как-то начал читать его манифест национал-минархизма, но что-то не зацепило и я бросил это дело. Из того, что я знаю, Альберт — либертарианец с сильной заскоком на национальное самосознание.
Скажу сразу: либертаринцем меня назвать нельзя. Мне претит как анархо-капитализм, так и минархизм с другими ответвлениями либертарианства. Откровенно говоря, меня нельзя поместить в какую-то отдельную идеологию или мысль. Потому попытаюсь объяснить.
Мой идеал: единое европейское федеративное государство. В его задачи должно входить, естественно, защита прав и свобод европейцев, европейской идентичности и культуры, а также благополучие его граждан.
Отношение к правам и свободам у меня, в целом, особенное. Поскольку они появились именно в Европе и являются отличительной чертой европейцев (ну, и американцев, куда же без них), то именно они должны быть во главе европейской культуры и идентичности. Свобода = Европа.
На равне со свободой моей ценностью является человеческое достоинство, то есть надлежащее обращение с собой и другими людьми. Она берёт начало от тяги к совершенству и эстетике, о которой мы ещё поговорим в будущем, как и обо всём остальном.
Иными словами, свобода и достоинство — неотъемлемые части образа жизни Европы.
Я являюсь ярым противником тоталитарных идеологий, а именно социализма и его крайней формы — коммунизма, фашизма и его крайней формы — нацизма, ислама и его политической версии — исламизма, и, отдельно отмечу — евразийства и его исполнения в лице неоевразийства за авторством Дугина. Конечно же, я являюсь полным противником путинизма.
Теперь более практические вопросы.
Я не являюсь сторонником тотального государства всеобщего благосостояния, хотя и допускаю, что помощь уязвимым слоям населения необходима, то есть "полная отмена социалки" — это не про меня. Простейший пример: я за отмену немецкого бюргергельда, это уже ни в какие ворота не лезет.
Из моего желания несколько сократить соц. обеспечение, следует то, что я выступаю за сбалансированный госбюджет, который не будет сдерживать себя чрезмерными рамками в госдолге (как до недавнего времени делала Германия), но и не раздувать тот же госдолг до непропорциональных размеров (как сейчас во Франции).
Я выступаю за создание полноценной европейской армии и, следовательно, независимой европейской оборонной промышленности. У Европы (а я буду неоднократно напоминать, что Россия — это Европа) есть потенциал для создания своих "чемпионов", особенно, если столицы не будут мешать своим корпорациям сливаться (а они сейчас мешают).
Вместе с этим я выступаю за мир между европейскими народами. Недопустимо, чтобы европейская кровь проливалась, а европейские мужчины, женщины и дети лишались жизней, а значит и возможности жить в Европе, брать от неё лучшее и развивать её. И хотя я ни разу не сторонник войны, я считаю, что внешняя политика объединенной Европы должна быть активной и отстаивающей интересы континента. Я не сторонник морального универсализма.
Я являюсь сторонником дерегуляции. В контексте Европы это касается, особенно, климатического законодательства и огромной бюрократической волокиты, накладываемой на малый и средний бизнес.
И, конечно же, я сторонник жёстких миграционных мер. Не каждый человек должен находиться в Европе ввиду своего культурного и этического бэкграунда. Я вижу миграционную политику Европы как многоуровневую систему, где странам Запада позволен безвиз, вестернизированным странам — более мягкие визы, а странам Ближнего востока и Африки — жёсткие миграционные требования.
Возможно, кто-то сможет дать моему комплексу идей более принятое везде название, но сам я себя считаю оксиденталистом — от произв. оксидентализм. Впоследствии мы ещё будем говорить об этом.
Всё, что вы прочитали — касается каждой европейской страны, большой и малой, в ЕС и нет.
Если вкратце, то вот так. В отдельных постах я буду более подробно описывать свою систему взглядов. Возможно, даже и свой манифест напишу) | 747 |
| 12 | Прежде чем мы начнём, давайте немного пообщаемся. В комментариях под этим постом вы можете задать мне интересующие вас вопросы. Я выберу самые интересные из них и буду отвечать в ближайшие дни в отдельных постах. | 714 |
| 13 | Добро пожаловать на Pax Occidentalis!
Приветствую, дорогие друзья!
В прошлом вы знали этот канал под названием AlbertVictory. Посвящённый развитию либертарианской мысли, его автор, Альберт, внёс заметный вклад в российское либертарианское сообщество.
Однако время идёт, и, как в жизни самого Альберта происходят перемены, в которых мы пожелаем ему удачи, канал также вступает в свою новую эпоху. Но прежде чем он начнёт свою работу, давайте познакомимся друг с другом.
Меня зовут Максим и я являюсь владельцем и автором (пока что единственным) канала о европейской политике European Citizens. На EuCit я пишу обзорные посты о самом важном, что происходит в Евросоюзе и его странах. Возможно, кто-то из здесь присутствующих даже читал мои тексты.
Pax Occidentalis же будет посвящен нашей родной стране, России, а также проблемам, которые её терзают. Мой план на этот канал — дать новый взгляд на то, что происходит в России, и то, как я считаю, можно ответы на вызовы, которые перед ней стоят.
Для читателей, которые уже знакомы с European Citizens, я сразу хочу отметить, что контент здесь будет идеологически заряжен, а подача — более резкой.
Для родных этому канала читателей я хочу сказать, что, возможно, контент в этом уголку Телеграма теперь будет несколько иным. Что-то уйдёт, что-то придёт, но я надеюсь, что вы оцените то, что скоро здесь появится.
Так давайте же откроем новую главу в истории этого канала и взглянем на Россию с новой, по-настоящему европейской точки зрения.
Добро пожаловать на Pax Occidentalis! Здесь мы говорим о Европейской России! | 798 |
| 14 | 🔴🔴🔴🔴 Господа, дамы, подписчики и другие гендеры. Спасибо, что были со мной все эти годы. Политика для меня мертва, геймдев будет жить вечно. Новый канал https://t.me/albertvanguard, подписывайтесь, если вас интересуют видеоигры, gamedev, IT и другие смежные темы.
В планах у меня тонна контента, совсем скоро выйдет первое видео на ютуб, а чуть позже эксклюзивный контент на бусти, в котором раскрою свою методику работы над проектами. Идей очень много + скоро анонсирую свою собственную игру(пока без подробностей).
Канал передаю в добрые руки нового админа. О себе и своих планах на контент он напишет сам в ближайшее время. | 896 |
| 15 | 🔴🔴🔴🔴 Принимаю предложения по покупке канала: @AlbertVictoryBot | 85 |
| 16 | 🔴🔴🔴🔴🔴 Я обещал конкурс. Он начинается!
Кидайте, в предложку мемы как либо связанные с играми, IT и т.д.
Желательно самодельные, а не пизженные, но если они прям уморительные, то можно и не свои.
Итоги подведу завтра утром.
Приз - SilkSong или денежный эквивалент.
Предложка: @AlbertVanguardBot | 217 |
| 17 | Что я понял к 25 годам + важное объявление
Смотреть на ютуб
Спасибо, что были со мной!
Новые соцсети:
Ютуб | Телеграм | Тикток | Бусти | 532 |
| 18 | Видео в воскресенье в 12:00 | 191 |
| 19 | На Boosty выложил в бесплатном доступе ролик про копирование голоса нейросетью. Скоро буду пилить туда уже эксклюзивный контент. Подписывайтесь!
https://boosty.to/albertvanguard | 279 |
| 20 | Кто-то спросит, а зачем создавать новый канал, а не переделать старый, ты ведь уже все удалил. Во-первых мне не нужна мертвая аудитория, я перегоню туда активную, во-вторых кардинально менять тематику канала это не хорошо как этически, так и в будущем для рекламодателей.
А еще это психологически приятнее видеть как аудитория растет на новом канале, а не видеть как от старого отписываются из-за смены тематики. | 336 |
