ЮРИСТ ДОМНИКОВА

Очень часто я получаю запрос на подготовку «Соглашения о не конкуренции», которое, обычно, просят составить Работодатели со своими работниками. Как правило их аргумент примерно следующий: необходимо запретить работнику трудоустраиваться к моим конкурентам, ведь тогда конкурент узнает о моих методах работы/секретах и т.д. Я всегда отказываю в составлении таких Соглашений, так как они нарушают основной принцип трудового права да и нашу Конституцию, а именно: право свободно выбирать место работы. Как правило, в ответ мне говорят примерно следующее: а вот другие юристы нам это прописали; а вот у моих друзей юристы такое прописали; а вот мы прописали и все нормально; а что будет, если мы пропишем; а как же нам быть, если он все сольет конкурентам… И коронное: а вот в США 🇺🇸так можно. Что же, дорогие мои, теперь и в США 🇺🇸такое нельзя.

❌ Федеральная торговая комиссия США (FTC) впервые в своей истории приняла нормативный акт для всей территории США, запретив заключение соглашений о неконкуренции с работниками Американские бизнес-ассоциации уже планируют оспорить это решение, подчеркивает The Wall Street Journal. Исторически комиссия действовала как правоохранительное агентство, проводя расследования и подавая иски против отдельных компаний по вопросам конкурентного права. Председатель FTC Лина Хан заявила, что данная норма восстанавливает права американцев, отнятые у них корпорациями, навязывающими условия о неконкуренции при переходе на другую работу. Этот запрет — еще один шаг по борьбе Лины Хан с корпорациями США. Напомним, глава FTC в своем интервью (о котором мы писали ранее) заявила о необходимости предотвратить экономическую концентрацию на рынке труда. На фото: Джеймс Норрингтон — персонаж "Пиратов Карибского моря", морской офицер, впоследствии пират Анонимный Молотников 🎓

Всем привет. Решила об этом написать у себя на канале, так как всему должен быть предел, я считаю. Итак, большинство из вас - знают меня лично, и знают, что я всегда лояльна и не отказываю в помощи, если ко мне за ней обратиться. Но! Нельзя злоупотреблять и писать мне в личные сообщения свои истории и спрашивать: как нам поступить и наиболее безболезненно прекратить трудовые отношения? За эту неделю слишком много пришло таких сообщений. Простите, но у меня тоже есть семья и её надо кормить, на безоплатной помощи - далеко я не уеду. К этому каналу привязана группа - вы в ней можете обсуждать и помогать друг другу. Есть группа моих выпускников - мы там также можем что-то обсуждать и помогать друг другу безвозмездно. Но давайте уважать друг друга и чужие (мои) знания, и поймем, что если вам необходима консультация юриста и вы пишите об этом мне в личные сообщения, то надо быть готовым её оплатить.

Главная причина, по которой арестованным не рекомендуется улыбаться на полицейских фотографиях Опытные американские адвокаты не рекомендуют арестованным улыбаться во время фотографирования в полицейском участке. Главной причиной этого является возможная негативная реакция присяжных на смеющуюся физиономию, ведь им обязательно покажут арестные фотографии и при вынесении вердикта они могут заключить, что подсудимый не раскаялся, раз он или она смеётся во время ареста. На фотографиях – американка Эндженетт Миссетт, которая в 2018 году, будучи пьяной за рулём своей машины, протаранила впередиидущий автомобиль, в результате чего одна из находившихся в нём женщин умерла от полученных травм, а другая получила серьёзные увечья. На первом полицейском фото г-жа Миссетт улыбается сразу после ареста, на повторном арестном фото она уже не улыбается, так как только что узнала, что ей предъявили обвинения не только в пьяной езде, но и в безрассудном убийстве. На последнем фото – она же после оглашения приговора в зале суда. Ей дали 11 лет тюрьмы.

Очень хорошо отслеживать себя и свои эмоции, делая фотографии.

Делюсь очень интересным делом.

⚖ Арбитражный суд города Москвы отказал в признании и приведении в исполнение иностранного судебного решения по причине уведомления о процессе не по адресу ЕГРЮЛ Верховный суд Узбекистана направил в Арбитражный суд города Москвы ходатайство о признании и приведении в исполнение решения Ташкентского областного суда Узбекистана в части взыскания с ООО «Болатекс» (ответчик) государственной пошлины в бюджет государства. Арбитражный суд города Москвы исследовал обстоятельства дела и посчитал, что в нем отсутствовали доказательства надлежащего уведомления ответчика. В частности, суд указал на следующие обстоятельства: 🔹 чтобы иностранное судебное решение порождало права и обязанности у лиц на территории России, оно должно пройти процедуру экзекватуры («быть легализовано») в компетентном российском суде; 🔸 признание и приведение в исполнение решений компетентных судов государств-участников СНГ осуществляется на основании Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, от 20.03.1992 (Киевское соглашение); 🔹 п. 3 ч. 3 ст. 242 АПК РФ требует приложить к заявлению о признании и приведении в исполнение иностранного решения доказательства того, что должник был надлежащим образом извещен о разбирательстве в иностранном суде; 🔸 п. 7 ч. 1 ст. 244 АПК РФ закрепляет правило о том, что российский суд может отказать в признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений, если это противоречило бы публичному порядку Российской Федерации; 🔹 иностранный суд направил уведомления ответчику не по тому адресу, который содержался в ЕГРЮЛ. При этом данные в ЕГРЮЛ доступны публично, следовательно, как истец, так и суд могли свободно обратиться к сведениям об ответчике в ЕГРЮЛ и узнать его адрес регистрации. Таким образом, истец не приложил достаточных усилий по уведомлению ответчика. Поскольку суд установил, что ответчик был ненадлежащим образом извещен о процессе, суд отказался в признании и приведение в исполнение решение иностранного суда. Определение суда доступно по ссылке.

Окей, казалось бы, где 🇺🇸 США, а где мы? И для чего нам знать про это Правило Миранды? Все очень просто. Данное дело было настолько знаковым, что само Правило Миранды закреплено не только в законодательстве США, но и во всем мире, в том числе и у нас. Не верите? Ну так посмотрите нашу Конституцию, а конкретнее - Главу VII. Личные права и свободы. Именно в этой главе закреплены Правила Миранды. А теперь просто представьте насколько это судебное дело было знаковым, что в каждой стране мира закреплено это Правило. Да, не везде текст прям дословный, но правила , в той или иной мере, закреплены по всему миру. А все благодаря чему? Благодаря силе духа одной из потерпевших, которая не побоялась в начале 60-х годов заявить об изнасиловании. Ну и благодаря тщеславию адвоката, а также неравнодушным людям-борцам за права человека. Ведь действительно Миранда не знал о своих правах, и от того, что он совершил преступление, он не перестал быть человеком. Одним словом, посмотрите фильм, он того стоит. «Дьявол в деталях. Дело Миранды.» … и почти в самом конце фильма, внимательно послушайте речь судьи, который очень хорошо сказал о защите прав Миранды и последствиях его деяний для его жертв. Ну а если фильм понравится, то приходите на курсы. На курсах мы смотрим поистине выдающиеся фильмы, преимущественно о человеческих судьбах, в той или иной мере.

Действительно, выше написанное называется Правило Миранды (англ. Miranda warning) Появилось это правило в США 🇺🇸, после знакового дела Миранда против штата Аризона Если очень коротко, то при задержании Эрнесто Артуро Миранда , подозреваемого в изнасиловании молодой девушки, со стороны полицейских штата Аризоны, как в последствии установил суд, было допущено нарушение. Суть нарушения: доказательства совершенного Мирандой преступления, были получены без объяснения подозреваемому его права на молчание и отказ свидетельствовать против себя. Полицейскими было получено признание от Миранды его вины, и следствие, а в дальнейшем и суд, строили доказательства его вины на его же признании. Давайте так, вот ссылка на трейлер к фильму по данному судебному делу, пока посмотрите трейлер. Еще, можно ознакомиться с материалами судебного дела (решением суда), а также почитать статью в Википедии на данную тему, чтобы матчасть, так сказать, у вас уже сложилась.