笔记本：Lin's 文字世界 : 个人见闻/B站视频/网络见闻

【只醉金糜】我老婆觉醒了，她问了我一个之前没想过的问题。 视频从一个很多人没细想过的问题讲起：如果女性强迫男性发生性行为，现行法律里通常不按强奸罪处理；如果女方怀孕，男方也不能要求终止妊娠，孩子出生后还可能要承担抚养义务。作者借这个入口，把男性在这类处境里的被动和失语，一层层讲了出来。 社会常把男性的生理反应直接等同于自愿。而视频反复强调，生理反应和主观意愿是两码事。很多侵害就发生在熟人、酒后、胁迫和拿捏里，受害者明明说了“不”，却很容易被一句话堵死。

“你都有反应了，怎么能说不自愿呢？”

作者说，男性真正绝望的地方，是不但难被相信，连自己都不敢承认自己是受害者。向朋友开口，可能被嘲笑“得了便宜还卖乖”；选择报警，又常常陷入举证困难、反抗会被指责、不反抗又像默许的夹缝里。 #男性处境 #性侵议题 #法律讨论 #性别偏见 #性教育 source

【只醉金糜】我老婆觉醒了，她问了我一个之前没想过的问题。 视频从一个很多人没细想过的问题讲起：如果女性强迫男性发生性行为，现行法律里通常不按强奸罪处理；如果女方怀孕，男方也不能要求终止妊娠，孩子出生后还可能要承担抚养义务。作者借这个入口，把男性在这类处境里的被动和失语，一层层讲了出来。 更难受的是，社会常把男性的生理反应直接等同于自愿。可视频反复强调，生理反应和主观意愿是两码事。很多侵害就发生在熟人、酒后、胁迫和拿捏里，受害者明明说了“不”，却很容易被一句话堵死。

“你都有反应了，怎么能说不自愿呢？”

作者说，男性真正绝望的地方，是不但难被相信，连自己都不敢承认自己是受害者。向朋友开口，可能被嘲笑“得了便宜还卖乖”；选择报警，又常常陷入举证困难、反抗会被指责、不反抗又像默许的夹缝里。

“他自己都不敢把自己放在受害者这三个字上面去。”

聊到最后，妻子只说了一句：“我觉得其实你们好像也挺惨的。”这种后知后觉，恰恰说明这类处境长期都没被真正看见。 #男性处境 #性侵议题 #法律讨论 #性别偏见 #性教育 source

【只醉金糜】我老婆觉醒了，她问了我一个之前没想过的问题。 视频从一个很多人没细想过的问题讲起：如果女性强迫男性发生性行为，现行法律里通常不按强奸罪处理；如果女方怀孕，男方也不能要求终止妊娠，孩子出生后还可能要承担抚养义务。作者借这个入口，把男性在这类处境里的被动和失语，一层层讲了出来。 更难受的是，社会常把男性的生理反应直接等同于自愿。可视频反复强调，生理反应和主观意愿是两码事。很多侵害就发生在熟人、酒后、胁迫和拿捏里，受害者明明说了“不”，却很容易被一句话堵死。

“你都有反应了，怎么能说不自愿呢？”

作者说，男性真正绝望的地方，是不但难被相信，连自己都不敢承认自己是受害者。向朋友开口，可能被嘲笑“得了便宜还卖乖”；选择报警，又常常陷入举证困难、反抗会被指责、不反抗又像默许的夹缝里。

“他自己都不敢把自己放在受害者这三个字上面去。”

聊到最后，妻子只说了一句：“我觉得其实你们好像也挺惨的。”这种后知后觉，恰恰说明这类处境长期都没被真正看见。 #男性处境 #性侵议题 #法律讨论 #性别偏见 #性教育 source

这也是我不喜欢 先看评测 的原因之一

万字怒评某知名测评UP主先看评测事件·后续 事情始于2024年11月。头部科技UP主“[先看评测](先看评测”发布大路灯相关视频，随后开始销售自家大路灯产品。2025年1月4日、6日，一名长期研究照明的博主照明设计师馨阳姐连续发布上下两期“万字怒评”，质疑宣传本身是否经得起验证。先看评测当时在B站已经拥有数百万粉丝，其大路灯视频播放量超过200万 博主照明设计师馨阳姐随后做了大量资料核查。她的核心观点是：大路灯可以是一款性能较好的普通照明产品，但如果进一步把光谱、专利与近视防控、眼轴控制等效果直接绑定，就需要有与宣传强度相匹配的证据和合规依据。 争议很快升级。2025年2月25日，先看评测正式发布《被“万字怒评”之后，一个评测博主的自证》，称已经取得回应质疑的证据；3月11日又发布“严正声明”，将对方的部分内容称为 “抹黑” ，并明确表示已经委托律师、完成相关页面取证。按照博主照明设计师馨阳姐后来的说法，他不仅没有因此撤回质疑，反而认为“自证”材料暴露出了新的问题，包括产品取得3C强制认证的时间、销售时间以及BOM物料表型号与实际在售型号之间的疑点。 此时双方力量差距开始真正体现出来。博主照明设计师馨阳姐称自己的视频不断遭举报、限流甚至下架，同时承受大量网络攻击和起诉警告。3月7日，她又发布回应视频继续追问；咨询公安、市场监管和认证机构后，3月15日决定不再只进行网络争论，而是同时向杭州余杭区市监局和深圳光明区市监局实名举报，涉及未取得3C强制认证销售、虚假或引人误解宣传，以及普通灯具宣传疾病预防、治疗或近视防控效果等问题，并提交相关证据。 但监管程序并没有迅速给他答案。据其披露，深圳光明区市监局3月25日受理后，当天下午便告知不予立案；余杭区调查后又将相关线索移送深圳。4月8日，他继续向广东省市场监管部门实名举报，案件仍未立案。到了2025年8月，他又向中央巡视组驻深圳组递交材料，8月21日才终于收到光明区市监部门的第一份立案通知。从第一次实名举报到真正推动案件进入调查，他已经经历了数月反复投诉、沟通和催办。 几乎同时，另一条压力线也开始出现。2025年7月至8月，这名质疑博主陆续收到深圳光明区法院三份应诉通知。按其披露，先看评测相关方围绕同一批批评视频分别提起著作权、名誉权和肖像权诉讼，总索赔金额约37.48万元。一个最初质疑商品宣传是否真实合规的人，由此变成了三个民事案件中的被告。他一边继续向监管部门提交材料，一边需要准备三场诉讼应诉。 进入2026年，事情开始出现连续转折。由于行政案件办理时间已经很长，他再次向深圳市纪委监委、信访、市监等部门反映，随后又继续向广东省市监部门提交材料。据其展示的认证查询记录，涉事两款大路灯的3C证书在2026年4月29日被中国质量认证中心撤销。与此同时，三起民事案件也陆续作出判决：据其披露，著作权、名誉权、肖像权三案一审均驳回原告全部诉讼请求，著作权案二审也维持其胜诉结果；名誉权和肖像权两案对方仍已提起上诉，因此诉讼程序尚未完全结束。 真正让这场持续近20个月的争议出现阶段性结论的是2026年8月26日。博主收到监管案件处理告知，并展示深圳市市场监管部门的处罚信息：最终承担行政责任的主体为两颗荔枝（深圳）科技有限公司，涉及销售未取得强制性认证产品，以及广告中存在引人误解宣传、绝对化用语、疾病预防治疗相关表述等行为；处罚包括没收违法所得18080.65元，并罚款490357.05元。公开企业信息目前也显示，两颗荔枝（深圳）科技有限公司已有一次行政处罚记录。 #先看评测 #大路灯 #打假维权 #3C认证 #消费者权益 source

AI图就像代糖 传统的图像创作里，细节丰富程度和制作者投入的精力是成正比的。细节越精细，分辨率越高，往往包含了更多创作者的主观意志，嘴角的弧度，衣角摆动的姿态，都包含了强烈的作者意识。 AI完全反过来了，丰富精美的细节变得非常廉价易得，但不管再繁复的花纹光泽，也只是最大概率的平均值。丰富度与信息量的强烈背离就像喝下0卡的阿斯巴甜，千百倍的甜度过喉却没有摄入任何有效物质，只留下强烈刺激后的空虚和疲劳。 原创作品可以深入挖掘，AI作品仔细审视就像嚼一块嚼干的口香糖，不会得到超过提示词以外任何信息。我觉得AI图的不适感不是靠技术进步可以消除的，除非有一天0卡可乐和普通可乐一个味道了。

AI图就像代糖 传统的图像创作里，细节丰富程度和制作者投入的精力是成正比的。细节越精细，分辨率越高，往往包含了更多创作者的主观意志，嘴角的弧度，衣角摆动的姿态，都包含了强烈的作者意识。 AI完全反过来了，丰富精美的细节变得非常廉价易得，但不管再繁复的花纹光泽，也只是最大概率的平均值。丰富度与信息量的强烈背离就像喝下0卡的阿斯巴甜，千百倍的甜度过喉却没有摄入任何有效物质，只留下强烈刺激后的空虚和疲劳。 原创作品可以深入挖掘，AI作品仔细审视就像嚼一块嚼干的口香糖，不会得到超过提示词以外任何信息。我觉得AI图的不适感不是靠技术进步可以消除的，除非有一天0卡可乐和普通可乐一个味道了。

这个中转站参水了：https:/删/openai.删com/ GPT6路由4o，大家避雷

【乌曦比比】拿秘密换钱的夺命综艺：揭秘被禁播的美国真人秀节目 2008年的真人秀《真相时刻》把“说真话”直接换成奖金：选手先接受测谎，再在亲友和观众面前回答越来越尖锐的隐私问题，美国版最高奖金50万美元，节目版权一度卖到近50个国家和地区。 视频重点讲了两名参赛者。秘鲁版18岁的露丝在节目中公开工作、感情等秘密，节目播出后与未婚夫关系彻底破裂，两个月后遭其杀害。美国参赛者梅兰妮则连续回答21个涉及成长家庭与一夫多妻社群的问题，最终拿到大奖，但这一期因内容过于敏感没有正式播出。 节目最大的争议并不只是隐私，而是它把测谎仪包装成“真相裁判”。测谎实际监测皮肤电、呼吸、血压和脉搏等生理变化，紧张并不等于撒谎。视频因此认为，与其说这是真人秀，不如说是一场用金钱逼人公开秘密的大型社会实验。 #真相时刻 #真人秀 #测谎仪 #隐私 #社会实验 source

简直莫名其妙，我看到的时候就在想原画师是不是要被气死了 https://x.com/ArameDraw/status/2067185487945642323

？

gpt6降智的问题经过多轮测试，现已大概率破案。经多渠道多方多站多位使用者联合测试，当openai检测到你当前使用的号在并发，无论是如何使用，只要你在并发，那么就会将你当前使用的号路由到GPT-4o上面去。这是openai官方的问题，不管你的使用环境和号来自哪里，是反代、官号、美国纯净家宽IP等等，只要并发，就会触发路由和降智。为了更好的帮助大家节约成本不浪费钱，交给大家一个最简单的办法来辨别真假（：在新的会话或者是开始工作前，先问他一句：你的知识训练截至日期是什么时间？ 如果回答你是2024年6月，那么你现在在用的100%就是GPT-4o，如果他回答不上来，那么恭喜你，你在用的就是GPT-6 Astra，并且你100%在接下来的对话中能画出来一个GPT6水平的鹈鹕。以上信息仅限当前情况参考，未来openai更新后，以最新情况为准。 信息来自互联网

【消失的模因GoneMeme】从扩散场到哈曼目标，通往科学HiFi之路【随便聊#R8】 这个视频其实在回答一个问题：耳机到底怎样才算“还原准确”？ 难点在于，创作者用音箱混音，听众又用不同设备播放，双方的设备、房间和个人听感互相影响，于是HiFi很容易陷入“我觉得好听”的循环。 第一步，人们先给音箱找到标准：在没有反射的自由场里，频响越平直，说明设备自己对声音的加工越少。但耳机贴着耳朵工作，耳廓、耳道都会改变声音，所以音箱的标准不能直接照搬。于是有了扩散场，希望先建立一条更接近“人耳天然听到什么”的耳机参考线。 接下来发现，连测量人耳的工具本身也不够准。传统711（一种类似人耳的声音测量设备）只能粗略模拟耳道，2019年的5128（新款设备）把这件事做得更真实；JM-1又进一步修正了5128在外耳廓模拟上的偏差。也就是说，这几次变化并不是在发明不同口味，而是在一步步把“尺子”做准。 但尺子准了还不够。音乐通常是在有反射的监听室里混出来的，房间本身会让低频略多、高频略少。哈曼研究把这个因素带了进来，而“倾斜JM-1”则可以理解成：在较准确的人耳参考线上，再补回这种真实房间带来的整体音色倾斜。 前面讲完这些标准后，作者才回到自己的Blessing 3做验证。他所谓“用倾斜JM-1做EQ”，其实就是把耳机不同频段的音量重新调整，让它更接近这条参考线。调整后，原本6kHz附近偏高的部分被压低，刺耳感明显减弱。但作者最后也没有把它当成绝对答案：不同歌曲、房间和人的习惯仍会不同，科学HiFi能做的，是不断减少变量，而不是消灭主观听感。 #HiFi #耳机频响 #哈曼曲线 #JM1 #音频工程 source

【消失的模因GoneMeme】从扩散场到哈曼目标，通往科学HiFi之路【随便聊#R8】 视频从音频工程里的“混乱之环”出发：创作者的监听设备会影响混音，录音内容又反过来影响听众对设备的评价，因此耳机是否“好听”，很难只靠一条频响曲线简单判断。 音箱在自由场中可以用平直频响作为理想目标，但耳机直接与耳朵耦合，需要借助人头麦和扩散场测量。相比传统711型耦合器，2019年出现的5128型能更真实模拟耳道；之后JM-1又尝试修正5128外耳廓带来的高频偏差。 哈曼目标则引入了另一个关键变量：真实监听室存在从低频到高频缓慢下降的“房间响应”。因此，一种折中思路是给JM-1扩散场加入倾斜，让耳机更接近混音师在房间中听到的声音。作者用5128测量数据给Blessing 3做EQ，主要修正250Hz、1250Hz和6kHz附近，尤其削弱6kHz峰值后，刺耳感明显减少。最终结论仍很克制：目标曲线只能接近“感知中性”，不同歌曲和监听环境仍会产生差异，真正要听的始终是音乐。 #HiFi #耳机频响 #哈曼曲线 #JM1 #音频工程 source

早上醒来发现Codex把我电脑文件全删了

有些老B友可能记得一个组合，葱姜饭，分别是徐冲浪、老将巨靠谱和小饭中年事件簿。现在冲宝勉强维持更新，饭总半退网，只有老蒋今年因为大A赔了几十万开始恢复高强度更新。当年20年疫情，他们搞葱姜饭电台聊天，高强度输出了很多自己的认知和知识，这也被评为后来这个节目昙花一现的原因，他们的积累被过度输出了。 我之前提过 Telegram 是一个很好的社交软件，频道的功能设计很好融合了个人表达的需求，而且十分轻量化。但其实玩tg这几年，有个人色彩的频道，很少有人能保持长期的高强度高价值输出，大部分还是个人碎碎念和生活分享。有部分做起来的频道，更多是分享搞笑、娱乐、猎奇、新闻内容的专业制作频道，或高强度网上冲浪打造个人IP的频道。固然有频道用户群体的限制，期待未来能看到更多百花争鸣输出价值的内容频道。 积累再输出，其实是一个很漫长的过程，人类的思考和沉淀需要时间与契机。这么多年也看到不少自媒体博主短更停更，保持更新的全职和团队博主，也面临着不同程度的焦虑和同行压力，抖音一茬一茬孵化博主，最终大部分人只火了那几年。这个时代赋予了普通人公共表达的机会，但是很多人可能根本没有那么多可以表达的积累。