1 002
مشترکین
+424 ساعت
+287 روز
+4330 روز
توزیع زمان ارسال
در حال بارگیری داده...
Find out who reads your channel
This graph will show you who besides your subscribers reads your channel and learn about other sources of traffic.
تجزیه و تحلیل انتشار
| پست ها | بازدید ها | به اشتراک گذاشته شده | ديناميک بازديد ها |
01 Media files | 341 | 2 | Loading... |
02 Продолжаю изучать персонажа по имени Эрнст Генри, он же Семён Ростовский, он же Лейб Хентов.
В 2004-м с предисловием Примакова в России издали две его книги 30-х годов.
https://drive.google.com/file/d/1tkYHSApjGOft5JGr3DK-BaxlCkTYxw53/view?usp=drive_link | 353 | 3 | Loading... |
03 Процент людей, ненавидящих коммунизм, по странам.
Увидел у каких-то западников без указания источника, но, наверное, какая-то тенденция уловлена. | 739 | 26 | Loading... |
04 26 февраля 1921 года. Красная Армия принесла Советскую власть в Грузию. | 520 | 2 | Loading... |
05 Media files | 808 | 6 | Loading... |
06 Если я правильно понимаю - а я проверил и вроде понимаю правильно - то ситуация выглядит так.
В 2004-м лохматом году, скажем, была вполне легальная организация с названием, ну, скажем, "Юродивые против полигамии". И вы такой горячо обсуждали деятельность этой организации с соцсетях, оставляя восторженные комментарии про эту организацию и про ее деятелей.
А в 2024 году у Начальства поменялась в очередной раз концепция и эта организация была признана в России экстремистской, террористической и вообще оскорбляющей всё самое святое, что есть в человеке.
И теперь вас за ваши посты 20-летней давности в поддержку этой организации могут взять и отправить в места столь отдалённые, что только профессор Кагарлицкий до них и добрался.
Именно так Конституционный суд России только что отменил одно из самых базовых положений юристики, а именно что закон обратной силы не имеет.
PS. Кстати, динозавры, как пишут, на самом деле выглядели так. То есть концепция меняется не только у русского Начальства, но и у палеонтологов. | 5 270 | 67 | Loading... |
07 Раз уж тема Ближнего Востока пошла, то вот книжечка в тему.
Тут надо сказать, что литература по теме Израиля, включая тему советско-израильских отношений, довольна обширна, но процентов на 90 она написана с прозападных, либеральных и произраильских позиций, то есть точка зрения самих палестинцев, арабов или запалестинцев практически не представлена (есть небольшой круг израильских диссидентов, при этом не только левых, но это не совсем то).
При этом, например, к Ясиру Арафату, представленному в этом сборнике, у меня более чем скептическое отношение, как и вообще к палестинскому Сопротивлению, которое после распада СССР быстренько перекрасилось из красного в зеленое (не все) - хотя чисто прагматически их понять и можно.
Короче, как обычно, я считаю нужным выслушивать разные точки зрения.
Сырой файл pdf, то есть без нумерации страниц.
https://drive.google.com/file/d/1WUiwg_dMB-W44adqayJub6n03lu7Nn7K/view?usp=drive_link | 1 005 | 5 | Loading... |
08 А вот интересно еще чего.
Насколько же релокантно-уезжатная антипутинская оппозиция топит за Израиловку и бесится насчет американских леволибералов, которые выступают резко против действий израильской военщины (говорю вам как мать и ка женщина).
Типа: зажравшиеся студенты дорогих американских университетов выступают за людоедов из Хамаса, которые бы их, квиров и прочих, на кусочки бы порезали. Называют их полезными дурачками, новыми хунвейбинами, сравнивают с симпатизантами СССР, старавшимися не замечать разных наших милых советских ужасов.
И это ведь не всегда объясняется наличием у подавляющей части русской либеральной оппозиции израильских паспортов - некоторые и вполне себе славяне по крови. Но, видать, партийная дисциплина требует.
Как справедливо заметил когда-то Артём Кирпичёнок, нет более правого существа, чем выходец из СССР/России...
О, кстати, про. Хотя Рабкор уже тоже стал либеральной площадкой и после отправки какого-никакого, но таки марксиста Кагарлицкого в застенки, я почти перестал следить за ним, там был только что интересный ролик с вышеупомянутым товарищем. За всем сейчас уследить тяжело - мир несется под откос, но мне послушать было очень интересно. И, как я понял, ситуация там такая же, как и на Украине, скажем, и которая описывается антисоветской надписью на дверях выгона в ленинградском метро в самые застойные времена: ВЫХОДА НЕТ.
https://www.youtube.com/live/Lymv4jpRiN8?si=5E_Q5P_YcucTJ-m_ | 900 | 7 | Loading... |
09 "80 лет назад, во время Холокоста, ни одна нация не пришла на помощь еврейскому народу".
Нетаньяху, израильский премьер-министр.
Советские: | 997 | 23 | Loading... |
10 Media files | 721 | 2 | Loading... |
11 В 2023 году в России в серии ЖЗЛ вышла книга Леонида Млечина "Эрнст Генри".
Мне не надо рассказывать, кто такой Млечин - я с творчеством этого деятеля знаком более чем. Молодой московский мажор, который в советское время писал засоветские политические детективы, и который потом, в ходе "перестройки", переобулся и написал целую кучу как бы исторических книг про советскую историю с антисоветско-либеральных позиций. А также выпустил очень много аналогичной видеопродукции.
Но.
Проблема в том, что других авторов, то есть левых, в сущности практически кот наплакал (поп-сталинистов я оцениваю не выше, чем либеральных антисоветчиков, уж простите).
А тот же герой книги - Эрнст Генри, персона более чем интересная.
Надо вообще сказать, что в определенных кругах (пусть и узких) по степени криптоисторичности он уступает разве что нашему финскому Отто Вилле Куусинену (передайте, кстати, Колпакиди, что все финские фамилии имеют ударение на первый слог, то есть нет никаких КуусинЕнов).
Более широко: в 20-х-30-х годах прошлого века, не только в Европе и США, но и по всему миру, от Китая до Латинской Америки, действовали очень любопытные люди, у которых было так много фамилий, что можно запутаться, большей частью евреи из Центральной и Восточной Европы, включая Российскую Империю, которые фанатично верили в коммунизм и, что тогда было со знаком равно, в Советский Союз.
Были они в какой-то неопределенной смеси шпионами, политическими агентами и агентами влияния, как я понимаю, часто действовали полуавтономно, то есть с очень широкой независимости.
1937 год пережили не только лишь все, а кто пережил, те потом, как герой книги, стали ярыми антисталинистами - как герой книги Млечина.
Поэтому, при отсутствии серьезных книг, посвященных этим очень интересным людям, приходится читать таких авторов, как Млечин.
Как обычно у него - полностью отсутствуют ссылки на источники.
Как обычно, встречаются такие пассажи:
«Писатель Юрий Щеглов (Юрий Маркович Варшавер) пересказал то, что ему в давние времена поведал заместитель главного редактора «Литературной газеты» Артур Сергеевич Тертерян, много чего повидавший в жизни:
В первые дни войны по приказу Сталина Поскребышев позвонил Берии и приказал: немедленно разыскать для Иосифа Виссарионовича книги Генри „Гитлер над Европой“ и „Гитлер против СССР“.
Приказ Поскребышев отдавал тихим голосом, но жестко."
Тертерян, как можно понимать, своими ушами слышал разговор Поскребышева с Берией? Был крут.
Две эти упомянутые книги Генри я, кстати, когда-то листал, ничего особо выдающего или пророческого там не заметил, если они и произвели какой-то интерес в 30-х годах, то явно стараниями другого, не менее интересного и подобного человека как Вилли Мюнценберг (вот учитесь у западников - у меня есть как минимум три англоязычных книги с его биографий).
Какие-то источники у Млечина были - например, переписка английских спецслужб, посвященная герою книги.
Но без ссылок все это весьма тухло.
Прочел только треть - раздражает, много воды, есть очень явные умолчания: Млечин вообще ничего не упоминает о том, что происходило с Генри в период между заключением Пакт 1939 года и 1941-м годом, а это очень важное время.
Тем не менее для очень интересующихся тем временем (как я) ознакомиться с книгой стоит. Со всеми оговорками.
Кстати, накал антисоветизма у Млечина в этой книге несколько ниже, чем раньше. Возможно, в связи с тем, что после 2022 года в России есть негласная установка не раскалывать общество, учитывая стойкие просоветские симпатии у простонародья и отъездом За Бугор или во внутреннюю эмиграцию большой части либеральной публики.
Файл fb2 в архиве.
https://drive.google.com/file/d/1iAEdG29ik1kiKbjQnxV85JZTbLwfVwjm/view?usp=drive_link | 692 | 5 | Loading... |
12 Новый маоистский министр финансов является подозреваемым в скандале с контрабандой большого количества золота, ввозимого в Непал без уплаты налогов на импорт. Золото, спрятанное в тормозных колодках мотоциклов, было конфисковано, но затем исчезло со склада властей во время расследования.
Министр труда - член популистской Партии независимости, который до недавнего времени возглавлял бюро по найму иностранных рабочих и местную компанию по переводу денег.
В прошлом году более 700 000 непальцев отправились на заработки за границу, в основном в страны Персидского залива, Малайзию и Индию. Всего в стране насчитывается около пяти миллионов непальских рабочих-мигрантов, что составляет 16 % населения страны.
В прошлом году экономика Непала выросла почти на 4 %. Значительную часть этого роста составили денежные переводы, которые непальцы, работающие за границей, отправляли домой. Свою долю доходов получили рекрутинговые агентства и компании, занимающиеся денежными переводами.
Недовольство постоянно сменяющимися правительствами правящих партий страны недавно получило необычное выражение: тысячи людей вышли на улицы столицы Катманду с требованием восстановить королевскую власть и объявить Непал индуистским государством.
В то время как новое правительство коммунистической партии в Непале встречено скептически, по крайней мере, на родине, события в соседнем Китае на севере, безусловно, приветствуются.
Десятки небольших и крупных китайских делегаций посетили Непал в последние месяцы, чтобы наладить отношения и согласовать проекты сотрудничества с местными властями, организациями и университетами. Давно запланированный проект строительства железной дороги через Гималаи из Китая в Непал до сих пор не продвинулся дальше первоначальных исследований.
***
В общем, как видим, разнообразное говно, называющее себя коммунистами, не есть чисто русское явление. Что, возможно, может послужить утешением. | 513 | 7 | Loading... |
13 Слышал в прошлые годы какие-то надежды на непальских коммунистов. Вот небольшую статью про них прочел в одной финской газете.
***
Новое правительство обещает больше работы и лучшие услуги, но многие непальцы уже потеряли веру в постоянно меняющиеся правительства.
После смены правительства в Непале в марте этого года страну теперь возглавляют три различные коммунистические партии: Коммунистическая партия Непала (маоистская), Коммунистическая партия Непала (объединенная марксистско-ленинская) и Коммунистическая партия Непала (объединенная социалистическая).
Марксисты-ленинцы - самая многочисленная группа в правительстве и вторая по численности партия в непальском парламенте. Второе место по количеству министерских кресел принадлежит маоистам.
Премьер-министром является председатель Маоистской партии, бывший лидер повстанцев Пушпа Камал Дахал по прозвищу Прачанда, что в переводе с непальского означает "свирепый".
Помимо трех коммунистических партий, в новое правительство вошли Народная социалистическая партия и популистская правая Национальная независимая партия, или сокращенно Индепенденты.
Партия Конгресс Непала, крупнейшая партия в парламенте, в течение года находилась в правительстве вместе с маоистами, но в результате мартовских перестановок в кабинете министров, когда коммунистические партии вновь объединились, была вынуждена уйти в оппозицию.
Последний раз марксисты-ленинцы и маоисты были в одном правительстве после всеобщих выборов 2022 года, но их совместное правительство просуществовало всего два месяца.
На данном этапе стоит отметить, что в Непале существует достаточно функциональная многопартийная система, а выборы в целом являются свободными и справедливыми. Однако парламентская демократия имеет короткую историю.
Первые настоящие парламентские выборы состоялись в 2008 году, через два года после того, как король был свергнут благодаря массовым демонстрациям, организованным непальским демократическим движением по всей стране.
На выборах 2008 года с большим отрывом победили маоистские коммунисты. Маоисты вели гражданскую войну против короля с 1996 по 2006 год.
На последующих выборах больше всего голосов поочередно получали марксисты-ленинцы и партия Конгресс. Эти две партии сыграли центральную роль в демократическом движении, благодаря которому удалось свергнуть короля Гьянендру.
Все коммунистические партии, находящиеся сейчас в правительстве, привержены парламентской демократии, и ни одна из них не призывала к переходу к плановой экономике, как Советский Союз или Китай в прошлом.
Агентство Reuters недавно назвало Марксистско-ленинскую коммунистическую партию Непала либеральной партией.
В программе нового правительства говорится о развитии инфраструктуры, искоренении коррупции и продвижении эффективного управления. Она обещает улучшить базовые услуги и повысить уровень занятости, чтобы молодым людям больше не приходилось уезжать за границу в поисках работы.
Правящие партии хотят поддержать отечественное производство, сельское хозяйство, цифровизацию, "зеленый переход" и туризм. Все это требует инвестиций, как внутренних, так и иностранных.
Местные СМИ, похоже, не возлагают больших надежд на новое правительство.
"Первой реакцией многих был громкий зевок", - пишет еженедельник Nepali Times.
По мнению газеты, новое правительство, состоящее из маоистов, марксистов-ленинцев и правой Партии независимости, - это просто пример игры в музыкальные стулья, когда одни и те же люди возвращаются к власти и делят между собой самые важные министерские посты и больше всего денег, которые можно потратить на различные проекты.
В своей редакционной статье газета отмечает, что новое коммунистическое правительство Прачанды - это восьмое правительство в Непале за последние семь лет.
Разговоры об искоренении коррупции и повышении занятости в стране могут показаться пустыми, если взглянуть на назначения министров в новом правительстве. | 621 | 7 | Loading... |
14 В связи с продолжающими в узких кругах обсуждениями наследия 90-х годов вновь встало противопоставление свободы и справедливости. Что это как бы исключающие друг друга понятия.
Сидит какой-нибудь ворюга-ельциноид в своем поместье в Италии или Германии, и рассказывает нам о том, что они принесли русскому народу свободу, но этому жалкому простонародью свобода читать Солженицина и "Playboy" оказалась не нужна и они не голосовали на выборах за таких хороших и светлоликих людей, как Гайдар и Чубайс.
И что стремление к справедливости неизбежно приводит к якобинской гильотине или сталинскому Гулагу.
На тему "справедливость vs. свобода" целые книжки написаны на самом деле, это вообще нескончаемый спор, но вот что хотелось бы заметить в историческом аспекте.
Якобинцы не были такими уж эгалитаристами - то есть сторонниками равенства, то есть справедливости. Да, они были революционерами, революционерами радикальными, но революционерами буржуазными. Поэтому головы тогдашним левакам, почти протокоммунистам, они резали не менее активно, чем аристократам и роялистам - кто в курсе, тот знает, что случилось с французскими "бешеными" и эбертистами.
Про Гулаг - тут ведь тоже подлог. В узком плане - 1937-й год - был вызван некими иными причинами, чем какие-то левацкие и эгалитаристские загибы сталинской группы. Больше тут повлияла, как в общем признают многие историки, надвигающаяся война и стремление устранить потенциальные проблематичные группы в советском обществе.
В широком же плане Сталин тоже не был уж таким эгалитаристом и леваком. Ими были "рабочая оппозиция", мясниковцы, отчасти троцкисты (хотя насчет самого Льва Давыдыча у меня есть сомнения - тов. Троцкий дворцов, конечно, себе не строил, но жить кучеряво любил). Мы в общем знаем, что в том же пресловутом 1937 году с этими поборниками справедливости случилось.
Так что столь популярный у либералов тезис "справедливость -> террор" - он, по моему мнению, относится к черному пиару против коммунистов, задачей которого - сохранить своё неправедно нажитое. Ну а для либеральных идеологов, которые тоже разгоняют такую идею - это попытка скрыть того, что они были или есть на подкормке у буржуев. Именно поэтому коллективная "эхо москвы" так сейчас так топит за святые ельциновские годы - потому что они были тогда холуями олиграхов, находившимися на полном их довольствии, и свобода, которую они несли, всегда имела очень строгие рамки. Признать даже самому себе, что ты холуй и шестёрка - это ведь некомфортно. | 952 | 14 | Loading... |
15 Для равновесия посмотрел/послушал фильму Мамонтова "Иностранные агенты". Был разочарован тем, что не упомянут опаснейший террорист и экстремист, который с помощью своего кота Степана хотел развлить Богоспасаемую, за что был законопачен на 5 лет туда, куда Макар, как умный человек, телят не гонял.
Что касается остального.
Либералов я тоже не люблю, хотя и разную нелюбовью. Но вот что интересно. Казённо-православный пропагандист рассказывает о враге народа Леониде Гозмане - и я полностью согласен, что персонаж сей вредитель и негодяйский негодяй. Упоминает Мамонтов и о том, как Гозман с Чубайсом разрушали РАО ЕЭС России - единую энергосистему страны, созданную советскими людьми, при этом получая за это вредительство огромные деньги. И тут мне трудно не согласиться.
Но.
Про Гозмана: "с 1999 по 2008 год — член правления, полномочный представитель по работе с органами власти и общественными организациями ОАО «РАО ЕЭС России». То есть всё это уже при Владимире Владимировиче, дай ему Бог здоровья и лет до ста жить без старости, чтобы завершить СВО и вернуть таки Великое Княжество Финляндское туда, откуда его отпустил Ленин.
Это я и называю: концепция изменилась. | 842 | 9 | Loading... |
16 Есть такой жулик в жанре поп-истории, которого очень рекламирует историк спецслужб (тм) Александр Колпакиди по имени-фамилии Федор Раззаков. Это Федор написал какое-то безумное количество книг по советской истории. Обычно это компиляции всяких слухов и жареных фактов, обильно посыпанных конспирологией и голимым антисемитизмом.
При этом господин писатель подает себя и подается как просоветский.
Этот ролик по ссылке смотреть не обязательно (там есть один любопытный момент, связанный с Драйзером, в котором автор тупо прочел интересную статью по ссылке), ссылку же на Ю-Тьюб же даю исключительно ради знакомства с комментариями благодарных читателей этого автора.
"Сталину пришлось переформатировать доставшуюся ему русофобскую Троцкистско-Ленинскую партию. Только за 1937-38 было расстреляно более 600 тысяч членов партии русофобов Троцкистов-Ленинистов и националистов, а также полезших в правящую партию карьеристов. Ещё сотни тысяч членов правящей партии были отправлены в тюрьмы и лагеря, что дало возможность Сталину создать прекрасный симбиоз Российского патриотизма, идей социальной справедливости и эффективнейшей системы управления. От марксизма Сталин взял только идею социальной справедливости. Марксизм - русофобская идеология и неэффективная экономическая модель, провалившаяся при премьере Ленине в 1918-1920 годах. Сталин объединил и красных, и белых, для которых главным было служение Родине, и репрессировал тех, кому Россия являлась вторичной по отношению к их стремлению к социальному террору."
Это прекрасный образец того, что я называю "правым сталинизмом".
"Теодор Драйзер, СССР и еврейский вопрос":
https://drive.google.com/file/d/1Wth4-ixOzS7AtoGdoRCHw5FwCV6GkrmC/view?usp=drive_link
https://youtu.be/v2JfdVSWyuc?si=TDHox9vkuxMODEhN | 967 | 12 | Loading... |
17 Учим финский.
Первомайская фотография, на которой молодые (финны) люди возле финского парламента несут растяжку (по-фински, кстати, называется несколько странно - banderolli, но ничего общего с нашей русской посконной православной почтовой бандеролью не имеет) с текстом "Социализм или смерть", вызвала некоторое бурление говн в этой самой неправославной Финляндии.
Дело в том, что страна проваливается стремительно на 100 дет назад - когда она была страной с довольно вонючим правым милитаристским режимом, балансирующим на грани сваливания в откровенную диктатуру. Вот и сейчас неолиберальные реформы в самом крайнем их виде, милитаризация, антикоммунизм.
И поэтому молодые люди с растяжкой, на которой лозунг героического этапа кубинской коммунистической революции, не могли не вызвать раздражения у ультраправой публики, которой не просто много, а очень много. "Что у нас за студенты такие!", "Тоталитарные лозунги в центре столицы", "Кубинский коммунофашизм!", "Мы кого растим!", "Дотянулся, проклятый Путин!" (да, именно так: только не говорите Путину с его свечками и Дугиными-Абрамовичами, но на Западе до сих некоторые полагают, что красные - это обязательно Кремль, Москва, Россия).
Что еще любопытно - что молодые люди представляют "Молодых левых", то есть молодежное отделение "Левого союза". "Левый союз" - это когда-то возникшая на обломках финской компартии весьма и весьма розовая организация. Электорально балансирует на уровне плюс/минус 8 процентов голосов, ЛГБТ-повестка, экофеминизм, голосовали за вступление в проклятую НАТО. То есть все как полагается у современных западных левых.
Правда, традиционно на Западе молодежные организации более радикальны, чем "отцовско-материнские". | 914 | 16 | Loading... |
18 Media files | 743 | 3 | Loading... |
19 Я ведь почему эсдеков (социал-демократов) не люблю? Потому что сам по молодости был эсдеком (левым), и полагал, что комми (коммунисты) таки перегибают.
С годами понял, что недогибали.
Так вот, ровно 95 лет назад полиция города Берлина открыла огонь по первомайской коммунистической демонстрации. Было убито 33 человека, еще более сотни серьезно ранены. Берлинскую полицию возглавляли эсдеки.
Потом коммунистов упрекали, с какого они по-братски (по-сестрински) не обнялись с эсдеками, чтобы остановить Гитлера. | 1 241 | 18 | Loading... |
20 Media files | 973 | 1 | Loading... |
21 Ю-Тьюб я не смотрю, а слушаю - когда делаю что-то по дому или чисто механическое, чему голоса в голове из наушников не мешают, и слушаю только несколько левых каналов, плюс пару-тройку либералов, и, для разнообразия, казенно-патриотических.
А тут немного пошерстил этот Ю-Тьюб - и офигел, как же много всяких разных каналов в нём есть. Особенно у либералов. То есть практически каждый - имён называть не будем, потому что все они в списках Росзапретрыбнадзора проходят по категории "бесславные ублюдки", но поверьте мне - всякий известный либерал имеет свой канал.
И все они там - по отдельности, или в куче - у них же есть еще всякие совместные проекты, типа "Жидкий гвоздь" или "Лампедуза" или "Аутсайдер" - часами, многими часами, рассказывают свою либеральную повестку. И просят донаты, кстати. Почему просят - я не понимаю, неужели им мало денег от ЦРУ, Госдепа, Ми-5 и Ми-6, а также от мелких, но вонючих прибалтийских спецслужб, польской двуйки и финских тихушников из центров кибервойны?
У кого-то видел, что расходы на среднюю студию составляют несколько десятков тысяч долларов США в месяц. Так что может и не хватает, конечно.
Вот наш родной левый нищеброд купил камеру за 10 дооларов, воткнул ее в компьютер - и давай хреначить за марксизм-ленинизм на голом энтузиазме и с плохой картинкой. А зачем ему картинка, в сущности? Он чего - Бузова какая, на него пялиться?
Еще пришел к выводу, что либералы рассказывают об ужасах коммунизма и путинизма (при этом ровняя их - что мне обидно) либералам, казённые люди своё казенное - патриотам, а левые про наше родное левое - левым.
Что несколько удивительно - и на каком-то этапе возникает закономерный вопрос: а зачем всё это? Меня, скажем, убеждать в верности марксизма не нужно, а либерал и смотреть не будет, а если и посмотрит, то лишь пальцем у виска покрутит.
То есть явно какая-то хрень этот ваш политический Ю-Тьюб. Сидят взрослые люди и часами бла-бла-бла, а также шлите мне (нам) донаты!
Не пошлю. | 1 042 | 12 | Loading... |
22 "О нэпе 20-х гг. прошлого века принято говорить примерно так: политика «военного коммунизма» поставила Советскую республику на грань уничтожения, и чтобы избежать краха, большевики вернули на время свободный рынок, частную собственность и провели экономические реформы, которые спасли страну. Однако так ли все было на самом деле? И главное, почему горбачевско-ельцинские реформы 80-90-х гг., которые проводились под теми же лозунгами, что и нэп, — свободный рынок, частная собственность, напротив, вначале ввергли экономику страны в глубочайший кризис?"
https://rabkrin.org/prokopenko-i-grigorij-sokolnikov-nevyuchennye-uroki-nepa-2021-kniga/ | 820 | 26 | Loading... |
23 В связи с последней гранатой, которую тетенька из навальнистов бросила в либеральный нужник, слушал-смотрел много либералов из Ю-Тьюба (даже чересчур, несколько мутит).
И вот что надо отметить.
На вопрос о том, что было сделано не так, многие либеральные фронтменты (я не знаю, что это слово значит, но точно не фронтовики) отвечали: одна из главных ошибок - что не была проведена декоммунизация. И второй раз мы такой ошибки не допустим!
Я, правда, слабо представляю, как ее можно было провести тогда: практически все тогдашние либералы вышли из КПСС. При этом некоторые прямо из Политбюро.
Но что изумляет - это все тот же спор о том, нужно ли русским левым примыкать к русским либералам в борьбе за попранную нынче демократию. То есть товарищи - их там много, не один Рудой - зовут своих сторонников положить живот свой за приравнивание коммунизма к нацизму с последующим (симпозиумом) его запрещением.
У меня иллюзий нет - сторонников коммунизма и при нынешнем русском раскладе не ждёт ничего хорошего (и это не только России касается).
Но тут дилемма Сухова как бы имеет место быть. Который на выбор из двух опций "тебя сразу пристрелить или желаешь помучиться?" отвечал , что "лучше, конечно, помучиться".
А то, что выбор у нас такой скверный - это не ко мне претензии.
"Сказали мне, что эта дорога меня приведёт к океану смерти, и я с полпути повернул обратно. С тех пор всё тянутся передо мною кривые глухие окольные тропы…"
Не сберегли СССР. | 704 | 19 | Loading... |
24 An Iranian political painting depicting Stalin as a Persian archer shooting the ‘Red Army’ at Hitler’s heart, 1945.
Иранская политическая картина, изображающая Сталина в образе персидского лучника, стреляющего Красной Армией в сердце Гитлера, 1945 год. | 1 100 | 33 | Loading... |
25 Из Интернета.
"Я не смотрел фильм Предатели, но я с юности помню вот это фото Михаила Борисовича Ходорковского. На этом фото ему 29 (прописью - двадцать девять) лет. Поэтому и никакие фильмы мне смотреть не нужно."
Нужно добавить, что в сравнении с нынешними, то есть с путинскими (например, арестованный давеча замминистра обороны) Мишаня выглядит жалким нищебродом, но, как говорится, с голубого ручейка начинается река. | 995 | 17 | Loading... |
26 50 лет португальской революции - последней левой революции на Западе.
И все-таки я верю, что не последней в истории. | 1 176 | 15 | Loading... |
27 https://rabkrin.org/sojma-vasilij-kgb-v-1991-godu-2017-kniga/ | 905 | 5 | Loading... |
28 Музей Ленина, расположенный в финском городе Тампере, закроют после 3 ноября после 78 лет работы (его открыли в 1946 году). Об этом сообщает Yle. | 838 | 10 | Loading... |
29 Слово "оккупация" оставим на совести автора, но идея очень верная. | 1 091 | 18 | Loading... |
30 Вышел новый выпуск «Исторического вестника», под общей редакцией председателя Правления РИО Руслана Гагкуева.
Сорок седьмой номер Вестника посвящен Гражданской войне 1917–1922 гг. в России. Об исследовании этого яркого и трагического периода отечественной истории предоставили свои работы специалисты из разных регионов страны.
В статье Руслана Гагкуева анализируется вопрос возможного участия Британской военной миссии в Сибири в подготовке и проведении переворота 18 ноября 1918 года, в результате которого была установлена власть верховного правителя России А. В. Колчака. Особое внимание уделено свидетельствам офицеров Французской военной миссии в Сибири, ее начальника генерала М. Жанена в формировании версии о британском заговоре и роли генерала Нокса и его офицеров в перевороте.
Ведущий научный сотрудник Отдела истории славянских народов периода мировых войн Андрей Ганин предоставил для номера две работы: первая посвящена личности почти забытого красного командарма А.И. Харченко и его трагической судьбе, вторая рассказывает о малоизвестной странице Гражданской войны — заговоре инженера Н.П. Алексеева в Царицыне в 1918 году.
Статья профессора кафедры военно-политической работы в войсках (силах) Омского автобронетанкового инженерного института Алексея Сушко посвящена феномену сибирской православной периодики в годы Гражданской войны. На примере Сибири автор говорит о необходимости исследования данного вопроса в целом, как феномена в масштабах всей страны.
Ознакомиться с вестником можно по ссылке.
🏛️Российское историческое общество | 940 | 6 | Loading... |
31 После пакта 1939 года стало интересно - а как в агитках Сталина оценивали? Вдобавок к политическому словарю под редакцией Г. Александрова и Н. Рубинштейна (1940) взял два издания краткого философского словаря М. Розенталя и П. Юдина - 1952 и 1954 годов. Первый ценен предвоенным апогеем сталинизма, второй - в принципе его апогеем, а третий тем, что Сталин уже умер, но культ ещё не развенчали. Итак, что писали о генсеке в 1940-м. Возьмём начало и конец статьи:
"... гениальный продолжатель дела учения и дела Маркса-Энгельса-Ленина, вождь Всесоюзной коммунистической партии (большевиков), народов Советского Союза и мирового пролетариата, организатор Великой Октябрьской революции и победы социалистического строя в СССР <...> Сталина безгранично любят народы СССР и трудящиеся всего мира. Сталин - первый депутат советского народа... Имя Сталина является живым символом победы социализма, морального и политического единства всего советского народа" (стр. 540, 545)
Всё чётко и подробно. Сталин - гений. Он есть везде и всегда. Даже Октябрь организовал. Интересно, что моменты мировой революции ещё не опущены - генсек отец не только советскому народу. А что писали в 1952-м, когда ему оставался год жизни:
"... гениальный теоретик и вождь мирового пролетариата, великий соратник и друг В. И. Ленина, продолжатель учения и дела Маркса, Энгельса и Ленина <...> Великие труды И. В. Сталина вооружают советский народ и большевистскую партию в борьбе за новые успехи и победы на пути к коммунизму. Они учат братские коммунистические партии и трудящихся всего мира, как избавиться от капиталистического рабства и строить новый мир - светлый мир коммунизма" (стр. 493, 500)
Сталин ещё гениален, но как-то укорочен стал. Просто вождь человечества, страны и друг Ленина. Но сталинские труды уже не просто символ единства, но и путеводная звезда. Кстати, строить после социализма коммунизм придумал отнюдь не Хрущёв. Да и вообще многое в программе партии 1961 года задумали ещё в проекте 1947-го, так что отец "хрущевского ревизионизма" - лично товарищ Сталин. Но в 1953 г. тот умер, поэтому не смог бы увидеть написанное о себе в 1954-м:
"... верный ученик и ближайший соратник Ленина, продолжатель учения и дела Маркса, Энгельса, Ленина, великий вождь и учитель Коммунистической партии и советского народа <...> До конца своей жизни И. В. Сталин находился на боевом посту по руководству страной и Коммунистической партией, борьбой всех прогрессивных сил мира против поджигателей новой войны <...> В тесном единении с народом Коммунистическая партия, руководствуясь великим учением Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина, уверенно ведёт нашу страну к новым победам коммунизма. Бессмертное имя Сталина всегда будет жить в сердцах советского народа и всего прогрессивного человечества" (стр. 567, 572-573)
Заметьте, Хрущёв с докладом ещё не выступал, но Сталин уже не гениальный. Просто великий вождь и ученик Ленина. Просто был на боевом посту. И после его смерти не нетленные труды вождя определяют развитие страны, но обезличенная политика партии. Сталины приходят и уходят, а КПСС остаётся. Десталинизация не в один миг началась.
После 1956 года Сталин уже перестал быть и просто вождём с учителем. Видный деятель партии и государства в лучшем случае. В наши дни вообще пошёл полный плюрализм. Но своё место в литературе генсек точно получил. | 666 | 10 | Loading... |
32 Прикрывать неприятную правду добренькими словами — самая вредная и самая опасная вещь для дела пролетариата, для дела трудящихся масс. Правде, как бы она горька ни была, надо смотреть прямо в лицо. Политика, не удовлетворяющая этому условию, есть гибельная политика. (с) | 676 | 13 | Loading... |
33 И вот Алексей Сафронов, видный левый экономист, тоже вмешался в дискуссию о том, как для левых важна буржуазная демократия, ныне похеренная (это матерное слово?) в России-матушке.
Апеллируя, само собой, к В.И. Ленину и, конкретно, к его работе "Две тактики социал-демократии", написанной в разгар Первой русской революции.
Например, про то, что после свержения ненавистного царского режима, будущее временное революционное правительство - и только оно сможет сделать это - организует честные демократические выборы.
Это замечательно, но уже тогда тов. Сафронов должен был бы посмотреть немного далее и вспомнить о судьбе Учредительного собрания, которое было выбрано как раз большевистским временным правительством (именно так Совнарком первоначально и назывался: «в качестве временного рабочего и крестьянского правительства»).
Я последний человек, который будет сожалеть об эсеровской Учредилке, но нисколько не сомневаюсь, что выборы в нее были честными и большевики, как известно, тогда получили в ней 25 процентов голосов.
Но В.И.Ленин парламентским кретинизмом не страдал, потому что в революцию решающее значение имеет не процент голосов на выборах.
Не стал почему-то Алексей Сафронов углубляться в эту тему, выбрав только то из Ленина, что удобно для его концепции.
В этом выступлении были еще крайне странные моменты. Например, выступающий говорил о важности того образа будущего, который те или иные силы могут предложить.
Это тоже какое-то странное заявление для человека, который в истории разбирается, и уверен даже, что лучше меня. Потому что я, например, помню, какой образ будущего предлагали "демократы" во время "перестройки" - там ни хрена не было про распад страны, войны, миллионы умерших, разграбленном и разрушенном народном хозяйстве. Справедливости ради - а я человек объективный, и в программе большевиков не говорилось про красный террор, насильственное изъятие продовольствия у крестьян, чтобы спасти от голодной смерти горожан ("продразвёрстка"). То есть это еще еще один вид кретинизма - теперь уже программного, то есть верить тому, что политики обещают. Что ждать от политиков, нужно смотреть по очень большой совокупности фактов, вколючая "кредитную историю" - и она у либералов такая, что от этого говна нужно держаться не менее дальше, чем от социал-шовинизма.
Совсем уж кринжово у товарища Сафронова звучат рассуждения про конверсию. Он признает, что после 24.02.2022 работники русского ВПК стали получать весьма приличные зарплаты - и крайне озабочен тем, как же сделать так, чтобы после окончания нынешнего безобразия трудящиеся продолжали свои приличные зарплаты получать. И говорит про конверсию. Но ведь ты же, товарищ, столько книг про советскую экономику прочел, ну уж наверное знаешь, что слово "конверсия" в ту самую ебучую "перестройку" было очень модным: созданные еще Сталиным монструозные танковые заводы дескать начнут делать сковородки и кастрюли, и тогда заживем. По итогу не стало ни танков, ни заводов, а кастрюли из Китая.
Подводя итог. Взгрустнулось мне больше прежнего. Потому что Анатолий Сафронов - не знаю, простите, по отчеству, человек очень толковый, может быть по пальцем пересчитать из русской Левой, и если уж он несет такую ахинею, то что уже ждать от других, то есть нас, грешных, не прочитавших столько много книг. Как сказал один герой советского фильма "Премия", вышедшем в далеком 1975 году: "Видать, с такой работой коммунизм мы не скоро построим".
https://www.youtube.com/watch?v=z_s0b5LdNac&t=3714s | 821 | 25 | Loading... |
34 Media files | 777 | 3 | Loading... |
35 Идя по кривой дорожке засланного в русскую Левую одного члена Изборского клуба я, вместо того, чтобы светить фонариком в небо для свержения проклятого тирана, продолжаю читать книжки про капитализм и с чем его едят, и одну такую книжку по ссылке рекомендую.
Автор экономист из окололевых, неофранкфурстская школа и все такое - я в этом не очень разбираюсь, я человек простой, - вот в Москве-городе был один мужик, в этом разбирался, но его на 5 лет законопатили в колонию, и даже его кота Степана не пожалели, оставили без донатов.
Так вот, автор дает интересное описание того, что с капитализмом происходило. И он, кстати, говорит о том, что нынешний, неолиберальный этап начался где-то в конце 60-х - начале 70-х годов, когда старая модель, действовавшая после Второй мировой войны, себя исчерпала. Когда иссякло и то, что автор называет соблазном сталинизма, то есть когда советская модель госсоциализма перестала представляться альтернативой. И вот мы уже 50 лет имеем дело с этим правым креном, и маятник явно еще не достиг своего крайнего положения (сейчас я не без интереса, хотя и с ужасом личного характера наблюдаю за разрушением "скандинавской" версии капиталистической модели).
Тут, между прочим, скажу уже от себя, и пригодился один сумасшедший учитель физики из русского города Рязани,Ю графоман по совместительству, который кропал свои нетленки про ужасы Гулага - и их весьма эффективно сумели использовать для дискредитации советской альтернативы.
Я не поленился выложить книжку в гугл-документы, если что, хотя потом на Рабкрин выложу и pdf-ку.
По карте на рисунке есть вопросы - особенно меня Румыния удивила, все-таки равнять ее статус в 1948-м со статусом Финляндии в этом же году как-то неверно.
https://docs.google.com/document/d/1O8K6Rxgxb-p4vMz4oqWEzRq3FTb8MeXP/edit?usp=drive_link&ouid=102662799816673090094&rtpof=true&sd=true | 800 | 19 | Loading... |
36 80 лет прошло - а ничего не изменилось. | 706 | 6 | Loading... |
Продолжаю изучать персонажа по имени Эрнст Генри, он же Семён Ростовский, он же Лейб Хентов.
В 2004-м с предисловием Примакова в России издали две его книги 30-х годов.
https://drive.google.com/file/d/1tkYHSApjGOft5JGr3DK-BaxlCkTYxw53/view?usp=drive_link
Photo unavailableShow in Telegram
Процент людей, ненавидящих коммунизм, по странам.
Увидел у каких-то западников без указания источника, но, наверное, какая-то тенденция уловлена.
Photo unavailableShow in Telegram
26 февраля 1921 года. Красная Армия принесла Советскую власть в Грузию.
Если я правильно понимаю - а я проверил и вроде понимаю правильно - то ситуация выглядит так.
В 2004-м лохматом году, скажем, была вполне легальная организация с названием, ну, скажем, "Юродивые против полигамии". И вы такой горячо обсуждали деятельность этой организации с соцсетях, оставляя восторженные комментарии про эту организацию и про ее деятелей.
А в 2024 году у Начальства поменялась в очередной раз концепция и эта организация была признана в России экстремистской, террористической и вообще оскорбляющей всё самое святое, что есть в человеке.
И теперь вас за ваши посты 20-летней давности в поддержку этой организации могут взять и отправить в места столь отдалённые, что только профессор Кагарлицкий до них и добрался.
Именно так Конституционный суд России только что отменил одно из самых базовых положений юристики, а именно что закон обратной силы не имеет.
PS. Кстати, динозавры, как пишут, на самом деле выглядели так. То есть концепция меняется не только у русского Начальства, но и у палеонтологов.
Раз уж тема Ближнего Востока пошла, то вот книжечка в тему.
Тут надо сказать, что литература по теме Израиля, включая тему советско-израильских отношений, довольна обширна, но процентов на 90 она написана с прозападных, либеральных и произраильских позиций, то есть точка зрения самих палестинцев, арабов или запалестинцев практически не представлена (есть небольшой круг израильских диссидентов, при этом не только левых, но это не совсем то).
При этом, например, к Ясиру Арафату, представленному в этом сборнике, у меня более чем скептическое отношение, как и вообще к палестинскому Сопротивлению, которое после распада СССР быстренько перекрасилось из красного в зеленое (не все) - хотя чисто прагматически их понять и можно.
Короче, как обычно, я считаю нужным выслушивать разные точки зрения.
Сырой файл pdf, то есть без нумерации страниц.
https://drive.google.com/file/d/1WUiwg_dMB-W44adqayJub6n03lu7Nn7K/view?usp=drive_link
А вот интересно еще чего.
Насколько же релокантно-уезжатная антипутинская оппозиция топит за Израиловку и бесится насчет американских леволибералов, которые выступают резко против действий израильской военщины (говорю вам как мать и ка женщина).
Типа: зажравшиеся студенты дорогих американских университетов выступают за людоедов из Хамаса, которые бы их, квиров и прочих, на кусочки бы порезали. Называют их полезными дурачками, новыми хунвейбинами, сравнивают с симпатизантами СССР, старавшимися не замечать разных наших милых советских ужасов.
И это ведь не всегда объясняется наличием у подавляющей части русской либеральной оппозиции израильских паспортов - некоторые и вполне себе славяне по крови. Но, видать, партийная дисциплина требует.
Как справедливо заметил когда-то Артём Кирпичёнок, нет более правого существа, чем выходец из СССР/России...
О, кстати, про. Хотя Рабкор уже тоже стал либеральной площадкой и после отправки какого-никакого, но таки марксиста Кагарлицкого в застенки, я почти перестал следить за ним, там был только что интересный ролик с вышеупомянутым товарищем. За всем сейчас уследить тяжело - мир несется под откос, но мне послушать было очень интересно. И, как я понял, ситуация там такая же, как и на Украине, скажем, и которая описывается антисоветской надписью на дверях выгона в ленинградском метро в самые застойные времена: ВЫХОДА НЕТ.
https://www.youtube.com/live/Lymv4jpRiN8?si=5E_Q5P_YcucTJ-m_
Авантюра Израиля в Рафахе / Артем Кирпиченок, Михаил Магид
Несмотря на давление администрации Байдена, Израиль предпринял первые шаги по вторжению в Рафах. 6 мая израильские войска захватили КПП на границе с Египтом,...
Photo unavailableShow in Telegram
"80 лет назад, во время Холокоста, ни одна нация не пришла на помощь еврейскому народу".
Нетаньяху, израильский премьер-министр.
Советские: