Друг стартапер

У меня тревожное расстройство. Хоть с ним бывает нелегко, я хотел бы рассказать про то, как он мне помогает в жизни! Мне кажется, что в тревоге есть полезный корень. Благодаря нему я любопытен, поскольку одной темы мне мало и я хочу удовлетворить свою тревогу подобно жажде. Это открывает для меня удивительно интересный мир, которым я не перестаю удивляться! Также я чувствую, что в тревожные минуты я хочу сохранять контроль (часто — над собой). Иногда это переходит границы, но зачастую это перерастает в стремление работать на себя. А это в свою очередь учит меня дисциплине, ответственности и риску. И наверное, последнее, что я за собой замечаю, это навязчивость. Да, тебя не отпускают мысли, но если научиться контролировать этот процесс, то он превращается в продолжительную концентрацию над конкретной идеей. И когда многие могут забросить начатое, у меня есть силы и возможности, чтобы закончить начатое (даже этот пост)! У меня слабая форма и симптомы не такие явные, но даже с ними бывает тяжело. Я стараюсь успокаиваться, переключаться и просчитывать разные сценарии, чтобы овладеть собой. Так что даже то, что со стороны кажется болезненным и неприятным, можно повернуть во благо себе и своей жизни. Но если есть возможность, лучше не испытывать судьбу:)

Увидел татуировку И понял, что у меня отозвалось. Хочется думать, что за этими словами будет личность. То есть человек, который сознательно создаёт себя и тем самым остаётся собой. Я думаю, что теряется ценность твоей «самости», если каждый шаг, который ты проделал к самому себе, уходит в небытие, уходит в бессознательность.

Немного про юность Джобса. Сегодня я начну цикл коротких постов (потому что длинную статью не вывожу) про Стива Джобса. От юности до самой смерти. В честь десятилетия с того дня, как он покинул нас. Джобс вырос в семье инженера и домохозяйки, у которых не было высшего образования. Хотя биологическая мать настаивала, чтобы будущий визионер рос в образованной семье. Однако приемные родители пообещали, что накопят на престижный университет. И они сдержали слово. Джобс поступил в Рид Колледж — один из самых дорогих вузов Калифорнии. Где, кстати, довольно благожелательно относились к студентам и не нагружали, дабы сами учащиеся поняли, чего же они хотят! Спустя семестр Стив понял, что платить за такое дорогое обучение бессмысленно, а потому начал всё больше увлекаться собственными интересами: дзен-буддизмом и каллиграфией. Дзен в будущем сформировал философию минимализма Apple, а калиграфия создала новый интерфейс, с которым удобно работать и творить!

По стопам Сталина: как захватить власть? Недавно я открыл для себя учительницу истории Тамару Эйдельман. Учителя, которого мне так не хватало в школе:) В крайнем ролике она рассказала про становление Сталина, его молодость и приход к власти. Сегодня я не хочу касаться самой личности: правления, репрессий, коллективизации и раскулачивания. А просто (и с практической точки зрения) поговорить про шаги, которые предпринял Кобо, чтобы стать Сталиным. Партийные (как и нынче корпоративные) игры меня не столько сильно интересуют, сколько посты, который занимал Сталин. В отличие от идеологов коммунизма Ленина и Троцкого Иосиф Джугашвили сразу понял, что надо занимать две должности: редактора и секретаря. Редактор формировал для масс тот взгляд, который нужен власти, то есть по факту это маркетинг и PR. А секретарь отвечал за политику внутри партии: это и повестка дня, и отчеты, и самое важное – формирование команды. Те, кто были лояльны лично Сталину, из регионов мигрировали в центр. А те, кто не – надеялись хотя бы на периферию организации… До 1924 широкой популярностью пользовались яркие политики Ленин и Троцкий, но талин отвечал за админресурс, а следовательно, контролировал людей как внутри партии, так и за её пределами через газету «Правда». Мне кажется, что это говорит о том, что все медийные личности (спортсмены, блогеры и селебрити) имеют вес до тех пор, пока живы. Как и Троцкий, они теряют власть, если о них нет в СМИ. И выигрывают те, кто строят системы (бизнесы), поскольку отлаженный механизм просуществует дольше, чем человеческая жизнь. Хотя тот же Сталин (другие автократы и диктаторы) с их персоналисткими режимами так выстроили систему под себя, что без них система как замок из песка. До следующей волны.

Парадокс капитализма! Просматривая очередные новости от Редакции, заметил, что Пивоваров акцентировал своё внимание на контрактной армии в России. Возможно, в нашей стране это возможно:) Однако преградой для таких законопроектов есть лоббисты. И как оказалось, это не военные (хотя и они тоже), а именно что те, кто выступают против срочной службы и помогают срочникам откосить от армии. Забавно, как коммерция перекликается с помощью ближнему. Так, компаниям вроде Призыва.нет невыгодно, чтобы в нашей стране отменили срочную службу. Поэтому те, кто боролись с проблемой, примкнули к ней! Темная сторона и ситхи победили😄

Как не потерять внимание своей аудитории? Я всегда в поисках своего философского камня. И уже третий год подряд ищу ответы на главные вопросы моего творческого позыва: как привлечь и не потерять внимание? На один из этих вопросов я нашел крупицу истины в книге Сергея Кузина, автора «На линии огня» и «Битва за внимание». Так вот. Сергей считает, что вас читают, слушают или смотрят, пока вы отвечаете на самые важные для человека по ту сторону экрана вопросы: что нового ты предлагаешь, что в этой информации будет полезного для меня и что мне делать дальше с этими данными? И пока вы не проконтролируете, чтобы ваш текст, презентация или реклама (а в моем случае пост) отвечали на эти вопросы, есть большая вероятность, что вы промахнетесь и потеряете внимание тех, ради кого вы потратили свое время. Этот «Нуичо-тест» и мне дал (и надеюсь вам) повод задуматься, чтобы капнуть еще глубже и понять, что в сущности люди эгоистичны, а потому нам так важно задавать везде, всегда и всем один и тот же вопрос: ну и чо мне с этим делать?)

Сторителинг или что такое бренд? После фильма Дудя я узнал и начал следить за Николаем Давыдовым. Кажется, что это один из немногих известных предпринимателей, который уделяет такое большое значение сторителингу. Сейчас уже мало быть хорошим продуктом или хорошей компании. Теперь важно рассказывать истории, которые вдохновляют людей. В практическом смысле это выглядит так: мы в точке А — в не очень крутом месте, со сложившемся порядком и проблемой, которая мешает нам жить. А может даже точка А — это корпорация зла, монополизирующая рынок и мешающая инновациям и свободе! Но благодаря вашему стартапу вы можете быть в точке Б — утопии, где ваша проблема решена, где цветочки и бабочки, а прогрессивные идеи — реальность! Так вот. Сторителинг — это красивый путь, на котором вы боретесь с драконами, спасаете вашего клиента и уходите вместе в закат. И каждому бренду хочется, чтобы их пользователи чувствовали сопричастность к этой истории, поскольку продуктов и стартапов — множество, а вы — рыцари на белом коне — одни:)

Чего хочешь ты? С недавних пор начал думать что для меня важнее: баланс, где есть работа, общение с близкими, что-то вроде спорта и отдых, или проект, где есть возможность замахнуться на что-то большое? В первом случае я боюсь упустить что-то значимое (а потом сожалеть), а во втором — понимаю, что это время тревог, выгорания и стресса. Пока писал, выбор стал очевиден. Я думаю, что пока я буду соблюдать баланс. Растить свой канал, развивать свои творческие скиллы и потихоньку строить вокруг себя сообщество. Но если мой будущий проект покажет перспективы, то я создам что-то, что больше, чем я сам и мой уютный канал:) А чего хочешь ты?

Почему Фейсбук стал успешным? Я в последнее время начал погружаться в феномен социальных сетей и их структуру: от бизнес-процессов до маркетинга. Сегодня я хочу осветить один аспект, который мне кажется очень важным для всех социальных стартапов! Но для начала важно сделать дисклеймер. Я заметил, что успех, что провал — дело случая, то есть во многом это связано с удачей или, как говорится, «оказался в нужное время при нужных обстоятельствах с нужным решением». Поэтому судить постфактум о том, почему именно стартап Цукерберга стал крутым — странно. Однако я всё-таки попробую, но чтобы определить психологию человека нежели разложить успех «по полочкам»! Из вычитанных статей и по фильму Социальная сеть Финчера важным решением было создать «статус отношений». То есть помимо анкеты, которая из себя представляла страницу в интернете, людям важен статус (в более широком смысле слова). Что это значит для Цукерберга? Даже если бы не было друзей, других людей в Фейсбуке, ценность для нового пользователя сохранялась. Ведь ты, как пользователь, мог поделиться при знакомстве с человеком ссылкой и показать, кто ты есть или кем бы ты хотел быть. Следовательно, второй задачей (и уже не такой сложной) у Фейсбука было связать эти анкеты в единое поле — социальную сеть! Поэтому Фейсбук создал накопительный эффект, благодаря которому ценность умножалась и росла пропорционально аудитории стартапа. И на неудачном примере с Клабхаусом можно понять, какое значение имеет ценность стартапа сама по себе!

Моя новая краткая заметка Помните про такую крутую цитату «любая реклама — хорошая. Кроме некролога»? Так вот. Недавно пришёл к аналогичной мудрости «любой опыт — хороший. Кроме смерти»😉