Комендант кинокрепости
Тимур Алиев, кинокритик, психолог @mrtextortexel mrtextortexel@yandex.ru Реклама: https://telega.in/c/textortexel Letterboxd: https://boxd.it/qVed Boosty: https://boosty.to/mrtextortexel/donate Tribute: https://t.me/tribute/app?startapp=dDqQ
نمایش بیشتر📈 تحلیل کانال تلگرام Комендант кинокрепости
کانال Комендант кинокрепости (@textortexel) در بخش زبانی روسی بازیگری فعال است. در حال حاضر جامعه شامل 15 824 مشترک است و جایگاه 18 556 را در دسته فیلمها و رتبه 42 456 را در منطقه روسيا دارد.
📊 شاخصهای مخاطب و پویایی
از زمان ایجاد در невідомо، پروژه رشد سریعی داشته و 15 824 مشترک جذب کرده است.
بر اساس آخرین دادهها در تاریخ 13 ژوئن, 2026، کانال فعالیت پایداری دارد. در ۳۰ روز گذشته تغییر اعضا برابر 471 و در ۲۴ ساعت گذشته برابر 12 بوده و همچنان دسترسی گستردهای حفظ شده است.
- وضعیت تأیید: تأیید نشده
- نرخ تعامل (ER): میانگین تعامل مخاطب 16.16% است و در ۲۴ ساعت نخست پس از انتشار، محتوا معمولاً 18.30% واکنش نسبت به کل مشترکان کسب میکند.
- دسترسی پستها: هر پست به طور میانگین 2 557 بازدید دریافت میکند. در اولین روز معمولاً 2 896 بازدید جمعآوری میشود.
- واکنشها و تعامل: مخاطبان بهطور فعال حمایت میکنند؛ میانگین واکنش به هر پست 31 است.
- علایق موضوعی: محتوا بر موضوعات کلیدی مانند комендант, кинокрепости, оригинал, прокат, дубляж تمرکز دارد.
📝 توضیح و سیاست محتوایی
نویسنده این فضا را محل بیان دیدگاههای شخصی توصیف میکند:
“Тимур Алиев, кинокритик, психолог
@mrtextortexel
mrtextortexel@yandex.ru
Реклама: https://telega.in/c/textortexel
Letterboxd: https://boxd.it/qVed
Boosty: https://boosty.to/mrtextortexel/donate
Tribute: https://t.me/tribute/app?startapp=dDqQ”
به لطف بهروزرسانیهای پرتکرار (آخرین داده در تاریخ 14 ژوئن, 2026)، کانال همواره بهروز و دارای دسترسی بالاست. تحلیلها نشان میدهد مخاطبان بهطور فعال با محتوا تعامل دارند و آن را به نقطه اثرگذاری مهم در دسته فیلمها تبدیل کردهاند.
Позвонил Сергей Лаврентьев, отборщик МКФ "Зеркало" имени Андрея Тарковского, и сообщил, что по нынешней практике решает исключительно Министерство культуры насчёт участия фильмов в конкурсной программе даже международных кинофестивалей, проводящихся в России.По словам Кудрявцева, фильму «отказано без объяснения причин запрета».
Видимо, покусились мы на традиционные нравственные ценности. Но как вообще исправлять демографическую ситуацию в стране, если запрещены теперь на экране даже гетеросексуальные отношения влюблённых. Получается, что ныне до официального заключения брака нельзя ни заниматься любовью, ни рожать детей.«Любовь зимой» — второй полный метр Сергея Кудрявцева. Его дебютную картину «...и будет дочь» показывали в международном конкурсе фестиваля «Зеркало» в 2021 году. 20-й фестиваль кино, музыки и архитектуры «Зеркало. Философия Тарковского» пройдёт с 26 по 30 июня в Иваново. ✧ Комендант кинокрепости | Boosty | Tribute
«Бременские музыканты» «Варвара-краса» «Волшебник Изумрудного города» «Домовёнок Кузя» «Зита и Гита» «Золотой петушок» «Иван Васильевич меняет всё!» «Королевство кривых зеркал» «Королёк моей любви» «Курьер» «Левша» «Летучий корабль» «Малыш-каратист» «Морозко» «Москва слезам не верит. Всё только начинается» «Небриллиантовая рука» «Новейшие приключения Петрова и Васечкина в горах Кавказа» «Ну, погоди!» «Огниво» «Питер FM» «По щучьему велению» «Приключения жёлтого чемоданчика» «Прогулка» «Простоквашино» «Руслан и Людмила. Волшебное путешествие» «Сказка о потерянном времени» «Сказка о царе Салтане» «Сто лет тому вперёд» «Умка» «Финист. Первый богатырь» «Хоттабыч» «Царевна-лягушка» «Царевна Несмеяна» «Человек-амфибия» «Чебурашка» «Чучело» «Чучело‑Мяучело»Можете переслать сценаристам и креативным продюсерам, которые (до сих пор) отрицают кризис идей. ✧ Комендант кинокрепости | Boosty | Tribute
Участники: Тимур Алиев Кирилл Артамонов Анастасия Волосатова Максим Ершов Мария Ракитина Юлия Шагельман Дмитрий ЕвстратовБольшое спасибо всем, кто принял участие в этот раз. Будут и другие, не отключайтесь!
А если бы на месте Джексона был Тимур Алиев или любой другой публичный человек, которого обвинили? Просто ты будто бы отрицаешь принцип невинностиНе отрицаю, просто с Джексоном действительно очень длинная и весьма неоднозначная история обвинений, разбирательств и заявлений длиной в несколько десятков лет. И в этом случае не справляется ни презумпция невиновности, ни система американского правосудия. Может ещё вспомним, что Джонни Депп выиграл в суде... И какой это был суд, и какие это были заседания, и какой контекст их сопровождал в социальных сетях? Думайте, анализируйте. ✧ Комендант кинокрепости | Boosty | Tribute
Тимур, тебе не кажется, что слишком опрометчиво продолжать однозначно обвинять Джексона, когда: 1) власти дважды проводили внезапные обыски в его поместье и не нашли ни запрещённых материалов, ни даже намёков на них; 2) велось огромное, 300-страничное дело, которое в итоге не привело к новым обвинениям; 3) состоялся суд присяжных, полностью его оправдавший? Что происходило на самом деле — не знаю и знать не могу. Но и безоговорочно верить каждому обвинению времён MeToo, особенно когда речь идёт о людях, чьи показания под присягой ими же уличены во лжи — позиция не самая надёжная.Я не юрист и могу ошибаться, но... Во-первых, отсутствие улик вовсе не означает, что преступления не было. Не уверен, что всякое сексуальное насилие над детьми, которое происходило в частном поместье Майкла Джексона, должно было быть записано на VHS. Тем более не уверен, что этому должны были быть свидетели. Во-вторых, думаю, что если бы у меня был дворец, там работали бы исключительно те люди, которые а) подписали бы NDA на ВСЁ; б) были мною проверены -цать раз всеми возможными способами в) были бы из самого ближайшего круга доверия. Как в таких условиях уповать на обыск? Любые вещи, которые могли бы Джексона скомпроментировать, исчезли бы по щелчку (загуглите "Эпштейн и бочки с кислотой") В-третьих, доказательств, что Джексон педофил, в суде не было. Но доказательств, что Джексон ничего не совершал, тоже не было. Досудебное урегулирование в 90-х — не доказательство НЕВИНОВНОСТИ. Так обычно поступают, когда не хотят доводить дело до СУДА, где велик риск вскрытия чего-то неудобного для репутации публичной фигуры. В-четвёртых, 300-страничное дело ФБР было завершено, потому что не было найдено достаточных доказательств вины подсудимого. Достаточных не нашли, но какие-то всё-таки нашли. В-пятых, поздравляю Майкла Джексона, которого оправдал суд присяжных. Вот только оправдание в суде не равнозначно доказанной невиновности. Обвинению не удалось доказать его вину вне разумных сомнений. Плюс стратегия адвоката заключалась не в том, чтобы оправдать своего клиента, а в том, чтобы выставить неугодными мотивы семьи Арвизо. Почувствуйте разницу. В-шестых, reasonable doubt остаются, как ни крути. Майкл Джексон, танцующий лунную дорожку и сводящий с ума миллионы фанатов — это тот же Майкл Джексон, который спал с несовершеннолетними подростками в одной кровати, держал их за руку и проводил с ними по несколько недель и месяцев на ранчо "Неверленд" в окружении обслуживающего персонала, который безоговорочно выполнял любое его поручение. В-седьмых, если бы на их месте был ваш ребёнок? Извините за запрещённый приём (не извиняйте). ✧ Комендант кинокрепости | Boosty | Tribute
Почему ты не отделяешь человека от его творчества?Есть короткий ответ. Творчество, как правило, продукт не только пресловутых «знаний, умений и навыков» конкретного человека и/или группы людей (если говорить о кинематографе). Творчество создаёт конкретная личность с конкретным бэкграундом, определённой моральной и общественной позицией. Восприятие творчества формируется не только эстетическим инструментарием, но и контекстом создания того или иного произведения, и последствиями этого самого контекста. Если отвечать более детально: Во-первых, всякое творчество неизбежно отражает личность и биографию автора. Самый яркий пример: разница в возрасте в последних N фильмах Вуди Аллена. Случайному зрителю это может ни о чём не говорить, но если вы знаете неудобные страницы из жизни Вуди Аллена, интерпретация его произведений обретает куда больший объём (и куда более неприятный оттенок if you know). Во-вторых, в случае, когда творчество связано с насилием или эксплуатацией (домогательства, насилие, абьюз, психологическое давление etc), потребление и поддержка работ авторов, выпустивших в свет подобное творчество, превращается в моральный выбор — как для зрителя, так и для институций, зарабатывающих на этом. В-третьих, думаю, что общество (в самом широком смысле) и индустрия (вернёмся к кинематографу) не могут быть Швейцарией, когда разговор о распространении подобного творчества неизбежно ведёт к теме важности института репутации и, прежде всего, моральной ответственности за распространение такого творчества. В-четвёртых, не разделяю концепцию «вы не понимаете, это другое — это гений, ему можно». Нет, нельзя. ✧ Комендант кинокрепости | Boosty | Tribute
اکنون در دسترس! پژوهش تلگرام ۲۰۲۵ — مهمترین بینشهای سال 
