ПРОСТО МАРКСИЗМ ☭ JUST MARXISM
رفتن به کانال در Telegram
Марксизм без догматизма и фанатизма. Место где не только цитируют чужие мысли, но и стараются мыслить сами. 🧭 МЕНЮ - https://t.me/redinform/36 📀 ВИДЕО - https://t.me/redinform/123 📚 КНИГИ - https://t.me/redinform/55 📃 ЧАТ - https://t.me/redinform_chat
نمایش بیشتر1 020
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
+137 روز
+1430 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
ابر برچسبها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
سپتامبر '26
سپتامبر '26
+32
در 1 کانالها
اوت '26
+23
در 2 کانالها
Get PRO
ژوئیه '26
+11
در 1 کانالها
Get PRO
ژوئن '26
+15
در 1 کانالها
Get PRO
مه '26
+19
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '26
+13
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '26
+16
در 1 کانالها
Get PRO
فوریه '26
+22
در 5 کانالها
Get PRO
ژانویه '26
+21
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '25
+17
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '25
+32
در 5 کانالها
Get PRO
اکتبر '25
+25
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '25
+38
در 4 کانالها
Get PRO
اوت '25
+44
در 5 کانالها
Get PRO
ژوئیه '25
+47
در 6 کانالها
Get PRO
ژوئن '25
+27
در 1 کانالها
Get PRO
مه '25
+44
در 6 کانالها
Get PRO
آوریل '25
+51
در 6 کانالها
Get PRO
مارس '25
+28
در 3 کانالها
Get PRO
فوریه '25
+24
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '25
+25
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '24
+26
در 1 کانالها
Get PRO
نوامبر '24
+28
در 3 کانالها
Get PRO
اکتبر '24
+28
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '24
+37
در 1 کانالها
Get PRO
اوت '24
+116
در 8 کانالها
Get PRO
ژوئیه '24
+60
در 5 کانالها
Get PRO
ژوئن '24
+23
در 1 کانالها
Get PRO
مه '24
+37
در 1 کانالها
Get PRO
آوریل '24
+30
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '24
+78
در 2 کانالها
Get PRO
فوریه '24
+464
در 3 کانالها
Get PRO
ژانویه '24
+58
در 3 کانالها
Get PRO
دسامبر '23
+56
در 1 کانالها
Get PRO
نوامبر '23
+37
در 1 کانالها
Get PRO
اکتبر '23
+72
در 5 کانالها
Get PRO
سپتامبر '23
+58
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '23
+22
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '23
+19
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '23
+21
در 0 کانالها
Get PRO
مه '23
+20
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '23
+23
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '23
+24
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '23
+34
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '23
+16
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '22
+5
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '22
+1
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '22
+10
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '22
+19
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '22
+18
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '22
+15
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '22
+16
در 0 کانالها
Get PRO
مه '22
+12
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '22
+4
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '220
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '220
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '220
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '21
+8
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '21
+5
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '21
+6
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '21
+11
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '21
+15
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '21
+11
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '21
+7
در 0 کانالها
Get PRO
مه '21
+15
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '21
+28
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '21
+103
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '21
+177
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '21
+54
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '20
+734
در 0 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 19 سپتامبر | +7 | |||
| 18 سپتامبر | 0 | |||
| 17 سپتامبر | +2 | |||
| 16 سپتامبر | 0 | |||
| 15 سپتامبر | +5 | |||
| 14 سپتامبر | +2 | |||
| 13 سپتامبر | +7 | |||
| 12 سپتامبر | +2 | |||
| 11 سپتامبر | +4 | |||
| 10 سپتامبر | +1 | |||
| 09 سپتامبر | 0 | |||
| 08 سپتامبر | 0 | |||
| 07 سپتامبر | 0 | |||
| 06 سپتامبر | 0 | |||
| 05 سپتامبر | 0 | |||
| 04 سپتامبر | +1 | |||
| 03 سپتامبر | 0 | |||
| 02 سپتامبر | 0 | |||
| 01 سپتامبر | +1 |
پستهای کانال
Repost from Красный Север
Последний рывок
Дорогие друзья! До выборов осталось чуть больше недели. Нам нужна ваша помощь, чтобы финишировать кампанию нашего кандидата, Вячеслава Тихонова.
Эти выборы оголили два важных момента.
1. Власть имущие чувствуют свою полную безнаказанность, они думают, что вогнали всех в апатию, что успешно сломили всех, кто пытался дать людям альтернативу тому несправедливому миру, что они выстроили. Вместе с тем они боятся. Они знают свои настоящие рейтинги. Они знают, что о них думают люди. Поэтому они пускают в ход все свои ресурсы, лишь бы сохранить статус кво. 🚩 2. Для нас это все еще площадка, которую мы используем, чтобы донести своё видение, чтобы найти и помочь организоваться тем, кто продолжает бороться за лучшее будущее нашей страны.✊ Сейчас нам нужны агитаторы и наблюдатели. 🤝 Это хорошая возможность познакомиться с нашим коллективом, найти единомышленников и просто показать «Единой России», что вас им сломить не удалось. ₽ Также, если есть возможность, просим поддержать рублем нашу команду. Это поможет оплатить труд активистов, которые на постоянной основе выходят работать с людьми. 🫵 Надеемся на вашу поддержку и помните, если хочется сдаться, если хочется сказать, что вся наша работа ничего не изменит, всё это бессмысленно, дорогу осилит идущий. Поддержать рублём - www.donationalerts.com/r/red_north Записаться в наблюдатели и агитаторы - @vellosnet в телеграм Подписывайтесь на наши ресурсы: 📱YouTube 📱Вк 📱TikTok #КрасныйСевер #Россия #Выборы #Поддержка #Борьба #Народ #Жизнь #Помощь #Родина #Пролетариат #Коммунисты #Агитация #Наблюдатели #Время #Будущее #Надежда
| 2 |  +8⬅️ ФОТО-ИСТОРИЯ №213
Случайная подборка старых фотографий.
🧭 МЕНЮ☭ 🔥 Клёвый чат! | 269 |
| 3 |  Приглашаем всех в папку «Красный Фронт» 🚩
··━══=═~ஜ۩✮۩ஜ~═=══━··
«Красный Фронт» является объединением коммунистических и прочих левых телеграм-каналов придерживающихся прогрессивной, интернационалистской и антиреакционной политики.
Красный Фронт разрешает в себе широкий плюрализм мнений за исключением: социал-шовинизма, третьего пути и национализма. Также в папку принимаются нейтральные исторические каналы.
Требования:
• Иметь минимум 200 подписчиков.
• Регулярно иметь хотя бы 50 просмотров за неделю.
• Кидать рекламный пост папки раз в месяц.
• Содержание канала должно быть адекватным, с минимальным щитпостом.
• Канал будет исключён из папки в случае неактивности в течении трёх месяцев.
Подписаться на папку
Чтобы вступить пишите: @Redfrontbot | 201 |
| 4 |  +8⬅️ ФОТО-ИСТОРИЯ №212
Случайная подборка старых фотографий.
🧭 МЕНЮ☭ 🔥 Клёвый чат! | 335 |
| 5 |  +1Strauss Richard
Рихард Штраус (Richard Georg Strauss) — немецкий композитор эпохи позднего романтизма и раннего модернизма, а также выдающийся дирижер. Он родился 11 июня 1864 года в Мюнхене и ушел из жизни 8 сентября 1949 года в Гармиш-Партенкирхене. Его творчество подвело мощный итог под немецкой романтической традицией и заложило основы для экспрессионизма.
1. Космическая одиссея 2001 года _2001_ A Space Odyssey, (1968)
2. Richard Strauss «Also sprach Zarathustra» 07.12.2021 Рихард Штраус «Так говорил Заратустра»
🟥RedMusic 🎼 ГЛАВНОЕ МЕНЮ | 164 |
| 6 |  +9⬅️ 💥 АНЕКДОТЫ И МЕМЫ (подборка 74)
1. Во время предвыборных дебатов между КПРФ и ЛДПР произошла драка по поводу того, кто из них больше поддерживает Единую Россию...
2. - Алло, это Ветслужба? Я бы хотел зарегистрировать кроликов в своём подсобном хозяйстве...
- Хорошо. Сколько их у вас?
- Пятнадцать...
- Сколько?...
- Семнадцать...
- Пятнадцать, или семнадцать?
- Двадцать один...
3. Умер Трамп и попал в Рай. Смотрит, вокруг одни котлы и ангелы с рогами.
- Почему в Раю котлы и такие странные ангелы? - спрашивает у ангела Трамп.
- Мы Ад переименовали! - отвечает "ангел".
4. Рокфеллеру понадобилась срочная пересадка сердца.
- Есть, - говорят ему, - отличное сердце для пересадки. Фермер, 25 лет, всю жизнь не пил, не курил, ел здоровую пищу.
- А еще что-нибудь?
- Ну, есть сердце депутата. 60 лет, все вредные привычки в наличии.
- Отлично, давайте второе.
- Но почему???
- Я хочу сердце, которым никогда не пользовались.
5. Территорию опережающего развития сделать очень просто. Всего-то надо, чтобы вокруг неё были только территории отстающего развития. А это мы хорошо умеем...
🧭 МЕНЮ☭ 🔥 Наш клёвый чат! | 386 |
| 7 |  +8⬅️ ФОТО-ИСТОРИЯ №211
Случайная подборка старых фотографий.
🧭 МЕНЮ☭ 🔥 Клёвый чат! | 428 |
| 8 | ПРОВЕРЬ СЕБЯ🔥
Завершите слова Мао Цзэдуна из "Красной книжицы": "В отношении явных контрреволюционеров и подрывающих дело социализма элементов вопрос решается легко: _________________. | 397 |
| 9 |  +8⬅️ ФОТО-ИСТОРИЯ №210
Случайная подборка старых фотографий.
🧭 МЕНЮ☭ 🔥 Клёвый чат! | 400 |
| 10 | ▫️Техно-олигархи и коммунизм
Кажется, в Кремниевой долине завёлся призрак. Пока ещё не коммунизма, но выглядит подозрительно.
10 августа Марк Цукерберг опубликовал манифест о будущем ИИ. Он пишет, что сверхинтеллект нельзя концентрировать в одних руках, его возможности должны быть широко распределены и доступны каждому.
Но он здесь не одинок.
Илон Маск уже несколько лет предсказывает, что благодаря ИИ и роботам человеческий труд со временем станет необязательным. А в конце 2025 года пошёл ещё дальше: предположил, что деньги вообще могут потерять значение. Человек сможет работать потому, что ему это нравится, а не потому что иначе нечем платить за квартиру.
Звучит провокационно. Осталось добавить: «труд станет первой жизненной потребностью» — и поставить на лоб печать с серпом и молотом.
Сэм Альтман предлагает менее поэтичный, зато более конкретный вариант. Его American Equity Fund должен получать доли крупных компаний и доходы от земли, а затем распределять гражданам деньги и акции. Альтман говорит о гарантировании базовых потребностей и обществе, где людей больше не приходится мотивировать страхом остаться без еды. Правда, называется это не «Коммунизм» и даже не «Социализм», а куда безопаснее — Capitalism for Everyone (Капитализм для всех).
Anthropic тоже предлагает готовиться к экономике, где человеческий труд может оказаться нужен значительно меньше. Среди возможных мер — базовый доход, суверенные фонды и механизмы распределения собственности. Вопрос ставится почти неприличный для Кремниевой долины: если ИИ создаст невиданное изобилие, как сделать так, чтобы оно было распределено между всеми?
Нет, наши миллиардеры пока не собираются национализировать корпорации и передавать дата-центры трудящимся.
Безусловный доход сам по себе не ведёт к коммунизму. Более того, он вполне может стать попыткой сохранения капитализма. Если миллионы людей теряют работу, а машины продолжают производить товары, кому-то всё равно надо выдавать деньги, чтобы эти товары покупали.
Можно оставить роботов, платформы и нейросети миллиардерам, а населению перечислять дивиденд "с барского стола". Получается своеобразный общественный договор: вот вам часть дохода — и, пожалуйста, не задавайте лишних вопросов о том, кому принадлежит всё остальное.
Но интереснее другое.
Марксизм никогда и не утверждал, что коммунизм возникнет потому, что капиталисты однажды прочитают Маркса, раскаются и добровольно отдадут собственность народу. Речь шла о развитии производительных сил, которое меняет сами условия существования общества.
И вот эти силы начинают ставить неудобные вопросы даже перед их нынешними владельцами.
Если машины могут производить всё больше при всё меньшем количестве человеческого труда — обязательно ли право человека на нормальную жизнь должно зависеть от продажи рабочей силы?
Если производство становится системой коллективного знания, инфраструктуры, данных и автоматических машин — почему его результаты должны концентрироваться у нескольких собственников?
Самое забавное не в том, что техно-олигархи внезапно стали коммунистами. Они ими не стали.
Просто противоречия капитализма стали столь очевидны, что не замечать их могут только идиоты и слепые приверженцы идей свободного рынка.
Но многие техно-олигархи не слепцы и далеко не глупцы. И как мыслящие люди они невольно начинают обсуждать вопросы, которые коммунисты задают уже полтора столетия.
История иногда обладает довольно специфическим чувством юмора:
«Централизация средств производства и обобществление труда достигают такого пункта, когда они становятся несовместимыми с их капиталистической оболочкой». Это цитата из «Капитал», том I.
Производство становится всё более общественным, глобальным и автоматизированным, а контроль над его результатами концентрируется во всё меньшем числе частных рук.
И если даже владельцы этих рук начинают задумываться, как поделиться с обществом хотя бы частью произведённого богатства, значит противоречие выявленное Марксом никуда не исчезло, а лишь обостряется.
Это было и раньше, но теперь, нейросети и роботы доводят это противоречие до апогея.
🧭 МЕНЮ☭
🅰️ АНАЛИТИКА
🔥 Клёвый чат! | 1 035 |
| 11 |  +8⬅️ ФОТО-ИСТОРИЯ №209
Случайная подборка старых фотографий.
🧭 МЕНЮ☭ 🔥 Клёвый чат! | 498 |
| 12 |  ▫️Атомная бомба, которой мы перестали бояться
6 августа 1945 года атомная бомба в одно мгновение уничтожила Хиросиму и около ста тысяч её жителей.
Однако ужас случившегося не остановил ядерную гонку. В последующие десятилетия планета превратилась в огромный испытательный полигон: в атмосфере, под землёй и под водой было произведено более двух тысяч ядерных взрывов.
Поначалу к ним относились почти как к демонстрации научно-технического прогресса. Военные наблюдали за грибовидными облаками, политики рассуждали о стратегическом преимуществе, а детям объясняли, как прятаться под школьной партой.
Затем всё же пришло понимание: ядерная война — это не просто большая война. Это возможность уничтожения самой цивилизации.
Страх оказался вполне действенным. Возникли массовые антивоенные движения, появились договоры об ограничении вооружений и запрете испытаний. Миллионы людей боролись за безъядерный мир — и какое-то время это работало.
Правда, иногда борьба с ядерным оружием превращалась в борьбу с ядерными технологиями вообще. Бомба, электростанция и медицинский реактор оказывались в одном символическом ряду. Вместо вопроса о том, кто и для чего использует технологию, возникало требование просто запретить всё ядерное.
Но атомная бомба и ядерная энергетика — не одно и то же. Ядерные технологии могут разрушать города, а могут освещать их и лечить людей. Проблема не в атоме как таковом, а в общественных и политических силах, которые им распоряжаются.
Сегодня мы наблюдаем обратную крайность.
Разговоры о тактическом ядерном оружии всё чаще звучат так, словно речь идёт всего лишь о более мощном артиллерийском снаряде. Обсуждаются «ограниченные удары», «демонстрационные взрывы», «контролируемая эскалация» и другие успокаивающие словосочетания.
Слово «тактическое» и ставшая привычной аббревиатура ТЯО создают опасную иллюзию, будто возможна маленькая, ограниченная и управляемая ядерная война. Будто можно применить одну или две бомбы, добиться нужного политического решения — и спокойно остановиться.
Но ядерное оружие не признаёт границы между тактикой и стратегией. После первого взрыва дальнейшее развитие событий будут определять уже не планы политиков, а страх, ошибки, автоматические системы и ответные действия.
За восемьдесят один год атомная бомба не стала менее страшной.
Это мы привыкли к мысли о ней.
Но это явно не то, к чему стоит привыкать, если человечество хочет выжить!
🧭 МЕНЮ☭
🅰️ АНАЛИТИКА
🔥 Клёвый чат! | 444 |
| 13 |  Свободное время — подарок капитализма или завоевание рабочих? Ответ на колонку наследницы империи Кохов
Недавно Мэри Джулия Кох, редактор The Wall Street Journal, выпускница Гарварда и дочь покойного миллиардера Дэвида Коха, опубликовала статью под названием «Наслаждаетесь свободным временем? Скажите спасибо капитализму». В ней она утверждает, что именно капитализм, обеспечивший рост производительности и технологический прогресс, позволил сократить рабочую неделю с 60 часов в XIX веке до нынешних 35-40 часов, подарив нам выходные, отпуска и возможность беззаботно листать соцсети.
Контекст этой статьи неотделим от истории семьи ее автора. Дэвид и Чарльз Кохи сделали Koch Industries одним из крупнейших частных конгломератов в США, параллельно став главными финансовыми донорами консервативных и либертарианских сил. Десятилетиями они вкладывали сотни миллионов долларов в борьбу с регулированием бизнеса и ослабление государства. Вслед за своим отцом Фредом Кохом (сооснователем ультраправого Общества Джона Берча), братья активно боролись с профсоюзами, продвигая законы «о праве на труд», которые ограничивали возможности организованного рабочего движения.
Главная ошибка в рассуждениях Мэри Джулии заключается в подмене понятий. Технологии действительно создали потенциал для сокращения рабочего дня, но то, куда направляются плоды этого прогресса, на сотрудников или на сверхприбыль корпораций, всегда решалось в ходе классового противостояния.
Современные выходные и 8-часовой рабочий день в США — это не бонус от «невидимой руки рынка», а результат многолетней борьбы:
1) Еще в середине XIX века британские и американские рабочие создавали комитеты, требуя сокращения смен.
2) После Гражданской войны в США набрало силу движение под лозунгом: «8 часов для работы, 8 для отдыха, 8 для себя».
3) В мае 1886 года по США прокатились массовые забастовки, обернувшиеся трагедией на Хеймаркет-сквер в Чикаго, где гибли рабочие, а лидеров протеста казнили.
4) Восьмичасовой день для железнодорожников (1916 г.) был принят лишь под угрозой транспортного коллапса из-за забастовок. А эпохальный Закон о справедливых условиях труда (1938 г.), закрепивший 40-часовую неделю, стал итогом тяжелейшей политической и социальной борьбы времен Великой депрессии.
Даже Генри Форд, введя 8-часовую смену, руководствовался не благотворительностью, а прагматичным ответом на давление рынка труда и угрозу текучести кадров. Без сопротивления рабочего движения капитал всегда стремился бы максимизировать прибыль и интенсивность труда.
Мэри берет реальный социальный прогресс и приписывает его исключительно капиталистической системе, полностью стирая из истории тех, кто добивался этого прогресса ценой забастовок, увольнений и даже жизней. Наше свободное время — это не щедрый подарок рынка, а исторически завоеванное право. Более того, сегодня мы наглядно видим, что эти права не гарантированы навсегда. С ослаблением рабочей борьбы и давления профсоюзов происходит постепенный откат от этих исторических завоеваний, выражающийся в росте переработок, развитии гиг-экономики без социальных гарантий, стирании границ между рабочим и личным временем, а также либеральной оптимизации.
👉Поддержать | Предложить новость | 226 |
| 14 |  +8⬅️ ФОТО-ИСТОРИЯ №208
Случайная подборка старых фотографий.
🧭 МЕНЮ☭ 🔥 Клёвый чат! | 449 |
| 15 | ПРОВЕРЬ СЕБЯ🔥
Заверши цитату Энгельса: Совершенное общество, совершенное государство, это — вещи, которые могут существовать только ____________. | 503 |
| 16 |  +8⬅️ ФОТО-ИСТОРИЯ №207
Случайная подборка старых фотографий.
🧭 МЕНЮ☭ 🔥 Клёвый чат! | 525 |
| 17 | ▫️Эмерджентность и диамат
Не раз приходилось слышать, что диалектика устарела или даже умерла. Мол, никакой серьёзный учёный не использует её принципы и наука прекрасно обходится без подобных идей.
Разумеется, физики, биологи и программисты обычно не называют свой метод диалектическим. Но идеи, весьма похожие на диалектические, постоянно возникают в науке под другими названиями. Одно из них, весьма популярное в последнее время — эмерджентность.
Слово происходит от английского emergence — «возникновение», «появление».
Один нейрон не мыслит. Одна птица не образует стаю. Один автомобиль не создаёт пробку. Но множество элементов, взаимодействуя определённым образом, порождает новое качество.
Это и называют эмерджентностью: у системы появляются свойства, которых нельзя обнаружить у её частей по отдельности.
Здесь трудно не вспомнить диалектический переход количества в качество. Вода постепенно нагревается, но до определённого момента остаётся водой. Работников может становиться всё больше, но они не превращаются автоматически в организованный класс.
Но дело не только в количестве.
Тысяча кирпичей сама по себе ещё не дом. Миллион работников ещё не политическая сила. Для появления нового качества нужны связи, структура, взаимодействие и определённые условия.
Поэтому школьная формула «стало много — получилось новое качество» слишком груба. Эмерджентность помогает её развить и уточнить: важно понять, как устроена система, где находится порог изменений и какие связи создают новый результат.
Интересно, что это понятие стало популярным и при обсуждении современных систем искусственного интеллекта. Трансформеры состоят из огромного числа сравнительно простых вычислительных элементов. Однако при увеличении модели и объёма обучения у неё могут появляться способности, которые почти не проявлялись в меньших версиях.
Это назвали эмерджентными способностями ИИ.
Правда, учёные спорят, насколько эти скачки действительно внезапны. Иногда «новая способность» может оказаться результатом выбранного способа измерения. Но сам спор характерен: исследователи снова обсуждают накопление изменений, пороги и появление нового качества.
Однако в понятии эмерджентности заключается и определенная опасность.
Оно легко превращается в модное заклинание, заменяющее понимание. Почему возникло сознание? Эмерджентность. Почему появилась сложная социальная система? Тоже эмерджентность.
Но назвать явление — ещё не значит его объяснить.
Всегда нужно спрашивать: из каких элементов возникло новое свойство, как они связаны, при каких условиях произошёл переход и какие механизмы его поддерживают. Иначе «эмерджентность» становится более научно звучащим вариантом чудесного превращения.
Но если избегать крайностей, то полагаю, что эмерджентность как направление научных исследований весьма перспективно.
Для современного марксиста это понятие полезно прежде всего как защита от механического мышления.
Общество нельзя свести к отдельным людям или формальному множеству людей. Рынок, государство, класс и идеология возникают из отношений между миллионами людей, а затем сами начинают влиять на их поведение.
Работники создают класс не просто потому, что их много, а потому, что между ними возникают общие интересы, связи, опыт борьбы, организации и внутренняя культура. Количество создаёт возможность, но структура превращает её в силу.
Само собой разумеется, что эмерджентность не является новым видом диалектики. Но она показывает, что вопросы развития, переходов и появления нового никуда из науки не исчезли.
Диалектику можно не упоминать или отрицать. Но реальность от этого не перестаёт быть диалектичной.
🧭 МЕНЮ☭
🔥 Клёвый чат! | 1 050 |
| 18 |  +8⬅️ ФОТО-ИСТОРИЯ №206
Случайная подборка старых фотографий.
🧭 МЕНЮ☭ 🔥 Клёвый чат! | 495 |
| 19 | ▫️ИИ хочет кушать!
Искусственный интеллект обычно продают как нечто почти нематериальное.
Где-то там, в «облаке», живёт умная программа: пишет тексты, рисует картинки, помогает программистам, спорит с философами, иногда уверенно врёт и потом вежливо извиняется.
Но если копнуть чуть глубже, вместо облака обнаружится земная картина: бетон, кабели, серверные стойки, чипы, вода для охлаждения, земля под строительство, рабочие, энергосети и электростанции.
И много электричества.
По оценкам МЭА, к 2030 году мировое потребление электроэнергии дата-центрами может вырасти примерно вдвое — до 945 ТВт⋅ч. Это уже масштаб большой страны. В США дата-центры в 2023 году забирали около 4,4% всей электроэнергии, а к 2028 году могут выйти на 6,7–12%.
То есть ИИ — это не просто «нейросеточка в телефоне». Это новая фабрика. Только выглядит она не как заводской цех XIX века, а как гигантский ангар с охраной, кондиционированием и презентацией про устойчивое развитие.
Корпорации продают подписки, доступ к моделям, облачные сервисы, вычислительные мощности и цифровую ренту. Но за этим стоит материальная база: дата-центры, сети, вода, земля, чипы, стройки, льготы и поддержка государства.
Крупные технологические компании всё чаще смотрят в сторону атомной энергетики: старые АЭС, малые модульные реакторы, новые гигаватты генерации под нужды ИИ.
На презентациях это выглядит красиво: чистая энергия, инновации, климатическая ответственность.
Но капитал — существо практическое. Ему нужен не столько «зелёный» ток, сколько гарантированный ток. Много. Постоянно. Желательно дёшево.
Поэтому рядом с разговорами об атоме, газе и возобновляемой энергетике могут всплывать старые «добрые» нефтяные и даже угольные станции, закрытие которых вдруг становится «несвоевременным».
Электричество, как известно, не пахнет.
Особенно если прибыль пахнет хорошо.
Но проблема не только экологическая. Новая индустрия ИИ создаёт конкуренцию за ресурсы.
Дата-центр конкурирует с городом за электричество.
С населением — за воду.
С промышленностью — за энергосети.
С местными жителями — за землю.
С другими странами — за чипы, редкие металлы, инженеров и технологические цепочки.
В 2025 году дата-центры Северной Америки использовали почти 1 триллион литров воды — примерно столько, сколько нужно Нью-Йорку за год. А новый дата-центр Meta в Канаде планируется мощностью 1 гигаватт с возможным расширением до 1,8 гигаватта. Это потребление уровня сотен тысяч домов.
И вот здесь ИИ перестаёт быть просто «инновацией». Он становится политическим вопросом.
Кто получит подключение к сети первым: больница, завод, жилой район или дата-центр корпорации?
Кто получит воду там, где её и так не хватает?
Кто будет контролировать вычислительные мощности, без которых завтра не смогут нормально работать банки, армия, медицина, логистика, наука и государственное управление?
Это уже не вопрос удобного чат-бота. Это вопрос власти.
Раньше важнейшими узлами капитализма были фабрики, порты, железные дороги, нефтепроводы и электростанции. Теперь к ним добавляются дата-центры и вычислительные кластеры.
Кто контролирует вычисления, тот получает не только прибыль, но и рычаг влияния на экономику, политику, безопасность и информационную среду.
Прибыль от ИИ получает частный капитал. Контроль над инфраструктурой получают корпорации. А издержки часто становятся общественными.
Где-то растёт нагрузка на энергосети. Где-то местные жители спорят из-за воды. Где-то власти дают льготы и ускоряют разрешения. Где-то старую электростанцию не закрывают, потому что дата-центр важнее.
Прогресс, конечно, штука хорошая. Особенно когда за него платит кто-то другой.
Важно не скатиться в технофобию. ИИ сам по себе не зло. Проблема в том, что при капитализме вычислительные системы строятся прежде всего как инфраструктура прибыли, монополии и контроля.
Наш вопрос простой: не «нужен ли ИИ?», а кто владеет его материальной базой?
Кто контролирует вычислительные мощности?
Кто решает, где строить дата-центры?
Кто получает прибыль?
Кто оплачивает сети, воду и землю?
Кто проигрывает в борьбе за ресурсы?
Пока ответ такой: капитал владеет, общество подстраивается и платит.
«Облако» скрывает землю. А материализм показывает, что за цифровой магией стоят реальные производственные отношения.
ИИ хочет кушать.
Капиталу всё равно, чем его кормить: атомным реактором, газовой турбиной, солнечной панелью или старой угольной станцией.
Вопрос не в том, будет ли ИИ «зелёным» на слайдах.
Вопрос в том, кто держит ложку, кто накрывает на стол и кому потом принесут счёт.
🧭 МЕНЮ☭
🔥 Клёвый чат! | 457 |
| 20 |  +8⬅️ ФОТО-ИСТОРИЯ №205
Случайная подборка старых фотографий.
🧭 МЕНЮ☭ 🔥 Клёвый чат! | 413 |
