В оптике есть такое понятие как аберрация - отклонение луча, которое вызывает погрешности в получении изображения. Поскольку человеческое мышление схематично и догматично, то речь идет о многочисленных аберрациях, которые конкретно искажают "картинку" вплоть до неузнаваемости. Это как вместо подзорной трубы посмотреть в детский калейдоскоп. Вот лучший на мой взгляд украинский нелицензированный конспиролог пан Кондратио ставит вопрос по поводу будущего США:
https://kondratio.livejournal.com/1166510.html. В принципе, он сам же и дает ответ на вопрос, делая полувывод: "интрига состоит как далеко США будут отступать и сливать и насколько глубоко деструктивные процессы пройдут внутри самих США". Ведь вывод - это понимание, что собственно говоря, США никого и ничего "не сливают", а движутся в логичном тренде. В представлении пост-советской интеллигенции в Северной Евразии и в Восточной Европе (поверьте, пришлось в свое время почитать некоторое количество польско-чешско-украинской белиберды на эту тему) бытовало и бытует мнение, что мир наш устроен в политическом разрезе примерно так. Есть лидер и гегемон - это США, на которых держится весь миропорядок. Например, соблюдение незыблемости границ, казус Антарктиды, вопросы самоопределения народов и масса чего другого. И поэтому мы живем в этаком Pax Americana, в общем, см. Бжезинского и прочих. В чем слабое звено такого взгляда (если даже не упоминать, что это аберрация)? В том, что США не могут физически быть центром миропорядка, его арбитром и жандармом одновременно. Ибо сами по себе они лишь 1 локация, 1 т.н. "государство" с довольно своеобразным устройством и проблемами. То есть, на роль светоча выбрали Данко, но Данко оказался слабоумным людоедом, педерастом и педофилом. Как бы перебор. И если посмотреть на последние 30 лет этого "Pax Americana" (естественно, умозрительного), то что мы видим с точки зрения "американофила" откуда-нибудь из Польши, Украины или Латвии? Крах всех глобальных инициатив, развал миропорядка и невозможность ничего дать этому миру. Никаких примеров! Вообще ничего (ну, кроме марвела, нетфликса и т.п.). Отсюда у неглупых американофилов растет раздражение и непонимание, почему же "США отступают". Ведь по их мнению, США должны железной пятой наводить страх, ужас, порядок и стабильность на земле. Захватили грязные кацапы исконно-украинский Крым - значит, американцы должны дать ракетой в харю Путину, и вернуть зареванным вышиванкам обратно их игрушку. Иран дал ракетами по американским базам - значит, 6,7,8-й флоты США дают залп томагавками по Ирану, после чего помойку утюжат бомберами. Заявили США, что не будут пускать танкеры в Венесуэлу, значит - блокада. А ее нет. И иранские танкеры преспокойно плавают туда. Как же так? Ответ очень прост: никаких США как гегемона в мире либо еще нет, либо уже нет. Да, доллар - главная резервная валюта, да, самая сильная армия, да, самая крупная экономика и вроде бы как самые развитые технологии. Но этого недостаточно все равно, чтобы быть постоянно везде и в каждой точке земного шара, и нет никаких интеллектуальных ресурсов для этого. И самое важное. Как показали события ковидло-бардака, нужда в США как "гегемоне" вообще не существует. В мире спокойно в режиме выполнения рутинных приказов делаются те вещи, для которых не нужны авианосцы (дважды уже устаревшие), огромные армии и т.п. хрень. Поэтому и США в будущем новом "дивном мире" будут не нужны. Глобализм успешно построен и доведен до автоматизма и без них. Видимо, на это и намекает пан Кондратио. #конспирология