Sholi

Смотрю трансляцию OpenAI по новым продуктам. Где они берут всех этих альфачей? Ахаха. Давайте не будем делать вид, что люди с годовыми ЗПшками по 200-500к$ в США одеваются как додики или не могут сходить на стрижку перед презентацией. Это показуха делается специально. Гляньте сейчас на кадр - это натурально кадр из комедийного сериала. Суть современного маркетинга в том, чтобы быть нелепым. Суть контента в реджбейте и попытке сделать "читателя" лучше, чем тот, кого он читает. Ровно на этой идее работает Threads - место для неполноценных людей, которых алгоритм подкидывает на бесконечное выражение своей точки зрения. В реальности должен выходить Альтман и уверенным голосом говорить "ВАМ ВСЕМ ЖОПА! ВЫ ВСЕ ГОВНО! МЫ ВЫКУПИМ ВЕСЬ МИР, ПОКУПАЙТЕ НОВУЮ ВЕРСИЮ GPT, ЧТОБ ПИСАТЬ СВОЙ НЕНУЖНЫЙ КОД" 😁

Кстати, еще один лайфхак. Если вы пишете ИИшку "ты идиот, реши задачу", вы фактически даете ему установку быть идиотом... Так что, лучше писать так "ты идиот - не будь идитом, реши задачу" 😁

ЕС вводит контроль над ИИ агентами. Даже создает структуру полицаев, которые будут этим заниматься. Так что, ждать развития ИИ в ЕС не стоит. Последняя надежда на Китай, который единственный в мире дает публике открытые модели ИИ. Ну как... не совсем открытые, а такие, которые ты можешь запустить на своем железе - есть разница.

Типичным ответом от Claude становится: "Проверил — и был неправ в той приписке. Извини, вводить в заблуждение не хотел" Засранец систематически выдумывает правки. Например, я работал над проектом и с ужасом осознал, что ~30% кода он переписал ПРОСТО ТАК. Если пользуетесь Claude, проверяйте любой план/аудит/комментарий и даже репорт по завершению задачи через "Проверь себя на галлюцинации".

Веселый летний фондовый рынок! 🤡

Китай рассматривает возможность ограничить доступ иностранцев к лучшим моделям искусственного интеллекта.

Вероятность того, что жители НЕ США и НЕ КИТАЯ окажутся без возможности использовать сильный ИИ растет с небывалой скоростью. > США уже нанесли первый удар. > Далее Китай. > Далее ЕС. Проблема больше, чем может показаться. Если 1 сотрудник в США сможет оплачивать за $500-1000 подписку на мощнейший ИИ, он будет "новым индусом", то есть выполнять десятки заказов по цене одного. Мы с вами, скажем так "остальной мир", в это время будет мудохаться на слабых моделях, локальных архитектурах и вынуждено заказывать услуги у тех, кто имеет доступ к моделям в США или Китае.

Интересная метрика: "Давление продаж альткоинов достигло нового многолетнего минимума. Кумулятивная разница объёмов покупок-продаж достигла 5-летнего минимума в июне."

Нажал на отмену подписки на ChatGPT, а они дают +1 месяц бесплатно... Отменю как пройдет халявный месяц 😁 Гляньте, может у вас такое же есть.

Окак 😁

OpenAI предлагает передать США долю в размере 5% от компании. Приблизительная стоимость на сейчас около $42B

ВЕРЬ НАМ, МАЛЬЧИШКА ИЗ УКРАИНЫ, МЫ ЛУЧШЕ ЗНАЕМ, МЫ СОВСЕМ НЕ РЕПТИЛИИ, МЫ ТАКИЕ ЖЕ КАК ТЫ 😁

ВЕРЬ НАМ, МАЛЬЧИШКА ИЗ УКРАИНЫ, МЫ ЛУЧШЕ ЗНАЕМ, МЫ СОВСЕМ НЕ РЕПТИЛИИ, МЫ ТАКИЕ ЖЕ КАК ТЫ 😁

Ни разу мне GPT не смог помочь по здоровью или хотя бы понять причину поломки машины. Ребята из Сан Франциско, которые ходят к лучшим в мире докторам, рассказывают нам про такое... Да уж.

Я ожидаю, что IT рынок перейдет в интересную фазу - AI Engineer вместо Software Developer. Если вы CTO или нанимаете людей, задумайтесь о том, что время перестать определять навыки по старой системе. Нет ценности в том, что человек вызубрил "100 вопросов по javascript" либо пол жизни работал с одной технологией, либо спустя 20 собесов выучил ответы на все вопросы. Задумайтесь как правильно определить ценность будущего сотрудника. Человек, который понимает как пользоваться Claude Code и знает слабые-сильные стороны Opus, значительно более цененный, чем "техно профи". В наше время не обязательно знать typescript, чтоб писать на typescript. Не обязательно знать python, чтоб писать продакшен решения и даже проверять безопасность используя обычные промпты. Тем более, давайте честно, большая часть IT компаний это аутсорс, где основная ценность это выполнить работу. А продуктовым и подавно не нужно мудохаться по старинке - нанимайте AI Engineer, вместо кодеров-староверов!

Подписчик написал, что ByBit переводит пользователей на отдельную приложение для ЕС. Интересно, что технически все обстоит именно так. Про Binance у меня инфы нет - уходят полностью или нет так и не понял. В любом случае, биржами практически не пользуюсь. Напоминаю, что с начала этого года все транзакции резидентов и жителей ЕС записываются государством, идеальное цифровое рабство.

"Bybit прекращает предоставление услуг по торговле криптовалютой всем пользователям ЕС" 1) Binance 2) Bybit 3) кто дальше?

"Binance прекратит обслуживать клиентов из ЕС на следующей неделе из-за неудачной попытки получить лицензию MiCA" Из-за подобного решения миллиарды долларов будут распределены по крипто технологиям в поиске новой тихой гавани. Приватность станет одной из основных задач для крипто инфраструктуры. Если мы (обычные люди) воспринимаем новость однобоко, крупный капитал смотрит на потеницальные изменения через множество шагов: закрыте большого количества бирж, ужесточенный контроль, охота за убегающим капиталом со стороны государств и тд и тп.

Задумайтесь. Claude Fable и Mythos тестировали пару месяцев на предмет безопасности. И вдруг внезапно что-то стало проблемой. Когда происходит подобное, если судить по кино и книгам, реальная причина ВСЕГДА скрывается государством. И как правило ВСЕГДА схожая - народ не должен получить доступ к уникальной "deep state" информации.

ChatGPT 5.6 будет ограничен так же, как и Claude Fable 5. Похоже все. Приехали. Эпоха ИИ неравенства разворачивается прямо перед нашими глазами. Лично я не верю, что эти модели могут взламывать все. Я не заметил особого ума у Fable, если сравнивать с Opus. Возникает вопрос... что именно они пытаются скрыть? Какие реальные причины блокировки моделей для общего использования? Возможно, вопрос совершенно не в безопасности, а в банальной информации. Представьте, если проблемой стали данные, на основе которых обучали новые модели. Уникальные данные про рынки? Правдивые данные про государство и deep state ("глубинное государство")? Возможно, новые модели способны назвать популярные лекарства скамом или показать каким образом государства на нас влияют?

CD-R или CD-RW?...