fa
Feedback
MOЗ ок

MOЗ ок

رفتن به کانال در Telegram

Тренди і тенденції в охороні здоров'я України та МОЗ. Для листів: mozoktelega@gmail.com

نمایش بیشتر
692
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
+27 روز
+330 روز
جذب مشترکین
اکتبر '26
اکتبر '26
+2
در 0 کانال‌ها
سپتامبر '26
+10
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '26
+29
در 1 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '26
+9
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '26
+7
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '26
+4
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '26
+16
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '260
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '26
+6
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '26
+12
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '25
+6
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '25
+10
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '25
+7
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '25
+30
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '25
+24
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '25
+17
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '25
+15
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '25
+10
در 1 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '25
+13
در 1 کانال‌ها
Get PRO
مارس '25
+5
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '25
+8
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '25
+9
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '24
+17
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '24
+10
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '24
+26
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '24
+6
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '24
+13
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '24
+10
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '24
+16
در 1 کانال‌ها
Get PRO
مه '24
+7
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '24
+16
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '24
+28
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '24
+17
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '24
+9 091
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '23
+1 016
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '23
+3
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '23
+3
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '23
+6
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '23
+3
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '23
+4
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '23
+7
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '23
+11
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '23
+8
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '23
+19
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '23
+11
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '230
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '22
+3
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '22
+6
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '22
+8
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '22
+4
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '22
+8
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '22
+3
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '22
+10
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '220
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '220
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '22
+1
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '22
+3
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '22
+2
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '21
+9
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '21
+6
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '21
+6
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '210
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '21
+4
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '21
+5
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '21
+9
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '21
+228
در 0 کانال‌ها
تاریخ
رشد مشترکین
اشارات
کانال‌ها
06 اکتبر0
05 اکتبر0
04 اکتبر+1
03 اکتبر0
02 اکتبر+1
01 اکتبر0
پست‌های کانال
Assomed: італійські лікарі масово кидають державні лікарні, не чекаючи пенсії Італійська система безкоштовної державної охорони здоров'я підійшла до точки неповернення. Лікарі тікають з лікарняних палат такими темпами, яких країна не бачила навіть у похмурі місяці пандемії коронавірусу. Згідно з шокуючим звітом профспілки Anaao Assomed, кількість добровільних звільнень медиків за власним бажанням вперше в історії перевищила кількість тих, хто пішов на заслужений відпочинок за віком. Тільки за один минулий рік кількість заяв про звільнення підскочила на шалені 150%. Майже чотири тисячі фахівців добровільно зняли білі халати та зачинили за собою двері державних клінік. У дванадцяти з двадцяти регіонів Італії достроковий вихід з професії став більш частим явищем, ніж стандартний вихід на пенсію. Головна драма полягає у тому, хто саме залишає лікарні. Систему кидають літні співробітники, які зовсім не втомилися, а фахівці в самому розквіті сил і професійного досвіду: середній вік звільнених становить 48 років. Досвідчені хірурги, реаніматологи та діагности просто не витримують нелюдських умов праці. Нескінченні виснажливі чергування, сміховинні за мірками решти Європи оклади, задушлива бюрократія з тоннами звітів та регулярні напади агресивних пацієнтів у прийомних покоях довели персонал до тотального вигоряння. У деяких регіонах ситуація набула характеру катастрофи. У Лаціо, на Сардинії та в північних провінціях кількість лікарів, що звільняються, втричі перевищує кількість пенсіонерів. При цьому південь країни буквально знекровлений: у Базилікаті лікарні втратили чверть свого штату, а Молізе та Калабрія стрімко залишаються без кваліфікованої допомоги. Спроби держави вирішити проблему молодими кадрами перетворилися на безглузду сізіфову працю. Влада прозвітувала про залучення тисяч молодих фахівців, але система працює як діряве відро. На кожні сто знову найнятих лікарів припадає сорок три добровільних звільнення та сімдесят сім виходів із системи загалом. Молодь швидко розуміє реалії роботи на зношування і йде в приватні клініки або їде за кордон. Медичні профспілки б'ють на сполох і вимагають від уряду термінових заходів: підняти зарплати до європейського рівня, скасувати жорсткі ліміти на наймання персоналу, захистити медиків від постійних судових позовів та гарантувати безпеку у відділеннях. Якщо влада продовжить ігнорувати цей результат, мешканцям країни доведеться забути про якісну медицину, адже рятувати життя в державних клініках скоро буде просто нікому.

2
Рахункова палата надала думку із застереженням щодо консолідованої фінансової та зведеної бюджетної звітності Міністерства охорони здоров’я України за 2025 рік. За винятком впливу питань, що стали підставою для застереження, ця звітність достовірно в усіх суттєвих аспектах відображає фінансовий стан МОЗ та контрольованих ним суб’єктів державного сектору станом на 1 січня 2026 року, а також їхні фінансові результати і грошові потоки за 2025 рік. https://rp.gov.ua/persii-finansovii-audit-moz-shho-ne-tak-iz-konsolidovanoyu-zvitnistyu-ministerstva
358
3
МОЗ опрацьовує створення в Молдові хабів для зберігання ліків МОЗ разом із Молдовою опрацьовує можливість створення логістичн
МОЗ опрацьовує створення в Молдові хабів для зберігання ліків МОЗ разом із Молдовою опрацьовує можливість створення логістичних хабів для зберігання та розподілу частини українських запасів ліків із подальшим постачанням в Україну. Для України це може стати одним із способів захистити запаси від наслідків російських атак. Що відомо — читайте на сайті @sud.ua І Ми у Facebook, Instagram, X, YouTube
570
4
Україна за підтримки Франції розробляє Школу управління у сфері охорони здоров’я для підготовки керівників медзакладів ☑️Повідомляється, що першу групу вже сформовано - навчання пройдуть 20 керівників закладів охорони здоров’я з різних регіонів. Медичне Право України
477
5
Сімейні лікарі: у нас нормоване навантаження 1800 декларацій на людину. Активних декларацій – плюс-мінус 30 млн. Сімейних лікарів – 25 000. У середньому на сімейного лікаря виходить 1100-1200 декларацій. Математично в нас профіцит лікарів. Якщо спробувати приїхати в громаду, бачимо проблему, або лікаря немає, або вже він набрав більше декларацій. Інколи приїжджаєш до лікаря, він каже: "Я не хочу працювати на ставку і брати 1800”, в кожного є своє “тому що".https://lb.ua/health/2026/09/21/766580_lyashko_reforma_pribrala.html
546
6
Чи треба скорочення в МОЗ?
418
7
Опублікували проєкт бюджету на 2027 рік і традиційно полилося велике обговорення, скільки ж грошей дали на медицину і ПМГ. Такий хайповий привід ніхто не втратить. Як завжди, дискусія швидко розділилася на два табори. Перші кажуть: нарешті суттєве збільшення. На ПМГ передбачено 225 млрд грн – це на 33,5 млрд більше, ніж у 2026 році. Європейська медицина все ближче. Другі кажуть: нема чому радіти. Грошей і раніше було замало, ціни ростуть, інфляція все з’їсть, а красиві відсотки існують переважно в презентаціях. І знаєте що? Вони праві. І ті, й інші. 225 млрд – це справді краще, ніж 191,6 млрд. На попередньому обсязі фінансування продовжувати утримувати той самий обсяг ПМГ математично неможливо. Та чи вистачить цього покращення хоч на щось покаже тільки час. Цього року він показав, що не вистачило. Із загального приросту ПМГ у 33,5 млрд грн близько 13 млрд припадає на збільшення фінансування програми «Доступні ліки». На оплату медичних послуг передбачається 203,3 млрд грн – на 20,5 млрд більше, ніж у 2026 році. Тобто номінальне зростання саме ресурсу на медичні послуги становить близько 11%, тоді як урядовий макропрогноз на 2027 рік закладає інфляцію 8,9% грудень до грудня. Тож, як у тому старому анекдоті, на ці два відсотки ми й будемо жити. Тому казати, що система раптом отримала величезний додатковий фінансовий ресурс, я б точно не поспішав. Значну частину цього приросту заберуть ціни, ліки, енергоносії та просто подорожчання самої медицини. Але мені здається, що ми взагалі-то сперечаємося трохи не про ту цифру. Бо головна цифра бюджету охорони здоров’я на 2027 рік – не 225 млрд. Головна цифра – 3,2% ВВП. Саме стільки, за розрахунками Мінфіну, становитимуть видатки зведеного бюджету на охорону здоров’я у 2027 році – 352,5 млрд грн. І тут той самий нюанс, який ми маємо обговорювати в першу чергу. У Законі України «Про державні фінансові гарантії медичного обслуговування населення» взагалі то записано, що на реалізацію ПМГ у державному бюджеті має визначатися не менше 5% ВВП. Не на всю охорону здоров’я. Тільки на ПМГ. Ми не досягали 5% жодного разу з моменту прийняття закону. У 2027-му плануємо 3,2%. Немає магічного нормативу, за яким кожна європейська країна зобов’язана витрачати 8 чи 10% ВВП на охорону здоров’я. Але фактичний масштаб фінансування розвинених систем приблизно такий: у країнах «західного світу» у 2024 році на охорону здоров’я в середньому витрачали 9,3% ВВП, а середній показник саме ЄС у 2022 році становив 10,4%. Медичну систему європейського рівня по якості, об'єму та доступності, кваліфікації, технологічності та всьому іншому на 3,2% побудувати неможливо. Бо перше, що стане цьому на заваді, це математика. ' Так, збільшення фінансування ПМГ – це добре. Без нього ситуація була б ще гіршою. Так, цих грошей все одно мало. Мало для медицини європейського рівня. Мало для того обсягу послуг, який ми формально пообіцяли людям у межах ПМГ. Мало, щоб одночасно забезпечити доступність, нормальні тарифи, зарплати, сучасне обладнання, ліки та належну якість. Мало, якщо ми справді хочемо єдиний медичний простір, де за пацієнта можуть конкурувати і комунальні, і приватні надавачі. Грошей в ПМГ на приватну медицину немає. І як би не були сформульовані основи законодавства про охорону здоров'я, і чим би не завершились суди з антимонопольним комітетом, ці гроші не з'являться хоч в якомусь більш-менш досяжному майбутньому. І точно мало, щоб нескінченно додавати нові вимоги, стандарти, обладнання, персонал і показники якості так, ніби ресурс під усе це виникає автоматично. Ми хочемо медицину, яка за вимогами дедалі більше схожа на системи, що витрачають близько десятої частини своєї економіки на здоров’я. А фінансуємо її на рівні трохи більше трьох відсотків ВВП. Ось, власне, і вся математика. 225 млрд – краще, ніж 191,6. Але 3,2% ВВП – це все ще 3,2% ВВП. Більше грошей на медицину у держави зараз немає – і це теж реальність, яку немає сенсу заперечувати.
584
8
⬇️ У медичних вишах МОЗ кількість третьокурсників на спеціальності "Медицина" з 2021 до 2025 року зменшилася майже вдвічі — з
⬇️ У медичних вишах МОЗ кількість третьокурсників на спеціальності "Медицина" з 2021 до 2025 року зменшилася майже вдвічі — з 10,5 тис. до 5,5 тис. Про це свідчать дані ЄДКІ, надані керівницею Центру якості освіти МОЗ Оленою Никончук. 🔗 Деталі — за посиланням.
573
9
Чи треба скорочувати медичні університети?
580
10
Медичні університети треба скорочувати?
1
11
https://lb.ua/health/2026/09/09/761842_chi_stanut_ukrayinski_likari.html У нас цього місяця буде велика зустріч з усіма ректорами саме медичних факультетів. Ми повинні поговорити про роль освіти в системі охорони здоров'я 2035-2040. Бо якщо ми сьогодні не будемо дивитися про потреби на на той час, то гріш ціна нам як управлінцям. Можливо, хай краще стане менше медичних університетів, але тим, що будуть, збільшити кількість державного замовлення, підняти кількість людей, які викладають, щоб давати якісну освіту. І паралельно з цим тоді буде вирішуватись питання з медичними факультетами при класичних університетів, яких також дуже багато
886
12
🌐 За оцінками Всесвітньої організації охорони здоров’я (ВООЗ), сучасний довгостроковий догляд має базуватися на інтегрованих
🌐 За оцінками Всесвітньої організації охорони здоров’я (ВООЗ), сучасний довгостроковий догляд має базуватися на інтегрованих медико-соціальних послугах, людиноцентричному підході, розвитку допомоги за місцем проживання людини та широкому використанні цифрових технологій 📈 В огляді експерта НІСД Олександра Коваля розглядається одна з ключових інновацій у довгостроковому догляді, а саме швидкий розвиток технологій розумного дому та технологій, що підтримують самостійне життя, а також аналізується поточний стан їх розвитку в 🇺🇦 Україні
501
13
Кому з заступників ви довіряєте більше?
652
14
Українці та медицина: здоров’я, довіра, доступ Ставлення населення до системи охорони здоров’я під час війни https://activegroup.com.ua/wp-content/uploads/dashboards/260731-med-1/dashboard.html?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAYnJpZBExWG5TNElrb25KbkFGMUlMbHNydGMGYXBwX2lkEDIyMjAzOTE3ODgyMDA4OTIAAR53QbBqnBy-9JzH91byyWvOTBWP5FYeZUljxSgz-loGX72Hao3gYDc4S1p_rg_aem_AiyTnRaio8IfDHDUXPAJlA
658
15
МОЗ готує запуск Українського фармацевтичного агентства з 2027 року: які функції та повноваження передадуть новому регулятору
МОЗ готує запуск Українського фармацевтичного агентства з 2027 року: які функції та повноваження передадуть новому регулятору
733
16
«Чорні трансплантологи»: викрито схему незаконного продажу анатомічних матеріалів померлих Правоохоронці викрили схему незако
«Чорні трансплантологи»: викрито схему незаконного продажу анатомічних матеріалів померлих   Правоохоронці викрили схему незаконної торгівлі органами і тканинами померлих людей на Буковині. Злочинну діяльність організували посадові особи Чернівецького обласного патологоанатомічного бюро.   Кожен учасник виконував свою роль – від взаємодії з родичами померлих та підготовки фіктивної документації до безпосереднього вилучення анатомічних матеріалів та їх подальшої логістики до замовників.   З тіл померлих вилучали шкіру, кістки, сухожилля, рогівки та інші тканини. Їх продавали підприємствам, які виготовляють біоімпланти для хірургії та стоматології.   Ліцензії на медичну практику трансплантології бюро не мало, тому торгівлю з підприємствами-отримувачами прикривали фіктивними договорами про «науково-медичне співробітництво», а передачу тканин оформлювали як «постачання сировини для виготовлення біоімплантів». З деяким клієнтами працювали без договірних відносин.   Родичів померлих маніпулятивно схиляли до згоди на такі процедури, пропонуючи в обмін безкоштовне бальзамування чи зберігання тіла, а також знижки на інші послуги. При цьому люди не знали про реальні обсяги вилучень і подальший продаж тканин.   Також задокументовано випадки, коли рідні померлих відмовлялися надати згоду, але анатомічні матеріали вилучали всупереч їхній волі. Ще в одному з епізодів згоду отримали від працівника геріатричного пансіонату, який опікувався померлою людиною, хоча похованням займалися родичі, яких ні про що не запитували.   Зібрані матеріали доставлялися отримувачам залізницею у контейнерах із холодоагентом. Зафіксовано, зокрема, передачу десяти коробок біоматеріалів, а також відправлення рогівок потягом Чернівці – Одеса.   Офіційна оплата за такі «послуги» надходила на рахунок бюро за актами приймання-передачі наданих послуг. Паралельно щомісяця через відділення обміну валют учасники схеми отримували «тіньову готівку», яку ділили між собою залежно від ролей та кількості вилучень.   Наразі чотирьох працівників Чернівецького обласного патологоанатомічного бюро затримано. Їм повідомлено про підозру у незаконній торгівлі анатомічними матеріалами людини, вчиненій за попередньою змовою групою осіб (ч. 5 ст. 143 КК України). У приміщеннях бюро, а також за місцями проживання та авто підозрюваних проведено обшуки.   Тіло людини – не товар, а горе родини – не можливість для заробітку. Кожному, хто перетворив медичну діяльність на «чорний ринок», буде надана відповідна правова оцінка.   Слідство триває.   Працюємо далі
665
17
Іноземного лікаря вперше офіційно працевлаштували в Україні за спрощеною процедурою ☑️ Європейський інтервенційний кардіолог Кшиштоф Пуйдак долучився до команди Університетської лікарні ЛНМУ імені Данила Галицького. ❕Це перший в Україні випадок офіційного працевлаштування іноземного лікаря за спрощеною процедурою в межах урядового експериментального проєкту. Про це повідомив голова Львівської обласної військової адміністрації Максим Козицький у своїх соцмережах. Медичне Право України
438
18
2 серпня 2026 року в ЄС набула чинності більшість положень Акту про штучний інтелект (AI Act) 🔺AI Act є першим у світі нормативно-правовим актом, який врегульовує комплексне використання систем ШІ у низці сфер, зокрема в охороні здоров'я. AI Act поширюється на розробників, постачальників, користувачів, імпортерів і компанії, які впроваджують системи ШІ у свою щоденну діяльність. 💻 AI Act розрізняє системи ШІ за чотирма рівнями ризику - залежно від рівня потенційного ризику та впливу на суспільство: чим вищою є ймовірність шкоди після застосування ШІ, тим жорсткішими стають регуляторні вимоги. 🔍 Такими рівнями ризику є неприйнятний, високий, специфічний ризик прозорості, мінімальний або низький. ⁉️ AI Act розподіляє системи ШІ на чотири категорії: ❌ Заборонені системи ШІ: маніпулятивні або оманливі системи ШІ, що цілеспрямовано експлуатують уразливість окремих категорій пацієнтів, системи соціального кредиту, системи ШІ, які передбачають кримінальні правопорушення, системи незаконного збору та обробки біометричних даних, системи розпізнавання емоцій. ❗️Системи ШІ з високим рівнем ризику: потребують державного контролю та постійного нагляду на всіх етапах життєвого циклу. Більшість дозволених систем ШІ в сфері охорони здоров'я належатиме до цієї категорії. ☑️ Системи ШІ загального призначення: такими є ChatGPT, Gemini і Copilot. ✔️ Системи ШІ з обмеженим або мінімальним ризиком: фільтри спаму, застосунки для адміністрування тощо. ⚕Наразі AI Act не поширюється на Україну як державу поза ЄС, проте різні міністерства неодноразово заявляли про потребу його імплементації в національне законодавство. AI Act потрібно розуміти тим особам, що проживають у ЄС або якщо результати роботи таких систем використовуються на території ЄС. ❕Оскільки AI Act передбачає складні процедури комплаєнсу та штрафні санкції, рекомендуємо превентивно та за можливості почати ознайомлюватися з цим актом, якщо у медичній практиці регулярно застосовується системи ШІ. Медичне Право України
448
19
​🏥 Понад дві третини установ Національної академії медичних наук України готові до повноцінної роботи за програмою медичних гарантій з 2027 року. Водночас частина важливих умов досі не виконана. Про це йшлося під час обговорення у Комітеті ВРУ з питань здоров’я нації, медичної допомоги та медичного страхування результатів аудиту Рахункової палати щодо готовності установ НАМН до переходу на роботу за програмою медгарантій. 📊 За прогнозами Академії, з 2027 року 21 установа зможе працювати за програмою без перехідних умов. Водночас строки виконання шести з 14 рекомендацій Рахункової палати не дотримано. Зокрема: – не вжито заходів для забезпечення відповідності установ Академії вимогам НСЗУ за загальними пакетами медичних послуг; – не надано обґрунтування щодо високотехнологічності, унікальності та складності послуг для визначення доцільності запровадження коригувальних коефіцієнтів до тарифів; – не організовано спільну роботу з НСЗУ для врахування монопрофільності установ у специфікаціях до пакетів медичних послуг. 🔎 Раніше аудит Рахункової палати встановив, що у 2023–2024 роках перехід установ НАМН до програми медгарантій був організований неналежно. У 2025 році вони приєдналися до програми та отримували спеціальне перехідне фінансування. Перехідний період мав тривати рік – до кінця 2025-го, однак через відсутність ефективних управлінських рішень значна частина медустанов Академії і досі потребує підтримки держави. 💬 Голова Рахункової палати Ольга Піщанська наголосила: повне виконання рекомендацій має безпосередній вплив на успішність медичної реформи та перехід установ НАМН до роботи з НСЗУ без додаткової фінансової підтримки держави. 🤝 За підсумками обговорення інформацію взято до відома. Рішення з цього питання не ухвалювалося. Подробиці
470
20
Хворих військових більше ніж поранених. Вікторія Ковач з МОЗ пішла на війну з перших днів, про аійськову медицину:За останні 5 років спостерігаю доволі відчутні зміни в службах війська. Починаючи від сил підтримки, зв'язку, РЕБ та закінчуючи ППО. Практично всі вони напряму  пов'язані зі змінами характеру війни та орієнтовні на виклики, які противник нам нав'язує. З військовою медициною все на так просто. Намагаючись згадати про якісь масштабні зміни в системі,  зловила себе на думці, що їх насправді не було. Були точкові корегувальні дії, але перегляду  орієнтирів не спостерігалося. Ми справді намагалися гармонізувати те, що в нас звалося (і будемо чесні - все ще зветься) стабпунктами і ПХГ з ролями 1,2 і т.д.  І це, навіть, десь вийшло. Ми вносили зміни до підготовки бойових медиків, корегували підготовку з тактичної медицини на БЗВП, сварилися за турнікети і назофарингеальні трубки. Тут знову щось виходило, а щось ніт. Дозволили переливати кров і запустили ліцензування господарської діяльності з медичної практики та обігу наркотичних речовин. Останні дві події, як на мене, недооцінені. Але вони важать дуже багато. Проте система продовжує крутитися навколо тих самих потреб, які були в 2014, 2022 роках чи місіях НАТО - потреб поранених, евакуації, логістики. Це надзвичайно важливі речі і я ні в якому разі не знецінюю їх. Проте перегляду доцільності існування системи медичної підтримки у війську за весь цей час на серйозному рівні не відбувалося. Припускаю, що причини різні. Але факт залишається фактом. Водночас абсолютна більшість притомних медичних офіцерів з війська (бригад, полків і батальйонів) відкрито говорить про те, що наявне цілковите кількісне переважання хворих над пораненими. Як і говорить про те, що новоприбулі потребують медичної підтримки. Тобто потреба в терапевтичних спеціальностях не росте, а вже виросла. Попит можливості потрапити на консультацію до лікаря перевищує пропозицію. В таких умовах є три варіанти розвитку подій. Перший - це скорочення часу прийому лікаря на одного пацієнта. Що з точки зору здорового глузду не ок. Другий - не приймати всіх пацієнтів, які намагаються потрапити на консультацію. Тут, звісно, можна говорити про попередній запис. І в частині випадків він справді спрацює. Але не спрацює тоді, коли нам відносно швидко і оперативно треба зрозуміти, який стан здоров'я у новоприбулих і вирішити, які задачі з точки зору медицини для цих людей є непідйомними. І варіант три - приймати всіх до пізніх ночей і тим самим виснажувати і так не сильно бадьорих медиків. Ні один з варіантів не є тим, якого має прагнути система. Але зараз трохи про інше. Хоча, припускаю, що приклад наочний. Мені здається, нам пора розібратися, навіщо нам медична підтримка у війську. Не які функції вона має виконувати, а які потреби, в першу чергу, є у військовослужбовців, які б могла для них покрити система, щоб виконання задач було максимально ефективним в умовах наявних вихідних параметрів. Після цього можна говорити про те, хто ці потреби може закривати і як.  Завтра точно легше не буде. Але, щоб завтра було, то сьогодні людині з ревматоїдним артритом, мігренню чи опіком має хтось вчасно надати допомогу. Бо в іншому випадку вріжемося в стіну.
451