اکنون در دسترس! پژوهش تلگرام ۲۰۲۵ — مهمترین بینشهای سال 
1 610
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
+67 روز
+730 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
ابر برچسبها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
ژوئن '26
ژوئن '26
+16
در 0 کانالها
مه '26
+28
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '26
+28
در 3 کانالها
Get PRO
مارس '26
+33
در 5 کانالها
Get PRO
فوریه '26
+33
در 3 کانالها
Get PRO
ژانویه '26
+25
در 1 کانالها
Get PRO
دسامبر '25
+20
در 1 کانالها
Get PRO
نوامبر '25
+51
در 21 کانالها
Get PRO
اکتبر '25
+23
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '25
+11
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '25
+23
در 4 کانالها
Get PRO
ژوئیه '25
+17
در 4 کانالها
Get PRO
ژوئن '25
+23
در 8 کانالها
Get PRO
مه '25
+32
در 11 کانالها
Get PRO
آوریل '25
+28
در 7 کانالها
Get PRO
مارس '25
+28
در 4 کانالها
Get PRO
فوریه '25
+34
در 6 کانالها
Get PRO
ژانویه '25
+31
در 2 کانالها
Get PRO
دسامبر '24
+34
در 6 کانالها
Get PRO
نوامبر '24
+39
در 11 کانالها
Get PRO
اکتبر '24
+18
در 1 کانالها
Get PRO
سپتامبر '24
+41
در 7 کانالها
Get PRO
اوت '24
+60
در 18 کانالها
Get PRO
ژوئیه '24
+47
در 3 کانالها
Get PRO
ژوئن '24
+53
در 2 کانالها
Get PRO
مه '24
+43
در 5 کانالها
Get PRO
آوریل '24
+15
در 2 کانالها
Get PRO
مارس '24
+27
در 6 کانالها
Get PRO
فوریه '24
+117
در 2 کانالها
Get PRO
ژانویه '24
+42
در 4 کانالها
Get PRO
دسامبر '23
+37
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '23
+77
در 2 کانالها
Get PRO
اکتبر '23
+27
در 3 کانالها
Get PRO
سپتامبر '23
+33
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '23
+75
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '23
+58
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '23
+66
در 0 کانالها
Get PRO
مه '23
+105
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '23
+12
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '23
+22
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '23
+115
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '23
+29
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '22
+65
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '22
+74
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '22
+56
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '22
+200
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '22
+88
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '22
+115
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '22
+96
در 0 کانالها
Get PRO
مه '22
+66
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '22
+48
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '22
+109
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '22
+51
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '22
+146
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '21
+119
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '21
+73
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '21
+33
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '21
+50
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '21
+15
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '21
+12
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '21
+12
در 0 کانالها
Get PRO
مه '21
+23
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '21
+49
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '21
+4
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '21
+94
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '21
+332
در 0 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 21 ژوئن | +1 | |||
| 20 ژوئن | 0 | |||
| 19 ژوئن | +1 | |||
| 18 ژوئن | +1 | |||
| 17 ژوئن | +1 | |||
| 16 ژوئن | +1 | |||
| 15 ژوئن | +1 | |||
| 14 ژوئن | +1 | |||
| 13 ژوئن | 0 | |||
| 12 ژوئن | +1 | |||
| 11 ژوئن | +2 | |||
| 10 ژوئن | 0 | |||
| 09 ژوئن | +1 | |||
| 08 ژوئن | +1 | |||
| 07 ژوئن | +1 | |||
| 06 ژوئن | 0 | |||
| 05 ژوئن | 0 | |||
| 04 ژوئن | +1 | |||
| 03 ژوئن | +2 | |||
| 02 ژوئن | 0 | |||
| 01 ژوئن | 0 |
پستهای کانال
Repost from Юрий Афонин
‼️ «Фундаментальное советское образование никто никогда не отменит и не заменит. Более того, мы возвращаемся к тем столпам, которые заложили наши учёные, те, кто создавал великолепную школу образования».
Это сказал сегодня на Международной конференции по укреплению культурных связей и развитию креативных и творческих индустрий глава правительства России Михаил Мишустин.
КПРФ утверждала это много лет. Вот и нужно было городить всякие нелепости вроде «болонской системы»? Чтобы спустя 35 лет признать очевидное?
🇷🇺 Мой канал в Мax
| 2 |  Сегодня по адресу моей прописки пришло Уведомление о включении меня в список кандидатов в присяжные заседатели.
Участие в осуществлении правосудия в качестве присяжного является гражданским долгом. | 311 |
| 3 | «Стоп 132»: когда закон должен защитить невиновных!
Каждый день где- то в России человек может оказаться за решёткой по ложному обвинению. Инициативная группа «Стоп 132» борется за справедливость — и это борьба за права каждого из нас.
Что такое «Стоп 132»?
Это объединение неравнодушных граждан, матерей и сестёр осуждённых и обвиняемых, юристов и правозащитников, которое борется за справедливость, правду и закон, помогает людям, незаконно осуждённым по статьям 131–135 УК РФ (преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних).
Почему «132»? Потому что именно с этой статьи часто начинаются истории сломанных судеб — когда обвинения строятся на эмоциях, а не на доказательствах.
С какими проблемами сталкивается группа?
* Фальсификация дел. Обвинения порой выдвигаются без реальных улик — на основе оговоров, давления или эмоциональных реакций.
* Предвзятость судов. Из за общественной стигматизации обвиняемых суды склонны верить потерпевшим без тщательной проверки фактов.
* Отсутствие механизмов пересмотра. Даже при появлении новых доказательств добиться справедливости крайне сложно.
* Социальная изоляция. Осуждённые и их семьи сталкиваются с травлей, потерей работы и разрушением отношений.
Что делает «Стоп 132»?
Инициативная группа не просто говорит о проблеме — она действует:
* оказывает юридическую помощь осуждённым и их семьям;
* добивается пересмотра несправедливых приговоров;
* проводит общественный контроль за ходом расследований;
* привлекает внимание СМИ к резонансным делам;
* работает над поправками в законодательство, чтобы исключить злоупотребления;
* создаёт систему поддержки для тех, кто оказался в подобной ситуации.
Важное событие: выступление на Съезде Отцов в Москве
23 мая 2026 года на IV Всероссийском съезде отцов в Москве инициативные группы «Стоп 132» «Закон един для всех» выступили с докладами о защите прав семей и предотвращении несправедливых обвинений.
На площадке съезда, объединившей отцовские сообщества, юристов, психологов и общественных деятелей, были подняты ключевые вопросы:
* защита прав отцов, оказавшихся под ложными обвинениями;
* необходимость баланса между защитой детей и справедливым отношением к обвиняемым;
* важность прозрачности следственных процедур;
* механизмы защиты семей от необоснованного вмешательства;
* предложения по совершенствованию законодательства для предотвращения злоупотреблений.
Выступления групп вызвали живой отклик участников съезда и стали частью широкой дискуссии о защите семьи и детства в современной России. По итогам форума предложения правозащитных инициатив были включены в итоговую резолюцию съезда и направлены в профильные органы власти.
Почему это важно для каждого?
Никто не застрахован от ложного обвинения. Сегодня под ударом один — завтра это может коснуться любого из нас или наших близких. Защита прав невиновных — это фундамент справедливого общества.
Как поддержать «Стоп 132»?
1. Распространите этот пост — чем больше людей узнают о проблеме, тем выше шансы на изменения.
2. Подпишитесь на официальные каналы группы, чтобы быть в курсе новостей и акций.
3. Окажите помощь: юридическая или информационная поддержка может спасти чью- то жизнь.
4. Говорите об этом. Обсуждайте проблему с друзьями, коллегами, в соцсетях — молчание играет на руку несправедливости.
5. Участвуйте в акциях группы: пикетах, петициях, общественных слушаниях.
«Правосудие — это не месть, а восстановление справедливости. И оно должно быть доступно каждому, кто в нём нуждается».
Вместе мы можем остановить произвол и вернуть веру в закон!
https://vk.com/wall-213134132_423 | 618 |
| 4 | 🔥Важное разъяснение Пленума ВС от 21.05.2026: не всякое действие с сексуальным мотивом — это ст. 132 УК РФ
Ключевой вывод: для квалификации по ст. 132 УК РФ не имеет значения мотив (удовлетворение половых потребностей). Значение имеет объективный сексуальный характер действий. Если действия таковыми не являются — состава преступления по ст. 132 нет
https://m.vk.ru/@-237000212-vazhneishee-razyasnenie-plenuma-vs-ot-21052026-ne-vsyakoe-d | 893 |
| 5 | https://www.vsrf.ru/documents/own/35905/
На сайте Верховного суда опубликован текст Постановления Пленума от 21 мая 2026 года.
Ни одно из этих изменений автоматически не освобождает человека и не отменяет приговор. Но они создают новые аргументы для обжалования — особенно для тех дел, где единственным «доказательством» были показания одного человека, либо в лейств не было сексуального поддекст.
Мы продолжаем работать. Каждый такой акт Верховного Суда или Конституционного Суда — это ступень к справедливым, законным приговорам и освобождению невиновных.
Источник:
https://t.me/pravilaVoronkinoi/166 | 840 |
| 6 | Виктора Шалая, 15 лет руководившего Музеем-заповедником истории Дальнего Востока имени В.К. Арсеньева и месяц назад покинувшего пост директора, заменили на чиновницу из Минкульта.
Директор департамента музеев и поддержки циркового искусства Минкультуры РФ Иван Лыкошин представил коллективу музея нового руководителя. Им стала Анна Синявина, до этого возглавлявшая в министерстве управление по Дальнему Востоку и Сибири.
Как пишут коллеги, сегодня об отставке Шалая высказался Григорий Владимирович Куранов.
"Он достиг своего потолка…", — выразил мнение заместитель полпреда президента, отвечая на вопрос Гали Антонец. | 702 |
| 7 | 21 мая 2026 года, состоялось заседание Пленума Верховного Суда РФ, на котором приняты важные изменения в три ключевых постановления.
1. Постановление № 12 от 10.06.2010 (о преступных сообществах)
2. Постановление № 6 от 07.04.2011 (о принудительных мерах медицинского характера)
3. Постановление № 16 от 04.12.2014 (о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности) — это ключевое для наших дел.
🔥 Что меняется в практике по «половым» делам (Постановление № 16) читайте в посте
https://t.me/pravilaVoronkinoi/163 | 718 |
| 8 | Три (!!!) инстанции российского суда, не моргнув глазом, осудили на двенадцать с половиной лет мужчину, за то, что он голым принимал ванну у себя дома!!!
И лишь один судья в апелляционной инстанции посмел возвысить свой голос против этого абсурда.
Т. е. на 7 мантий нашелся только один здравомыслящий и мужественный судья.
Остальные шестеро, очевидно, «принимают ванну в одежде».
Только вдумайтесь, в каком состоянии пребывает отечественное правосудие, на каком краю пропасти оно стоит, если для констатации того факта, что ванну следует принимать, сняв с себя исподнее, потребовалось вмешательство высшей судебной инстанции.
А таких дел не десятки. И даже не сотни.
Таких дел, в которых нет ничего, кроме показаний одного человека, тысячи.
Людей, никогда не замеченных в аморальном поведении, осуждают к 12-16 годам лишения свободы по одному лишь навету, словно ведьмы в средневековой Европе.
Никого не волнует отсутствие следов преступления, очевидцев, аудио или видео записей.
Никого не интересует заключение экспертов, что подсудимый психически полностью здоров и не имеет сексуальных девиаций.
Дошло до того, что «педофильские» статьи перестали априори быть позорными у спецконтингента. Теперь «зона» сама читает приговор и выносит «решение» в какую «масть» определить осужденного. Потому как даже там поняли, что под эту сурдинку, с такими стандартами доказывания, можно осудить любого.
И так будет ровно до тех пор, пока эти статьи не передадут суду присяжных.
Как только это случится, количество уголовных дел этой категории сократиться в разы только за первый год.
Почему? Потому что, получив пять-десять оправдательных вердиктов, следствие и прокурор перестанут клепать такие дела и направлять их в суд в отсутствие разумной доказательственной базы.
https://dzen.ru/a/aahW1AWwsDlXeBaQ | 716 |
| 9 |  +114 апреля 2026 года в интересах 100 осуждённых были поданы заявления в Генеральную прокуратуру РФ о записи на приём. Текст заявления на фото.
Спустя месяц заявителями получены ответы, в которых прекрасно всё!
Надзорный орган отвечает:
Вина подтверждена совокупностью исследованных в суде доказательств.
А теперь — ВНИМАНИЕ ‼️
1. Показаниями потерпевшей (ребёнка).
2. Законного представителя со слов ребёнка.
3. Заключением судебной экспертизы, которая не выявила склонность к повышенному фантазированию, преувеличению, лжи.
Иных доказательств в деле НЕТ.
По существу заявления- записи на личный приём к Генеральному Прокурору РФ информации в ответе нет...
Когда два года назад я решила писать магистерскую диссертацию на тему: «Признание доказательств недопустимыми в уголовном судопроизводстве», я изучила не менее 500 приговоров по разным статьям и думала, что нужно поменять тему, так как нет дел, в которых суд использует недопустимые доказательства. В отдельных случаях апелляционная инстанция исправляла ошибки, и приговоры были юридически обоснованными.
НО кто ищет — тот всегда найдёт. И я нашла кладезь информации, которой хватит и на докторскую!
В связи с этим у меня возникает вопрос:
почему суд в некоторых делах пропускает доводы защиты, использует доказательства со слов в нарушение ст. 75.2 УПК РФ, вследствие чего образуется искусственная(незаконная) совокупность доказательств в нарушение ст. 87–88 УПК РФ?
Это не переоценка доказательств, не мое личное мнение – это прямое нарушение закона.
Я не склонна к фантазированию, но знаю: придёт день — и Генеральный прокурор услышит меня и молитвы, матерей, жён, детей, подаст представление о пересмотре приговоров, по которым осуждены граждане на сроки от 12 до 20 лет, и будет торжество Права и Закона РФ.
А пока 100 осуждённых отбывают наказание (12-20 лет ) по приговорам с нарушениями Закона Российской Федерации.
#Генеральная прокуратура
#Гуцан А.В.
#Верховныйсуд
#Краснов И.В.
#УПЧ
#стоп132
#правовойбеспредел
#УПЧ
#Лантратова Я.В.
#Регионыглавное
Подписывайтесь
Канал в МАХ
Канал в телеграм
Канал ВКонтакте | 756 |
| 10 |  Дорогие товарищи, с огромным удовольствием поздравляю вас с праздником, с Днём рождения пионерской организации, с Днём Пионерии! Кто не знает, в 2000 году я создал и до 2011 года руководил небольшой компанией ООО «Пионер», которая занималась, в основном, обслуживанием и настройкой бухгалтерской программы 1С, а с 2013 года я возил группы пионеров в детский международный лагерь Сондовон в КНДР. А учитывая, что я сам был пионером и последним комсоргом школы № 28, то я всегда отмечаю этот праздник. | 683 |
| 11 | Сейчас, во время следствия и далее, суды очень вольно трактуют понятие "развратные действия". Голый искупался - развратное действие, рассказал пошлый анекдот или грубо пошутил - развратные действия. А если свидетелем таких развратных действиях оказывается ребёнок младше 12 лет, то такое деяние автоматически приравнивается к насильственным действиям сексуального характера в отношение лица не достигшего 12 лет (пункт 4 часть б статьи 132 УК РФ) и наказывается лишением свободы на срок от 12 до 20 лет.
По той же статье такое же точно наказание предполагается за реально физическоенасилие над ребенком.
Бесспорно, справить в пьяном угаре малую нужду на детской площадке - отвратительный поступок и за это надо наказывать, но наказание должно быть соразмерно преступлению, об этом говорится в статье 6 УК РФ.
Однако по сути хулиганские действия на детской площадке и физическое насилие над маленьким ребёнком за гаражами абсолютно разные деяния по уровню их общественной опасности.
Так почему же за оба деяния предполагается одинаковое наказание?
Во втором случае, даже если у ребёнка не останется телесных повреждений, он перенесет психологический стресс, который будет выявлен при психологической экспертизе, которые в таких случаях обязательно. В первом же случае физической травмы не будет это точно, а психологический стресс маловероятен и уж он точно будет отсутствовать, если дело заводится в результате оговора.
Так зачем обществу сажать пьяного идиота в тюрьму и содержать его там минимум 12 лет, потратив на это несколько миллионов из бюджета? Не проще ли наоборот взять с него штраф пару сотен тысяч, или дать пару месяцев общественных работ, чтобы навсегда отбить желание хулиганить.
Главное, что уже давно придуман объективный критерий по которому данные преступления можно разделять. Например, нельзя же осудить человека за нанесение телесных повреждений если в деле отсутствует экспертиза о том что телесные повреждения действительно были. В делах о насильственных действиях в отношение детей также обязательно проводятся экспертизы и физическая и психологическая. Так вот моё мнение: Нельзя какие-либо действия приравнивать или интерпретировать как иные насильственные действия сексуального характера, если в результате этих действий ребёнку ни физической, ни психологической травмы нанесено не было.
Аналогично, что необходимым условием для отнесения какого либо деяния под действие пункта б части 4 статьи 132 является наличие в уголовном деле экспертизы, которая устанавливает наличие у ребёнка физических травм или психологической экспертизы указывающие на перенесение ребёнком психологической травмы.
В случае отсутствия подобных экспертиз необходимо рассматривать указанные деяния в рамках статей о развратных действиях или хулиганстве. | 683 |
| 12 |  PRO дискуссию о новом омбудсмене: «Диагноз системе», о миллионе жалоб, «армии чиновников» и «кадровой сотне Зюганова»
📌
Назначение нового федерального омбудсмена фракция КПРФ превратила в серьезный разговор о проблемах в системы защиты прав граждан.
🔴
Дума решала судьбу одного из двух своих «любимых детей» — института Уполномоченного по правам человека. Наша фракция предложила кандидатуру Артема Прокофьева. Объясняю, почему это принципиальный выбор.
⚠️
Уроки истории
Первый омбудсмен страны — коммунист Олег Миронов. За четыре года его работы были восстановлены права 4 миллионов военнослужащих и силовиков, 1,5 млн военных получили право бесплатного проезда, миллион северян — честный перерасчет пенсий. Вот что такое правозащита с социалистическим стержнем.
🚩
1,2 млн жалоб за пять лет — это не победа, а индикатор проблем в системе
Рост обращений говорит о том, что «армия чиновников» (которая в два раза больше, чем было в СССР) не смогла или не захотела помочь людям. Омбудсмены и депутаты сегодня — лишь громоотводы в неэффективной системе. Ключевые жалобы касаются элементарного выживания: жильё, тарифы ЖКХ, медицина. Права человека невозможны без социальной справедливости.
⚠️
Надо развязать руки Уполномоченному
Настаиваем на праве императивного опротестования действий в судах и допуске к материалам уголовных дел. Иначе как реагировать на то, что в Барнауле следствие требует от комитета КПРФ списки всех членов партии? «Вот тут — коммунисты» — будто кадры из старого фильма. На контроле должны оставаться резонансные дела протестных лидеров: Самсонова, Кузнецова, Лежнева, Павла Иванова* (*признан Минюстом иноагентом) и других.
☑️
Кто такой Артем Прокофьев?
Молодой ученый, парламентарий с федеральным и региональным опытом, известный правозащитник. Лидер КПРФ Г.А. Зюганов включил его в «партийную сотню» — кадровый резерв людей, способных реализовать Программу Победы и заменить тех представителей «Единой России», что завели страну в тупик социальной несправедливости.
🧰
Главное
Мы говорили и будем говорить: давайте замедлим не Telegram и VPN, а рост цен в «Пятёрочках» и жадность олигархов. Доверие к государству начинается с ощущения справедливости. Пока права человека не защищены от бедности и чиновничьего произвола, наша борьба продолжается.
📕
Полный текст выступления — на сайте КПРФ.
🔻
#Госдума #Обухов #КПРФ #омбудсмен #Прокофьев #правачеловека | 654 |
| 13 | Они не поверили даже тогда, когда «потерпевшая» сказала правду в зале суда.
Эта история — не просто чья-то личная трагедия. Это срез того, как работает система, когда ей выгоднее закрыть дело, чем восстановить справедливость.
В 2023 году в семье произошел конфликт, после которого дочь автора этого письма оказалась в государственном центре. Именно там, в казенных стенах, появились показания против отчима. Следователь принял их за чистую монету, не проверив до конца обстоятельства.
А дальше был суд.
И там случилось то, что должно было переломить ход дела: девушка встала и заявила:
«Я оговорила отчима. Он не виноват».
Вслух. В зале суда. Перед судьей, прокурором и адвокатами.
Казалось бы, вот оно — основание для оправдательного приговора. Но суд решил иначе.
В приговоре было записано: показания в суде — ложные, а показания на следствии — правдивые. Логика простая: там, где было давление системы, — «правда», а там, где девушка посмотрела в глаза близкому человеку, — «обман».
Итог: 13 лет строгого режима человеку, который, по словам самой «потерпевшей», не совершал преступления.
Но история не закончилась приговором.
Потерпевшая пошла до конца:
— Явка с повинной.
— Публичный полиграф на НТВ, который подтвердил: это был оговор.
— Интервью на РЕН ТВ, обращенное ко всей стране.
— Десятки писем в прокуратуру, СК и Генпрокуратуру с одной фразой: «Я всё придумала. Проверьте меня. Отчим не виноват.
Когда она врала — ей верили.
Когда сказала правду в суде — не поверили.
Когда пришла с повинной на всю страну — её проигнорировали.
Сейчас человек отбывает второй год срока. А девушка, чьи слова стали основанием для этого приговора, продолжает говорить: «Я ошиблась». Но в правоохранительной системе, похоже, нет механизма, который позволил бы признать эту ошибку, не разрушив авторитет тех, кто выносил приговор.
Что должна сделать девушка, чтобы ей поверили?
Сколько раз нужно сказать «я лгала», чтобы правда перевесила протокол?
Мы не знаем всех деталей этого дела, но знаем главное: если суд перестает слышать человека прямо в зале заседаний, если признание в оговоре не отменяет приговор — то суд превращается в формальность, а правосудие — в конвейер.
Эту историю нужно увидеть как можно больше людей. Потому что если система может игнорировать публичное раскаяние и явку с повинной, то завтра так же сломают любого из нас или наших близких.
https://vk.com/wall-40374406_345968 | 781 |
| 14 | Больше месяца прошло с момента, когда Верховный суд полностью оправдал 40-летнего жителя Санкт-Петербурга по обвинению в педофилии по отношению к собственной дочери. Высшая судебная инстанция уголовное дело прекратила за отсутствием состава преступления.
Как случилось, что следствие возбудило дело на «пустом месте», прокуратура с этим соглашалась на всех этапах, а суды видели вину там, где ее не было? Почему взрослые используют 132-ю статью УК как средство решения семейных и бизнес-конфликтов, для сведения счетов?
По ссылке моя беседа с Денисом, там вся «механика» таких дел.
Если коротко: никто не хотел рисковать погонами. Проще посадить ни за что, чем потом объясняться начальству.
Чем закончилось?
Слова Дениса: «Официально передо мной не извинились. Но следователь, которая возбудила уголовное дело, уволилась. В отношении руководителей Следственного комитета по Василеостровскому району сейчас проводятся проверки. Это мне сообщили в письмах за подписью председателя СКР Александра Бастрыкина.
Я бы очень хотел, чтобы моя история создала прецедент и повлияла на подобные оговоры. Люди не должны страдать ни за что. В Питере я встречался с несколькими бизнесменами, у которых просто отобрали бизнес, вменив им 132-ю УК РФ. Но дело не в бизнесе, не в деньгах. Дело даже не в репутации. Страдают в конечном итоге дети». | 742 |
| 15 |  +49 Мая — День Победы!
Сегодня коммунисты, комсомольцы и представители ветеранских организаций собрались у здания по адресу Пушкинская, 25в, откуда начали праздничное шествие по улице Пушкина. Колонна проследовала по улице Лазо и завершила маршрут у Вечного огня на Корабельной набережной.
У Вечного огня с поздравительной речью выступил секретарь Комитета Владивостокского городского отделения КПРФ — Евгений Ляшенко, поздравив товарищей и жителей города с великим праздником — Днём Победы.
9 Мая — это день памяти, мужества и благодарности поколению победителей, отстоявшему свободу и независимость нашей Родины. Мы помним подвиг советского народа и гордимся великой историей нашей страны.
Поздравляем всех с праздником Великой Победы! | 945 |
| 16 | Одеть нельзя кастрировать
Гражданин оскорбился видом «усечённого» мужского органа. Прикроем срам вместе
🔻Во Владивостоке случилось сразу два неслыханных покушения на оскорбление чувств особенно нежных граждан, причём в особо разнузданной форме — посредством картин на стене.
🔻Люди пришли насладиться прекрасным в знаменитый Центр современного искусства «Артэтаж», а там такое нарисовано… Вот этими самыми современными художниками, которые нет чтобы семейные и нравственные ценности в красках расписывать, малюют всякое непотребство, а потом выставляют на всеобщее обозрение. Глумятся, не иначе.
🔻Пострадавших ужас как жалко. Если бы не огромная сила воли, могли бы вообще чувств лишиться или даже в инсульте свалиться. Но они продолжали зреть в корень. С корнем было совсем плохо.
🔻На картине Виктора Серова «Золотое сечение», смутившей одного из посетителей, изображены забавные сценки из жизни нашего современника. И всё бы ничего, но мужик-то — голый! В море и на море, идущий и спящий — везде вот прям голый! Борода есть, а трусов нет. И пениса практически нет. С лупой нужно вглядываться, чтобы этот мизинчик младенца различить.
🔻Посетитель счёл карикатурное изображение оскорблением и накатал донесение в местные культурные инстанции. Женщины, которые в них трудятся, всем сердцем откликнулись, позвонили в «Артэтаж», дали указание — картину снять. Там спорить не стали — это же не прачечная! — мужику на картине ничего пририсовывать не стали, просто убрали с глаз долой, да и всё.
🔻Второй пострадавшей от искусства оказалась дама, которую смутил триптих Сергея Симакова, хотя там уже никакой обнажёнки, только горцы и горы, самолёт и верблюды. Подкачала лишь подпись — что-то про кровь, аферу и соки Люцифера, а это, оказывается, страшное богохульство, как уточнил позже представитель сакрального пространства. Поэтому всё по той же схеме — донесение, проверка. Остался от триптиха диптих.
🔻Ну что, начинаем борьбу за всеобщую нравственность! Хватит уже с нас этих развратов! Особенно в области искусства. Художник обидеть может каждого. Одному сделает нервы изображением крохотной мужской пипки, другому — скульптурой в натуральную величину.
Пора составить, как это сейчас принято, реестр произведений искусства, которые противоречат нормам нравственности, разрушают семейные ценности, вызывают похоть, желание немедленно выпить и прочие неправильные соблазны.
🔻Создать министерство морали Приморского края, возродить худсоветы, приставить специального человечка к каждой галерее, выставке и бдить, бдить, бдить.
🔻Это вообще легко делается. В 80-х я работала в краевом управлении культуры, и у некоторых наших сотрудников была обязанность — отслеживать музыкальный репертуар местных ресторанов. Мы с подружкой каким-то хитрым образом отхватили бумагу со списком разрешённых к исполнению мелодий и стали использовать в корыстных целях. Попасть в пять имевшихся тогда кабаков было ну, очень непросто, а заветный список вкупе с удостоверением сотрудника ведомства открывал все двери. «Пришли проверить работу оркестра», — строго уведомляли мы персонал и получали доступ в зал. Ничего мы, конечно, не проверяли, но реестр разрешённых песен был.
🔻Так что в битве за целомудрие ничего и выдумывать не надо, всё уже было. Плевать в картины, как это делала толпа высоконравственных граждан при виде прекрасной «Олимпии» Мане, конечно, не стоит. Отбивать молотками пенисы статуям, как это творили несколько веков назад, тоже не следует.
🔻А вот приодеть бы все эти бесштанные фигуры стоило. Давайте же скорее устроим всенародное голосование, какими трусами и лифчиками лучше всего прикрыть наготу искусства. Лучшие два варианта представим губернатору, и пусть он, как и мэра Владивостока, выберет что-нибудь одно, на своё усмотрение.
Или просто пририсуем всем бельишко? Студенты за зачёт уж точно расстарались бы.
🔻Стоит статуя, а на ней трусы в горошек, лепота!
🐱Марина ПОПОВА
Картина Николя Пуссена «Триумф Нептуна и Амфитриты» после тщательной цензуры. С сайта культурология.рф
Подписаться на Telegram❗️Подписаться в MAX❗️Читайте нас на сайте❗️ | 796 |
| 17 | Приморский суд поставил себя выше Верховного и решил, что если в тюрьме больного человека лечат, то отпускать его не нужно. Ну что ж, у меня продолжается «День сурка». Помните, чем увлёкся герой Белуши? Научился играть на пианино. В тюрьме есть пианино и вот я по часу в день занимаюсь по самоучителю, клацаю по клавишам.
Уже знаю, что такое терция и чем отличается мажорная гамма от минорной. Могу сыграть тему из «Крёстного отца» и «Собачий вальс». К новому году думаю справлюсь и с «Муркой», хотя пока она для меня сложновато. Но руки я не опускаю, когда выйду, обещаю устроить для желающих концерт на фортепиано без оркестра. | 772 |
| 18 | Сняли с должности Виктора Шалая, который более 15 лет был директором музея имени Арсеньева. Я его знал лично и хочу сказать, что он был на своём месте, музей при нём преобразился в лучшую сторону.
Почему его убрали? Я думаю, что кому-то потребовалось здание в центре города, а кому-то композиция музея. Очень вероятно, что композиция нужна строящемуся музейно-выставочному комплексу на фуникулёре, а здание его застройщику. Естественно, решить эти два вопроса с новым директором будет гораздо проще, чем с человеком, который вложил в музей свою душу. | 746 |
| 19 | Я упустил из вида, что для голосования на сайте РОИ (Российская общественная инициатива) необходима регистрация на Госуслугах. Так что такой взрывной рост голосов против инициативы о внесении изменений в статью 132 УК РФ, вероятно, обусловлен не накрутками, а педоистерией, которая пронизала всё наше общество и затронула, в том числе некоторых блогеров, лидеров общественного мнения, которые не разобравшись, стали кричать: «Кто! Как! Педофилы! Караул! Посадить, убить, кастрировать и опять посадить и поэтому всем голосовать против!» Вот откуда эти тысячи голосующих против хорошей, правильной инициативы.
Недавно я приводил отрывок из книги «Эра милосердия» братьев Вайнеров. Спор Жеглова с Шараповым: «Правильно ли, что любые методы хороши, лишь бы «вор сидел в тюрьме»? Не превратится ли тогда закон в кистень?» Так вот закон в части «педофильских статей» превратился в КИСТЕНЬ. Сейчас, чтобы посадить человека на 15 лет достаточно одного заявления, которое потом нельзя забрать. Никаких доказательств не нужно. Жеглов победил. Ему больше не надо ждать пока Кирпич порежет сумку, а потом подбрасывать ему кошелек, достаточно найти свидетеля, который заявит, что видел, как Кирпич пять лет назад залез в чужой карман и можно отправлять дело в суд, который с вероятностью 100% вынесет обвинительный приговор.
Так вот петиция именно про это, остановить кистень, который без разбора калечит судьбы невиновных людей. Не садят за убийство, если нет трупа, сколько бы человек ни выступили свидетелями. Если нет экспертизы, подтверждающей телесные повреждения, то не будет обвинения в нанесении побоев. Нельзя показать пальцем и сказать, вот он вытащил у меня из кармана тысячу рублей. Сказать, конечно, можно, но без вещественных доказательств подобное обвинение ни к чему не приведет. Так почему считается возможным посадить на огромный срок за сексуальное насилие, если это насилие нечем, кроме слов не подтверждается. И что называется насилием? Учитель физкультуры подсаживая ученицу на канат, дотронулся до ее попы – это насилие? Дочь забежала в душ, когда там моется папа – это насилие? А если папа меняет ребенку подгузник – это тоже насилие? А ведь за это сажают и случаи такие не единичны.
Поэтому я в очередной раз привожу ссылку на общественную инициативу на сайте РОИ https://www.roi.ru/145071/ , прошу ее прочитать и проголосовать обдуманно поддерживаете вы ее или КИСТЕНЬ вас устаивает. Только вот этот кистень не разбирает на чью голову опустится в следующий раз. | 0 |
| 20 | ПРОГОЛОСУЙТЕ ЗА!!! ПОМОГИТЕ, ОСТАНОВИТЬ ЭТОТ БЕСПРЕДЕЛ!!!
https://www.roi.ru/145071/ | 0 |
