Литинтерес
رفتن به کانال در Telegram
То, что вы не знали о литературе и русском языке По вопросам сотрудничества пишите на почту: litinteres@mail.ru
نمایش بیشتر365
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
اطلاعاتی وجود ندارد7 روز
اطلاعاتی وجود ندارد30 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
هیچ دادهای
مشکلی وجود دارد؟ لطفاً صفحه را تازه کنید یا با مدیر پشتیبانی ما تماس بگیرید.
ابر برچسبها
هیچ دادهای
مشکلی وجود دارد؟ لطفاً صفحه را تازه کنید یا با مدیر پشتیبانی ما تماس بگیرید.
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
سپتامبر '24
سپتامبر '24
+37
در 0 کانالها
اوت '240
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '240
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '240
در 0 کانالها
Get PRO
مه '240
در 1 کانالها
Get PRO
آوریل '24
+7
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '24
+9
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '24
+14
در 1 کانالها
Get PRO
ژانویه '24
+16
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '23
+20
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '23
+25
در 1 کانالها
Get PRO
اکتبر '23
+354
در 4 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 25 سپتامبر | 0 | |||
| 24 سپتامبر | 0 | |||
| 23 سپتامبر | +2 | |||
| 22 سپتامبر | 0 | |||
| 21 سپتامبر | 0 | |||
| 20 سپتامبر | 0 | |||
| 19 سپتامبر | 0 |
پستهای کانال
Кратко напомним, в чем основной минус эсперанто для славян. Те корни (латинские и германские), что лежат в его основе, непонятны без перевода. Там, где француз, англичанин, немец или испанец, улавливает смысл предложения на эсперанто в общих чертах, не особо напрягаясь, славянин должен сначала переложить все это на свой родной язык.
А вот если взять в качестве лексической основы именно славянские корни, все разительно поменяется. Тогда уже для чеха и поляка, русского и серба, болгарина и словака все будет ясно даже без перевода. Правда, разным итальянцам с датчанами и шведами придется поломать голову. Но у них есть эсперанто - пусть говорят на нем.
В общем, хватит лирики и теории. Переходим к тому, что интересует всех, кто заглянул в этот пост. Да, такой язык существует. Он называется словио и действительно понятен всем славянам без перевода.
Создал его словак Марк Гучко. Причем совсем недавно, по сравнению с эсперанто. Работу над новым языком он начал в 1999 году. Буквы в нем пишутся латиницей, но без каких-либо диакритических знаков. За это, правда, приходится расплачиваться наличием диграфов - сочетаний букв, которые обозначают всего один звук. "Ч", "ш", и "ж" в нем пишутся соответственно "cx", "sx" и "zx".
Впрочем, предусмотрена возможность и кириллической записи.
Грамматика, как и положено, чрезвычайно упрощена. Все падежи - выброшены, разделение слов по родам - тоже упразднено. Глаголы спрягаются, но без массовых исключений, которые нужно заучивать.
Чтобы не объяснять долго, как все это выглядит на практике, предлагаем прочитать - сходу, без подготовки! - вступительный текст, которым Марк Гучко приветствовал всех посетителей своего сайта:
Новйу межународйу йазика! Што ес Словио? Словио ес новйу межународйу йазика ктор разумийут чтирсто милион лудис на целойу земла. Словио можете употребит дла гворение со чтирсто милион славйу Лудис от Прага до Владивосток; от Санкт Петербург через Варшава до Варна; от Средземйу Морие и от Северйу Морие до Тихйу Океан. Словио имайт простйу, логикйу граматиа и Словио ес идеалйу йазика дла днесйу лудис. Учийте Словио тпер!
Согласитесь, звучит все это странновато, но смысл совершенно ясен, без какого-либо перевода.
| 2 |  Язык, который понимают все славяне 👇 | 116 |
| 3 | Эсперанто - это искусственный язык, изобретенный польским профессором Людвиком Заменгофом в качестве единого международного языка. Главное достоинство (и одновременно главный недостаток) эсперанто заключается в том, что в его основе лежат латинские и германские корни.
В этом смысле утверждение о том, что язык эсперанто является для всех нейтральным, ложно. Он прочно впаян в западноевропейскую языковую традицию и является, по сути, еще одним вариантом романо-германских языков.
Сделаем небольшое, но важное отступление. Современная Западная Европа разговаривает на смеси латыни с германскими наречиями. Пропорции этой смеси разные. В немецком, английском, голландском, датском, шведском или норвежском - больше германского субстрата. В итальянском, испанском, французском или португальском - сильнее позиции латыни, но без германских корней тоже не обходится.
Так вот, эсперанто устроен просто. Взяты наиболее общеупотребительные германские и латинские корни, система флексий (приставок, суффиксов и окончаний) упрощена до предела, склонение тоже. И вуаля - готов международный язык.
Причем заметьте, когда на эсперанто говорят или пишут французы, немцы и прочие англичане, то смысл слов им понятен без перевода, так как все эти корни присутствуют в их собственных языках, лишь немного изменившись под влиянием местных особенностей.
А вот для славянских народов эсперанто - это просто еще один непонятный язык, который надо учить с нуля. То, что является его бесспорным достоинством, когда речь идет о западноевропейских народах, превращается в гигантский недостаток, если встать на позиции остальных народов мира. Какой смысл в том, что там использованы латинские и германские корни, если их значение все равно надо заучивать?
Хотя сама методика такого языка хороша. И она может быть использована для создания общеславянского языка, например. Точнее, это уже произошло. Но подробности - в следующем посте.
А вы когда-нибудь учили эсперанто? | 189 |
| 4 | Чем плох эсперанто для славян? У него есть одно достоинство. Но оно же является гигантским недостатком 👇 | 166 |
| 5 | 3 августа 1921 года в своей квартире был арестован поэт Николай Гумилев. На тот момент он находился в расцвете своего творчества - выпустил свою лучшую книгу "Огненный столп", начал писать грандиозную космогоническую поэму, которая так и называется - "Поэма Начала", занял пост председателя Петроградского отделения Всероссийского союза поэтов (сместив Блока).
После этого дня Гумилева больше никто никогда не видел. Кроме разве что чекистов, которые его допрашивали. И солдат, которые расстреливали. Но кое-какие сведения о том, как он провел последние три недели своей жизни, до нас дошли. Жене передали его записку с просьбой о шерстяных носках и томике Платона (хотя по другой версии - просил Евангелие и Гомера). Помимо этого, в ней было сказано: "Я играю в шахматы много и немного пишу для себя и тебя ".
То есть совершенно точно известно, что, находясь в камере, Гумилев что-то писал. Стихи?
В некоторые издания Гумилева в самом конце включено одно стихотворение, к которому идет примечание: написано в тюрьме. Оно достаточно известно, но все-таки приведем здесь его полностью.
В час вечерний, в час заката
Каравеллою крылатой
Проплывает Петроград...
И горит на рдяном диске
Ангел твой на обелиске,
Словно солнца младший брат.
Я не трушу, я спокоен,
Я - поэт, моряк и воин,
Не поддамся палачу.
Пусть клеймит клеймом позорным -
Знаю, сгустком крови черным
За свободу я плачу.
Но за стих и за отвагу,
За сонеты и за шпагу -
Знаю - город гордый мой
В час вечерний, в час заката
Каравеллою крылатой
Отвезет меня домой.
Красиво? По-гумилевски? Да, очень характерное стихотворение с такими узнаваемыми образами - каравелла, шпага, воин... Даже слишком характерное. Именно так стоило бы написать Гумилеву в свой последний час.
Литературоведы находятся в некоторой растерянности. Прямых доказательств авторства не существует. Неизвестно даже, как эти стихи дошли до читателя - то ли они были нацарапаны на стене камеры, то ли заучены кем-то из тех, кто пересекся с Гумилевым в тюрьме, то ли записаны поэтом на бумаге и тайно переданы на волю.
Французский издатель, переводчик и русист Никита Струве уверен в подлинности стихотворения. Он считает, что стилистический анализ говорит в пользу Гумилева. Либо это написал человек, досконально знающий приемы его поэтики и умеющий им пользоваться на уровне самого Гумилева. Но в таком случае, кто этот поэт?
А вот один из крупнейших исследователей творчества нашего великого акмеиста Юрий Зобнин уверен, что писать именно такое стихотворение, исполненное тайного пафоса, перед лицом смерти Гумилев бы не стал. И даже приводит свидетельство очевидца о том, что на самом деле было нацарапано на стене той самой камеры. Там значилось: "Господи, прости мои прегрешения, иду в последний путь. Н. Гумилев".
А вы как думаете, кто все-таки написал это стихотворение? | 256 |
| 6 | Последнее стихотворение Гумилева. А он ли вообще его написал? ✍️ 👇 | 171 |
| 7 | Первые попытки перевести русскую письменность на латинскую основу были предприняты еще до Революции. В 1842 году была издана книга "Упрощение русской грамматики" под авторством Кодинского, где предложен вариант латинизации русского языка.
Алфавит Кодинского страдал всеми недостатками латинизированных славянских языков - в нем были, например, бесконечные диграфы, призванные передать шипящие. В кириллице для этого нужна всего одна буква - Ш, или Ч, или Щ. В латинице же используется сочетание двух и более букв.
Свой вариант (без диграфов) предлагал Виссарион Белинский - тот самый едкий критик, рецензии которого на русскую классику в советское время проходили в школе. Взамен Ш у него было использовано перечеркнутое S. А вместо Ж соответственно - перечеркнутую Z.
Но все это были прожекты, не имевшие отношения к официальной позиции Министерства просвещения. А вот после Октября пошла волна решительной вестернизации целого ряда сфер русской жизни и культуры. Большевики перешли на григорианский календарь, ввели метрическую систему и собирались продолжить дело переходом на латиницу.
Луначарский в 1919 году писал "о желательности введения латинского шрифта для всех народностей, населяющих территорию Республики".
Пожелания эти не остались висеть в воздухе. Латинизация стартовала. Только вот начать ее было решено с остальных народов. Многие татары еще помнят, как в 1920-е годы они учились по учебникам с латинским алфавитом. Ну или им рассказывали об этом их бабушки-дедушки. На латиницу переводили языки практически всех тюркских народов, населяющих СССР.
Русский язык был оставлен напоследок. Его очередь подошла к концу 1920-х годов. В 1929 году народный комиссариат просвещения созвал комиссию по разработке этого грандиозного проекта. В результате к январю 1930 года были подготовлены три варианта нового русского алфавита - на латинской основе. Варианты были опубликованы в СМИ. Оставалось выбрать, какой из них станет рабочим - и приступить к операции.
14 января 1930 года комиссия записала в протоколе: "Переход в ближайшее время русских на единый интернациональный алфавит на латинской основе - неизбежен".
Но как раз в это самое время вектор развития страны внезапно поменялся. Сталин взял курс на построение социализма в отдельно взятой стране, и начался откат к русским традициям. Уже 25 января 1930 года ЦК Политбюро постановило прекратить кампанию по переходу на латиницу. Проекты нового русского алфавита были отправлены в мусорную корзину.
А вскоре с латиницы в срочном порядке были переведены на кириллицу и те национальные алфавиты, которые были придуманы для остальных народов в СССР.
Так закончилась единственная в истории России попытка перехода на латинскую графику, предпринятая на официальном уровне.
А вы как считаете, нужна ли русскому языку латиница? | 258 |
| 8 | Как русский язык чуть на латиницу не перевели. Алфавит разработали, комиссия утвердила, но тут... 📖👇 | 199 |
| 9 | Со всех сторон уже сыплются мнения о том, что современным журналистам недолго осталось, вот-вот их потеснят всякие боты. Сунешь какую-нибудь новость в лапы автоматическому рерайтеру и получишь на выходе переписанный текст, который можно ставить на сайт. Новостник над таким будет десять минут корпеть, а тут все делается за пять секунд. И зарплату платить не надо - профит!
В общем, мы решили проверить, что получится из этого. Для начала обратились к GigaChat, который разработан Сбером, и закинули туда первый абзац той самой статьи, которую вы сейчас читаете. Что из этого получилось?
"В последнее время все чаще звучат мнения о том, что современным журналистам скоро придется потесниться, так как их работу могут начать выполнять боты. Ведь с помощью автоматического рерайтера можно быстро и без особых усилий переписать любую новость, которую затем можно разместить на сайте. Это займет всего пять секунд, в то время как новостнику придется корпеть над этим не менее десяти минут. Кроме того, боты не требуют зарплаты, что является дополнительным преимуществом".
Слушайте, ну это детский сад. Это по факту тот же самый текст с минимальными изменениями. Любой редактор такого рерайтера взашей бы погнал. и правильно сделал!
Ладно, тогда что насчет ChatGPT? Четвертую версию в открытом доступе найти не удалось, везде только платно, поэтому попробовали версию 3.5:
"В последнее время все чаще говорят, что современным журналистам грозит опасность быть вытесненными ботами. Просто передайте новость автоматическому рерайтеру и получите переписанный текст за считанные секунды, который можно сразу опубликовать на сайте. Это экономит время и ресурсы, ведь работа, над которой журналисту пришлось бы потрудиться десять минут, выполняется за считанные секунды. А главное - не нужно платить зарплату - чистая выгода!"
Как-то не впечатляет. Опять по сути тот же самый текст, которым нельзя пользоваться, если не хочешь законных обвинений в копипасте.
Скажем прямо, мы протестировали еще несколько ботов с той же функцией, но везде на выходе нас ждал примерно такой же результат. И результат этот смело можно называть отрицательным. Журналистам и копирайтерам такие боты пока не соперники.
Но ключевое слово - пока. В плане картинок за год нейросети продвинулись очень неплохо. Вот эти роботы в редакции на картинке того же происхождения. Возможно, впереди нас ждет такой же скачок и в плане текстов. | 265 |
| 10 | Эксперимент с нейросетью. Скормили ей текст и почитали, какой рерайт она выдала 🔥👇 | 233 |
| 11 | Читательская аудитория забурлила и закипела, поскольку со скоростью лесного пожара по ней несется страшная весть о запрете великого русского классика Достоевского (повесть "Неточка Незванова"), великого французского просветителя Дени Дидро ("Монахиня"), великого античного мыслителя Платона (диалог "Пир") и множества других замечательных авторов.
В вину им якобы вменяется ЛГБТ-пропаганда. А в общем списке книг. подлежащих изъятию, значится 250 наименований.
Неужели это правда?
Начнем с того, что список действительно существует и в нем даже не 250, а 252 книги. Про Достоевского, Дидро и Платона мы вам уже сказали. Картину дополняют Марсель Пруст (весь семитомник "В поисках утраченного времени"), Оскар Уайльд ("Портрет Дориана Грея"), Харуки Мураками ("Норвежский лес"), Хулио Кортасар ("Счастливчики"), Стивен Кинг ("Оно"), Стефан Цвейг ("Смятение чувств"), Франсуаза Саган ("Рыбья кровь"), Вирджиния Вулф ("Орландо").
Ну и еще много всего. Причем густо перемешана классика с беллетристикой, любовными романами, фантастикой и бульварным чтивом.
Однако те, кто говорят, что этот список представляет собой некое распоряжение правительства, сильно заблуждаются. Его составителем была Ассоциация компаний интернет-торговли. И цель у нее - кардинально противоположная.
Дело было так.
В конце 2022 года президентом России был подписан закон о запрете ЛГБТ-пропаганды. После этого в срочном порядке книготорговцы забили тревогу. Они предположили, что на них может в скором времени обрушиться лавина штрафов, поскольку "синдром вахтера" никто не отменял. Чересчур бдительные граждане при желании могут усмотреть элементы запрещенной тематики чуть ли не в любом произведении мировой литературы.
В доказательство АКИТ составила этот самый список, куда включила 252 книги. Просто для того, чтобы показать, как недоброжелатели могут загнобить любой книжный интернет-магазин.
"Отрасль хотела наглядно продемонстрировать, что потенциально может попасть под действие закона, если не разработать четкие критерии", - пояснил глава Ассоциации Артем Соколов. При этом добавил, что этот шаг возымел тогда необходимый эффект и при поддержке депутата Александра Хинштейна были разработаны подзаконные акты, снявшие их опасения.
Хинштейн, кстати, говорит о том же самом. В его телеграм-канале можно найти следующую запись:
"В ноябре-декабре 2022 года, после соответствующего обращения АКИТ мы провели несколько рабочих встреч на площадке ИТ-Комитета с участием всех регуляторов (Роскомнадзор, Роспотребнадзор, МВД). Там обсуждался и этот «черный список»: как набор неких «страхов» отрасли, которые, слава Богу, не подтвердились".
В общем, история понятная.
А теперь переносимся в февраль 2024 года. Бывший радиоведущий "Эха Москвы" Александр Плющев (имеет статус иноагента) два дня назад публикует этот список с пояснением, что получил его от интернет-магазина "Мегамаркет". И что включенные туда книги подлежат удалению из интернет-магазинов.
При этом про всю историю подготовки этого списка, разумеется, Плющев рассказывать не стал. Не сказал он и про то, что "Мегамаркет" скрыл эти книги у себя на сайте не сейчас, а именно в декабре 2022 года - на тот период, пока шли консультации с Хинштейном. Кто сомневается, может сам зайти на "Мегамаркет" и поискать, например, "Норвежский лес" Мураками. Книга спокойно висит в продаже.
И Уайльд никуда не делся, и кинговское "Оно", и "Хорошо быть тихоней" Стивена Чбоски, и Марсель Пруст и т.д.
Так что перед нами намеренный вброс с целью разжигания нового витка негодования в адрес правительства. И вброс весьма удачный, надо признать. Мы пробежались по разным соцсетям, где репостят этот список, - везде просто тонны комментариев с ругательствами. Везде это преподносится как свидетельство "маразма власти".
Спору нет, "косячить" наши депутаты умеют. И дров с излишними запретами и закручиванием гаек действительно уже изрядно наломали. Но тут уж слишком все абсурдно выглядело с самого начала. Так что давайте все-таки разбираться в сути вопроса, прежде чем поддаваться на такие провокации. | 295 |
| 12 | Что это за список изымаемых книг с ЛГБТ-пропагандой, куда включили Достоевского, Пруста, Дидро и других классиков? 👇 | 171 |
| 13 | Письменные тексты в нашей жизни занимают громадное место. Даже у тех, кто не является профессиональным писателем или журналистом. Интернет, в котором мы проводим массу времени, по сути, является Великим немым. Живую устную речь там услышишь крайне редко - разве что в рамках видеоблогов на YouTube. Зато письменного слова - мириады терабайт.
И вот с этим самым письменным словом у многих есть немалые проблемы. То и дело в даже, казалось бы, грамотно построенные предложения вкрадываются досадные ошибки, которые, впрочем, мало кто способен заметить. Однако, если в школе у вас была пятерка по русскому языку, такие ляпсусы должны резать вам глаз.
Проверьте себя - допускаете ли вы две распространенные ошибки?
✍️ Неправильное обращение с оборотом "не только... но и..."
Это какая-то повальная беда. Массовость этой ошибки просто зашкаливает. В чем она состоит?
Вот типичный пример: "Нашу продукцию покупают не только в Москве, Санкт-Петербурге, на Дальнем Востоке, в Краснодарском крае и Калининграде, но и продают за рубеж".
Или еще один пример: "Функционал нашего оборудования позволяет не только решать самые сложные задачи, но и соответствует всем мировым стандартам".
Проблема в том, что слова "не только" всегда должны стоять после слов, относящихся к обеим частям этого оборота. Смотрим первый пример - они идут после слова "покупают". Но ко второй части это слово не относится! Там речь уже о продажах. Объединяет всю конструкцию - "продукция". Это именно ее покупают и продают.
Во втором примере - то же самое.
✍️ Лишние наращения в числительных
Тоже встречается сплошь и рядом. Люди пишут примерно так: "12-ого числа", "в 7-ом цехе", "на 3-ем ряду", "поздравляем со 2-ым местом" и т.д.
Это грубая ошибка. Дело в том, что наращение в порядковых числительных идет только до первой согласной. Пример: "1-й", но не "1-ый", "8-го", но не "8-ого".
Но это еще ладно. Встречается совсем уж ни в какие ворота не лезущее обыкновение ставить наращение даже после количественных числительных! Помните, какие это? Те, что просто обозначают числа, без ответа на вопрос "который". То есть просто слова "один", "два". В том числе и во всех склонениях: "трех", "двум".
Так вот, сейчас нередко можно встретить обороты вроде: "подойти 2-м ученикам", "роман в 3-х томах". Есть железное правило в русском языке: у количественных числительных наращений не бывает! Вообще никогда! Поэтому придется писать: "подойти 2 ученикам", "роман в 3 томах". Но лучше напишите просто словами: "двум", "трем". Не ошибетесь!
А вы замечаете за собой подобные ошибки? | 232 |
| 14 | Две частые ошибки в текстах. Их умудряются избежать только самые грамотные 👇 | 199 |
| 15 | Две частые ошибки в текстах. Их умудряются избежать только самые грамотные 👇 | 1 |
| 16 | Испокон веков литераторы по-разным причинам надевали маски - ставили на титульных листах своих произведений придуманные фамилии. Кто-то не хотел, считал, что его настоящая фамилия не слишком звучная. Кто-то не мог подписываться собой из-за негатива со стороны родственников. Кому-то просто психологически проще было укрыться под чужой личиной.
Обо многих писателях мы точно знаем - это псевдоним. Марк Твен, например. Или Джек Лондон. Или Жорж Санд. Или Аркадий Гайдар. Или Анна Ахматова. Или Даниил Хармс. Или Макисм Горький. Но есть и такие, о ком странно даже думать, что он писал не под своей фамилией. Как раз о них мы сегодня расскажем.
✍️ Андрей Платонов
Неожиданно, но автор "Котлована" носил на самом деле совсем другую фамилию - Климентов. Псевдоним был им взят в начале 1920-х годов в честь отца - Платона Климентова.
✍️ Дарья Донцова
Здесь интересный случай. Фамилия у известной детективщицы своя, в паспорте у нее действительно написано Донцова. Но зовут ее не Дарья, а... Агриппина.
✍️ Михаил Светлов
Советский поэт. Самое известное его стихотворение - "Гренада". Настоящая фамилия Шейкман.
✍️ Кнут Гамсун
Великий норвежец, обладатель Нобелевской премии. Считается, что модернизм в литературе начался с его романа "Голод". Звали его до начала писательской карьеры Кнут Педерсен. А фамилию Гамсун он взял перед первой публикацией. Точнее он-то хотел прославиться под фамилией Гамсунд - так называлось его родовое гнездо. Но при печати букву "д" в конце пропустили. После этого деваться было некуда - стал Гамсуном!
✍️ Пабло Неруда
Самый известный чилийский поэт. Или даже не так. Самый известный латиноамериканский поэт! Нобелевский лауреат. Даже если вы его не читали, то, конечно, хотя бы слышали о нем. Так, вот зовут его на самом деле Рикардо Элиэсер Нефтали Рейес Басоальто. Отец не одобрял его поэтически опытов, поэтому он взял псевдоним в честь любимого чешского писателя Яна Неруды.
✍️ Фэнни Флэгг
Это американская писательница, слава к которой пришла после публикации романа "Жареные зеленые помидоры в кафе "Полустанок". Звали ее Патриция Нил, и у нее нетривиальная причина обращения к псевдониму. В юности она мечтала стать актрисой, но в ту эпоху уже была очень известная актриса - ее полная тезка, Патриция Нил. Пришлось придумывать себе другие имя и фамилию.
✍️ Памела Трэверс
Вы ее точно знаете - она написала "Мэри Поппинс". Вот только зовут ее на самом деле не Памела, и фамилия у нее не Треверс. Она тоже спряталась под псевдонимом, потому что мечтала стать актрисой. Если бы не это, то на обложке ее детских книг могло стоять - Хелен Дафф.
✍️ Поль Элюар
Замыкает наш список знаменитый французский поэт Поль Элюар - одна из самых значимых фигур во французской поэзии ХХ века. Сейчас уже мало кто знает, что его настоящие имя и фамилия - Эжен Грендель
Разумеется, это далеко не полный перечень. А какие псевдонимы вас поразили? Пишите в комментариях! | 269 |
| 17 | Мы так привыкли к фамилиям этих писателей и поэтов. А это на самом деле псевдонимы! 👇 | 189 |
| 18 | Некоторое время назад у нас выходил пост о том, как переводятся на русский язык фамилии известных иностранных писателей. Хемингуэя, например, или Джонатана Свифта. Мы тогда пытались представить, как звучат их русские аналоги.
Это продолжение. Вторая часть.
Но перед тем, как перейти непосредственно к авторам, скажем немного о том, зачем вообще нам понадобилось переводить иностранные фамилии. Не только потому что это забавно. Просто хотим позволить вам взглянуть на мировую литературу чуть более объективно.
Не секрет, что зарубежные романы и зарубежные писатели имеют некий флер экзотики. Маленький плюсик в карму только за тот факт, что имена их звучат для нас необычно. Сравните сами Роберта Стивенсона и, допустим, какого-нибудь Романа Степанченко. А ведь для англоязычного читателя автор "Острова сокровищ", по сути, будет именно Романом Степанченко.
Ниже мы предлагаем вам представить, как бы выглядели для нас фамилии известных писателей, разговаривай мы с детства на английском языке. Маленькая оговорка - имена мы берем произвольно, не подыскивая им точные аналоги. Потому что не для всех это можно сделать. Подставляем просто распространенное русское имя на ту же букву.
А вот фамилии переведены точно. Поехали!
✍️ Федор Бондарчук - Фенимор Купер (cooper - бондарь, бочар)
✍️ Григорий Любомастерский - Говард Лавкрафт (love craft - любовное ремесло)
✍️ Валерия Волкова - Вирджиния Вулф (wolf - волк)
✍️ Денис Буров - Дэн Браун (braun - коричневый, бурый)
✍️ Борис Кочегаров - Брэм Стокер (stoker - кочегар)
✍️ Геннадий Мельников - Генри Миллер (mill - мельница)
✍️ Григорий Зеленин - Грэм Грин (green - зеленый)
✍️ Роман Морозов - Роберт Фрост (frost - мороз) | 770 |
| 19 | Переводим на русский фамилии зарубежных классиков. Получается забавно. Федор Бондарчук, например, это Фенимор Купер 👇 | 236 |
| 20 | Сколько раз в приключенческих романах вы натыкались на это выразительное ругательство - карамба! Нет, лучше даже произносить так: "Каррррамба!" с непременным раскатистым "р".
А в книгах про русских матросов и вообще про наши корабли, вам не раз попадался загадочный клич: "Полундра!". И сразу рисовались картины бегущих куда-то моряков в тельняшках.
Но что это вообще за слова такие и откуда они взялись? Сейчас расскажем.
✍️ Карамба
Словечко это пришло из испанского языка. Выражает оно целый спектр чувств - досаду, удивление, возмущение. По-русски можно было бы перевести его каким-нибудь чертыханием - "Черт возьми", "Ни черта себе" и все в таком духе.
Но по-испански это звучит более сочно, выразительно и, как сейчас можно говорить, аутентично. Конечно, если говорит это персонаж соответствующей национальности - испанец или представитель тесно общающихся с испанцами народов.
Например, в устах какого-нибудь французского или итальянского авантюриста тоже можно вообразить. А вот русский искатель приключений так ругаться вряд ли мог. Хотя сейчас, в эпоху глобализации и эклектики все смешалось, и мы тоже можем в определенных ситуациях ввернуть колоритное "Карамба!"
Истинный смысл этого слова учеными до конца не прояснен. Есть несколько предположений. Например, согласно одной из версий, оно являлось эвфемизмом (заменителем) крайне неприличного испанского ругательства - "карахо". Вроде как вполне цензурное "блин" в русском языке, пришедшее на смену более крепкому матерному словцу.
Но есть и другое мнение, которого придерживается часть ученых. Они считают, что у слова "карамба" арабские корни. Вот только проследить их не удается.
✍️ Полундра
Крик "Полундра", разносящийся над палубой корабля, означает, что произошло что-то чрезвычайное. Причем, скорее всего, очень плохое. Проще говоря, возникла какая-то опасность, на которую надо срочно реагировать. Иногда это значит - тикайте, братцы! Но чаще - готовьтесь к бою!
С кличем "Полундра", например, шли в атаку советские моряки во время Великой Отечественной войны.
Что касается происхождения, то рассказывают такую легенду. Император Александр Первый очень интересовался пожарным делом. часто приезжал посмотреть, как работают пожарные бригады. И заметил, что они постоянно подвергаются опасности падения сверху горящих балок. Поэтому он приказал ввести в обиход термин, остерегающий потенциальных жертв.
А уже от пожарных это слово "Полундра" передалось морякам. На борту регулярно происходят разного рода манипуляции с грузами - идет погрузка-разгрузка в портах. Поэтому очень часто приходилось кричать зазевавшимся морякам или случайным прохожим - поберегись, полундра!
Но более реальным представляется происхождение этого клича от голландского "van onderen", что означает "снизу". Обращалось это восклицание к морякам, отдыхавшим на нижней палубе. Мол, эй там, вылезайте наверх, у нас тут тревога.
А вы пользуетесь этим словечками в повседневной жизни? | 357 |
