✌️🍿 И два попкорна, пожалуйста

А ещё говорят Москва грязная речка...

Проектом с самой жирной субсидией Фонда кино пока что является "Кракен" — 800 млн рублей. С учётом того, что Фонд финансирует до 70% от общей сметы, можно предположить, что бюджет фильма — в районе 1.1-1.2 млрд рублей Кажется, что дохрена. Но потом вспоминаешь, это 1.2 млрд рублей = 13,5 млн долларов. Это в два раза меньше бюджета "Претендентов" — фильма про теннис! Пусть и с Зендаей. 13,5 млн долларов это гонорар верхней или нижней половины Дуэйна Джонсона, например. И бюджеты фильмов с его участием (то же "Красное уведомление") — в районе 200 млн долларов. Это почти 18 млрд рублей. Столько же стоят выходящие летом новые "Смерчи", без суперзвёзд в кадре. Бюджет нового фильма с Брэдом Питтом про "Формулу 1" достиг 300 млн долларов (26,6 млрд рублей). Последняя "Миссия невыполнима" в итоге может обойтись в 400+млн долларов (35,5+ млрд рублей). Ещё просто для понимания. Бюджеты: "Сто лет тому вперёд" — 900 млн рублей (10 млн долларов) "Вторжение" — 944 млн рублей (10,6 млн долларов) "Последний богатырь. Посланник зла" — 610 млн рублей (6,8 млн долларов) "Снегирь" — 56 млн рублей (631 тыс долларов). По другим данным 38 млн рублей (428 тыс долларов) А теперь представьте себе три вещи: 1. Умники, которые ворчат, что госденьги это распил бабла — правы. И в реальности наши фильмы снимаются ещё дешевле? 2. Российский фильм стоимостью даже 9 млрд рублей (это 100 млн баксов). Что бы это могло быть? 3. Американский прокат откатился к уровню 1998 года. Провал за провалом, фильмы собирают мало, студии начинают что-то подозревать и экономить. И сильно ли они удивятся, когда поймут, что зритель не очень отличает— снят фильм за 200 млн или за 80 млн долларов? Все вопросы риторические, если что. Но узнать ответы было бы любопытно)

Начал на той неделе упражнение под названием "анализ киноканалов, на которые я подписан". Чтобы понять что нравится лично мне, какие полезны для работы, какие форматы заходят, какие самые часто повторяющиеся форматы и т.д. И понял, что подписан я на 60+ каналов, но сознательно открываю, чтобы почитать, единицы. Подробными итогами упражнения поделюсь позже. А пока — кого прям читаю и почему: GreenGrass — в основном новости, аналитика сборов. Читаю потому что написано легко и с юмором, в своём стиле. Не знаю, кто ведёт. Но он уже много лет делает в ютубе ролики в форматах "гибель жанра", "падение актёра" и тд. Видеожвачка для киномана. Собственно, сначала начал смотреть их, потом подписался на тг. Комендант кинокрепости — обзоры фильмов, записки с фестивалей, редкие новости со своей субъективной оценкой. Собственно, за субъективизм и читаю. Обзоры — по диагонали (всё же предпочитаю сначала смотреть кино), но фестивальные дневники — с удовольствием. Ведёт Тимур Алиев, много-куда-пишущий-автор сейчас трудящийся в "Кинопоиске". CG дневничок — разборы визуальных эффектов в трейлерах и фильмах, просто новости этой сферы, личные посты. Ведёт Сергей Фролов, причастный к графике всяких блокбастеров. Читаю как раз из-за разборов (и страдаю, что их очень мало). Новости кинопроизводства — кто зашёл в съемки (нередко — раньше официального анонса), разные индустриальные цифры (рейтинги и тд.). Так как тут много про сериалы, то канал больше сознательно сканирую, чем читаю. Просто чтобы быть в повестке. Но всякую аналитику и графики рассматриваю с интересом. Кто ведёт не знаю (человек представился просто Евгением), но Евгений молодец.

На съёмках каких-то "Звёздных войн".

Кто мочил Хищника. 1987 — 2025

"Старикам тут место" моего бро @gavrilov45 был у нас на "Хоррор Фесте" и ещё 40+ фестивалях. А поскольку я обожаю истории из разряда "как это сделано", попросил его рассказать про весь путь создания короткометражки и поделиться болью опытом. https://t.me/filmpro_official/1083

Киллиан Мерфи бегал, Роберт Карлайл бегал, теперь вот Аарон Тейлор-Джонсон бежит. "28 лет спустя" выйдет летом 2025 года.

- 300 спартанцев - От силы 50 - Безумный Макс - Нормальный, просто рассердился - Человек дождя - Ни одной капли не упало

Любопытный пиар-кейс. В народных сообществах появилось сообщение про слитого "Грома". И скрины — с водяными знаками, тайм-кодами и непонятным прописанным путём в верхней части экрана. Решил проверить, погуглил. На торрентах пока ничего, а на одном онлайн-ресурсе из выдачи Яндекса (не рутуб, хотя могли бы) есть типа пиратка. Но через 3 минуты после начала появляется Гром, обращающийся к зрителю. Мол, ага, пиратку захотел посмотреть, а ты знаешь, что в тюрьме шавухой не кормят. Ну ок, прощаю, иди в кино. И потом на 2,5 часа на экране статичная реклама сайта фильма "Майор Гром". Не очень только понятна ЦА такой акции. Люди, которые смотрят пиратки и в целом кино в сети, послушав нравоучения майора Гром, ну сильно вряд ли встанут и пойдут в кино. Получается, пиар ради пиара?