Danial Hamami

"پیرپسر" اثری پرهیاهو، ضد زن، شعاری و نمادزده است. میزانسن‌ها آنقدر باسمه‌ای و جای دوربین‌ها دارای غلط‌های فاحشی است (گاهی این اشتباهات فاحش دوربین، ناخودآگاه فیلمساز را هم بد لو می‌دهد و همچنین عدم باور به چیز‌هایی که مدعی‌اش است.) و دکوپاژ  آن در بعضی از صحنه‌ها از حداقل‌های سینما برخوردار نیست. از تدوین شلخته، دوربین روی دست آزاردهنده، بازی‌‌‌ کاریکاتوری کاراکتر غلام و صحنه‌های کش‌دار و بی‌خود فیلم هم بگذریم. پیر پسر با نمادبازی‌هایش - که بی پایه و اساس است و اساسا نتیجه فقدان و خلاء‌های موجود در اثر است - خوراک جریان شبه روشنفکری است که با نشان دادن چیز‌هایی از جمله کتاب برادران کارامازوف داستایوفسکی و عکس رستم و سهراب در فیلم و ادعاهای فرویدی‌‌اش (هیچ‌کدام در فیلم ساخته نشده‌اند و چیزی جز اداواطوار روشنفکری و دستاویز شدن به نماد‌ها به دلیل فقدان فیلمنامه و کارگردانی نیست.) به دنبال تحلیل‌های خارج از اثر هستند است. پانوشت: رفقای سینمایی که با آن‌ها حول محور کتاب و فیلم گپ‌وگفت دارم و از پیر‌پسر تعاریف عجیب و غریب می‌کردند، لطفا یک نقد فرمی و سینمایی بدون تحلیل‌های خارج از اثر در دفاع از فیلم بنویسند و برایم بفرستند. مخلص. #پیر_پسر