Рыбья голова

Скрепоносный суверенитет, ради которого надо было похоронить в чужой земле минимум 60 тысяч своих граждан — это когда выдвижение какого-то американского хрена в вице-президенты от Трампа становится главной новостью дня. Так и томимся в ожидании, когда граждане США проголосуют и выберут себе нового президента. Обсуждать ведь в стране больше нечего. Вся внутренняя политика России строится на этом лицемерии: триумфально побеждаем США в борьбе за гегемонию, но исподтишка следим, что же там у них творится. А иначе как узнать, к кому придётся идти на поклон? Но ведь США действительно сверхдержава, за внутренней политикой которой сейчас наблюдает весь мир, Россия тут не исключение. Просто зачем врать о своём величии, заявляя, что мы якобы успешно устанавливаем многополярный мир, а сама Америка чуть ли не на коленях ползает? А если не врать, то как объяснить, ради чего россияне умирали и убивали в Украине? Ради того, чтобы семьи погибших бойцов получали вендинговые аппараты для продажи кофе? Нет, чтобы мы были самые крутые и нас все боялись.

Меня просто до невозможности бесит, как уважаемая и авторитетная публика с умным видом говорит, что перемирие нельзя устраивать, потому что в этом будет победа Путина! Совершенно извращённая форма беспомощности, которая для ощущения собственной правоты повыше вскидывает мудрую бровь. Куда ни двинься, всюду тебя одёрнут и многозначительно скажут, что туда нельзя, потому что и там победа Путина. На прошлой неделе 51 нобелевский лауреат выступил с призывом немедленно прекратить огонь между Россией и Украиной. Само письмо и подписи опубликовала «Новая газета». И как обычно началось бурное обсуждение. Вернее осуждение. Многие выступили против перемирия. Почему? Потому что в этом якобы будет победа Путина, перемирие же всегда на руку агрессору! Да блять задолбали. Нет никакой победы и не будет, обосрался Путин мощно, раскатисто и на глазах всего мира. Нет и не может быть для него в перемирии никакой победы. Если кого-то беспокоит исключительно военный аспект, то я напомню, что Россия воюет не с ветром в полях, а с реальной и более чем боеспособной армией. Перемирие поможет обеим сторонам восстановиться и восполнить силы. А в случае ожидания доставки западного оружия перемирие, возможно, даже выгоднее ВСУ. Но меня не это волнует. Перемирие нужно в первую очередь для того, чтобы хотя бы на короткое время прекратились убийства мирного населения с обеих сторон. То, что люди перестанут погибать, в этом тоже будет победа Путина? Мне кажется, что любая минута, прожитая без убийств, это наоборот его главное поражение. Поэтому да, перемирие нужно, даже если уважаемые и авторитетные против.

«Духовные скрепы. Традиционные ценности. Общество высокой морали. Семейный кодекс. Глупость и тяжеловесность этих кособоких формулировок высмеивал ещё Гайдай: "А я-то думал, мы живём в доме высокой культуры быта". Их высмеивали Бродский, Довлатов — все мало-мальски думающие люди на территории СССР. И тут сразу же возникают жёлтые от возмущения рожи – как?! Вы против высокой морали?!! Загнивающий Запад! Да, я против этого лексического и смыслового ужаса в стиле Третьего Рейха: "воспитаем духовную молодёжь в обществе высокой морали и традиционных ценностей". Так воспитывают ублюдков. Невротиков, не способных принять ни одно решение самостоятельно. Калек, которые боятся даже чихнуть без разрешения, не то, что испытать какие-то сильные эмоции. Так воспитывают дегенератов с отключенным мозгом, постоянным раздражением и обидой на жизнь. Да, я против ублюдочного "общества духовных скреп". Оно не растит людей. Оно растит унылых, озлобленных, больных и обязательно нищих обезьян». • • • Отрывок из статьи "П.И.З.Д.Е.С. Правовая изобретательность знатоков духовных евхаристических скреп". Читать статью. Автор: Франц Вертфоллен. 🔹 Подписывайтесь на его Telegram-канал здесь 🔹 На канале — о политике, культуре и людях. Есть ли у России шанс на счастливое будущее? Как не бояться мировой войны? В абсурде и ужасе современности Франц Вертфоллен даёт ответы.

Покушение на Дональда Трампа породило большую дискуссию о политической удаче. Бывшему и, видимо, будущему президенту США повезло просто невероятно. От смерти его спас буквально один короткий поворот головы — и первая пуля просвистела мимо. Но всё ли нужно сваливать на одну лишь удачу? Ведь чтобы вот так удачно повернуть голову, надо чтобы в неё как минимум захотели выстрелить. Поразительно, насколько наша жизнь до сих пор зависит от случая, от радостного или печального стечения обстоятельств. Согласитесь, что мир, где Трампа убивают выстрелом в голову за несколько месяцев до выборов, кардинально отличался бы от мира, где кандидат выжил благодаря удачному повороту головы. Две радикально иные временные линии. Две вселенные, отличающиеся друг от друга как птица от арбуза. Сложно удержаться от громких фраз по типу: «Трамп всю свою политическую карьеру шёл именно к этому дню, к этому повороту головы», — но что если это действительно так. Рано или поздно с ним должно было случиться нечто подобное. Если в какого-то современного американского кандидата и стали бы стрелять, то обязательно в Трампа. Он — политическая зверюга, натренированная провоцировать публику, вызывать у неё ярчайшую палитру эмоций. Трампа можно любить и уважать, можно ненавидеть и унижать, но нельзя оставаться безразличным. В этом и заключается его главный политический талант — не оставлять никого по отношению к себе равнодушным. Штурм Капитолия, скандалы, суды, задержания, штрафы и бесконечный список обвинений тому яркое подтверждение. Энергия шла по нарастающей, взвинчивалась тем сильнее, чем ближе подходил срок перевыборов. И действительно постфактум складывается ощущение, что всё вело в точку, где нарциссичный дедушка со смешной шевелюрой либо увернётся от пули, либо пополнит список убитых президентов. В нашей реальности у Трампа получилось не только поймать удачу за горло, но и заинтересовать избирателей так сильно, чтобы в его голову захотели выстрелить. Не удивительно, что снимок, сделанный фотокорреспондентом Associated Press Эваном Вуччи вошёл в историю. Осталось только понять, будет ли эта история счастливой.

На Дональда Трампа совершили покушение. Во время предвыборного митинга в штате Пенсильвания по нему со 120 метров открыли огонь из снайперской винтовки. По предварительной информации, двое участников митинга ранены, один убит. Трамп остался жив. Пуля практически попала ему в голову, чиркнув по уху и оторвав от него кусок. Стрелком оказался 20-летний местный житель Томас Мэтью Крукс. Его застрелили сотрудники Секретной службы США во время попытки задержания. На данный момент Трамп уже выписан из больницы. Итог этой чудовищной ситуации: да здравствует новый президент Америки. Именно сегодня, во время неудавшегося покушения, Трамп стал новым президентом США. Главная новость мира, в которой переплелись трагедия, драма и счастливый финал. В Трампа стреляли, пуля чиркнула у головы, но он выжил и с окровавленным лицом поднимал кулак к небу. Американская публика такое обожает. Поэтому, да, теперь уже очевидно, что в ноябре в США состоятся самые предсказуемые и скучные выборы за минувшие десятилетия. Кстати, последнее покушение в США на президента или кандидата в президенты было аж в 1981 году. Тогда на выходе из отеля ранили Рональда Рейгана и троих его сопровождавших.

Лукашенко вновь выступает в роли главного миротворца. Какие там Орбаны, Эрдоганы и Байдены. Картофельный спас — вот, в чём нуждается вся планета. Президент Беларуси заявил о «ликвидации напряжённости» с Украиной и приказал отвести войска от границы. «Главное, надо разговаривать. Если нет диалога, разговора — это будет эскалация, и будут гибнуть люди… Мы никакие не враги для украинцев. Я уже много раз говорил. Это наши люди. Такие же люди, как мы, как русские, россияне. Нам надо побыстрее договариваться», — сказал Лукашенко на совещании с военными. В этот же момент провластные и провоенные Z-каналы застыли в позе кричащего человека с картины Эдварда Мунка. Сейчас только и разговоров об очередном «договорнячке».

«По моему нас всех ахуенно продали»,

— написал

«Триннадцатый».

И продадут ещё раз. И пересажают надоедливых, а самых несговорчивых убьют, и прямо на следующий день пойдут лобызаться с теми, кого на протяжении последних двух лет называли неонацистами и главными врагами человечества. Всё верят в какую-то самодержавную романтику и никак не усвоят главного: у российской власти нет своих, она бросает всех. Если через Лукашенко действительно готовится некий «договорнячок», то это отличная новость. Всем пора домой. Не знал, что когда-нибудь напишу такое, но правильно говорит предпоследний диктатор Европы: мы никакие не враги для украинцев.

В Херсонской области рыбаки броском рыбы практически сбили дрон. Глубокий визуальный анализ показал, что в качестве метательного оружия был использован окунь. Ну, что могу сказать. Был рад помочь.

Представьте, что у вас есть пистолет. Он вас наделяет особенной уверенностью, граничащей с дуростью. Вы, конечно, иногда подходите к зеркалу и с удовольствием отмечаете, как здорово смотритесь вместе: вы и ваш пистолет. Может, даже знаменитую бондиановскую стойку делаете, но это уже на вашей совести, я тут ни при чём. А пистолет тяжёлый, сладко клацающий металлом, когда вы перебираете его пальцами. Вам нравится представлять, как вы подходите к какому-нибудь плохому человеку и прямо суёте ему в морду свою пушку. Пихаете ствол ему прямо в челюсть, чтобы аж зубы заскрипели, и говорите нечто в духе: «Проси прощения, сука!»... Одним словом, жизнь с пистолетом — чистая услада. И вот вы в очередной раз подходите к зеркалу, мысленно нахваливая свой пистолет. Достаёте из широких штанин оригиналом бесценного груза и дулом прижимаете к бедру. А потом стреляете. Рвущийся, оглушающий грохот, горький запах и неожиданное ощущение шершавового пола подо лбом, а не под ногами. Зачем же было стрелять? А кто вас разберёт. Можно было действительно не глушить патрон себе в ногу, но, с другой стороны, почему бы и нет? Пистолет ведь есть. Именно эта сцена, на мой взгляд, лучше всего описывает сегодняшнюю новость о том, что «Ростелеком» анонсировал замедление работы YouTube. Зачем же замедлять, если видеохостинг в основном отвлекает и развлекает людей, а не зазывает на баррикады? Отечественные аналоги работают криво. Люди лишний раз будут злиться. Жизнь станет ещё немного неприятнее. Зачем же стрелять? А почему бы и нет. Пистолет ведь есть.

«Дождь» со ссылкой на неназванный источник, сообщил, что Беркович и Петрийчук посадили на шесть лет по доносу Никиты Михалкова. Он пожаловался на Беркович за её антивоенные стихи главе Следственного комитета Александру Бастрыкину, пока парился с ним в бане. Ничего удивительного: позорный сын пошёл по стопам лицемерного отца-приспособленца. Как Сергей Михалков в своё время участвовал в травле Ахматовой за её поэзию, так и Михалков-младший закапывается глубже в роль конформиста. Отдельно источник «Дождя» поясняет, что срок за пьесу, написанную Петрийчук и поставленную Беркович, «подтянули» позже силовики. Меру выбрали для запугивания деятелей искусства. Тем временем баня закрепляется в качестве главного политического «кабинета» страны. Не удивлюсь, если в какой-то момент весь кабинет министров, обёрнутый в полотенца и вооружённый берёзовыми вениками, выйдет в эфир из парилки. Всё-таки дьявольски мудр и хитёр был Жириновский, закаляя партактив в банном жаре. Всё знал о России задолго до.

Всех с добрым утром, и я сразу перехожу к делу, потому что мы чуть не упустили великое открытие. Оказывается на теле Путина есть переходящие символы власти. Не знаю в точности, что это значит, но звучит вели́ко. Главная новостная ведущая «Первого канала» Наталья Андреева рассказала, что обнаружила удивительную вещь. Оказывается, тяга Путина к власти настолько огромна, что его лицо как бы кочует из века в век, в каждой эпохе занимая высокие должностные посты. В пример она приводит картину 14 века Яна ван Эйка «Портрет четы Арнольфини». По мнению Андреевой, изображённый на полотне герцог — это Путин. Просто в 14 веке он собирал итальянские земли, и ему, если следовать логике телеведущей, так это понравилось, что он решил и в наше время немного пособирать. Я с Андреевой, конечно, не согласен. Считаю, что в 14 веке в Италии было создано другое произведение, где на самом деле и был изображён Путин. Речь про итальянскую фреску в монастыре Помпоза, на которой изображён Антихрист. Символы власти, кочующие лица… Умеют же они развлекаться. Не понимаю только, чем мы провинились. Лицо, напоминающее тухлую квашенную капусту, перемещается из века в век нам в наказание? В действительности Андреева лукавит, когда видит Путина именно на картине ван Эйка. Есть огромное множество других примеров из культуры, где лицо президента запечатлено с куда большей точностью и уважением к оригиналу. Один только водяной чего стоит. И тоже высокое должностное лицо, кстати, так что всё сходится. Хорошего всем дня и настроения.