Злой читатель ☕️

Мимоходом прочитала... Остров, Питер Уоттс (рассказ)

Я перехожу на командный голос, каким общаюсь с шимпом: — Какое сейчас поле зрения у курсового телескопа «Эри»? — Восемнадцать микроградусов, — отвечает шимп. — При текущем расстоянии до звезды поперечник конуса составляет 3,34 световой секунды.

Это истинная научная фантастика, стопроцентная. Поэтому с разбегу не возьмешь, на спецтерминах можно надолго зависнуть. Но там к тексту прилагается словарик, если что. У автора интересный стиль: очень скупо, безэмоционально, он быстро, четкими штрихами рисует огромный мир, где люди, запертые на борту невероятного корабля, отдают свои жизни ради бессмертия чуждых им потомков, которые, может, давно уже утратили человеческий облик. В финале будет #твист, который и без того драматическую историю превращает в трагедию. И как тонко автор подчеркнул неустойчивость вечного баланса жизни и смерти: из очередного созданного портала, торжества как бы бессмертия разума, никто так и не появился. И чьим торжеством будет труп разумного Острова? А еще я бы дала этому рассказу другое название, типа "Люди на работе")) Но и Остров - тоже неплохо, трагично, когда знаешь, о чем речь.

Перечитала Рыцарей сорока островов. Откуда авторы взяли эту странную моду заканчивать книгу многоточием? 🤷‍♀️ Но что несомненный плюс: уважуха автору за его удивительное умение твистить буквально в каждой главе 👍 Чувствуется влияние Крапивина? Хотя у того твисты были немного другие. Что минус: почему островов-то именно сорок? Их с таким же успехом могло быть и сто сорок. Это количество погоды не делает в книге вот вообще никакой. Ну ладно, может это просто выражение по типу "сорок сороков", что значит - много. (А ещё это была такая административная единица в старой Руси, сорок, староство). Нашла даже попытку продолжения книги, но автор так дальше завязки и не ушел, бросил это дело. В самом деле, мир в Войнах... островов сильно другой, сменилось много поколений, процветает рабство, войны бессмертных Гайдов, и выжившие Враги из первой книги.

Что ли перечитать Рыцарей Сорока Островов? Комикс, говорят, вышел, и экранизацию готовят.

👆66 процентов второй книги, стало так скучно, что бросила читать 👎 В общем, ерунда. Где ж ты, книга-годнота? 🤷‍♀️ Пыталась читать: 👎Оцифрованный, Дмитрий Дорничев

— Меня подбили… Прощайте, братья и сёстры… — совсем рядом, в сорока километрах от нас, подорвался Кротус, последний из серии 50 «Крот». Бодрый был старичок… Покойся с миром, брат, и жди, когда наши братья из Колониального Флота, найдут пригодный для жизни мир и возродят нас в биологических телах. Да, все мы были оцифрованы. Кто-то прошёл процедуру Гено-цифровизации незадолго до гибели нашего мира, а кто-то ещё в начале войны… Но это неважно, ведь все мы приняли эти металлические оболочки, и став братьями и сёстрами, дали бой общему врагу и одолели его. Надеюсь когда-нибудь, на какой-нибудь голубой планете, полной зелени, я смогу вновь пройтись босыми ногами по утренней траве. Но не копия, как в теле линкора, а оригинал… Из крови и плоти. — 99−03, осторожно! — раздался крик Розы. Проклятье! Мерзкие жуки!

Это что, какой вбоквел или продолжение Легиона? В корзину. Пыталась читать: Книга превращений, Марк Чаран Ньютон

— Именем Инквизиции приказываю: остановитесь и откройте свои лица! – рявкнул Фулкром. И вытянул из-за пазухи золотой медальон с изображением тигля. — А если мы не послушаемся, что ты нам сделаешь? – С этими словами бас обернулся и бросил Фулкрому под ноги что-то вроде монеты, которая, впрочем, тут же исчезла, точно растворившись в воздухе. Фулкром инстинктивно отпрянул, но ничего не произошло. Он снова шагнул вперед и тут же наткнулся на что-то… невидимое. Вытянув руки, он стал ощупывать преграду между собой и бандитами, а тот, кто бросил монету, смеялся себе в шарф.

Вот вроде бы средневековый сеттинг, инквизиция, расследования, магия (наверное).... но почему так скучно написано? 😡 Вряд ли это огрехи перевода. В общем, пока не выкинула, вдруг настроение будет. Начала читать: Последний знаменный, Савадж Алан

— К сожалению, это именно так, мадам Баррингтон. Меня вызывают в Пекин. Мне предложен пост наместника в провинции Чжили. Джейн восторженно хлопнула в ладоши: — Прекрасная должность! — Лучше некуда, только при других обстоятельствах. Разве вы не слышали, что случилось в Тяньцзине? — Нет. Расскажите, пожалуйста. — Там произошли беспорядки. Монахов обвинили в изнасиловании и принесении в жертву китайских детей. Пострадали французы. Были сожжены собор и монастырь. Погибло много людей, в том числе девять монахинь, три священника, а также несколько других европейцев и десятки новообращенных китайцев. — Это какое-то недоразумение, — запротестовала Джейн.

Это книга из списка рекомендаций самого, между прочим, Олега Верещагина. Он любит исторические сюжеты и еще Крапивина. Плохого не посоветует (ну, кому как).

👆нету там твиста... я разочарована. Была попытка как-то разнообразить будни в полете, устроив команде чп в виде отключения электроники. Имя нам Легион, Дорничев и Лисицин

— О, так ты у нас не только отличный стрелок, фехтовальщик, юрист и техник, но ещё и биолог? — рассмеялась она, забросив слипшиеся волосы назад. — Я просто хороший солдат, во мне нет ничего особенного...

Вангую, ГГ от скромности не умрет. Если вообще умрет. Сьюхи обычно бессмертные.

Лукьяненко за немое кино :)

Небольшой диалог в чате https://t.me/c/1719810935/61348 Вот кстати, как раз боярку и читаю 👆 Имя нам Легион, Дорничев и Лисицин Уже вторая книга, 33 процента. Боярка - это всегда мартисьюха в главной роли. Пора бы привыкнуть, а вот что-то все хочется верить в лучшее. Тут у нас ГГ самый удачливый, самый быстрый, самый меткий и все бабы на него сразу западают. И чему я удивляюсь? Нет, чувствуется, что авторы со скрипом очень старались придумать всему сьюшному безобразию вменяемый обоснуй, типа, герой проходит специальное обучение, где 10 лет проходят за два дня, потому что такие продвинутые технологии. Но как-то оно недожато, нет у меня сочувствия к ГГ, слишком он как-то мимоходом все делает. Ну, такое у меня впечатление. И вот собирается он лететь с командой на корабле на следующее задание, а лететь надо 8 недель! А повествование идет от первого лица в линейной линии времени. То есть, пришел, увидел, сделал что-то. Иногда время ускоряется, иначе 12-ти часовой бой мог бы растянутся на всю книгу. Но как автор собирается описывать эти 8 недель полета в закрытой локации корабля? 🤔 Тут просто обязан быть какой-то твист! Если твиста не будет то я прямо не знаю, зачем я трачу столько времени на эту сьюху.

🤷‍♀️ И где же ты, книга-годнота? Начала читать Имя нам легион Дорничева и Лисицина. На Автортудее книг с таким же названием - как собак! 👀 Вроде бы начало довольно скучное, но есть интересные моменты, например, сама по себе система как в реал-рпг. Гляну, что там дальше.

👍 Че то мне даже понравилось местами Мачеха Золушки - попаданка, Мария Максонова Есть некоторые авторши, которые умеют делать интригу. В данной книге интрига многоплановая, в основе - детектив про загадочное убийство маркиза и финансовую пирамиду, о как! Но таки плюс: авторша умеет делать клифф в конце главы.

— Скоро все закончится, — Грегори погладил меня по спине, успокаивая. — Только начнется. Начнется мирная и спокойная жизнь, — улыбнулась я, заглядывая ему в глаза. Вдруг ночную тишину разорвал истошный женский крик.

😁 Итого, попаданка - есть. Золушка - есть (только в сказке ее зовут, вроде бы, Синдерелла, а тут она - Зоуи). Сестры Золушки есть. И даже принцы - аж три штуки. (Но первый уже занят). Твистов я не увидела, хотя как минимум две штуки ожидала и даже видела, как тут можно было к твисту повернуть. Но увы. В целом довольно простой ромфант, но с интересной детективной составляющей и разветвленной сюжетной линий, было даже интересно. Это плюс. Хотя был и раздражающий фактор, и это даже не романтика. Романтики тут вообще допустимый минимум: поцеловались, помолвка, свадьба. А вот большой минус - это постоянная смена фокалов! 😡 Начинается оно вдруг внезапно, когда вообще не ожидаешь. Все время было повествование от первого лица - и вдруг! 👎 На кой?! Уметь переключаться между фокалами, да и вообще вводить их в повествование - это особое искусство, не все авторы справляются. Вон, говорят, Дж. наш Мартин умел. А Мария Максонова, увы, пытается, но... А, вот еще Илья Модус умеет. Вот тут я писала. Если еще по минусам, то есть некоторые несостыковки: наша ГГ попадает в другой альтернативный мир с герцогами и маркизами, и начинает бурную деятельность: заводит бизнес, удивляет домочадцев блинами и оладьями... О как. То есть, про финансовые пирамиды тут в курсе, а оладьи первый раз видят? Про финансовые пирамиды тоже странно. Сначала это ого-го какое открытие, и только ГГ владеет информацией... а потом вдруг выясняется, что соседние государства давно уже про эти пирамиды знают, значит, по идее, разведка королевства тоже должна быть в курсе. Зато тут финал есть. Что плюс. И не знаю, нравоучения считать минусом или плюсом? 🤔 Например, о том, что надо много работать, «чтобы сказка получилась» 😁

👎 Неасилятор я тут - Шатуны, Юрий Мамлеев Годы публикации, между прочим, 1963-1964 (явно не в СССР публиковался). Как пишут некоторые остроумные критики, главная тема произведения - «исследование смерти». Ну да, в книге постоянно кого-то убивают, в том числе детей еще в утробе матери, физически, причем. Ну и животных, но это так, на фоне всего прочего безобразия просто ерунда. Хвала джедаю, хотя бы без крайних физиологических подробностей. Герои книги - маргинальные личности, либо совсем странные, либо еще пока метафизически-интеллигентные. Ну и еще есть такие, как Петя, питающийся собственными струпьями 🤢, или «куро-труп» 😳 Андрей Никитич (старик, который начал считать себя курицей). Все это сопровождается целыми страницами размышлений о природе Бога (и почему я не удивлена). Одолела 40 процентов книги, и с меня хватит этого «магического реализма».

— Если Бог — нечто, что вне «я», то отвечу тебе: бездонная любовь к себе… Кроме того, мне не нравится, когда на ту силу, которую ты назвал Богом, пытаются надеть белый намордник, как это делаете вы, — чуть устало ответила Анна и пересела на стул. — Потом я люблю этот таинственный, черный мир, куда мы заброшены, — проговорила она словно размышляя вслух, — а само понятие о Боге — это уже что-то данное, мешающее крайнему, отчужденному от всего человеческого, поиску в трансцендентном… Кроме того, я ощущаю мир, как игру чудовищных, отделенных, потусторонних сил… Бог — это очень скромно для моего мироощущения… Нам надо сверхтайны, свободы, даже бреда — метафизического. — За бессмертие души-то вы все цепко держитесь, — прервал Алеша. — Дрожите за свое «я»… А Бог уже вам стал ненужен… Или превращаете Его как делает Падов, в какое-то непостижимое чудовище… Чтобы пугать им друг друга...

Лукьяненко пишет. Но первый том уже выложен, 200 рублей (но только на сайте).

Много работать - вредно для здоровья, вот такой вывод можно сделать, прочитав книгу. До середины нам показывают еще всякие рабочие моменты, и ГГ, помимо основных обязанностей медика, изучает астрофизику, из-за чего его заваливают заданиями, связанными с вычислениями каких-то там параметров. Причем, на супероснащенном космическом корабле, где-то повыше уровнем, чем даже интеллектуальный корабль в Ложной слепоте, бортовой журнал ведется от руки! И шуршат люди бумагой...

Закипела работа. Я меняю кассеты, проверяю нули записывающих устройств, настраиваю аппаратуру. За моей спиной что-то выстукивает цифровой датчик электронного лоцмана, шуршит бумага, туда и обратно, как мячики, летают короткие фразы Шарова и Веншина.

И вдруг... В середине повествования начинается описание лютого бреда. Долгое. Потом оказывается, что бредили почему-то только двое членов экипажа. Или не бредили. Решили осторожно обозвать это - нейтринным синдромом. Это вам, типа, #спойлер, да. Сильно сомневаюсь, что кто-то захочет вообще это читать.

...не заключается ли суть разгадки в двух словах: «нейтринный синдром»?! — Синдром?.. — переспросил Шаров. — Ну да, нейтринный синдром. Защитная система «Бизона» ограждает нас от любого проникающего излучения, кроме одного. Поток нейтринов пронизывает нас беспрепятственно, и кто знает, какое воздействие оказывает этот плотный поток на нашу психику… А для людей с расстроенной психикой мир галлюцинаций часто неотличим от мира реальных вещей. — А это?.. — Шаров протянул руки, показывая красные следы на сгибах кистей. — Это не довод, — возразил я. — Известны случаи, когда силой гипнотического внушения на теле человека вызывались признаки ожога: кожа краснела, покрывалась волдырями…

К сожалению, бред у коммунистических космонавтов замысловатый, но скучный. Встретить красивую космическую девушку и раскрутить только на один поцелуй? Впрочем, второму космонавту даже этого не дали. Финал... ну, можно даже сказать, что логически он таки есть.

Милый, добрый мой учитель, я расстроил тебя, извини. Но я должен вернуться туда, ведь я оставил там свой поцелуй… Тебе не понять, как это много…

Хотя, завершать книгу многоточием? Вообще, создается впечатление, что у автора зашибись какой масштабной Лунной радуги эта "Корона...", наверное, дебютное произведение. Тогда многое понятно, но книга от этого лучше не станет. В общем, можно не читать. _________ А вообще, как так получилось, что я уже читаю книги не потому, что книга нравится и годнота, а просто интересно, справиться ли автор... с финалом? 😳

Узнали себя? 😇 #юмор_на_ат

Вот и я с таким списком борюсь, то с одного конца его одолеть пытаюсь, то с другого...

Корона Солнца, Сергей Павлов В этой книге автор начинает сразу с разбега. Это в Лунной радуге он плел издалека и вообще даже не с ГГ, а тут с ходу от лица ГГ и сразу с заявленной проблемой: возьмут его в экспедицию или нет. А куда ж денутся, он же ГГ! А дальше нам постепенно, но уже в первых двух главах откроют сразу всю картину мира. Это плюс, это я люблю, когда не тянут долго с завязкой. А по картине мира так: мир у нас - победившего коммунизма, насколько я вникла. И вот интересно, чем же занимаются персонажи, если полностью, то есть по максимум, отрубить у них проблемы зарабатывания капитала и зацикливании на сексе? 🤔 А занимаются они исключительно работой! Так что у нас снова - производственный роман. Как Планета снегов Заклинского. И в какой-то мере - Файролл. Скорее даже больше как Касание пустоты Волкова. В общем, срочно надо такой тег #производственныйроман Первые три главы вполне читабельны, но местами уж очень по юношески-наивны. Может, это у автора подростковая фантастика? 🤔 Ладно, читаю дальше.

👆Кстати, про Лунную радугу и ее антураж. По сути, книга либо является ответом на вопрос, останемся ли мы людьми, когда станем суперменами. Встречала я утверждение, что космос нам настолько враждебен, что любой выход за пределы относительно комфортной среды планеты (и немного орбита) заставит нас все больше отказываться от своей человечности вместе с необходимостью полностью перестроить свою биологию. Потому что ну вот так, потому что 🤷‍♀️ Не выжить нам иначе в космосе. И Павлов тут, скорее, сторонник трансгуманизма, но с человеческим лицом. То есть, выживем, станем суперами, но останемся таки человеками со всеми вытекающими человеческими своими чертами. Лунная радуга про это, и Локон Ампары про это. А ведь его версия трансгуманизма гораздо более опасная, потому что у него люди стали суперами не благодаря науке, а исключительно случайно, в результате заражения какими-то внешними космическими факторами. Но почему-то гуманистическое начало таки побеждает.

Тут некоторые мэтры ругались на современных авторов фантастики. Нашла старого (не очень) мастера Сергея Ивановича Павлова. Кое-что у него уже читала, это уже классика - Акванавты и Лунная радуга. (А также странное продолжение "Радуги" в виде "Локона Ампары"). А тут книга называется - Корона Солнца. И речь в ней пойдет об экспедиции к Солнцу, понятно. И снова твердая НФ, как это принято у автора. Про одну экспедицию к Солнцу я уже читала - Прыжок в Солнце Дэвида Брина (автора известной в прошлом "Саги о Возвышении"). Стопудово, Павлов тоже сделает ставку на инопланетян 🤔

Опять читать нечего, ага... Глянула тут на текстик под названием Симорон из первых рук, или Как достичь того, чего достичь невозможно, от некоего Бурлан П. Мне уже попадались приколы от всяких таких "симоронистов", например, видео, где некая блогерша стучит туфлей по карточке, приговаривая, что скоро ей свалится сто тысяч. Вот не удивлена. Зацените фрагмент текста (а применение шаманских методов в подобных практиках вообще норма).

Нет рядом куклы — разотождествляемся с собой при посредстве любых подручных предметов. К примеру, у знакомого нам с тобой МОЛОДОГО наблюдаются сердечные приступы… Снимает с ноги туфлю и поручает ей исполнить сценку на эту тему Ведет репортаж из самообгонного будущего — туфля иллюстрирует его своим «поведением». Впрочем, если понадобится, можно по ходу использовать и другие предметные зеркала, скажем: — Перестуки становятся чаще, сильнее… (Туфля, «сокрушаясь», интенсивно шлепает). Он глотает море лекарств… (В кипящий чайник забрасывается всякий мусор — он свистит, то есть «вопит» от ужаса…) Попадает в больницу, лежит там месяц, его увольняют с работы, нет денег на пропитание… (Рву салфетку на две части: это «два рубля», которые остались на жизнь. Они трясутся от «рыданий»…) Бросается с моста… (Подкатываю бутылку пива к краю стола, она с грохотом-хохотом падает, «бесчувственная»…) Момент пресыщения: все, кто находился в это время на мосту, из сочувствия бросаются тоже (на пол сметаются все вещи вокруг). Традиционный финал: предметная загогулина, симпатяга…

Книга построена в форме диалогов. Сначала автор обращается к читателю (в надежде сломать четвертую стену), потом активно использует диалоги с персонажами вроде "гражданин", "человек", "дядя", "барышня"... Одолела 49 процентов текста, максимально трепещущего на уровне бреда. Ой, как же хочется некоторым стать вождями, ведущими заблудших людей к горним вершинам истины...

Направленная, искусственная симпатизация людей — невозможна. Так же, как невозможна сухая лужа или квадратная луна. Природа симпатизации — исключительно ненасильственная. Если бюрократы сами не засветятся в вашем присутствии, оставьте их в покое. То же касается родственников, друзей — кого угодно… Переживать или озадачиваться по поводу того, что наша симоронская трасса пролегает мимо обстоятельств, с которыми мы связываем свои интересы, — не стоит. Любой из клиентов общепита имеет право на свое меню, и навязывать ему наше собственное мировосприятие, даже суперправильное, — дело неблагородное и неблагодарное. Если таковой объект морально готов к симпатизации, луч нашего прожектора рано или поздно выявит его и покажет, как выйти на трассу.

В общем, если какой-то человек в вашем присутствии начинает корчить рожи или просто тупо смотрит на вас и молчит, он не псих, он - симоронствует. (А ведь реально таких встречала. Тут либо наркомания, либо симоронство... или они прекрасно сочетаются).

...Исполнила все, как положено, начертила на листе симпатягу. Ищу теперь его продолжения… Вот этот стул? Нет, у него спинка мало выгибается… Может быть, складки на шторе? Слишком густые… Кошка свернулась в клубок — это оно? Смотрю на кошку… смотрю… Встает, потягивается… идет к кормушке… Я должна идти за ней? Блюдце с молочком… лакает… А я? Что делать мне? Ума не приложу…

🤦‍♀️ В надежде "достичь чего-то невозможного". Чел пока сам не понял, чего. Но ему обещали, что думать об этом вредно, ведь его настоящие потребности будут удовлетворены сами по себе. Главное, симоронствовать правильно. _____ Кстати, автор/авторы "симорона" живут/жили в Киеве (так написано в предыстории). Даже не знаю, показательно это или нет.

Да, снова Лукьяненко. Ну, и поддерживаю людей в комментах. Все так и есть. Цитата:

Вообще-то суть воспитания человека сформирована не вчера, и не в СССР, и даже не при Ярославе Мудром, а примерно 100 тысяч лет назад. Кто помнит :) — семей тогда не было, была триба человек на 20-30 с общими потомками, которых воспитывали всей толпой. Это вот как раз наши нынешние семьи "папа+мама+я" — лютое насилие над природой.

не могу попасть на автортудей, письмо не приходит 🤔 всегда заходила сразу, и вдруг такое