Герцогиня Сассекская выиграла апелляционное слушание по делу о конфиденциальности, возбужденному таблоидом против Mail в воскресенье.
👉🏻«Апелляционный суд поддержал решение судьи о том, что герцогиня имела разумные основания полагать, что содержание письма является личным, частным и не представляет законных общественных интересов.
Статьи в The Mail on Sunday противоречили разумным ожиданиям герцогини о неприкосновенности частной жизни и не являлись оправданным или соразмерным средством исправления неточностей в письме, содержащемся в статье, опубликованной 6 февраля в журнале People в Соединенных Штатах.
Это явилось следствием новых показаний мистера Кнауфа, что он предоставил некоторую информацию авторам Книги с ведома герцогини. Апелляционный суд заявил, что это, в лучшем случае, досадная потеря памяти с ее стороны, но не имеет никакого отношения к рассматриваемым вопросам".
Объявляя о решении, трое судей, слушавших апелляцию, заявили, что содержание письма является «личным, частным и не представляет законных общественных интересов». Они добавили: «Трудно представить себе, какие доказательства могли быть представлены в суде, что изменило бы ситуацию ... Судья правильно решил, что, хотя было бы соразмерно опубликовать для этой цели очень небольшую часть письма, нет необходимости публиковать половину содержания письма».
Во время слушания судьям сообщили, что 585 из 1250 слов письма были переизданы в пяти рассматриваемых статьях.
🗣Постановление наконец завершает двухлетнюю сагу, в которой были опубликованы личные сообщения Меган, она была вынуждена бороться за конфиденциальность своих друзей, даже когда у нее случился выкидыш, и ей пришлось бояться потерять вторую беременность. В феврале герцогиня одержала громкую победу, только в апреле издатель обжаловал это решение.
Меган была вынуждена извиниться в ноябре этого года после того, как ее личные сообщения были переданы суду тем же помощником, который в октябре 2018 года обвинил ее в издевательствах. Тексты и электронные письма показали, что она ввела суд в заблуждение, заявив, что она не сотрудничала с авторами биографии «В поисках свободы». Они также показали, что она знала, что письмо Томасу Маркл может просочиться в СМИ, и написала его так, чтобы в случае публикации мир узнал правду.
❗Если бы апелляция была удовлетворена, Меган была бы вовлечена в грязный суд, в котором ей пришлось бы передавать больше личных сообщений и давать показания под допросом.
Сам суд не оценивал параллельные события - они смотрели только на факт публикации письма, который не был оправдан защитой от клеветы в адрес Томаса в журнале People.
Заявление Меган по этому поводу:
"Это победа не только для меня, но и для любого, кто когда-либо боялся отстаивать то, что правильно. Хотя эта победа является прецедентом, самое главное, что сейчас мы все вместе достаточно смелы, чтобы изменить индустрию таблоидов, которая заставляет людей быть жестокими и извлекает выгоду из лжи и боли, которые они создают.
С самого первого дня я рассматривала этот судебный процесс как важную меру противостояния добра и зла. Ответчик отнесся к этому как к игре без правил. Чем дольше они тянули, тем больше они могли искажать факты и манипулировать общественностью (даже во время самой апелляции), делая простое дело чрезвычайно запутанным, чтобы генерировать больше заголовков и продавать больше газет - модель, которая вознаграждает хаос выше истины. В течение почти трех лет с тех пор, как это началось, я была терпелива перед лицом обмана, запугивания и продуманных нападений.
Сегодня суды вынесли решение в мою пользу, вновь подтвердив, что Mail on Sunday, принадлежащая лорду Джонатану Ротермеру, нарушила закон. Суды привлекли Ответчика к ответственности, и я надеюсь, что мы все начнем делать то же самое. Потому что, как бы далеко это ни было от вашей личной жизни, это не так. Завтра это можешь быть ты. Эти вредные практики происходят не раз в полнолуние это ежедневная неудача, которая разделяет нас, и мы все заслуживаем лучшего"
Текст: группа Just Sussex в Вк