Фетюхин про AI

10 стадий принятия ИИ: от «он тупой?» до «хочу новую модель айфона» Помните тот момент в 2022-м, когда все вокруг резко разделились на «GPT наше всё» и «да ну, игрушка»? Я тогда был в лагере вторых. Ну серьёзно: коллеги клепают отчёты, которые всё равно приходится переделывать, а я смотрю и думаю: «А нормально работать уже не модно?» Спойлер: я оказался не прав. И не один. На днях наткнулся на текст, где авторка (Татьяна Сеппар, коммерческий директор) честно и с юмором разложила свой путь от тотального отрицания до «ИИ — это базовая потребность, как зарядник». И знаете что? Это практически стендап про каждого из нас, кто в IT больше пяти минут. Коротко по стадиям, чтобы вы поняли масштаб трагедии: 1️⃣ Инфошум — «Ну и что тут такого? Очередной айфон?» 2️⃣ «Он тупой?» — первые глючные ответы и иллюзия интеллекта. 3️⃣ ШОК — оказалось, если правильно попросить, ИИ выдаёт результат лучше, чем ты сам. 4️⃣ Отрицание — «Давайте спросим у GPT» как приговор. Страх облениться. 5️⃣ Режим ждуна — вокруг все внедряют, оптимизируют, а ты ждёшь, что эпидемия пройдёт. 6️⃣ «Куда все побежали?» — не прошла. Костер только разгорается. 7️⃣ Дофаминовый удар — один день, одна задача, и ты перешёл на тёмную сторону. Потому что то, что раньше делала помощница за неделю, DeepSeek делает за 20 минут. 8️⃣ Угол обзора — каждая задача теперь проходит фильтр «как мне может помочь ИИ?». А сотрудников отчитываешь уже за то, что не используют. 9️⃣ Хочу новую модель айфона — ИИ становится рядом с Wi-Fi и зарядником в пирамиде Маслоу. Короче, это история не про «как настроить промпт» и не про очередную архитектуру LLM. Это история про нас с вами. Про то, как мы бесились, отрицали, а потом внезапно поняли, что пульт от телевизора наконец-то нашёлся. Весь текст Татьяны — тут. Рекомендую к прочтению, особенно если вы до сих пор на стадии «он тупой?» или «режим ждуна». Честно, без воды и с нормальным таким самоироничным взглядом. А вы на какой стадии застряли? Или уже дошли до «хочу новую модель айфона»? Накидайте в комменты.

Сегодня в беседе прозвучала фраза: «с развитием AI у рекламного бизнеса и заказной разработки в ИТ перспектив нет:(» Согласны с этим утверждением?

Друзья, рады вам сообщить, что по многочисленным просьбам, мы добавили на сайт средние и медианные значения по следующим рейтингам: Рейтинг аутстаф компаний Рейтинг моб. разработчиков Рейтинг дизайн студий Рейтинг аутсорс компаний

Наш внутренний AI-агент решил самостоятельно немного скорректировать название месяцев и фильтров:) Креативный:)

Николай Фетюхин Директор Intelsy и основатель рейтинга «В этом году в нашем исследовании приняли участие более 230 компаний, мы посчитали выручку более 300 юридических лиц, общая выручка которых составила более 100 млрд. руб. По нашей оценке это примерно 25-30% всего рынка заказной разработки. Таким образом можно считать результаты исследования достаточно репрезентативными. Рост рынка в 9,3% беспрецедентно мал. Это самый маленький годовой прирост за всю историю наших наблюдений. С учетом инфляции мы можем наверно говорить об остановке роста рынка заказной разработки или даже о небольшом падении. Также 2025 году мы увидели серьезное падение прибыли: как крупных игроков, так и «длинного хвоста». Фактически мы видим падение рентабельности вдвое и приближение ее уровня к 5%. Это очень опасный порог. Фактически многие компании на рынке не имели прибыли в 2025 году или имели отрицательные значения. По нашим прогнозам увиденные тренды 2025 года усилятся в 2026 году.»

⚡️ Пока одни ищут разработчика месяцами, другие уже релизят фичи Еще пару лет назад бизнес мог позволить себе долгий найм, онбординг и «раскачку» команды. Сейчас рынок работает иначе: ИИ ускорил разработку, ожидания выросли, а скорость запуска стала конкурентным преимуществом. Если раньше отставание на пару месяцев было неприятно, то теперь за это время конкуренты могут выпустить MVP, протестировать гипотезу и занять нишу. Из-за этого критичным стало не просто найти специалиста, а быстро включить его в работу: без долгого найма и недель адаптации. Поэтому компании все чаще усиливают команды через аутстафф. В Intelsy мы подключаем специалистов к проекту заказчика за 3 дня. Предлагаем кандидатов только с релевантным опытом: всегда следим за тенденциями рынка и постоянно обучаем сотрудников работе с новыми технологиями. Подберем специалиста для вашего проекта за 24 часа. #Intelsy #аутстафф #найм #разработка

Посмотрел интервью Юрия Дудя с Сергеем Косенко. Сергей Косенко является третьим героем Дудя, которого я знаю лично и пересекался с ним в жизни. Сергей всю жизнь занимался медиапроектами, медийным бизнесом, блогингом и разного рода инфобизом. Так как я в своей предпринимательской жизни немного связан с медиа, я заставил себя посмотреть почти четыре часа этого интервью. Был так скажем проф. интерес. Плюс героя знаю. Даже мне, человеку, который однажды покупал услуги Косенко и взаимодействовал с ним, было скучно слушать это интервью, хотя большую часть историй, рассказанных там, я немного знал. Это самое провальное интервью Дудя. Мне кажется, оно стало настоящим профессиональным дном безусловно очень талантливого Юрия. Сергей абсолютно пустой переоцененный персонаж, создающий разного рода хрень, которую люди покупают лишь один раз. После того как понимают, что это хрень, с Сергеем как правило не работают. Сейчас, похоже, Сергей продал в России всё возможное и больше ничего не продаёт тут. Теперь со свои mr. thank you он находит неопытных покупателей рекламных интеграций за границей. Не понимаю, как Юрий, достаточно профессиональный журналист вляпался в Косенко. Надеюсь, он сделает выводы и начнёт приглашать достойных глубоких ребят, с которыми действительно есть о чем поговорить 4 часа. И самое главное потом интересно будет это послушать. Внимание: Юрий Дудь включён в реестр лиц, выполняющих функции иностранного агента. P.S.: пост создан с помощью ГигаЧат. Я наговорил мысли в тг, закинул все в нейрону, попросив все сделать в тексте и сгенерить картинку. И вуаля:)

📊 Представляем вашему вниманию консолидированный рейтинг компаний, оказывающих услуги digital разработки в России по выручке 2025 г.: 1. Selecty — 11 421,97 млн ₽ (+76,4%) 2. Aston — 5 900 млн ₽ (+28%) 3. RockITSoft — 5 286 млн ₽ (-10,9%) 4. Simbirsoft — 4 400 млн ₽ (-5,3%) 5. Notamedia — 3 426 млн ₽ (+14,5%) 6. Centicore — 3 009 млн ₽ (+77,4%) 7. Redmadrobot — 2 874 млн ₽ (+35,7%) 8. ITFB Group — 2 593 млн ₽ (+43,6%) 9. Dalee — 2 049 млн ₽ (+52,5%) 10. ТИМ ФОРС Альянс — 1 957 млн ₽ (+41%) 11. Agima — 1 553 млн ₽ (-11,4%) 12. Skillstaff — 1 500 млн ₽ (+7,9%) 13. RedLab — 1 500 млн ₽ (+2,6%) 14. Extyl + Augment — 1 248 млн ₽ (+78,7%) 15. Umbrella IT — 1 243 млн ₽ (+18,5%) 16. Ifellow — 1 200 млн ₽ (-2,3%) 17. SSP SOFT — 1 185 млн ₽ (-7,4%) 18. Mediasoft — 1 105 млн ₽ (+5,9%) 19. Infoshell — 1 049 млн ₽ (+49,1%) 20. Napoleon IT — 1 045 млн ₽ (+44,4%) 21. Nordclan — 937 млн ₽ (-2,7%) 22. AWG — 884 млн ₽ (+57,3%) 23. Graphene — 848 млн ₽ (+77,6%) 24. Simpl — 838 млн ₽ (+16,1%) 25. Globus — 827 млн ₽ (-48,6%) 26. Touch instinct — 818 млн ₽ (+263,6%) 27. KODE — 814 млн ₽ (+18,5%) 28. IBS Dunice — 774,7 млн ₽ (-25,7%) 29. Programming Store — 763 млн ₽ (+23,3%) 30. Chulakov Group — 739 млн ₽ (+50,4%) 31. QSOFT — 689 млн ₽ (+29,3%) 32. Evrone — 687 млн ₽ (-0,6%) 33. TAGES — 681 млн ₽ (+6,6%) 34. KTS — 658 млн ₽ (+26,5%) 35. Garpix — 655 млн ₽ (+3,5%) 36. Terabit — 651 млн ₽ (+27,7%) 37. AIC — 639,3 млн ₽ (+5,1%) 38. Zebrains — 590 млн ₽ (+23%) 39. Surf — 567 млн ₽ (-14,8%) 40. WMT Group — 528 млн ₽ (-15%) 41. Proscom — 525 млн ₽ (+132%) 42. Red Collar — 515 млн ₽ (+3,8%) 43. RED FACTOR — 515 млн ₽ (0,0%) 44. Аспро — 507 млн ₽ (+27,7%) 45. Студия Лебедева — 491 млн ₽ (+43,9%) 46. Факт — 475 млн ₽ (+18,8%) 47. KT.Теам — 469 млн ₽ (+33,6%) 48. Вебпрактик — 469 млн ₽ (+40%) 49. e‑legion — 461 млн ₽ (-8,1%) 50. Outlines Tech — 455 млн ₽ (+30%) 51. Depot — 451 млн ₽ (+7,4%) 52. Пруфтек ИТ — 450 млн ₽ (-29,4%) 53. Aero — 441 млн ₽ (-35%) 54. Morizo — 392 млн ₽ (+0,1%) 55. ITECH group — 385 млн ₽ (+14,4%) 56. ADV — 383 млн ₽ (+0,7%) 57. Heads and Hands — 377 млн ₽ (-45,5%) 58. Нетбелл — 377 млн ₽ (-16,6%) 59. Цех — 376 млн ₽ (+55 %) 60. Friflex — 367 млн ₽ (+16,1%) 61. Greensight — 360 млн ₽ (-13,6%) 62. kokoc tech — 357,1 млн ₽ (-22,9%) 63. Div. — 347 млн ₽ (+23,9%) 64. POSIFLORA — 343 млн ₽ (+57,3%) 65. Стратосфера — 342 млн ₽ (+61,6%) 66. TechCore — 338 млн ₽ (0,0%) 67. Mish Product Lab — 331 млн ₽ (+7,8%) 68. Intelsy — 322 млн ₽ (-15,5%) 69. Chat2Desk — 319 млн ₽ (+21,3%) 70. EvApps — 315 млн ₽ (+67,2%) Целиком со всем рейтингом можно ознакомиться на сайте. Общая динамика рынка мобильной разработки по нашей версии: +9,3% Обратите внимание на рекламные возможности нашего проекта. По вопросам сотрудничества пишите @Gen_dir @digirate_ru #Digirate #digital2025 #рейтинг

В эпоху AI фраза «хочешь сделать хорошо - сделай сам» заиграла новыми красками:)

Google Analytics начал отдельно считать трафик из ChatGPT, Claude и Gemini На первый взгляд — просто новая строчка в аналитике. На деле — важный сигнал для digital-рынка. Что это значит для бизнеса AI начинает забирать роль поиска.

Раньше пользователь: 👉 гуглил → открывал сайты → сравнивал → покупал Теперь все чаще: 👉 спрашивает нейросеть → получает готовую выжимку → переходит только в финальную точку А иногда не переходит вообще.

Что это ломает: ▪️ классическое SEO ▪️ воронки ▪️ рекламные сценарии ▪️ привычную веб-аналитику ▪️ контент-маркетинг Компании буквально теряют контроль над тем, как пользователь впервые знакомится с их продуктом. Теперь первое касание может происходить не на лендинге, а внутри ответа нейросети. Если AI советует ваш продукт, но пользователь получает ответ сразу в чате и не переходит на ваш сайт — это станет заметно по падению конверсий. Зато теперь есть прямой фидбэк: какой контент и какие страницы сайта чаще всего цитируются AI-помощниками, чтобы пользователи переходили к вам. Что это значит для дизайнеров UX перестает ограничиваться интерфейсом сайта. Теперь нужно думать: ➡️ как AI интерпретирует продукт ➡️ какие данные нейросеть видит ➡️ насколько понятно описаны функции ➡️ может ли LLM корректно пересказать ваш сервис То есть появляется новый слой работы: дизайн для AI-посредников. Простой пример: если ваш продукт сложно объяснить нейросети — пользователь может вообще не понять его ценность Получается, раньше дизайнер боролся за внимание человека, теперь — еще и за внимание ИИ. Что станет важнее: ✔️ структурированный контент ✔️ дизайн-системы ✔️ консистентность интерфейсов ✔️ понятные сущности и сценарии ✔️ AI-readable UX Что начнет умирать: ❌ SEO-страницы ради ключей ❌ «маркетинговая вода» ❌ перегруженные лендинги ❌ сложные user-flow ради удержания ИИ банально выжимает из продукта суть. И если этой сути нет — никакой красивый интерфейс уже не спасет.

Все вокруг говорят про Claude Code и Codex. Решил разобраться, так ли они хороши на самом деле, и действительно ли упрощают жизнь :) Иду на курс Александра Горного, обещает за следующую неделю научить всему самому главному. Посмотрим. https://claude.aiacademy.me/

📊 Представляем вашему внимаю рейтинг аутсорс-подрядчиков России в digital по выручке 2025: 1 RockITSoft — 5 286 млн ₽ (-10,9%) 2 Notamedia — 3 426 млн ₽ (+14,5%) 3 BSS — 3 199 млн ₽ (-0,7%) 4 Centicore — 3 009 млн ₽ (+77,4%) 5 ITFB Group — 2 593 млн ₽ (+43,6%) 6 Dalee — 2 049 млн ₽ (+52,5%) 7 Agima — 1 753 млн ₽ (-0,0%) 8 Globus — 1 280 млн ₽ (-20,4%) 9 Extyl — 1 248 млн ₽ (+78,7%) 10 Umbrella IT — 1 243 млн ₽ (+30,2%) 11 Nordclan — 937 млн ₽ (-2,7%) 12 AWG — 884 млн ₽ (+57,3%) 13 Graphene — 848 млн ₽ (+77,6%) 14 Simpl — 838 млн ₽ (+16,1%) 15 QSOFT — 689 млн ₽ (+29,3%) 16 TAGES — 681 млн ₽ (+6,6%) 17 KTS — 658 млн ₽ (+26,5%) 18 Terabit — 651 млн ₽ (+27,7%) 19 Garpix — 629 млн ₽ (-0,7%) 20 Zebrains — 590 млн ₽ (+23,0%) 21 Proscom — 525 млн ₽ (+132,0%) 22 Аспро — 507 млн ₽ (+27,7%) 23 Факт — 475 млн ₽ (+18,8%) 24 KT.Теам — 469 млн ₽ (+33,6%) 25 Вебпрактик — 469 млн ₽ (+40,0%) 26 Aero — 441 млн ₽ (-35,0%) 27 Morizo — 392 млн ₽ (+0,1%) 28 ITECH group — 385 млн ₽ (+14,4%) 29 ADV — 383 млн ₽ (+0,7%) 30 Greensight — 360 млн ₽ (-13,6%) 31 Div. — 347 млн ₽ (+23,9%) 32 Chat2Desk — 319 млн ₽ (+21,3%) 33 Dex — 283 млн ₽ (-27,5%) 34 ARTW — 279 млн ₽ (+5,2%) 35 StecPoint — 272 млн ₽ (-48,4%) 36 RDN Group — 260 млн ₽ (+0,8%) 37 Articul — 242 млн ₽ (+3,8%) 38 Progressive Media — 231 млн ₽ (+7,3%) 39 Jetstyle — 228 млн ₽ (+4,6%) 40 Kotelov — 226 млн ₽ (-28,3%) 41 Escape Tech — 222 млн ₽ (+8,9%) 42 DD Planet — 198 млн ₽ (-50,0%) 43 Reactive — 188 млн ₽ (-29,2%) 44 Quantum Art — 182 млн ₽ (-47,2%) 45 SoftMediaLab — 169 млн ₽ (-40,7%) 46 Atwinta — 167 млн ₽ (+2,3%) 47 Doubletapp — 162 млн ₽ (+46,6%) 48 BSL — 143 млн ₽ (-65,1%) 49 Космос-Веб — 134 млн ₽ (-8,8%) 50 fuse8 — 131 млн ₽ (+31,0%) Целиком со всем рейтингом можно ознакомиться на сайте. Общая динамика рынка мобильной разработки по нашей версии: +13,4% Обратите внимание на рекламные возможности нашего проекта. По вопросам сотрудничества пишите @Gen_dir @digirate_ru #Digirate #аутсорс2025 #рейтинг

ChatGPT официально залетел в Excel и Google Sheets. Да, теперь нейронка живет прямо внутри таблиц, а не в соседней вкладке браузера. OpenAI выпустили официальный аддон для Excel и Google Sheets, который умеет: — собирать таблицы с нуля по текстовому запросу — писать и чинить формулы — анализировать большие файлы и связи между листами — чистить данные — объяснять, почему «сломался» ваш Excel-франкенштейн — обновлять модели и отчеты прямо внутри документа Особенно мощно выглядит для аналитиков, продактов, маркетологов, которые ведут данные руками и постоянно тонут в табличной рутине. Что важно:ChatGPT работает прямо в сайдбаре Excel/Sheets и вносит изменения в документ после подтверждения пользователя. То есть это не очередной «скопируй CSV в чат», а нативная интеграция. OpenAI отдельно подчеркивают, что система умеет работать с большими многостраничными файлами, понимать зависимости между формулами и объяснять свои действия. Пока это бета-версия, но направление уже очевидно: интерфейс таблиц превращается в разговорный. 🔗 Официальный аддон Инструмент доступен всем — бесплатно.

Гарвардский университет опубликовал исследование о том, как reasoning-модели OpenAI o1 и 4o справляется с постановкой диагноза в приёмном отделении скорой. Модели и врачам давали одинаковое описание 76 пациентов, нужно было предположить диагноз. По данным исследования, o1 поставила правильный диагноз в 89% случаев, врачи — в 34%. Разрыв 89 против 34 — это не "AI умнее врача". Это два разных режима работы. Врач работает в шуме, усталости и временном давлении: за смену десятки пациентов, на каждого можно выделить какие-то минуты. Reasoning-модель спокойно перебирает гипотезы, держит весь дифференциальный диагноз в окне контекста и не устаёт к третьему часу смены. Один и тот же врач у себя дома, в тишине и без потока, поставил бы диагноз ближе к 89, чем к 34. Просто этого режима в приемном у него нет, а у модели есть всегда. Та же траектория, на мой взгляд, что в IT. Полтора года назад замеры METR (независимая исследовательская группа, оценивает возможности AI) показывали, что разработчик с AI-ассистентом работает на 19% медленнее. Через год тот же замер показал плюс 18%, и цифра продолжает расти. Разворот на 37 процентных пунктов за год, в регулируемой и насквозь измеряемой профессии. Медицина пройдёт ту же кривую, причем не от регуляторов, а от самих пациентов. Они уже сейчас приходят на прием со скриншотом из ChatGPT и просят прокомментировать. AI будет давать пациенту второе мнение, и это второе мнение будет в среднем точнее первого на длинной дистанции. Важно: ни в коем случае не используйте ИИ для интерпретации анализов, постановки диагнозов и назначения лечения. Я не зря сказал, что исследование будет точнее "в среднем". Так же "в среднем" в 1–2 случаях из 10 диагноз и лечение будут ошибочными и это серьезная опасность. ИИ в медицине в текущем его виде можно использовать только как второе мнение. Публикация по исследованию в Science: https://www.science.org/doi/10.1126/science.adz4433

В каких компаниях искать работу Вокруг одни бигтехи. Где работать если я устал от банков? Вот такой твит я увидел неделю назад и опечалился. Даже в реплаях было сплошное "а чо ты хотел", "такой мир". Есть и другой мир черт побери. Сначала небольшая историческая справка. Действительно со временем присходит консолидация, крупные компании поглощают мелкие и выстраивают целые экосистемы замыкая на себе все до чего могут дотянуться. Сервисы типа читалок книг, кино, машины и многие другие были независимыми. Со временем их скупил яндекс и другие ребята. Куда не ткни в b2c, там на фоне обязательно какой-нибудь крупняк, который им владеет. Ну а торговля вообще уехала в маркетплейсы, больше никто не делает интернет-магазины на заказ (почти). И понятно почему это происходит, такие проекты сложно и дорого масштабировать (с бизнесовой точки зрения), а крупные экосистемы имеют свои каналы дистрибуции, что позволяет достаточно легко выходить на очень большие аудитории. В таких случаях у частников просто никаких шансов. Какому нибудь сберу достаточно разместить кнопку в своем приложении и уже миллионы пользователей. Однако это не отменяет того, что даже если сервисом владеет какой-то крупняк, значит он обязательно работает по формату бигтеха. Со всеми вытекающими. В любом случае даже бигтехов больше, чем может показаться. Существует рейтинг https://smartranking.ru/ru/ranking/big-tech/, где можно посмотреть их список, кто сколько зарабатывает и возможно найти себе будущего работадателя. А куда еще можно податься? Из всех направлений я бы выделил четыре Компании где ИТ имеет важную роль, но это все таки обслуживание, а не основа бизнеса. Например нефтянка, заводы и всякое другое. Я плохо знаком с этим направлением (хотя когда то нанимал c++ девов с завода и дивился тому как у них там работает). Аутсорсеры/агенства/студии - Вот тут реально много разработчиков и эти компании живут тем что чем больше девелоперов тем больше зарабатываем (если есть заказы естессно). Тут обычно зп ниже, но зато можно поработать с кучей разных технологий и проектов. Откуда про них узнавать? И тут есть свой рейтинг https://digirate.ru/. Можно по нему посмотреть сайты компаний и раздел вакансий. Там всегда что-то висит Стартапы. Тут вообще может быть все что угодно, главное что стартап эпично растет и кому-то продается. Сейчас их число в рф подозреваю сильно сократилось, но когда экономика на подъеме и доступны дешевые деньги, стартапы расцветают и появляется много работы. И мое любимое, это независимые (но не всегда) SaaS решения, как правило b2b направленности Вот про последних хочется чуть больше. Вам что нибудь говорят названия AmoCRM, Mindbox, Timepad, Tutu, Все инструменты, Мой Склад или Roistat? Конечно все знают Aviasels и многие ТуТу, но остальные вообще врядли слышали. А между тем, я как и большинство владельцев цифовых бизнесов пользуюсь либо ими либо их аналогами. То есть существует большой блок b2b сервисов и небольшой b2c, в котором есть частные компании, где разработчиков от нескольких до сотни человек (может сотен в редких случаях) и где совершенно другое ощущение от работы (меньше бюрократии, близость к бизнесу, к собственнику). Если вы про эти компании ничего не знаете, то самое время познакомиться тут https://digirate.ru/saas p.s. Вы работаете в бигтехе или как раз в одном из таких частных проектов? Telegram | YouTube | Сообщество

📊 Представляем вашему вниманию рейтинг дизайн-студий России в digital по выручке 2025: 1. Chulakov Group — 739 млн ₽ (+50,4%) 2. AIC — 639,3 млн ₽ (+5,1%) 3. Red Collar — 515 млн ₽ (+3,8%) 4. Студия Лебедева — 491 млн ₽ (+43,9%) 5. Depot — 451 млн ₽ (+7,4%) 6. Цех — 376 млн ₽ (+55,0%) 7. POSIFLORA — 343 млн ₽ (+57,3%) 8. Mish Product Lab — 331 млн ₽ (+7,8%) 9. Creative people+PirateCode — 282,6 млн ₽ (+15,5%) 10. Пиксель Промо — 259 млн ₽ (+5,8%) 11. ONY — 257 млн ₽ (+6,7%) 12. Uplab — 255,4 млн ₽ (+5,1%) 13. Beta — 209 млн ₽ (+6,5%) 14. Only — 175 млн ₽ (+18,1%) 15. Pragmatica — 163 млн ₽ (+108,8%) 16. Pinkman — 161 млн ₽ (-42,1%) 17. Usabilitylab — 135 млн ₽ (-22,9%) 18. Nimax — 120,6 млн ₽ (-26,3%) Да 19. Redis — 76 млн ₽ (-29,0%) 20. Сloudmill — 69 млн ₽ (+64,3%) Целиком со всем рейтингом можно ознакомиться на сайте. Общая динамика рынка мобильной разработки по нашей версии: +13,4% Обратите внимание на рекламные возможности нашего проекта. По вопросам сотрудничества пишите @Gen_dir @digirate_ru #Digirate #дизайн2025 #рейтинг

Будущее, которого мы заслужили:)

Дизайн выходит за пределы Figma 17 апреля 2026 Anthropic анонсировала Claude Design — инструмент, который генерирует интерфейсы и сразу превращает их в рабочий код. В тот же день акции Figma упали примерно на 5–7% — рынок отреагировал на возможный сдвиг в подходе к созданию продуктов. Claude Design меняет саму логику работы: — интерфейс больше не рисуют → его описывают — прототип больше не собирают руками → его генерят сразу с кодом — дизайн-система больше не документируется → она рождается из промта Почему это бьет по Figma Раньше она была основным источником интерфейса, сейчас — промежуточный слой. Claude Design может читать ваши существующие Figma-макеты — выгружать оттуда цвета, шрифты, отступы, компоненты и превращать их в работающий код. Ключевое изменение — в процессе. 👉 Claude Design генерит первый драфт интерфейса 👉 дизайнер не рисует — он редактирует и направляет 👉 результат сразу живет в коде Самое классное: первый драфт теперь почти бесплатный, а скорость итераций сильно растет. Почему Claude Design пока не заменит Figma Потому что еще не заменяет полноценный дизайн-редактор, не дает нормального командного коллаба и не решает сложные UX-задачи. Figma остается инструментом, но перестает быть центром. А главная ценность дизайнера сегодня уже не в умении красиво нарисовать экран, а в том, чтобы продумать логику и структуру, по которой выстроится интерфейс.

📊 Представляем вашему вниманию рейтинг мобильных разработчиков России в digital по выручке 2025: 1. Redmadrobot — 2 874 млн ₽ (+35,7%) 2. Touch instinct — 818 млн ₽ (+263,6%) 3. Heads and Hands — 692 млн ₽ (+0,0%) 4. KODE — 687 млн ₽ (-0,0%) 5. Surf — 567 млн ₽ (-14,8%) 6. DZ + e-legion — 461 млн ₽ (-8,1%) 7. Friflex — 367 млн ₽ (+16,1%) 8. Improve Group — 267 млн ₽ (+6,1%) 9. Infoshell — 215 млн ₽ (+298,2%) 10. Amiga — 198 млн ₽ (+2,8%) 11. Arcsinus — 179 млн ₽ (-34,0%) 12. MadBrains — 179 млн ₽ (+6,5%) 13. Mobile up — 150 млн ₽ (-54,0%) 14. Siberian.pro — 145 млн ₽ (-14,2%) 15. Applicatura — 117,0 млн ₽ (-0,1%) 16. King Bird Studio — 112,0 млн ₽ (+128,7%) 17. Livetyping — 96,0 млн ₽ (+4,0%) 18. Profsoft — 95,0 млн ₽ (-7,6%) 19. L-TECH — 95,0 млн ₽ (-5,0%) 20. Men in dev — 89,0 млн ₽ (+0,3%) Целиком со всем рейтингом можно ознакомиться на сайте. Общая динамика рынка мобильной разработки по нашей версии: +12,5% Обратите внимание на рекламные возможности нашего проекта. По вопросам сотрудничества пишите @Gen_dir @digirate_ru #Digirate #мобильнаяразработка2025 #рейтинг