Юрист на стиле

На самом деле я планирую возвращаться уже вот-вот! И сразу с классным инфоповодом. Тетя наконец будет искать себе вторые руки😏

Извините, забыла, что у меня есть телеграм-канал

Вы готовы к цифровой трансформации? В эпоху цифровой революции важно быть гибким и оперативно адаптироваться к изменениям. Как практикующему юристу не потерять профессиональную ценность и найти в цифровизации конкурентные преимущества? Узнать ответы на эти и другие вопросы можно на авторском курсе «Гражданское право и цифровизация 3.0» от Антона Иванова, профессора-исследователя Digital IP, научного руководителя, ординарного профессора факультета права НИУ ВШЭ, председатель Высшего арбитражного суда РФ в отставке, к. ю. н. Старт курса: 15 мая Обсудим перспективы принятия Цифрового кодекса РФ и изменения в договорной практике, разберем проблему дипфейков, криптоактивов и правосубъектности ИИ, рассмотрим роль блокчейна в сфере юриспруденции и многое другое. Кому подойдет: юрисконсультам, адвокатам, сотрудникам государственных органов, руководителям юридических департаментов Формат обучения: онлайн и офлайн По итогам вы получите удостоверение о повышении квалификации установленного образца. Записаться на курс можно здесь. Количество мест ограничено. Для моих подписчиков коллеги подготовили промокод на скидку 20% – STYLE20.

Когда в прошлом посте я писала, что для создания контента мне нужно быть социально активным человечком и жить насыщенной культурной жизнью, то я очевидно как в воду глядела. Была намедни на выставке испанской художницы-концептуалистки Asuncion Molinos Gordo «Крестьян. Ученый. Инженер» про сельское хозяйство, агрокультуру, производство. Это очень сильное высказывание, и в целом в экспозиции собраны ее проекты и работы разных лет, про которые хотелось бы поговорить отдельно. Для художницы земля и почва являются хранилищами знаний, уничтожение которых приводит к необратимой потере экологического и культурного наследия. Многие работы рассматривают питание как аспект глобальной политики, которые используется, чтобы влиять на людей в их повседневной жизни. Там я узнала про волну самоубийств среди индийских фермеров из-за падения цен на хлопок и долгов в 2005-2010 годах, про «Хранилище семян Судного дня», про египетскую политику в отношении торговли товарами собственного производства и многое другое. Привлек меня естественно даже не экспонат, а целая комната под названием «Intellectual Property». Показываю вам видео. Обратите внимание на названия, а также на то, что табличка «Labour» просто лежит на полу. Безусловно механизмы защиты интеллектуальной собственности в том числе являются инструментами давления крупных корпораций на мелких производителей. Среди экспонатов собраны различные примеры семян: генетически модифицированные, гибриды, Sui generis, бесхозные культуры. Приведены любопытные факты, например, индийские фермеры создали 200 000 видов риса традиционным методом — путем перекрестного разведения. Также рассказано про генетическую технологию ограничения использования (GURT) или «семена-самоубийцы», о которой я тоже не знала ранее. Оказывается, эта технология разработана с целью сделать семена второго поколения либо бесплодными либо не имеющими одного или нескольких желаемых признаков растения первого поколения и используется для защиты инноваций. Приложен образец «контракта» на использование запатентованных семян. И еще много всего. В общем, с выставки я вышла под впечатлением и с огромным списком того, о чем еще нужно почитать и узнать. А заодно и вам рассказать.

А вас, коллеги-интеллектуальщики, я поздравляю, конечно 🫶🏼 Продолжаем продолжать!

Во Всемирный день интеллектуальной собственности автор канала посетил открытие выставки под названием “Women in Contemporary Arab Art”. Выставка совершенно вдохновляющая. Я очень редко здесь могу позитивно высказаться о каком-либо искусстве, потому что жизнь в лучшем городе на планете земля меня избаловала. Пока ходила и любовалась экспонатами, думала о праве интеллектуальной собственности в арабских странах. Неудивительно, что для государств, в которых пока не в достаточной степени используются интеллектуальные ресурсы, экономика все еще придерживается традиционного индустриального формата, а помимо этого регулярные региональные конфликты и не повсеместное, но все равно — лишение женщин в гражданских правах, законодательство не особо развито. В настоящий момент ученые склоняются к тому, что будущее арабского региона зависит от его дальнейшего умения использовать имеющиеся интеллектуальные ресурсы. Интеллектуальная собственность при этом является главным экономическим катализатором и механизмом поощрения инноваций и креативности. Поэтому ключевым фактором для построения экономики, основанной на знаниях, будет создание условий, способствующих развитию творчества и изобретательства и завершению такого явления как “brain drain”. К сожалению, большинство арабских стран недостаточно уделяет времени развитию и защите нематериальных активов. Например, товарные знаки в большинстве стран региона MENA — одноклассовые, что прямым образом влияет на нерешительность предпринимателей защищать свои бренды здесь. Но я верю, что востокоцентризм — не пустой звук и что буст для реформирования этого законодательства будет рано или поздно получен.

В общем, как показывает практика, чтобы генерировать какой-то контент, автору канала нужно жить насыщенной культурной жизнью, что не всегда, конечно, бывает реализуемо. И вот я, сходив на днях в кино, в очередной раз придумала, о чем можно написать. 3 месяца назад мы с вами, например, говорили о Носферату. Фильм ужасов «Обезьяна», снятый по Стивену Кингу, оказался тратой времени и денег. Предыдущая работа режиссера Осгуда Перкинса полюбилась мне больше. Так вот, зайдя на Кинопоиск, чтобы поставить незаслуженную 5 (из 10), я увидела любопытный факт в разделе «Знаете ли вы, что...»:

По словам Осгуда Перкинса (режиссёра и сценариста), решение показать в фильме, что игрушечная обезьяна стучит в барабан, а не в тарелки, объясняется законодательством об авторских правах. Права на подобное использование тарелок принадлежат Disney, т.к. эта игрушка фигурировала в мультфильме «История игрушек: Большой побег».

«Любопытно, это гораздо интереснее, чем сам фильм, надо разобраться» — подумала я. Так вот. В оригинальном рассказе Стивена Кинга игрушечная обезьяна играет на тарелках. Это не выдумка Кинга, а вполне себе реальная игрушка, дизайн которой появился в 30х годах и был выпущен компанией Louis Marx & Co. В 80х компания прекратила свое существование, а игрушка продолжила жить уже в иных интерпретациях. Основные названия «Jolly Chimp», «Musical Jolly Chimp», «Jumbo Jolly Chimp». Однако товарные знаки не пробиваются, видимо, игрушка окончательно ушла в разряд коллекционных и винтажных (но, может быть, автор канала в очередной раз не сдружился с базами). Патентовать дизайн как будто тоже никто не решился, ибо мне гуглится только Taiwan Patent No 9936, но на этом мои полномочия по патентному поиску заканчиваются. К слову, есть неофициальная экранизация (а может, и не экранизация вовсе, а «вдохновленная мотивами» рассказа Кинга) картина «Дар дьявола», где такая же обезьяна является такой же виновницей смертей других людей. Но, опустим. Давайте поговорим о другом. В кинематографе такой символичный образ использовался не единожды. Интернеты нам рассказывают про «Близкие контакты третьей степени», «Гринча – похитителя Рождества», нашего любимого Гомера из «Симпсонов» и, конечно, «Историю игрушек-3». Как мы уже выяснили, Дисней не придумал эту игрушку и ее дизайн, значит, совершенно точно прав на нее у него нет. При разработке персонажа они могли обратиться к какой-то из компаний правообладателей и заключить лицензионное соглашение. Или нет. Почему продюсеры «Обезьяны» в итоге дали режиссеру такой совет? Начнем с того, что персонаж в праве интеллектуальной собственности является отдельным объектом авторского права. Но при этом охраняется не только его внешний облик, но и имя, уникальные черты характера и особенности поведения. Если думали, что с персонажами все так просто, то почитайте о споре между наследниками Конан-Дойля и Нетфликсом. И если в других лентах игрушечная обезьяна представлялась просто игрушкой, не влияла на сюжет, не имела каких-то отличительных поведенческих или характерных черт, то в «Истории игрушек» это как раз полноценный персонаж (хоть и имеющий небольшой хронометраж), что самое важное — представленный в зловещем пугающем виде. Значит, потенциально мышиная студия имела бы возможность судебного разбирательства с создателями «Обезьяны». Однако, так как интеллектуальная собственность — это как морская свинка, то мы не можем быть ни в чем уверены на 100%.

Значит, на прошлой неделе завершился практикум по договорам на разработку программного обеспечения. Как же круто, когда слушатели вовлечены, погружены и не перестают генерировать вопросы. Впервые с Аней попробовали такой формат. Не совру, если скажу, что сложно удерживать внимание и концентрацию, особенно когда в режиме реального времени тебе нужно анализировать несколько документов, комментировать то, что ты делаешь, и это еще и онлайн, когда ты не можешь посмотреть в глаза слушателей и заручиться поддержкой и спокойствием, что тебя понимают. Но опыт безусловно восторг, будем обтачивать еще 🤘🏼

Все побежали, и автор канала побежал. Ну у чата свое понимание возрастного ценза, конечно.

Ударно начали практикум. 50% позади🤘🏼 Разбирали и корректировали моего любимого уродца🤞🏼

У вас еще есть возможность залететь в поезд нашей двухнедельной балдежки 🤘🏼

Их было не остановить🎩

Лапа с Викторией Красновой снова хотят сотворить прекрасное и предлагают вам присоединиться. ⚡️Встречайте! Суперхардкорный, сверхпрактичный, безводный практикум «Договор по разработке ПО». 🕗4 встречи с нами на практикуме и вы сами напишите договор своей мечты и причину гордости. Кроме этого, вы еще сможете потом его трансформировать, учитывая интересы клиента и договариваясь с контрагентами. Душевные терзания и комплекс самозванца в прошлом, теперь вы точно будете знать, что делаете все правильно! ➡️Читать подробности тут. Вы прекрасно знаете, что все мероприятия Лапы качественные, лекторы офигенные и денежные вложения окупаются. Но есть и минусы, на них ограничены места, так что не упустите шанс, заполняйте анкету 👀 Серьезный чат (закрытый) Несерьёзный чат Канал Angry IP Подкаст Ангри Кейс

Автор не иронично интересуется, где ваши реакции на предыдущий пост. Вы что, избалованы контентом в этом канале, я не пойму? Картинка для привлечения внимания и тех, кто не знает, что автор — совершенно точно не нейросеть.

В общем, как вы понимаете, у автора канала случилась тяжелая неделя, где много кто был не прав. Ладно, не тяжелая, такое меня даже по-извращенному заводит, но я вероятно не самый здоровый человек. Так вот. Назову эту неделю во имя материальных носителей. Потому что юрист контрагента намедни настаивал на формате передачи дизайна только через флэшку. А тут еще и в запрещённой социальной сети увидела прекрасный контент. Что имею сказать. 1. Результаты интеллектуальной деятельности вовсе необязательно передавать только через материальный носитель. Мы можем указывать в договоре любой формат, позволяющий зафиксировать дату передачи и идентифицировать объект передачи. 2. А насчет секретного лайфхака по отправке конвертов… ну давайте еще достанем какие-нибудь лайфхаки из бабушкиного сундука. Как минимум это не такой уж и секретный лайфхак, и уж тем более применяемый не только для защиты брендов в UK. А как максимум автор этого сообщения не учитывает тот факт, что необходимо отправлять не один конверт, а несколько — минимум 3, а то и того больше, если мы планируем отстаивать свои права у большого количества лиц. И конверты не должны быть распакованы, конечно же. Поэтому автор просто вводит в заблуждение подписчиков, которые резко побегут писать письма на деревню дедушке без понимания нюансов. Технический прогресс подарил нам массу различных сервисов, которые позволяют легко и играючи зафиксировать ваши разработки. От сервисов депонирования до сервисов судебной фиксации доказательств. Нет, мы будем вспоминать про секреты, о которых по-хорошему уже нужно забыть. Ну и, девочки, если вам хочется олд скула, то вспомните про нотариусов. Такой, дорогостоящий олд скул. Олд мани, которые мы заслужили. У меня все. Love, peace and may style be with you 🤞🏼

Итак, коллеги, мы обсудили в нескольких чатиках. Теперь прошу вас предложить свои варианты для делового определения «шапки». Что есть у нас: «тканевое приспособление для сохранения температуры в волосистой части головы» «предмет одежды, покрывающий голову человека в целях защиты от холода» Your turn🤡

🥺🥺🥺КАК РАБОТАТЬ С БЛОГЕРАМИ В 2025 ГОДУ 🥺🥺🥺

Однако доброе утро

🤔 Верите ли вы, что ИИ может проверить нетиповой договор на риски за 60 секунд? Еще недавно это казалось фантастикой! Раньше юристы тратили от 20 часов в неделю на проверку сложных документов. Вычитывали разделы, сверяли формулировки, исправляли ошибки. Теперь искусственный интеллект делает это за секунды. Впервые в РФ: ИИ-инструмент для проверки нетиповых договоров на риски. 🗓 20 марта, четверг, 11:00 МСК Эксперты из «Авито», NEXTLEGAL PRO и Doczilla расскажут: ➡️Как с ИИ выявить риски в договоре за 60 секунд в соответствии с законодательством и чек-листом компании ➡️Как пропущенный риск в договоре привел к взысканию в 500 000 рублей и как этого избежать: кейс из практики лектора NEXTLEGAL PRO ➡️Как юристы «Авито» прошли босса службу безопасности и внедрили ИИ в ежедневную работу Регистрируйтесь по ссылке и забирайте в подарок масштабное исследование Gartner «Как AI изменит юридический рынок. Прогноз на 2025–2027 год».