Турция - это / Канал Ивана Стародубцева

Выступление президента Турции Эрдогана в ООН, равно как и всё, что его сопровождало до и после, находилось в фокусе непрерывного, буквально поминутного, внимания турецких СМИ. Со всеми этапами и промежуточными остановками на камерах прямого включения: летит, приземляется, спускается по трапу, едет, выходит, идёт, стоит, говорит и т.д. В таком внимании — как особенность турецкой культуры, где уважают площадки, трибуны и выступления, так и текущий момент — выступление Эрдогана происходит на фоне, по сути, стартовавшей выборной кампании — 2028, а посему смотрится уже программным, развёрнутым на все 360 градусов турецкой политики. Ни о каких 15 минутах регламента изначально речи идти не могло… Ключевой сюжет в выступлении Эрдогана, достаточно традиционно, — это Газа. Анкара продолжает держать эту тему на первом плане, обвиняя Израиль в продолжении оккупации и настаивая на признании Палестины в границах 1967 года со столицей в Восточном Иерусалиме. Позиция предсказуемая, но важная — она остаётся становым хребтом турецкой риторики на международных площадках уже который год. Другая несущая конструкция турецкой внешней политики — это в очередной раз прозвучавшая от Эрдогана формула «Мир больше пяти» и требование реформы СБ ООН, на фоне того, что сама Организация, по словам турецкого лидера, «продолжает терять кровь». Тезис не новый, но каждое его повторение — это очередная заявка Турции на статус самостоятельного центра силы, а не регионального игрока, который лишь примыкает к чужим альянсам. В частности, из недавнего — оборонный союз с Пакистаном и Саудовской Аравией (даже если на практике он пока себя ещё и не проявил). Не мог обойти Эрдоган Россию и Украину. И тут снова по классике: завершение войны при сохранении «суверенитета и территориальной целостности» Украины, безопасность Черноморья и недопущение расширения конфликта. Очередная фиксация турецкой позиции — балансирование между Россией и Украиной в пользу, разумеется, последней. Отдельно обратил на себя внимание прямой призыв Эрдогана признать (частично признанную) Турецкую Республику Северного Кипра, который прозвучал достаточно жёстко. И это — тема, которая будет только обостряться на фоне споров в Эгейском море и Восточном Средиземноморье. Разумеется, был пассаж и про Европу — без Турции, по словам Эрдогана, невозможна полноценная архитектура европейской безопасности. Читается это как сигнал в сторону НАТО и ЕС: Анкара напоминает о себе именно тогда, когда Европа переосмысляет собственную оборонную конструкцию. И перечисленное выше — лишь главные тезисы президента Эрдогана в ООН, говорил он буквально обо всём — от Балкан и Африки до Южного Кавказа и Ближнего Востока. В полном смысле — программная речь президента, которая, вне всяких сомнений, турецкими СМИ (во всяком случае провластными) маркирована как «историческая», хотя и озвучивает знакомую турецкую линию: позиционирование себя как незаменимого хаба и посредника между Севером и Югом, Востоком и Западом, при сохранении многовекторности и без резких движений в сторону какого-либо одного полюса. А скорее — с попыткой сформировать собственный полюс, невзирая на продолжающиеся не один год экономические трудности в самой стране. @turkey_is

С интересом жду сегодняшнего выступления президента Эрдогана на Генассамблее ООН. Он выступает четвертым - после Бразилии, США и Иордании. Начало выступлений - в 16.00 по Москве (9.00 по Нью-Йорку), по регламенту - 15 минут на выступление. Кое-какие тезисы турецкого руководителя являются классическими, а, посему, ожидаемыми, из серии: "мир больше пяти" - читай необходимость реформы СБ ООНН, тема Израиля и Палестины и проч. Посмотрим, будет ли что-то новое сказано Эрдоганом. И тут, особенно, интересуют два турецких вектора в его выступлении: 1) очевидная попытка турок перезагрузить отношения с Вашингтоном (размен отказа от С-400 на возвращение в программу F-35) 2) попытка продвинуть свою повестку частичных российско-украинских перемирий (морских, энергетических и проч.) по образу и подобию приснопамятной "зерновой сделки". @turkey_is

СМОТРИТЕ в ВК и слушайте программу «Внешний контур» с Иваном Стародубцевым на радио Вести FM

Через час в программе в программе «Внешний контур» с Иваном Стародубцевым (ТГ- канал «Внешний контур»): - Нарастание эскалации США и Израиля с Ираном. - Геополитика проливов: Ормуз и Баб-эль-Мандеб. - Открывшаяся 81-я сессия Генассамблеи ООН и ближневосточное измерение. Сегодня в гостях - преподаватель Экономического факультета РУДН, политолог, специалист по Ирану и ЦА Фархад Ибрагимов. Слушайте и смотрите программу в 16:10. https://vk.com/first.vestifm https://smotrim.ru/channel/199 Подписывайтесь: https://t.me/vestifmplus https://t.me/vestifmfirst Наш канал в MAX

Всем доброго воскресного утра и терпкого кофе! @turkey_is

Обсудили Турцию и региональную обстановку на канале Соловьев Live в программе Дмитрия Куликова. @turkey_is

Свежий опрос общественного мнения BETİMAR (замеры 26–28 августа, при перераспределении неопределившихся) — материал для отдельного разговора о том, как быстро в турецкой политике может рушиться, казалось бы, устоявшаяся конструкция. Напомню контекст: НРП (CHP) была партией №1 по итогам местных выборов 2024 года и надолго закрепилась на первой строчке в опросах — именно она задавала тон всей турецкой оппозиции и всерьёз претендовала на роль главного конкурента ПСР. При расколе, когда часть фигур во главе с Озгюром Озелем вышла и создала "Йени Парти" (Новая партия), логика подсказывала примерно равный раздел электората между двумя противоборствующими группировками бывших однопартийцев. Однако, ситуация развивается по совершенно другому сценарию. "Йени Парти" буквально врывается на второе место в стране с 20,1%, вплотную подбираясь к пятой части всего электората. А условно материнская НРП обваливается до 5,3% — при том, что ещё в июльском замере того же BETİMAR у партии было 9,4%. За один месяц партия теряет почти половину своего электорального веса, оставшегося после раздела наследства старой НРП. Таким образом, партия, ещё недавно бывшая №1 в стране, за считанные месяцы после раскола оказывается позади ПНД (7,7%), Хорошей партии (9,3%) и ДЕМ Партии (9,2%) — фактически на правах младшего игрока среди системной оппозиции. Для руководства ПСР в моменте расклад пока ещё достаточно комфортный: ещё недавний главный конкурент за один электоральный цикл скатывается в разряд второстепенных игроков.Но строить прогнозы рано — оппозиционный электорат никуда не делся, он просто перегруппировался вокруг нового имени, причём с предельно высокой скоростью. И сейчас получается, что время работает на оппозицию, которая должна не только перегруппироваться, но и зафиксировать конструкцию. Причём на уровне не первой "несгораемой суммы" прохождения в Парламент, но на отметке, конкурентной с ПСР. А 2 года — это достаточно приличный срок, чтобы завершить период трансформации и выйти на новый выборный рубеж в 2028 году.

По поводу перелетов между Россией и Турцией Насчет "небезопасности" российского воздушного пространства, в частности - на турецком направлении, сообщаю следующее. Дневные рейсы по всем турецким направлениям функционируют как часы. В том же Внуково, накануне днем, был дневной ковер, который продлился от силы минут 10. В остальном, повторюсь, все штатно. Наши соотечественники спокойно заполняют битком самолеты в Анталью, Стамбул и т.д. и по расписанию перемещаются из точки "Р" в точку "Т". Касательно же достоверных источников информации по поводу перелетов для меня существует только табло вылета-прилета того или иного аэропорта. Вижу вал перепостов "заслуживающего доверия ТГ или МАХ-канала" в духе "все пропало" - припадаю к первоисточнику. Вот так все просто, как говорят в Турции. @turkey_is

Через час в программе «Внешний контур» с Иваном Стародубцевым, (ТГ- канал «Внешний контур»): - Пределы американской силы на фоне приближающихся в США выборов. - Траектория европейской милитаризации. - Юбилейный 25-й Саммит ШОС в Кыргызстане. Сегодня в гостях – главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике России, научный директор Международного дискуссионного клуба "Валдай" Федор Лукьянов. Слушайте и смотрите программу в 16:10. https://vk.com/first.vestifm https://smotrim.ru/channel/199 Подписывайтесь: https://t.me/vestifmplus https://t.me/vestifmfirst Наш канал в MAX

Присутствие Турции на Саммите ШОС в Бишкеке по-своему уникально. Ибо видим весьма активного члена НАТО, только что принявшего в Анкаре Саммит альянса, на площадке организации, представляющей совершенно иной центр политического притяжения. Также сложно спорить с тем, что отношения Турции с крупнейшими странами ШОС — Китаем и Индией — непростые, временами доходящие до серьезных трений. В российско-турецких же отношениях продолжается полоса своего рода «безвременья», когда новых крупных сделок и договоренностей ни в политической, ни в экономической сфере нет, а противоречия нарастают. Происходит это в том числе на фоне очевидной попытки Анкары перезагрузить отношения с США. В этом контексте можно вспомнить и продолжающиеся попытки Турции "переуступить" российские С-400, и про находящуюся на согласовании в Конгрессе сделку по поставке Турцией американского оружия Украине, и самороспуск Сирийских демократических сил — уже очевидный жест со стороны Вашингтона в сторону Анкары. Так что будет о чем порассуждать после выступления президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана на Саммите ШОС в Бишкеке и посмотреть, какие сигналы он направит странам так называемого Глобального Юга. Но в фокусе пристального внимания — встреча президентов Путина и Эрдогана. Опять на многосторонней площадке, при паузе в двусторонних встречах аж с Сочи-2023. @turkey_is

Достаточно занятно наблюдать, как в жизни могут переворачиваться шахматные доски. Ещё вчера сама мысль о том, что Турция начнёт поставлять нефтепродукты в Россию, звучала бы по меньшей мере странно. А в эти дни уже сообщено о первом танкере с турецким бензином, который вот-вот отправится к нам от турецкого берега. Нюанс, не меняющий картину, но её подсвечивающий: с немалой долей вероятности турецкий танкер загружен бензином, произведённым из российской же нефти. Напомню, что за Россией (пока) — 50% турецкого рынка сырой нефти. Так что вероятность здесь и правда пятьдесят на пятьдесят. И вот тут-то российско-турецкая партия — причём не только энергетическая — переходит от однонаправленной модели (из России — энергоносители, из Турции — деньги) к двунаправленной (уже и из Турции — энергоносители, а из России — деньги). От Модели 1 к Модели 2 соответственно. Такой переход кратно укрепляет и без того серьёзную переговорную позицию Турции с Россией периода СВО — пусть даже речь идёт о ситуативном, ещё не устоявшемся раскладе. Ведь устойчивость, а точнее срок жизни Модели 2, будет определяться конъюнктурой на бензиновом рынке самой России. Поставки могут остаться разовыми сделками, а могут сложиться в тренд. Но турки — на то и турки, чтобы даже кратковременное окно возможностей отработать с максимальным КПД. Это их сильная сторона — тактика, переговоры, торг. Так что первый танкер с бензином по маршруту Турция — Россия — это маркер укрепления переговорных позиций Анкары. И заодно напоминание всем игрокам: никогда не стоит считать свою позицию незыблемой, даже когда кажется, что это именно так. Жизнь полна сюрпризов — и к тому, что завтра придётся играть уже не за белых, а за чёрных, стоит быть готовым всегда. Посмотрим как мы окажемся готовыми к такому развороту сюжета. @turkey_is

Израильские удары по авиабазе Абу-эд-Духур в сирийском Идлибе в ночь на 18 августа обнажили три слоя турецкой ближневосточной архитектуры. Анкара — Тель-Авив Отношения и без того находились не в лучшей форме ещё с первой «флотилии мира» 2010 года, а теперь скатились в откровенно жёсткую фазу. Нетаньяху прямым текстом предупредил Турцию против расширения военного присутствия в Сирии, Анкара версию о своём присутствии на базе отвергает и называет действия Израиля безрассудными. Полноценной дипломатии между странами как не было, так и нет. Анкара — Дамаск. Здесь всё развивается по восходящей. Турция остаётся главным спонсором правительства аш-Шараа, а удар по сути наносится не столько по Сирии, сколько по турецкому проекту закрепления в ней. Показательно, что визит турецкого министра в Дамаск состоялся на следующий день после удара — курс на сближение никто корректировать не собирается. Турецко-арабские консультации. Анкара выстраивает более широкую коалицию против того, что там называют израильской экспансией — визит главы МИД Сирии в Пакистан впервые за 17 лет, связка Пакистан — Саудовская Аравия — Турция. Логика простая: превратить точечное противостояние с Израилем в вопрос региональной коалиции, где Турция не одиночка. Из трёх треков конфронтационный — только первый, но именно по нему Израиль, похоже, идёт на всё более прямую конфронтацию с Турцией — не опосредованно через Сирию, а de facto напрямую. @turkey_is

Иван Стародубцев, эксперт по Турции — о расколе турецкой оппозиции, перспективах новой партии Озгюра Озеля и шансах Партии справедливости и развития сохранить политическое доминирование.

Создание новой партии во главе с Озгюром Озелем само по себе не означает появления новой сильной альтернативы действующей власти. Здесь важно разделять альтернативу лично Реджепу Тайипу Эрдогану и альтернативу правящей Партии справедливости и развития (ПСР). Несмотря на тесную связь Эрдогана с ПСР, ставить между ними знак равенства не стоит. На протяжении многих лет Партия справедливости и развития оставалась безусловным лидером турецкой политики, побеждая как на парламентских, так и на региональных выборах. Однако на фоне экономического кризиса, первые проявления которого стали заметны еще в 2017 году, рейтинги ПСР начали постепенно снижаться. В результате крупнейшая оппозиционная Народно-республиканская партия (НРП) впервые смогла выйти вперед в ряде социологических опросов, что позволило говорить о ней как о реальной альтернативе правящей партии. Однако сегодня ситуация изменилась. Внутренний кризис в НРП фактически привел к расколу крупнейшей оппозиционной силы. Вместо консолидации турецкая оппозиция получила два конкурирующих центра, которые вынуждены бороться не только с действующей властью, но и друг с другом. Это неизбежно ведет к разделению электоральной поддержки. До парламентских выборов остается около двух лет, и пока нет оснований полагать, что две оппозиционные силы смогут договориться о совместной стратегии или объединиться в единую коалицию. В результате происходящий раскол скорее укрепляет позиции Партии справедливости и развития, чем создает для нее новую угрозу. Если говорить о президентских выборах, то ситуация выглядит несколько иначе. Реджеп Тайип Эрдоган завершает свой второй президентский срок, и его участие в следующих выборах потребует реализации предусмотренных Конституцией политико-правовых механизмов. Однако даже в случае такого сценария нынешнее состояние турецкой оппозиции не позволяет говорить о наличии сильной единой альтернативы. Позиции Озгюра Озеля ослаблены внутрипартийным конфликтом, а Экрем Имамоглу, считавшийся одним из наиболее серьезных соперников Эрдогана, фактически выбыл из активной политической борьбы. Таким образом, создание новой партии пока не привело к появлению нового центра притяжения для всей оппозиции. Напротив, происходящие процессы свидетельствуют о дальнейшей фрагментации оппозиционного лагеря, что объективно повышает шансы правящей партии сохранить свое политическое доминирование.

Полилог. Экспертиза | Подкаст | MAX

После 16 часов в программе «Внешний контур» с Иваном Стародубцевым, (ТГ- канал «Внешний контур»): 1. Латинская Америка и США — борьба за влияние в регионе. 2. Бразилия — резкое обострение отношений с Вашингтоном. 3. Венесуэла — новый этап политического транзита. Сегодня в гостях – директор Института Латинской Америки РАН, кандидат исторических наук Дмитрий Розенталь. Слушайте и смотрите программу в 16:10. https://vk.com/first.vestifm https://smotrim.ru/channel/199 Подписывайтесь: https://t.me/vestifmplus https://t.me/vestifmfirst Наш канал в MAX

Вероятно, самым заметным событием ушедшей недели в контексте российско-турецких отношений, стало заявление официального представителя МИД России Марии Захаровой. Цитируем сайт отечественного МИДа, подчеркивая ключевые моменты: "Вопрос: В последнее время поступает тревожная информация о возможной передаче Украине крупной партии оружия и боеприпасов американского происхождения, которые в настоящее время находятся в распоряжении армии Турецкой Республики. Как Вы могли бы это прокомментировать? Ответ: Судя по документам, обнародованным недавно Конгрессом США, речь идет о внушительном арсенале, включающем наступательные средства. В частности, упоминаются двенадцать установок ракетных систем залпового огня и более 2,5 тыс. неуправляемых кассетных боеприпасов к ним, 47 тыс. кассетных артиллерийских снарядов калибра 203 мм, 70 оперативно-тактических ракет ATACMS. Обращает на себя внимание тот факт, что обстоятельства и условия столь масштабного «трансфера» смертоносной продукции остаются крайне противоречивыми. Неясно, кто все-таки выступил инициатором реэкспорта, каким образом и когда имеется в виду перебросить объемный летальный груз киевским получателям. Наконец, чем именно руководствовались участники сделки в лице властей США и Турции, решив открыть очередной «ящик Пандоры», чтобы агония бандеровского режима затянулась, унося еще больше человеческих жизней. И это при том, что речь идет о странах, претендующих на особую роль в урегулировании украинского кризиса, декларирующих целью приоритетный поиск политико-дипломатического решения. Накачка все новыми вооружениями хунты Зеленского неспособна сколь-нибудь серьезно повлиять на развитие специальной военной операции по справедливому российскому сценарию. Однако многоплановый ущерб от таких поставок неизбежен. Дело не только в жертвах и разрушениях, которые стремятся масштабировать власти в Киеве, но и в серьезном уроне нашим двусторонним отношениям с Вашингтоном и Анкарой. Попытки использовать миротворческую риторику, а параллельно снабжать оружием украинских нацистов неизбежно подтачивают взаимное доверие, особенно на фоне неоднократных заверений турецких представителей в том, что Турция избегает «летальных» поставок Киеву. МИД России запросил в Вашингтоне и Анкаре разъяснений в связи с обнародованной Конгрессом США информацией. Еще не поздно трезво оценить ситуацию." О чем, собственно, говорит Мария Захарова? здесь уместно обратиться к первоисточнику, стенограмме Congressional Record от 6 августа с.г. Скрины прилагаются. Резюмируя приведенный в них текст получается следующая картина: 3 августа 2026 года Госдепартамент США уведомил Конгресс о двух предполагаемых передачах (реэкспорте) Турцией Украине вооружений американского происхождения. Первый пакет включает 12 РСЗО M270 MLRS, 2 524 кассетные ракеты M26 и 47 тыс. кассетных 203-мм снарядов M509A1 общей первоначальной стоимостью около 256 млн долл. Второе уведомление касается 70 оперативно-тактических ракет M39 ATACMS стоимостью около 28 млн долл. В документах американского Конгресса подчеркивается, что Турция таким образом намерена сократить запасы устаревающих вооружений, а Украина — усилить свои наступательные и оборонительные возможности огневой поддержки. Предполагаемый получатель — правительство Украины; в реализации передачи фигурируют и перечислены турецкие, американские и болгарские компании. Таким образом, стенограмма фиксирует планируемую, а не уже состоявшуюся передачу. Реэкспорт должен будет осуществляться после завершения предусмотренной законом процедуры уведомления Конгресса. Посмотрим за реакциями американской и турецкой стороны на заявление российского МИДа, хотя вряд ли следует ожидать, что они развернутся на 180 градусов или даже сильно притормозят. И да у них, следует полагать, присутствует "трезвая оценка ситуации", просто она кардинально отличается от нашей. @turkey_is