Алексей Алешковский. Дневник реакционера

Немного неудобно, но у меня не получается представить, как стадо русских «патриотов» радуется тому, что какой-то Илья Муромец из национальной гордости разбил на чужой свадьбе нос случайной англичанке. Простите, батоно Мераб, мы лучше селедку с газеты покушаем.

ну как тут не вспомнить о дихотомии п-расов и клоунов?.. 😁

Мне кажется, «оставшимся» стоит не играть в перетягивание белых пальто с «отъехавшими», а понять, чью сторону они выбирают. Не в политическом, в ценностном смысле. И в соответствии с заветом идиотов, которые учат не путать Отечество с его превосходительством, не будучи сами в состоянии ему следовать. Это ведь вопрос о прекрасной России будущего. В экзистенциальном смысле войну можно игнорировать (умильно предполагая, что мы ни на что не влияем). Но геополитическую реальность игнорировать не получится. Незнание ее законов не освобождает от коллективной ответственности. В когнитивном смысле война идет за культуру. В психологическом — за самоидентификацию. И эта война — не с Западом, а война за тот Запад, с которым мы себя идентифицировали. Шизофрения «отъехавших» имеет понятную основу – не травматического, а интеллектуального свойства. Им хочется видеть себя реинкарнациями Марлен Дитрих и Томаса Манна, но при этом поддерживать нацистское быдло, которое прославляет творцов Холокоста, украшает себя эсэсовской символикой и марширует факельными шествиями — противоходом Бессмертному полку. Вменяемому человеку вместить и совместить это трудно. Компромисс можно считать достойной диалектической позицией, если он не требует выдавать говно за синтез. Тезис и антитезис по-своему правы. Кровь проливается, когда одна из сторон начинает считать свою правоту единственной правдой. А когда ее подталкивают к этому в чужих интересах, о морали вспоминать поздно. Как говорил вдохновлявший нашу либеральную интеллигенцию госсекретарь Александр Хейг, «есть вещи поважнее, чем мир». Выяснилось, правда, что от этих вещей ей хочется бежать, и совсем не на Украину. Ценности часто входят в противоречие с реальностью. Проблема в том, чтобы найти то место и ту точку отсчета, где они с нею совпадают. Возможно, это и есть ответ на вопрос, с чего начинается Родина.

Мысль о золотом веке сродна всем народам и доказывает только, что люди никогда не довольны настоящим и, по опыту имея мало надежды на будущее, украшают невозвратимое минувшее всеми цветами своего воображения. Пушкин, «История села Горюхина»

С закулисья — в Голливуд Известнейшие киностудии мира объявили охоту за Кейном Парсонсом — 21-летним ютубером и режиссером нашумевшего триллера «Закулисье реальности». Картина, снятая по мотивам сериала Парсонса на YouTube, собрала в прокате более $370 млн, при бюджете в $10 млн. По данным зарубежных СМИ, студия A24 предлагает молодому режиссёру трехлетний контракт стоимостью порядка $65 млн. Одновременно с этим интерес к постановщику проявляют Warner Bros., Universal Pictures, Sony Pictures. Характерно, что сам Парсонс не спешит с выбором и, как говорят, даже не имеет агента. Интерес к юному режиссеру объясняется не только деньгами. Парсонс считается представителем нового поколения креаторов, выросших на YouTube и свободно владеющих цифровыми инструментами создания контента. Им попросту не нужны многомиллионные бюджеты для создания успешных франшиз.

$250-миллионный фильм Нолана “The Odyssey” держится на одном здании в Burbank (сити в ЛА), 41 зале по всему миру и примерно 90 людях на планете. The Odyssey - первый полный метр, снятый целиком на IMAX 70mm. Снять это было отдельным мучением: камера с такой плёнкой оглушительно громкая, под неё построили звукоизоляционный короб размером с гроб и весом больше 300 фунтов, а чтобы актёры видели друг друга, вокруг этой махины поставили систему зеркал. Дальше плёнку печатает всего одна лаборатория в мире, FotoKem в Burbank. Каждую из тысяч склеек делают руками, клеевым горшочком. Съёмки сожгли 2,1 миллиона футов негатива, около 400 миль плёнки, и каждый фут возили обратно в эту единственную лабораторию на проявку. Одна финальная копия стоит около $80000. Плёнка боится сухого воздуха: кинотеатр в Лас-Вегасе, например, потратил $32000 на увлажнители, чтобы копия не пересохла. И вот он, искусственно созданный дефицит. Билеты в 70mm выложили в продажу за год до премьеры, 95% мест ушло за час. Билеты стоили $25-28, а у перекупщиков уже $300-400. Предпродажи уже побили исторический рекорд IMAX. Тысячи залов крутят версию в 4K. Показать 18K могут ровно 41. Ради этого люди летят за билетом в другой штат/страну. Формат, который в Голливуде похоронили в 2010-м, теперь самый дефицитный люксовый товар в индустрии. Классика! По ссылкам интересный BTS со съемок: https://www.youtube.com/watch?v=zE01rTiMDuM https://www.youtube.com/watch?v=1GEqDZ3hQSo

и о здоровой психике 😁

Алексей Алешковский принял участие в экспертной сессии АНО «Национальные приоритеты» в Москве Экспертное мероприятие «Креативные индустрии — новый драйвер суверенитета. Территория нематериальных активов, культурного кода и нового качества жизни» состоялось 16 июля 2026 года на площадке Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ. В мероприятии приняли участие представители профильных министерств, институтов развития и корпораций, специалисты в области креативных индустрий, экономики интеллектуальной собственности, а также бизнес-сообщество, инвесторы, лидеры локальных сообществ и эксперты из сферы образования, медиа и туризма. Модератором сессии выступила руководитель Дирекции стратегии, аналитики и исследований АНО «Национальные приоритеты» Юлия Грязнова. Союз кинематографистов России на мероприятии представлял президент Гильдии кинодраматургов Алексей Алешковский. Текст его выступления предлагаем вашему вниманию. Подробности на нашем сайте Подписывайтесь на нас: Телеграм / Вконтакте / Max

Очень важный для меня лонгрид https://teletype.in/@aleshkovsky/jiVZHOAet4V

интересно, за что юношу приняли

Счастье и красота — реальный наш опыт, и только этот опыт дает страданию цену и отрицанию диалектический смысл. Красота, радость жизни, творческая сила — это то разрушаемое, против чего работают небытие и оскудение, унижение и боль. Само себя гложущее несчастье никогда не загорится трагическим огнем. Лидия Гинзбург, из записных книжек (1954)

#извините

С Иван Иванычем проанализировали совершенно невероятную новость — бомбу, которая подается как проходная жвачка. Аналитика у нас, похоже, сдохла вслед за журналистикой. https://teletype.in/@aleshkovsky/c0LEuo3b3tv

Загадка дня. Бельгийскому дизайнеру Пьеру Леклерку, который разрабатывал BMW Х5 и Х6, модели KIA, Citroen, Haval и Wey, вчера указом президента было предоставлено российское гражданство. При этом представители "Автоваза", "Газа", "КамАЗа" и "Москвича" заявили Mash, что на работу его не приглашали.

Всепропальцы навевают на меня скуку не потому, что я какой-то отбитый оптимист (откуда бы взяться оптимизму на заре или в разгаре третьей мировой), а потому что исторический опыт и нажитый агностицизм убеждают в бессмысленности интеллектуальных построений и настроений. «Россия управляется непосредственно Господом Богом. Иначе невозможно представить, как это государство до сих пор существует», — странно было бы не соглашаться с фразой, приписываемой победителю турок фельдмаршалу Миниху и якобы принадлежащей его сыну.

Пляски на костях даже сенатора-русофоба у меня вызывают брезгливые чувства. Це перемога штоле? Или нам с небратьями надо сравниться в свинстве?

Целый день встречал в ленте какой-то бред, перевиравший статью олигарха Мельниченко в The Economist. Типа, он сигнализирует о том, что всё пропало, предвосхищая четыре сценария исхода событий на Украине — и все для нас предательские. Пришлось нарыть источник. Сценарии он действительно пересказывает — только те, что сложились в представлении ранее уважаемых партнеров. До которых Мельниченко хочет донести совершенно другие вещи. Конкретные цитаты из статьи — суть и послание: «Вывод Москвы из всего происходящего достаточно прост: в нынешних условиях первоначальная цель России — создание новой европейской архитектуры безопасности, в которой Россия была бы полноправным участником, а не объектом внешнего управления, — недостижима. Отдельные сражения можно выиграть или проиграть; войну на истощение саму по себе выиграть невозможно. Она лишь затягивает проблему, а не решает ее». «То, как Россия организует собственный политический процесс и на достижение каких целей направляет свой суверенитет, — вопрос, который может быть решен только внутри самой России, без оглядки на внешние предпочтения. Любые попытки управлять этим процессом извне не только обречены на неудачу, но и оказываются контрпродуктивными: они уничтожают само условие — суверенитет, — без которого устойчивый мир в принципе невозможен. Это необходимо принять не из симпатии к России, а потому, что никакой альтернативы такому пониманию не существует». «Отключение России от глобальных систем — финансовых, технологических, правовых, образовательных — поставило российский творческий и профессиональный класс перед выбором, которого он не ожидал: либо полностью эмигрировать, окончательно разорвав все связи с Россией, либо вернуться к вопросу, которого он избегал три десятилетия, — как построить собственный мир внутри России, по собственным правилам и в соответствии с собственными стандартами. Этот процесс не будет ни быстрым, ни легким. Но он неизбежен, поскольку глобального мира в его прежнем понимании больше не существует. Жесткие ограничения — военное давление, экономические санкции, информационная война — заставляют действовать максимально эффективно. А эффективность возможна только тогда, когда все слои общества работают сообща. В каждом из них достаточно мыслящих людей, чтобы понять: их интересы совпадают в главном — в сохранении суверенитета. Все остальное они смогут урегулировать между собой. Суверенитет — это вопрос не только государства. Это важнейший вопрос для всех, кто живет и работает в стране: для граждан, бизнеса, общественных и государственных институтов». «Внутренняя дискуссия о том, какой должна быть Россия, неизбежна. Но этот разговор должен состояться после войны и внутри самой страны. Перед миром сегодня стоит выбор не между любовью к России и ненавистью к ней, не между наказанием и прощением, не между моральной определенностью и политическим цинизмом. Выбор заключается между двумя вариантами будущего: либо великие державы вновь научатся уважать суверенитет друг друга, либо каждая из них продолжит стремиться превратить остальных в объекты внешнего управления. Второй путь уже привел нас туда, где мы оказались сегодня». ППКС, как говорится. С единственной оговорочкой. Великие державы научить уважать суверенитет невозможно. Их можно только заставить.

Михаил Веллер: «объясняют, что Гоголь — гений слова, но читать его внимательно, по фразе, не желают, а читать это невозможно, потому что написано уродливо. Человек с чувством языка, понимающий и любящий поэзию, отличающий хорошую речь от уродливой, нелепой, неловкой, — он это прекрасно видит. Но таких, к сожалению, меньшинство» 🤣 #хотьссывглаза