Вольные думы Ивана Левченко

Вчера прошла новость о том, что "Форум свободной России" намерен внести председателя партии "Яблоко" Николая Рыбакова в санкционные списки под предлогом "участия в пропагандистских ток-шоу". Абсурдность подобных инициатив теперь начинает напоминать метод МинЮста и Прокуратуры - "ищи виноватого". Самое страшное, что это начало касаться людей, которые всю свою жизнь отстаивают демократические ценности и выступают с антимилитаристской позицией. У меня нет телевизора, чтобы смотреть те самые "ток-шоу", за участие в которых авторы списков попрекают Рыбакова. Но у меня есть интернет, чтобы видеть то, как там разворачивается дискуссия. Николай Игоревич твердо и последовательно отстаивает позицию мира и свободы, гуманизма и права, всего того, за что "Яблоко" борется уже очень давно и за что партия постоянно оказывалась под атакой государственных пропагандистов и под прицелом "товарища майора". Я вижу то, как его постоянно перебивают, как ему приходится фактически в одиночку бороться против той самой пропаганды. И в таком положении оказывается не только он, но и многие наши представители в региональных парламентах и муниципалитетах, в избирательных комиссиях и в других инстанциях. Там где большинство составляют представители "Единой России" и системных партий. Там где вообще выступать с мирной позицией тяжело и небезопасно, где за это некоторые попадают под административные или даже уголовные дела. И на самом деле, для такой борьбы требуется много сил и личного мужества. Можно конечно бросить все это. Не участвовать ни в какой деятельности ни на каких площадках в нашей стране, ничего не писать и не говорить, закрыться у себя дома, рефлексируя и молясь о другом времени. Таким образом не сталкиваться с нашей жестокой политической реальностью и не попадать под удар "ордена белого пальто". Это нормально для отшельников и монахов, но не для политиков. Не для тех людей, которые призваны нести идеи и предлагать альтернативу людям. И пока есть в российской политике люди, которые эти идеи и альтернативу несут, к ним надо относится с благодарностью, их надо поддерживать. Но привычка выискивать дурное и приплетать то, чего нет в таких людях, где-то, видимо, победила здравый смысл. Победила среди деятелей, которые сейчас ничем не рискуют, но любят обвинять политиков и общественников, остающихся в России и рискующих всем. Я знаю российских политических эммигрантов, которые помогают беженцам или стараются заниматься реальной просветительской деятельностью. К таким людям испытываю глубокое уважение. Но не к людям, которые взялись вписывать в санкционные списки тех, кто оставаясь в России борется за мир и свободу. Лучи поддержки Николаю Игоревичу! Надеюсь, что эта дурацкая инициатива так и останется пустой бумагой.

Хуже чем любовь к насилию может быть только любовь к демонстративному насилию. Все эти попытки публично самоутвердиться за счёт унижений и избиений другого человека, тем более если этот человек - заключённый и вы находитесь в неравном положении. Даже если этот человек совершил оскорбительное и глупое действие по отношению к твоей религии. Записывать такие действия на видео, публиковать и хвастаться тем как ты это сделал - одна из самых ужасных тенденций современной эпохи черного пиара. К мужественности это не имеет никакого отношения, равно как и к религиозности.

"Демократия, на мой взгляд, — это совокупность институтов, позволяющих разным социальным слоям, политическим партиям и идейным течениям отстаивать свои интересы, проводить свои идеи и добиваться власти в открытой публичной политической борьбе" - из книги Евгения Ясина "Приживется ли в России демократия". Подлинные интеллектуалы в политике - люди редкие, непонятые, и, увы, постепенно нас покидающие. Светлая память Евгению Григорьевичу Ясину!

История с изъятием нового учебника истории за авторством Мединского из школьного курса в Чечне свидетельствует о том, почему обречены на провал любые попытки подвести образование в России под единомыслие, единогласие и монопольную идеологию. И это касается не только образования, истории и культуры. Рубцы 20-го века ещё долго будут напоминать о себе в исторической памяти народов России. События века 21-го только всколыхнули их, заставили задуматься о том, как снова могут оживать страшные события прошлого, как хрупка жизнь отдельного человека и целых народов, оказавшихся втянутых в этот водоворот. Все это касается более глобальной и серьёзной картины нашего устройства. Вопреки мнению ультраконсервативных элит, желающих все упростить и свести к общему знаменателю, навязав другим своё восприятие истории, такая сложноустроенная и многогранная страна как Россия может сохраниться только как демократическое правовое государство с плюрализмом мнений, с реальным федерализмом, где будет слышен голос коренных народов, их право отстаивать свою память и историю. А попытки закрыться от этого, навязать всем "единственно правильный взгляд" со стороны государства через такие учебники будет вести лишь к усилению разломов, к радикализации и конфликтам. И уже на примере таких "кейсов" видно, что иллюзия единого согласия и единой идеологии так и остаётся иллюзией. Чем дальше - тем больнее будет с этими иллюзиями расставаться.

25 сентября – вечер писем политзаключённым в Петербургском «Яблоке» 🗓 В понедельник, 25 сентября, с 18.30 до 21 часа в офисе Петербургского «Яблока», Шпалерная улица, 13 пройдет ежемесячный вечер писем политическим заключённым. ✉️ Каждый сможет написать письмо или отправить открытку любому политическому заключённому. ❕ Людям, попавшим в жернова репрессивной машины за свои взгляды и убеждения, важно знать и чувствовать, что они не одни, что есть люди, которые о них помнят и ждут, требуют прекращения их незаконного преследования: ⏪ То, что вы сегодня делаете – это очень важно. Важно для всех нас. В первую очередь это важно для политических заключенных. Теперь, когда я сам оказался в местах заключения, я осознал, что самое страшное, с чем может столкнуться заключенный – это чувство одиночества. И теперь я понимаю, какую мощную поддержку оказывает даже самое короткое письмо или самая простая открытка пусть даже от незнакомого человека. Я не забыт – говорит сам себе зэк – значит – я продолжаю жить», – обратился к участникам одного из вечеров писем политический заключенный, член Петербургского «Яблока» Василий Неустроев. По традиции на вечере писем прозвучит музыка. И в этот раз собравшиеся смогут услышать музыку на виниле. 🏳️«Яблоко» проводит вечера писем политическим заключенным в конце каждого месяца по всей стране, адрес и время проведения акции в вашем регионе можно узнать на сайте партии. ⬅️ Приходите и напишите слова поддержки политическим заключенным!

Вот такое у нас получилось большое, но от этого не менее интересное интервью с театральным режиссером, членом Федерального политического комитета партии "Яблоко" Александром Гнездиловым на тему актуальных событий в Азии. В этом году, Александр был в Узбекистане где успешно ставил спектакли и на Тайване, где получил одну из высших наград - Медаль Почета. О том, как устроена политическая жизнь в этих странах, к чему может привести конфликт между Тайванем и КНР, чему следует учиться России на этих примерах, насколько велико влияние Китая на российские элиты, а также о многом другом вы узнаете из этого диалога. Тайминг: 00:11 - Что удивило российского режиссера в Узбекистане? 02:48 - Чему Россия может учиться на примере Тайваня? 07:21 - Есть ли вероятность что КНР пойдет по пути демократизации? 27:00 - Насколько велика вероятность начала агрессии КНР против Тайваня? 30:38 - Велика ли глобальная угроза для мировых демократий со стороны Китая и насколько мы близки к биполярному миру сейчас? 36:26 - Какую реакцию следует ожидать от евроатлантических стран в случае начала агрессии КНР против Тайваня? 48:00 - Почему в России открываются лаборатории по изучению идей Си Цзиньпина и насколько сильно влияние Китая на российские элиты? 58:00 - Узбекистан между демократией и автократией? 01:14:17 - Насколько устойчив режим Шавката Мерзиёева в Узбекистане и может ли он повторить судьбу Назарбаева? 01:27:00 - "Каким ты хочешь быть востоком - востоком Ксеркса иль Христа?" - в чем разница? 01:36:18 - Как демократам в условиях современных угроз давать отпор тоталитарным тенденциям, не впадая в свою противоположность? Подписывайтесь на ютуб-канал СоцДем-ТВ: https://m.youtube.com/watch?v=ZEhFKHaCzuY

Попрание принципов международного права и агрессивный национал-популизм всегда заразительны, вне зависимости от того, откуда они исходят. Лекарство от этого - активность гражданского общества на глобальном уровне, наличие практики гражданской дипломатии и элементарного внимания к чужой беде. Но любой намёк на работу такого глобального гражданского общества - угроза для всех автократов на любом уровне. Поэтому каждый новый вооружённый конфликт все больше уменьшает шансы на возможность такое общество создавать и развивать. И самое страшное, что само общество чаще стремится не замечать того, что происходит. Когда была блокада Арцаха, приведшая к голоду и смертям среди людей, за редким исключением, не нашлось авторитетных и влиятельных деятелей, чей голос в их защиту мог бы хоть как-то повлиять на глобальное сообщество и помочь им. Боюсь, что когда через 5-7 лет КНР попробует начать полномасштабную агрессию против Тайваня (а к этому все медленно идет), то большинство людей во всем мире впервые узнаёт о том, что есть такой конфликт и что Китай - это не одно государство, а два. Зло всегда побеждает за счёт конформизма одного большинства и безразличия другого. Всем сердцем сейчас с Арменией!

Пишут, что это подготовили для школьников младших классов в рамках "Разговора о важном", чтобы они как будущие избиратели учились правильно заполнять бюллетень. Вообще очень интересны выбор персонажей и их пропорция: 3 отрицательных героя к 2 положительным. Тут можно развернуть целую лекцию на тему проблемы политического выбора для самых маленьких. Как социал-демократ, я бы проголосовал за Золушку. А вообще вспоминается высказывание великого советского актёра из киносказок Георгия Милляра: "Все Кощеи бессмертны, пока Иванушки - дурачки"

Яркие картины и день рождения прекрасной Лизы Бенк 🥳

Вчера во всем мире отмечался Международный день демократии. Мы часто произносим это слово, но редко задумываемся о том, что оно значит для нас и почему для кого-то стало идеей самой жизни. Каждый эту идею формулирует для себя самостоятельно, поэтому попробую также сформулировать свое видение. Часто среди самих российских демократов встречается утопическое восприятие демократии как некоего идеального положения вещей, "рая на земле". Такое восприятие приводит к тому, что сами демократы оказываются не готовы к новым вызовам, а их оппоненты с авторитарными взглядами, начинают обвинять последних в инфантильности и убеждают людей, что демократия - это иллюзия. Правда, как всегда, оказывается значительно сложнее. Демократия - это очень сложная конструкция, включающая в себе и те вещи, которые могут быть не вполне привычными. Когда нужно уметь уживаться с людьми, которые кажутся нам чуждыми, непонятными или вовсе неприятными. Когда мы пытаемся прийти к компромиссу с теми, чьи взгляды не совпадают с нашими в той или иной степени. Когда мы действуем в том обществе, в котором живем и пытаемся договориться. Демократия - это путь к консенсусу. Каковы его границы - вопрос открытый. Вряд ли вы сможете выстроить этот консенсус с людьми, которые хотят вас уничтожить. Но сам факт признания сложности и неоднородности мира, а также человека в нем - то, что делает демократию не идеальной, но наиболее полезной и оптимальной формой правления. Демократия - это не столько результат, сколько процесс. Процесс, в каком-то смысле диалектический, постоянно порождающий новые формы, возникающие из противоречий. Но также этот процесс можно назвать перманентным, у него есть начало и нет конца. Потому что в каждом, даже в самом свободном обществе и в самом правовом государстве всегда есть то, над чем еще нужно хорошо поработать и что нужно совершенствовать. Демократия в этом плане всегда предполагает изменения, в том числе и внутренние, перемены в программах партий и стратегии лидеров. Такие изменения - ответ на новые вызовы времени. Именно поэтому европейские соцдемы и либералы сейчас отличаются от их предшественников 50-летней давности. Демократия - это непрерывное обучение для гражданского общества, неотделимое от культуры сомнения, сформулированной еще Вольтером и критического осмысления мира вокруг, которое было очень свойственно мыслителям эпохи Просвещения. Это умение признавать свои ошибки и недостатки, учиться на них и делать выводы. Радикальный дуализм и лозунг "Я знаю как надо!" - главные враги демократии, которые могут прорасти изнутри. Демократия - это испытание, которое общество либо выдерживает, либо не выдерживает. Многие встают на этот путь, пребывая на волне романтических ожиданий и вдохновения, но лишь немногие остаются на нем до конца, осознавая цену свободы. В России демократизация начала 20-го века завершилась с разгоном Учредительного Собрания в 1918 году, равно как и демократизация конца 20-го века завершилась с целой вереницей событий от 1993 до 2003 года. Наступит время, когда процесс снова будет запущен. И очень важно, чтобы общество не просто приняло демократию, но и выдержало все те трудности и испытания, которые связаны с этим принятием. С Международным днем демократии, друзья!

Одно из важных направлений деятельности "Яблока" - это просветительская деятельность, работа лекториев и круглых столов, в рамках которых, люди не только узнают от том, как устроена политика в России и в мире, но также развивают критическое мышление, возможность объективно оценить происходящее. Очень приятно, что партия серьезно занимается этим направлением. Так, недавно был выпущен сборник партийного университета. Презентация интересна тем, что каждый из лекторов рассказал своё видение темы из дня сегодняшнего. https://m.youtube.com/watch?v=qZcy1SaEomM&pp=ygVB0J_QsNGA0YLQuNGPINGP0LHQu9C-0LrQviDQv9GA0LXQt9C10L3RgtCw0YbQuNGPINGB0LHQvtGA0L3QuNC60LA%3D

С большим интересом посмотрел спектакль Александра Гнездилова по пьесе Эсхила "Просительницы убежища". Впечатляет не только игра актеров и актрис, но также сам глубокий смысл и посыл спектакля, тонко связующий драму прошлого с трагедией настоящего и ценностными вопросами будущего. Проблема вооруженных конфликтов и их жертв, в том числе и беженцев - это проблема далеко не сегодняшнего и даже не вчерашнего дня. Еще два года назад мы наблюдали ужасающую сцену попыток афганцев покинуть захваченный талибами Кабул. До этого были Сирия, Ирак, Ливия, Руанда и другие охваченные войной точки земного шара. Каждый раз мы думали, что эти горячие точки находятся слишком далеко от нас. Мы не допускали мысли о том, что все те горести, которые несет война, могут оказаться рядом с нами и затронуть нашу жизнь, изменить ее до основания. Также мы редко думаем о том, насколько события, описанные историками и драматургами античности, могут оказаться актуальными спустя тысячи лет. При смене декораций и условий жизни, не меняется самое главное - боль происходящего, личные потери, перетекающие в коллективную трагедию. Как и тогда, важно, чтобы находились в нашем обществе творцы-гуманисты, которые будут искать ответы на все те вопросы, которые, на протяжении, всей истории задает нам время. Пожалуй, этот спектакль - одна из попыток найти такой ответ. https://www.youtube.com/watch?v=1F2PgKIT8I4

"Война - самое грязное и отвратительное явление человеческой деятельности, поднимающее все неизменное из глубины нашего подсознания. На войне за убийство человека мы получаем награду, а не наказание. мы можем и должны безнаказанно разрушать ценности, создаваемые человечеством столетиями, жечь, резать, взрывать. Война превращает человека в злобное животное и убивает, убивает...." Николай Никулин "Воспоминания о войне"

Почти вся прошлая неделя у меня прошла в Псковской области, где команда "Псковского Яблока" организовала мощную избирательную кампанию для кандидатов в различных районах. Благодаря слаженной работе и организации, им удалось привлечь не только самих псковчан, но и активистов из Санкт-Петербурга. Вместе мы ездили по близлежащим поселениям, но большую часть времени и сил у нас заняла работа в Новоржеве, где главой района является наша коллега по партии - София Пугачёва. Здесь нам пришлось воочию увидеть то, к чему привела так называемая муниципальная реформа, щедро одобряемая губернатором Ведерниковым. Упразднение деревень и местных советов привело к запустению некоторых районов, к покинутым навсегда домам и "оптимизации" ряда необходимых для жителей услуг, например, медицины. Наши кандидаты с самого начала боролись против этой реформы и шли в советы также, чтобы продолжить эту борьбу. Но, увы, утренний ДЭГ привёл к тому, что многие из них заняли вторые места, правда, с совсем небольшим отрывом. За то время пока мы ходили по деревенским домикам и общались с местными жителями, довелось услышать много добрых слов в поддержку наших кандидатов. Большинство здесь составляют старожилы района, многие из которых когда-то учились или работали с ними. С откровенными провокациями мы сталкивались очень редко. Большинство людей с пониманием относится к нашим идеям. Люди ценят мирную повседневную жизнь в области и не хотят, чтобы сюда приходила смерть. Бед хватает и так из-за серьезных проблем с медициной в области, когда приходится ждать врача из города (а это около 3 часов дороги). Поквартирная агитация ценна как раз тем, что ты можешь не только в личном порядке донести до человека идею, но также можешь выслушать советы и наказы для кандидатов, понять, что особенно сильно волнует каждого жителя. Многие из них хотят видеть сильное местное самоуправление, открытых к народу депутатов и автономию. О самом Пскове могу сказать, что город это уникальный. Центр - это крепости, стены и храмы на фоне живой зелёной природы и современных построек. Старинных домов 19-го века здесь даже больше чем в Питере, сохранилось много необычных магазинов и аутентичных кафе, которые существует здесь, наверное, не меньше 20 лет. Если будете здесь - обязательно загляните в кафе "Старая крепость", расположенное на крепостной стене, и закажите "мясо по псковски" за 480 рублей. Цены кстати здесь также выглядят более щадящими чем в Москве и в Питере. В конечном итоге, хочу сказать большое спасибо команде "Псковского Яблока" за эту кампанию. Она была живой и интересной, а что самое главное - необходимой в нынешней ситуации, когда за мир, свободу и развитие действительно нужно бороться каждый день. В том числе и на выборах.

В такие моменты, особенно сильно горжусь своей партией. Горжусь тем, что несмотря на все давление, на все ограничения и угрозы, кандидаты от "Яблока" с упорством и вдохновением продолжали свою избирательную кампанию. Этим самым они не просто продвигали в общество ценности мира и свободы, но также давали отчаявшимся людям надежду. Надежду на то, что даже в сложившихся условиях можно продвигать реальную альтернативу милитаризму и тоталитаризму. И эта надежда оказалась оправданной. По предварительным итогам, 10 кандидатов от "Яблока" проходят в 4 регионах нашей страны. Да, кто-то скажет, что это скромный результат. Но в нынешней ситуации, когда никто не знает, что будет завтра, и, очевидным становится давление на любую антимилитаристскую демократическую альтернативу, такой результат - это большой показатель. Лично я такого не ожидал. Казалось, что в условиях тотальной "зачистки" общественного, политического и научного поля от демократов, шансы на победу мизерны. Но она все же состоялась. Грустно, что в Псковской области многим нашим кандидатам не хватило совсем немного голосов до победы. Сработал ДЭГ с его внезапной массовой утренней явкой, вызывающей много вопросов. Команда "Псковского Яблока" трудилась изо всех сил и провела масштабную агитационную кампанию в области. Но об этом - чуть позже.

Позавчера прошло заключительное заседание Псковского городского суда по иску Льва Шлосберга к Минюсту о признании незаконным включения его в реестр «иностранных агентов». Как, увы, и следовало ожидать, суд отказал в удовлетворении иска. Поскольку я был на этом заседании, хотелось бы поделиться некоторыми своими мыслями, касательно всего, что довелось увидеть и услышать. Во первых, рекомендую всем по возможности ходить на такие открытые суды. Так вы не только морально поддержите наших политиков и сограждан, подвергающихся ограничениям и давлению со стороны властей, но также можете воочию увидеть то, как выглядит сегодня разница между гражданским обществом и государством, между живым языком настоящей политики и ограниченной риторикой автократичной бюрократии На протяжении всего заседания (а оно длилось более 5 часов), истец и ответчик комментировали материалы дела - скриншоты, интервью и тексты. Из всего этого стало понятно, что логику Минюста можно сформулировать как "доказать отсутствие доказательств". Понятие "иностранного влияния", которым постоянно оперировал ответчик, настолько размыто и невнятно, что на любые вопросы истца, он отвечал почти одинаково, не утруждая себя аргументацией и элементарной рациональной логикой. Одни и те же слова, взятые из бумаги. Представитель МинЮста не стал утруждать себя даже ознакомлением с самим содержанием материала, а, может, и просто не понимал о чем идет речь. Тем сильнее это контрастировало с выступлениями истца и его представителей. Когда люди знают, что делают и о чем говорят, это видно с первого раза. И речь идет не только конкретно об этом процессе. Лев Маркович фактически защищал не только свою честь и достоинство, но также честь и достоинство тех многих граждан, которые также попали под каток этих печально известных "пятничных списков". Настоящий политик в любом деле должен действовать и выступать не только от своего лица, но и от лица той идеи, которой он предан и защищая тех людей, которые ему верят. Лев Шлосберг, в этом плане, является живым примером такого политика, и, я был рад ещё раз это увидеть. Мне кажется, в этом есть какое-то архетипическое для нашей истории противостояние смыслов, а точнее смысла и бессмысленности, живого и мертвого. Вспомнить хотя бы выступления академика Сахарова в Верховном Совете СССР, которые нередко прерывались послушным генеральной линии партии большинством. Как контрастировала речь Сахарова на фоне сухого языка обвинений от партийных бюрократов, так всегда отличается вольная мысль от реплик тех, кто все сводит к бездумному механизму ограничительных законов. Напоследок, хотелось бы сказать ещё одну очень важную вещь. Часто по пятницам, после оглашения очередного перечня "иностранных агентов", можно увидеть "поздравления" от единомышленников. Иногда ирония действительно помогает придать оптимизма в наших мрачных реалиях. Но я бы все же попросил этого не делать, по крайней мере, по отношению к тем людям, которые остаются в России. Статус "иностранного агента" сегодня - это не абстрактная дразнилка из чёрной агитки кремлёвских троллей. Это серьезнейшие ограничения, налагаемые на человека, это постоянные препоны на каждом шагу. Для людей, которые оставаясь в России, хотят нести ценности разума, мира, свободы и справедливости, это очень тяжёлое испытание. Тех нескольких часов, которые ушли на судебное разбирательство, мне лично вполне хватило, чтобы это понять. Лучшее что мы можем сделать сейчас - это учиться у таких людей воле и стойкости и помогать им в их непростом деле насколько это возможно. Поэтому единственное, что радует во всей этой истории, это то, что у нас еще есть такие люди, у которых можно этому учиться. Такие как Лев Маркович Шлосберг. Что у них есть команда единомышленников, которые никогда не бросают друг друга. Остаётся им пожелать только сил дойти до лучших времен, когда клейма "иностранного агента" в нашей стране больше не будет.

Уже два дня нахожусь в Псковской области, а точнее в Новоржеве. Уже в пятницу здесь пройдут выборы депутатов районных советов, где также выдвинулись кандидаты от "Яблока", люди мира и свободы. Среди них есть учителя и инженеры, люди, которых знают здесь почти в каждом доме. Нас, агитаторов и сборщиков контактов, встречают очень гостеприимно и по доброму. Угощают фруктами и рассказывают о местных проблемах, выражают поддержку нашим кандидатам. Агитация в области очень сильно отличается от агитации в городе. Хотя бы тем, что ходим по частным деревенским домикам и иногда встречаются пасущиеся на лугу коровы. Непривычная картина для многих городских активистов. Голос за "Яблоко" сегодня - голос за скорейшее наступление мира и победу гуманизма над насилием. А в Псковской области - это также голос за сохранение жизни и надежды на развитие там, где новая муниципальная реформа фактически ликвидирует все, что ещё осталось от малых поселений.