ГЛИСКОВ И КОМАНДА

❗️❗️❗️ #ДневникГлискова 02-12 мая Отказ вернуть дело на доследование и поменять меру пресечения на предварительном слушании уже обжалован, посмотрим, что скажет Крайсуд в этот раз, должна же быть справедливость! Обнаружил, что в СИЗО появился новейший аппарат для просвечивания, как в аэропорту. Здесь этот сектор, через который принимают заключенных, так и называют «аэропорт». Не понятно только, зачем перед этим раздеваться заставляют, потом одежду гонят через транспортер и потом еще вручную досматривают. А может так и нужно и это в настоящих аэропортах не дорабатывают)) Факт в том, что современная техника процесс досмотра не ускорилаю В итоге, вернули меня в камеру в понедельник после отбоя в одиннадцатом часу, впервые такое, сколько возили и на суды и на ознакомления с делом. В камере все вверх дном, в мое отсутствие обыск был, пришлось еще вещи раскладывать, а подъем в 5:30 никто не отменял. Прощай гарантированный 8-часовой сон. Во вторник похожая история, сокамерника моего возили в суд и вернули после отбоя. Ну хотя бы без обыска. Опять 8-часовой сон прощай, а утром опять ехать на суд. В итоге сидел в клетке полусонный. Поскольку, ничего здесь в СИЗО просто так не происходит, думаю, кто-то подсуетился, чтобы мне сорвать подготовку к суду. Попросил судью в ходе заседания принять меры и, о чудо, в среду вечером был в камере уже в 19. Могу, когда хотят, спасибо судье Нарожному, хотя я ему и заявлял отвод. 🗞 Еще из позитивных новостей, библиотека серьезно закупилась сканвордами, выдают всем желающим в камеры. Я, честно говоря, не фанат ни сканвордов, ни судоку. А по книгам у меня безответная с библиотекой переписка, что не спрашивал последние два месяца, ничего не принесли и каталог посмотреть не дали. Хорошо жена и друзья книги присылают. Что-то ФСИН надо думать по поводу упорядочивания работы библиотеки, это же вопрос воспитания-перевоспитания. Народ говорит, с прогулками больше порядка стало, минимум час дают на улице побыть, как и положено. Просят заключенные поднять вопрос, почему в автозаках ремней безопасности нет? Есть специалисты, кто знает ответ? И пульсация местных ламп людей напрягает, есть мнение, что вредны они для сетчатки глаза, в гражданских учреждениях такой тип ламп даже запрещено использовать, а в тюрьме получается можно. Смотрю на это все и думаю, у нас же каждый год теперь тематический: семья, экология и т.д. Вот бы Президент год прав человека объявил! ✉️Пошаговая инструкция, как написать своё письмо Александру Александровичу в СИЗО

❗️❗️❗️ #ДневникГлискова 02-12 мая С такими «дорожниками» не удивительно, что прокуратура назвала провалом содержание краевых дорог (увидел в новостях) 10 тысяч километров не прошли проверку, более 700 нарушений. Не помогает даже увеличение финансирования, доля дорог, которые не соответствуют нормативам, не уменьшается. И рядом новость, как депутат Законодательного собрания Владислав Зырянов рассказал о двойных стандартах в Краевом минтрансе, где не нашли денег на необходимую жителям глубинки паромную переправу, но согласовали фантастические премии руководителям подведомственных государственных предприятий. Тут же интервью с главой города Красноярска Владиславом Логиновым, «Если мы возьмем и сегодня перечень дорог с трещинами, ямами и другими разрушениями асфальта, то на 99,9% это дороги, которые были «сделаны в 2018 году». То есть при предыдущем главе города. И тут же интервью депутата Госдумы Сергея Еремина «Дорожная деятельность должна государством на договорных условиях жестко контролироваться». На этом фоне мое уголовное дело, где все проблемы дорожной отрасли объявлены не существующими, а критика – незаконной. Удивительное, как говорится, рядом. ☝🏻 «Кадры решают все», как говорится. Юсубов в суде назвался безработным, но знающие люди утверждают, что продолжает дорогами заниматься. Старовойтов, с которым они совещания по взятке устраивали, так и до сих пор в «КрайДЭО» трудится директором карьера, откуда Юсубов организовал незаконную отгрузку щебня, за что его потом и задержали. Минахметова после увольнения из КрайДЭО трудоустроили председателем ассоциации «Дорожники Красноярья», существующей в том числе на взносы КрайДЭО. Сейчас тоже пишет, что безработный. Да ему, наверное, зарплата уже и не нужна. Только сейчас начал понимать, какой нарыв я тогда вскрыл. Вот это все и должен был следователь раскручивать, когда Юсубов попался. Получается, не так интересна оказалась дорожная мафия по сравнению с желанием посадить меня, в итоге по собственному делу Юсубов отделался испугом еще и счеты умудрился со мной свести. Талантливый человек, так еще министром станет или депутатом. Может уже по совету профессора Преображенского, перестать читать новости. Хотя попадаются и позитивные сообщения. Пишут, что впервые подписано соглашение о сотрудничестве между РУСАЛом и администрацией Красноярска, на 2 миллиарда рублей. Можно сказать, как у нас принято «Время работает на ЛДПР», много лет я поднимал этот вопрос, почему у Норникеля есть соглашения о социально-экономическом развитии Норильска, а у РУСАЛа в Красноярске нет? Сумма, конечно, могла быть выше на порядок, учитывая вред экологии и если с Норильском сравнивать, там 140 миллиардов, если не ошибаюсь. И Центральный парк, затраты на обновление которого составляют половину от соглашения РУСАЛа – это конечно, хорошо. Но неплохо было бы и ремонт проходного коллетора в «Зеленой Роще» в соглашение включить, а то его ремонт грозит на 20 лет растянуться, надеюсь это случится. 💬К вопросу о том, зачем депутаты выступают с критикой, как раз для того, чтобы решать подобные вопросы. А если критика необоснованная, так добро пожаловать с опровержением. Сравним с показаниями Юсубова, который, судя по допросу, таким способам реакции на критику, как устранение замечаний или опровержения, оказался не обучен. Вместо этого, они сначала наняли «специалистов» по информационной защите (на полном серьезе такое утверждал), а затем побежал к Титову с предложением взятки. Где такому учат? В каких университетах? На суде, кстати, выяснилось, что высшее юридическое образование у него. В продолжении дел судебных, получил ответ следственного управления на транспорте, что не намерены они проводить проверку по моему заявлению о лжесвидетельстве. Предлагают суду этим заняться. Очень удобная позиция, у суда то нет полномочий оперативные мероприятия проводить, а свидетели вряд ли сознаются, что были в сговоре. Поднимем, конечно, на суде вопрос. Но предвижу ответ, что следственным путем надо факт лжесвидетельства устанавливать. Замкнутый круг. Буду обжаловать полученный ответ.

❗️❗️❗️ #ДневникГлискова 02-12 мая Выполнил на турнике подъем с переворотом, впервые со школьных времен. Плохо, конечно, что нет в СИЗО г.Красноярска платной услуги посещения спортзала. Хотя во многих СИЗО есть по России. А так сильно ограниченный набор упражнений можно выполнять в прогулочных двориках. Там обычно только лавочка и турник. Если повезет, еще будут брусья. Один дворик есть с кольцами и еще в 2-х стоят по бесполезному самодельному уличному тренажеру. Бывают дворы с баскетбольным кольцом, но мяч вроде, как только малышам (несовершеннолетним) выдают. Двориков 24 штуки, разной площади, от 7 до 35 квадратов, треугольной или прямоугольной формы, сверху покрыты решеткой из арматуры, отсюда выражение «Небо в клетку» (писал уже об этом). На стенах картины со спортсменами и спортивными объектами. Такие условия. ⚖️О суде. Прошли первые 2 заседания. Допрошен Самед Юсубов. Очень занимательную картину он нарисовал в показаниях. Оказывается, в органах власти края работали сплошь некомпетентные люди. Меня он выставил странным человеком, который публиковал информацию, что дороги плохие, а он выезжал проверять, и они оказывались хорошие. Это бред, если мне надо было такое написать, я бы кинул клич и тут же получил фото дюжины убитых дорог, и сразу бы опубликовал. И в целом, вся моя критика КрайДЭО со слов Юсубова была враньем. Тем не менее руководство края (то ли Толоконский, то ли Томенко, здесь Юсубов сослался на тогдашнего министра Еремина) безоговорочно моим словам поверило и распорядилось их всех уволить (директор КрайДЭО Старовойтова, исполнительного директора Минахметова и заместителя директора Юсубова). Министр транспорта Еремин руководство края переубедить оказался не способен. Юсубов при допросе подтвердил, что законных оснований требовать их увольнения не было, то есть, по сути, обвинил и министра, и его руководителей в незаконном вмешательстве в кадровую политику предприятия, а то и в превышении должностных полномочий. Ждем что на это скажет свидетель Еремин. На фоне такой пренебрежительной оценки Юсубовым организации власти в крае поражает, как он объяснил свои действия, точнее никак не смог объяснить, зачем хотел дать взятку, если понимал (с юридическим образованием человек начинал карьеру в «КрайДЭО» с должности начальника отдела правовой и кадровой работы), что ни критика депутатов, ни даже требования руководства края основанием для его увольнения не являются. А так и получилось в итоге, когда Еремин (со слов Юсубова) потребовал уволиться, он отказался и проработал в «КрайДЭО» еще 4 года. Как я мог решить вопрос, чтобы руководство КрайДЭО не увольняли, тоже пояснить не смог. Здесь сослался на Титова, что поверил ему на слово. И почему поверил Титову, которого знал то всего несколько месяцев, тоже объяснить не смог. Правда признал, что Титов его ввел в заблуждение и обещание не сдержал, но при этом считал, что должен еще 4 миллиона. Почему должен, если никто про долг не говорил и отдать не просили, опять не объяснил. Помимо Юсубова был допрошен безопасник из КрайДЭО, некто Носков. Советовал, говорит, Юсубову и Ко в правоохранительные органы обратиться, когда послушал их историю, они все отказались. Показательная картина: 3 руководителя краевого государственного предприятия с многомиллиардными оборотами (Старовойтов, Минахметов, Юсубов) устраивают совещание, где обсуждают как давать взятку вместо того, чтобы написать заявление о преступлении. Кстати, почему не обратились в правоохранительные органы, Юсубов тоже пояснить не смог. Риторический вопрос, можно ли считать таких людей соответствующими занимаемым должностям? Суд снял вопрос, как не относящийся к делу. Что думаете, земляки, должно было руководство края такому «творческому коллективу» предложить уволиться?

⚡️Адвокат Александр Хропот на ТВК в программе после новостей ❓Важные вопросы о деле действующего депутата Александра Глискова. Как прошли первые заседания? Какие свидетели были допрошены? Кто ожидается? Какие улики есть у следствия? Есть ли подобные дела в Красноярске?

"Семья-это не просто основа государства и общества, это духовное явление, основа нравственности" - В. В. Путин. 2024 год объявлен в России Годом семьи! Сегодня 15 мая во всём мире отмечается Международный день семей. Именно в семье закладываются основы личности, ребёнок перенимает черты родителей, наследует принципы и взгляды от общества. Какие же взгляды у детей должны появляться в таких условиях проживания? Остаётся только догадываться. Уже несколько лет данная многодетная семья просит местную администрацию об улучшение жилищных условий, но безрезультатно. А не так давно ещё и остались без электричества, чтобы оно появилось пришлось приобрести электрогенератор, чтобы элементарно был хотя бы свет в квартире. Муж и отец семейства, находится на СВО и отдаёт свой долг на благо нашей Родины. И как мы видим поддердкисемьи, чей глава семейства на СВО, тоже нет. Считаю что такого отношения не должно быть, нужно поддерживать такие семьи! Подготовил запрос к депутату ГД РФ, председателю Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Нилову Я. Е @nilov_official для разрешения данного вопроса. Будем держать вопрос на контроле. #ниловлдпр #куликовлдпр #глисков #лдпр #лдпрачинск #слуцкий

❗❗❗Цитата нашего депутата из дневниковых заметок "И еще одна новость «двойного назначения». Красноярская мэрия попросила субсидию для муниципальной управляющей компании «Красноярская», 156 миллионов рублей необходимо, чтобы спасти ее от банкротства. Со слов городских чиновников, показатели начали ухудшаться в 2022 году, одна из причин – кредит для покупки техники, чтобы заниматься непрофильной деятельностью – благоустройством. Не спасли ситуацию ни распродажа недвижимости, ни повышение тарифа на содержание домов. А кто же был директором МУК в 2022 году? Так Самед же Юсубов. Которого назначил мэр Сергей Еремин. Я тогда сразу поднял вопрос, что не соответствует Юсубов должности директора, у него даже аттестата не было обязательного, чтобы управляющей компанией руководить. Если, как утверждают свидетели, одного моего слова было достаточно, чтобы губернаторы директоров увольняли, что же Юсубова то не нагнали. Историю с непрофильной деятельностью МУК тоже помню хорошо, как Юсубов на Горсовете требовал на нее денег из бюджета дать. Я и наша фракция возражали тогда против этого его стремления создать в управляющей компании филиал КрайДЭО. Закончилась эта история, когда самого Юсубова арестовали. Точнее не закончилась, бюджет теперь должен спасать предприятие, которое он довел до предбанкротного состояния. Где же уголовное дело, где аресты, почему этот деятель до сих пор не в СИЗО?"

❗️❗️❗️ Александр Глисков комментирует обвинение часть 2 Путаница с датами у свидетелей и следствия. Сначала показывали передачу на 25.05, потом сопоставив с совещанием у Губернатора, где Старовойтова и Минахметова, Юсубова попросили уволиться, перенесли на 22.05 и событие растянули на 2 месяца аж с марта, ну что б не ошибиться. Сторона обвинения и свидетели постоянно ссылаются на совещания у Губернатора Толоконского, одно из которых якобы инициировал сам депутат. Видна полная оторванность следствия и стороны обвинения от политической жизни Красноярского края. Такое в принципе не практикуется. К тому же подобные мероприятия строго регламентированы, ведется стенограмма, аудио, видеофиксация. Как и различные комитеты, комиссии, сессии. Следователь не стал обременять себя запросами в аппарат Губернатора или в Законодательное собрание. Однако сторона защиты предоставила необходимые материалы. Общее впечатление, что сценаристы этого дела не понимают взаимоотношений исполнительной и законодательной власти, делают абсурдные выводы и заключения, основываясь лишь на словах двух уголовников. Юсубов, кстати, тоже делает вид, что не знает (а может правда так работал, что и не знал) о фиксации всех совещаний, комитетов, не смотря на свой статус председателя комиссии во временя депутатства в Горсовете. Какие такие незаконные действия привели к квалификации "вымогательство"? В обвинении не ясно, упоминаются только различные выступления. Недостаточно просто перечислить полномочия и предложить суду додумывать самому, что же из этого могло помочь осуществить покровительство. Необходимо было разъяснить как можно было воспользоваться перечисленными возможностями в конкретной ситуации. Верховный суд на это указывает тоже. ⚖️В деле нет никаких вещественных доказательств: прослушки, фото, видео, аудио. У людей, заключивших соглашение со следствием и написавшим явку с повинной все в жизни хорошо: избежали тюрьмы или возглавили федеральную партию в крае.

❗️❗️❗️Александр Глисков в начале заседания подробно изложил все свои возражения на обвинительное заключение. Никакими полномочиями он не обладал для влияния на карьеру заместителя директора ГП КрайДЭО Юсубова. Публичные выступления не являются должностными полномочиями и способом вымогательства. Решения принимаются путем голосования, а не публичными обсуждениями Выразил недоумение почему следователь решил, что увольнение Юсубова как-то отрицательно сказалось бы на работе предприятия, учитывая его задержание за мошенничество. Непонятно, зачем следователь указал такие полномочия депутата, как утверждение директора КрайДЭО путем голосования. Депутатов много голос Глискова 1/27 и у предприятия был действующий директор, которого на тот момент никто не собирался снимать. Непонятно, что именно Глисков должен был сделать за «взятку». Способствовать и покровительствовать деятельности КрайДЭО путем положительных выступлений - это обвинение интересно придумало, но опять же, причем здесь депутатские полномочия? Взятка «за все хорошее против всего плохого»? ▶️Обвинение так и остается размытым и неконкретным, от такого обвинения очень трудно защищаться.