ТКАЧЁВ

Мы разделили россиян на 4 группы по отношению к искусственному интеллекту. Сегменты формировались на основе отношения людей к ИИ, опыта его использования, уровня доверия и ожиданий от его развития. Вот, что из этого вышло 👇 🗾 Технологические оптимисты (22%) Самые позитивно настроенные к ИИ. Активно используют нейросети, поддерживают большинство сценариев применения и верят, что ИИ скорее улучшит жизнь и способности человека. 🏞 Осторожные прагматики (28%) Относятся к ИИ рационально: готовы использовать для повседневных задач, но без большого энтузиазма. 🌆 Обеспокоенные пользователи (23%) Используют ИИ, но одновременно тревожатся из-за его последствий. Именно они чаще озвучивают страхи, что нейросети ухудшат человеческие навыки и общение между людьми. 🎆 ИИ-скептики (27%) Редко используют нейросети и в целом относятся к ним негативно. Не доверяют ИИ в большинстве сфер и чаще других считают важным уметь отличать ИИ-контент. Молодёжь чаще относится к оптимистам и прагматикам, а среди людей 45-59 лет заметно больше скептиков. 🗜 Вопрос распознавания ИИ-контента объединяет все сегменты независимо от отношения к самим нейросетям. И оптимисты, и скептики считают важным различать, где контент создан человеком, а где алгоритмом. При этом во всех сегментах примерно одинаковая доля респондентов — около половины — уверены, что способны распознать нейроконтент. Подробнее 🏙 Russian Field | Всероссийский телефонный опрос 15-22 апреля 2026, 1600 респондентов

Есть вещи, которые существуют просто по инерции. Никто не объяснит зачем, но так принято и всё. Распечатка диплома одна из них. Студент тратит всю стипендию на то, чтобы красиво переплести сто страниц текста, который комиссия пролистает за пять минут. После защиты эта стопка отправится в архив, где пролежит пять лет и будет уничтожена. Такой вот круговорот бумаги в природе. При этом справки давно на Госуслугах, договоры подписываются электронной подписью, студенческие билеты мы перевели в цифру. Кстати, это была правильная история, и студенты её оценили. Логичный следующий шаг напрашивается сам собой. Мы внесли предложение разрешить сдавать дипломные работы только в электронном виде. Минцифры поддержало. Теперь задача сделать так, чтобы в самих вузах появились удобные системы хранения и подачи таких работ. И это не какая-то цифровая революция. Мы просто уберём бессмысленную трату денег и бумаги.

С 1 сентября школьники начнут изучать ИИ Об этом сообщил министр просвещения Сергей Кравцов. «Новые люди» ещё в прошлом году предложили Правительству ввести такие занятия. Позже Президент подписал соответствующее поручение. Теперь уроки по искусственному интеллекту будут внедрять в школах по всей стране. Учебник уже готов. Дети и так активно пользуются нейросетями. Но одно дело просто писать запросы, и совсем другое — понимать, как работает ИИ и как применять его с пользой. Такой навык пригодится каждому. Предмет поможет заинтересовать детей современными технологиями. А значит, когда они вырастут, смогут сами развивать российские нейросети и цифровые продукты. Главное, чтобы у школ было необходимое оборудование и программы. И сами занятия давали практические знания, а не только теорию. ✅ Нечаев — подписаться

🍀Вчера на заседании Межфракционной рабочей группы обсуждали законопроект об ИИ. Закон нужен, это очевидно. ИИ это уже давно не эксперимент. Он решает, дать ли вам кредит, ставит диагнозы, управляет транспортом. Всё это затрагивает реальных людей, и правила здесь необходимы. Однако, в нынешней редакции есть логика, которая мне не нравится: Федеральный закон называет проблему, а всё важное: права граждан, обязанности организаций, критерии того, каким моделям можно доверять, отдаётся на потом, в подзаконные акты. Причём писать эти акты будут те же ведомства, которые сами же и будут внедрять ИИ. Я задал простой вопрос коллегам: вы правда верите, что ведомства сами для себя напишут жёсткие правила? Сами обяжут себя раскрывать инциденты, проводить независимый аудит, гарантировать гражданам альтернативу? Ответ, думаю, очевиден. Поэтому предложил идти другим путём. Не один рамочный закон, а пакет. Отдельно про данные для ИИ, отдельно про высокорисковые системы с конкретными гарантиями для людей, поправки в отраслевые законы, правила госзакупок ИИ. Государство не должно покупать чёрные ящики за бюджетные деньги. Суть простая: закон говорит что обязательно и кто отвечает. Подзаконный акт говорит как это технически сделать. Если поменять местами, получим красивую декларацию и ноль ответственности. Технологического суверенитета без суверенитета данных и без нормального закона не достигнуть.

Это видео создала нейросеть. Я попросил её представить, как мог бы выглядеть момент, где мы с прадедом вместе. Пётр Логинович Власенко был наводчиком станкового пулемёта 295-й стрелковой дивизии. Обычный человек, который оказался в самом пекле и не растерялся. 10 марта 1945 года в бою за Кострин он первым выдвинул пулемёт на передовую и подавил три вражеские огневые точки, которые не давали пехоте идти вперёд. Под огнём, на открытой позиции. В том бою получил тяжёлое ранение и попал в госпиталь. Но задачу выполнил. За войну был награждён орденом Славы III степени, орденом Отечественной войны II степени и медалью «За отвагу». Каждую заслужил кровью. Я часто думаю о том, что такие люди не считали себя героями. Они просто делали то, что нужно было делать. Без пафоса, без расчёта на награду. И именно это, наверное, и есть настоящее мужество. Я смотрю на это фото и думаю о том, что настоящая точка отсчёта у каждого из нас своя. У меня она вот здесь. В этом лице, в этой судьбе, в этом человеке. С праздником. Помним 🎗️

С ПРАЗДНИКОМ, ДОРОГИЕ СООТЕЧЕСТВЕННИКИ!!! С ДНЁМ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ!!! НИКТО НЕ ЗАБЫТ. НИЧТО НЕ ЗАБЫТО. ГОВОРИТ ТКАЧЁВА В MAX ГОВОРИТ ТКАЧЁВА В ВК

С Днём Победы! 🎗️ Мы живём в эпоху, когда технологии меняются быстрее, чем успеваешь за ними следить. Каждый год что-то новое, каждый месяц очередной прорыв. Искусственный интеллект, новые материалы, космос, биотех... Иногда кажется, что в этом потоке всё старое стремительно размывается и уходит на второй план. Но есть то, что никуда не уходит. Например День Победы. Этот день не про политику и не про официальные трибуны. Он про то, что миллионы разных людей, с разными судьбами, разными языками и разными взглядами, в один день думают об одном и том же. О своих дедах и прадедах. О том, какую цену мы заплатили за мир, в котором мы выросли. О том, что есть вещи важнее любых разногласий. Это живая память, которая передаётся не через базы данных, а через семейные истории, старые фотографии и разговоры за столом. Это наш общий культурный фундамент, и он крепче, чем кажется. Помним. Гордимся. С праздником! 🌹

Век живи - век учись С удивлением увидел предложение некоторых депутатов запретить гражданам поступать в магистратуру на специальность, отличную от той, которую они получили в бакалавриате. Я понимаю общую логику, но не согласен с ней. Вероятно, коллеги-депутаты исходят из гипотезы о том, что государство тратит деньги на полдготовку специаоиста, а он резко меняет специальность, идёт учиться на другое направление. Исходя из бизнес-логики, инвестиция "не отбивается". Но государство должно мыслить иными категориями. Во-первых, у нас нет ограничения на минимальный возраст поступления в магистратуру. Например, бакалавриат вы закончили в 21-22, затем несколько лет проработали (пусть даже по специальноти), а потом решили расширить свои компетенции в другую сферу. Чем это плохо? Почему мы должны это запрещать? Во-вторых, технологии стремительно развиваются, рынок труда меняется. Человек учился, например, на маркетинге, видит, что сейчас в этом направлении всё большую роль играют ИИ-агенты и идёт учиться на магистратуру на прикладную математику. Почему бы нам через 2 года не получить специфлиста со столь широким кругозором? Ну и, наконец, к аргументу о том, что у человека недостаточно знаний для того, чтобы освоить курт по новому предмету. Как минимум, поступление на магистратур предполагает прохождение вступительных испытаний, которые и призваны отсеять тех, кто не сможет освоить курс. Да и, кроме того, обучение на бакалавриате по конкретной специльности никак не отменяет возможность студенту самостоятельно осваивать дополнительные дисциплины. Так что я убеждён в том, что мы ни в коем случае не должны ограничивать возможность людей получать знания. Ни самостоятельно, ни за счёт государства. Чем большим багажом знаний будут обладать наши граждане, тем большй вклад они смогут внести в развитие Родины.

С праздником! 1 мая принято говорить про труд. Я лучше скажу про людей, которые меняют то, как он выглядит. Сто лет назад этот праздник придумали для того, чтобы отстоять восьмичасовой рабочий день. Сегодня мир настолько изменился, что часть профессий просто перестала существовать, часть перестанут в течении ближайших 2-3 лет, а новые появляются быстрее, чем под них успевают открыть кафедры. ИИ забирает рутину. И хоть некоторые всё ещу видят здесь опасность, я советую относиться к этому как к шансу наконец заниматься тем, что требует головы, а не только рук. Для меня праздник труда в 2026 году выглядит так: инженер не тратит половину дня на бумажки. Учитель учит, а не заполняет отчёты. Предприниматель открывает дело за день, а не бегает по инстанциям три месяца. Дизайнер реализует самые смелые идеи в считанные минуты. Учёный моментально обрабатывает огромный свод данных и концентрируется на развитии, а не рутине. Мы к этому идём. Где-то медленнее, чем хочется. Но идём. С праздником всех, кто делает, создаёт и развивает! 💪🦾

Запретить фильм «Бриллиантовая рука» за то, что с его помощью кто-то может научиться провозить драгоценности в гипсе Запретить книгу «Буратино» за то, что она призывает к бунту Запретить мультфильм «Ну, погоди», поскольку он пропагандирует вообще не пойми что Уверен, что вы согласны с абсурдностью таких предложений. Это то же самое, что запретить автомобили для того, чтобы не было ДТП. А вот некоторые депутаты реально считают, что запрет - единственный путь к безопасности. И предлагают массово запретить компьютерные игры. Спросите старшее поколение - во что они играли, будучи детьми? Уверен, что подавляющее большинство расскажет про «казаки-разбойники» и «ножички». Почему-то в то время никому не приходило в голову, что эти игры могут пропагандировать что-то нездоровое. Так почему современные игры, по сути, те же самые, только перенесённые в компьютерную плоскость, должны как-то сказаться на психике детей и их мировоззрении? С гораздо большей вероятностью на них скажутся постоянные ограничения. «Запретный плод сладок» - слышали такое выражение? Открою секрет: подросткам куда интереснее всё запретное, чем разрешённое. Ограничения только заставят их выдумать обходные пути. Тогда уж просто запретите все компьютеры, а каждому ребёнку выдайте по палке (соответствующей ГОСТу) - пусть идёт бить ей крапиву во дворе. Хотя, там, скорее будет борщевик. Но это же не такая серьёзная проблема, как компьютерные игры, правда?

На прошлой неделе принял участие в Общем собрании ассоциации «РУССОФТ», главной ежегодной встрече российских разработчиков ПО. Разговор получился честным и открытым. Люди пришли не послушать красивые речи, а обсудить реальные проблемы. О чём говорили: 🍀Про налоги. Повышение порога УСН для малых IT-компаний в 2025 году было ошибкой. Я об этом предупреждал тогда, повторю и сейчас. Мозги не нефть. Их не обложишь налогом и не будешь ждать, что люди никуда не денутся. Наша фракция будет добиваться пересмотра этого решения. С разорённого микробизнеса налогов не соберёшь в принципе. 🍀Про законотворчество. Бизнес не должен узнавать о новых правилах из заголовков новостей. «Нулевые чтения», когда предприниматели и инженеры слышат законопроект до его внесения, это не либерализм, это здравый смысл. 🍀Про экспорт. Государство годами рассуждает про несырьевой экспорт, но субсидирует трубу. Пора платить за результат: реальные субсидии на сертификацию, маркетинг, защиту интеллектуальной собственности за рубежом. Будем отстаивать каждую строчку в бюджете. 🍀Про образование. Школа до сих пор учит навыкам вчерашнего дня. Программирование, работа с данными и ИИ должны быть такой же базой, как чтение и математика. Моя задача здесь не указывать профессору, чему учить, а убирать бюрократические палки из колёс. 🍀Про ФАС. Инициатива отменить иммунитеты для IT-разработчиков под соусом борьбы с монополией выглядит как попытка тушить пожар бензином. Зачем вкладывать миллионы в код, если его завтра принудительно отдадут бесплатно?! Совместно с отраслью будем блокировать эту инициативу. IT, в конечном счёте, про людей и их выбор. Если думать и делать здесь выгоднее, чем где-то ещё, страна выигрывает, приближаясь к заветному технологическому лидерству. Если нет, люди просто открывают другой "браузер" 🖥️

День парламентаризма 120 лет назад в Таврическом дворце открылась первая Государственная дума, первый в истории России выборный орган, который обладал реальными законодательными полномочиями. За неполных пять лет в Думе мы с коллегами по партии «Новые люди» добились результатов, которые ещё недавно казались нереальными. 🍀Легализовали майнинг. В 2022 году, когда мы только внесли законопроект, нам говорили: «Да кто вы вообще такие? Вы понимаете, какие это риски?» Понимали. И с ноября 2024-го майнинг в России стал легальным бизнесом, пополняющим казну, с реестром, налогами и понятными правилами. Сегодня Россия - второй в мире рынок по объёму добычи крипты, а индустрия наконец вышла из тени. Закон о легализации обращения криптовалют. Следующий шаг после майнинга. Не менее долгий путь, тоже много скептиков. И, тем не менее, в первом чтении закон принят, работаем над поправками ко второму чтению. Запустили рабочую группу по регулированию ИИ вместе с «Деловой Россией» и крупнейшими технологическими компаниями. Законодательной базы для нейросетей в России пока нет. Но она появится, и мы хотим, чтобы она помогала развитию, а не тормозила. ИИ сегодня даже не обыденность, а база, без которой сложно представить многие процессы. И от того, как будет зарегулирован рынок, будет зависеть путь к технологическому лидерству России. Что мне хочется сказать по прошествии практически 5 лет: парламентаризм - это не про номенкулатурные заседание. Это про дискуссии, споры, про то, что десятки людей, объединённых единой целью, но с абсолютно разным видением её достижения решают путь развития страны. А ещё это про постоянное общение с гражданами и продвижение их интересов, интересов своего региона. Зачастую - через сопротивление, но двигать. С праздником, коллеги!

То, о чём хочу написать сейчас, вызывает много, очень много различных эмоций одновременно. Гордость, благодарность, сопереживание. Получил лично благодарность от Дмитрия, командира штурмового отряда "Ветер", что очень меня тронуло. Мы знакомы с начала 2022-го. Он ушёл на фронт, и мы с Алексеем Геннадьевичем сразу начали поддерживать его подразделение: сначала базовые вещи - маски, сетки, спальники. Потом - квадроциклы и мотоциклы. Те самые, которые вывозили раненых с поля боя. Которые и спасали жизни. Дима взял Волчанск. Получил пять ранений. Сейчас восстанавливается в госпитале после очередного, и вот на нашем партийном мероприятии вручает мне благодарность от отряда. Скажу честно: это дороже множества официальных наград. Она в очередной раз даёт уверенность в том, что всё делается правильно и день ото дня приближает нас к Победе. Но хочу сказать не о себе. А о том, кто такой Дмитрий как командир. Он знает каждого бойца по имени. К нему относятся как к отцу и старшему брату — берегут, уважают, хотят попасть именно в его отряд. Атмосфера, которую он выстраивает, это не просто про моральный дух. Это единство, которое реально помогает выживать и побеждать на поле боя, восстанавливаться после. О таких людях мы привыкли узнавать из книг и фильмов, но счастье - в том, что они - среди нас, здесь, рядом, вместе. И в этом нашем с ними единстве - наша сила.

Сегодня Госдума приняла в первом чтении закон о легализации криптовалют Мы долго шли к этому моменту. Ещё в 2022 году «Новые люди» первыми внесли законопроект о майнинге. Нас тогда спрашивали, понимаем ли мы все риски, вытекающие из нашего предложения. Понимали тогда, понимаем сейчас. Именно поэтому и работали над регулированием, а не над запретами. Хоть законопроект принят только в первом чтении, это уже значит, что криптовалюты в России перестают быть юридически серой зоной. Люди и бизнес получают шанс работать легально, платить налоги, не бояться силового давления за хранение криптовалют. Но детали решают всё, и ко второму чтению у меня есть вопросы, требующие уточнения и проработки. Лимиты для «неквалов». 300 тыс. рублей в год - вдвое меньше, чем для ЦФА (600 тыс.). Почему? Ответа нет. При этом человек с реальной экспертизой в крипте остаётся «неквалифицированным» по формальным признакам, просто потому что у него нет нужного размера портфеля в акциях. Инфраструктура. Обязательное посредничество вступает в силу в 2027 году. Цифровые депозитарии и AML-сервисы к этому моменту должны быть готовы, но никаких гарантий пока нет. Если инфраструктуры не будет, а старые каналы уже закрыты, рынок уйдёт в тень. Не потому что люди хотят нарушать закон, а потому что не будет легальной альтернативы. Концентрационный риск. Жёсткие пороги допуска (капитализация от 5 трлн рублей) означают, что весь легальный рынок сосредоточится в 5–7 активах. Один удар по эмитенту стейблкоина - и парализован весь контур. Это не управление рисками, это их концентрация. Задача закона - вывести людей из тени, а не загнать их туда поглубже. Будем работать над поправками ко второму чтению.

(НЕ?)законный майнинг! Принят в первом чтении закон об административной ответственности за незаконный майнинг. Думаю по эмоциям на видео понятно, что концепция закона не соответствует реальности. В данной редакции закон приравнивает ответственность тех кто платит налоги и состоит в реестре и тех кто ворует электричество и ведёт незаконную деятельность. Т.е. если компания с «белой» историей ошиблась при сдачи очередной отчетности в налоговую, то она такой же нарушитель, как и компания, которая без регистрации потребляет энергию без соответствующего права. Ответственность несоизмеримо велика: при первом нарушении 90 дней приостановки деятельности а на второй раз изъятие оборудования! Буду вносить поправки, чтобы просто не убить отрасль и дать возможность поступательно «обелять» майнинг, чтобы предприниматели спокойно и честно развивали высокотехнологическое направление, а государство получало доходы, которые можно направлять на социальные гарантии или восстановление энергосистемы.

Сегодня на пленарном заседании Госдумы я выступил по вопросу развития искусственного интеллекта. Несколько дней назад Президент провёл в Кремле совещание по искусственному интеллекту и сказал жёстко и прямо: ИИ вместе с цифровыми платформами и автономными системами формирует принципиально новый облик экономики, общества, обороны и всей жизни страны. От нашей способности успевать за этими изменениями зависит суверенитет, а в недалёком будущем — без преувеличения — само существование Российского государства. Когда Президент произносит слово «существование» — это уже не просто слова. Это сигнал всей стране, исполнительной власти и нам, законодателям. В ближайшее время Правительство внесёт рамочный законопроект об ИИ. Это важный первый шаг. Но рамочный закон это лишь начало. Дальше нас ждёт серьёзная отраслевая работа: здравоохранение, транспорт, образование, финансы, оборона. Я слышу коллег, которые говорят: «главное - не создавать барьеры». Согласен. Но лозунг «не мешайте» в такой сфере — это уже не позиция. Это отказ от позиции. Регулирование ИИ — это не про запреты. Это про создание понятных правил игры: - которые заставляют делиться данными, а не монополизировать их; - которые развивают инфраструктуру, а не закрывают рынок; - которые стимулируют внедрение, а не страхуют чиновника. Есть четыре ключевые области, где рынок либо не справляется, либо идёт слишком медленно: 1. Данные. Российский ИИ должен быть конкурентоспособным и суверенным. Для этого нужны качественные, структурированные и доступные данные. Сегодня они закрыты, раздроблены и монополизированы. Закон о вторичном использовании данных, открытые интерфейсы госсистем и единые идентификаторы должен стать базовым фундаментом. 2. Инфраструктура. Вычислительные мощности - это новая нефть. Президент поручил выстроить большую финансовую архитектуру для создания отечественных фундаментальных моделей. Парламент должен дать для этого полноценный законодательный каркас: концессии, налоговые преференции, режим стратегических инвестиций. 3. Энергетика. Об этом говорят меньше всего, но это острейшая проблема. Дата-центры потребляют огромное количество энергии. Нам нужна специальная политика по тарифам и подключению мощностей. Без законодательных решений здесь не обойтись. 4. Пропаганда инструмента. Да, именно пропаганда. В будущем ИИ-соревнование выиграет не тот, кто создал самый мощный инструмент, а тот, кто быстрее и массовее его применит. Президент поставил задачу — к 2030 году ИИ должен работать во всех сферах. Но большинство предприятий, особенно в регионах, даже не знают, с чего начать. Государственная программа обучения, демонстрационные проекты, центры компетенций - это тоже наша прямая задача. Фракция «Новые люди» последовательно работает по этой теме. Мы инициировали парламентские слушания по искусственному интеллекту и считаем, что Дума не должна ждать, пока Правительство сформирует повестку. Мы обязаны быть соавторами стратегии. В ближайшее время в межфракционной рабочей группе появятся концепции конкретных законопроектов. Призываю всех коллег активно подключаться к их обсуждению и доработке. Повторю слова Президента: от нашей способности соответствовать темпам глобальных изменений зависит существование государства.

Христос Воскресе! Поздравляю со светлым праздником Пасхи, друзья!

Приоритеты законодательной работы и трансформация инфраструктуры связи на горизонте 5 лет Сегодня на пленарной сессии выступил по теме «Связь-2026». Главный вопрос, который мы сейчас должны решать в новых законах для телеком-отрасли: как перестать мешать и начать помогать. Перед нами стоят две ключевые задачи: обеспечить технологический суверенитет и сделать связь доступной для каждого гражданина. Вместо того чтобы только наказывать операторов за нарушения, мы смещаем фокус на стимулирование строительства и обеспечение настоящего технологического суверенитета. Ключевыми вижу три направления: 1. Снизить регуляторную нагрузку Сегодня, чтобы поставить одну вышку сотовой связи, оператор проходит 8–10 разных согласований. Мы вводим принцип «одного окна» и приравниваем сооружения связи к линейно-кабельным объектам (как трубы водопровода). Бюрократические заборы нужно убирать там, где нужны сотни километров кабеля и вышек. 2. Дать мощную правовую поддержку для обеспечения технологического суверенитета Оборудование уходит, а юридические проблемы остаются. Нужно упростить сертификацию российского телеком-оборудования и, наоборот, жёстко ограничить использование «серых» иностранных компонентов в критической инфраструктуре. 3. Найти разумный баланс между безопасностью и экономикой. Операторы сейчас тратят до 30 % всех затрат только на системы хранения данных. Часть этой нагрузки нужно переложить на государство (через единые центры обработки данных) или дать отсрочки для малых городов. Иначе мы просто обанкротим отрасль и не построим новые сети. Если мы примем эти законы, картина будет совсем другой: - Исчезнут «мёртвые зоны» на федеральных трассах и в сёлах. Благодаря упрощению аренды земли (включая леса и придорожные полосы) покрытие вырастет с 85 % до 98 % территории. Помогут и малые сотовые станции, и спутниковая группировка «Сфера». - До 70 % базовых станций станут отечественными (сейчас — около 10 %). Квоты + налоговые льготы для российских производителей позволят уйти от зависимости от Samsung, Nokia и Huawei. - Строительство 5G в городах ускорится. Срок запуска сети сократится с 3 лет до 6–8 месяцев. Оборудование можно будет размещать на фасадах и крышах по простому уведомлению, без торгов. Сигнал появится в каждом дворе, в подземных паркингах и лифтах. - Появится полностью устойчивый национальный интернет-периметр. Резервные подводные и наземные магистрали в обход западных узлов, своя система маршрутизации, независимая от глобальных корневых серверов. В итоге мы перейдём от рыночной стихии к осознанному государственно-частному планированию. 🍀Связь появится там, где её сегодня нет — в малых деревнях и вдоль трасс. 🍀Оборудование будет преимущественно своим. 🍀Скорость 1 Гбит/с станет нормой не только в Москве, но и по всей стране. Если же мы не снизим избыточные требования и не дадим отрасли нормально развиваться — операторы смогут строить только в центрах крупных городов. Задачу провалить нельзя. Мы обязаны дать отрасли планомерное и непрерывное развитие.

32 года - это много или мало? Согласно общепринятой статистике, именно столько сегодня исполнилось Рунету - его официальным днём рождения считается 7 апреля 1994 года. Чего только ни происходило с ним за это время! Об одном можно говорить с абсолютной уверенностью: по уровню развития сервисов и технологий (и государственных, и коммерческих, и общественных) отечественный сегмент всемирной сети находится на лидирующих позициях. Во многом - благодаря тому, что всегда был свободным и открытым для инноваций. Сегодня он переживает не самые простые времена. Во многом это обусловлено требованиями безопасности, иногда - некомпетентностью отдельных чиновников. Однако, тёмную полосу всегда сменяет светлая, а сложные времена порождают сильные решения. Поэтому от всей души желаю рунету развития, постоянного прироста мощностей и, конечно, справедливого регулирования, нацеленного на долгосрочное стратегическое лилдерство!