dev optozorax

Ещё у меня есть такой канал, только что там написал новый пост. В нём иногда эмоционально пишу про неверность интерфейсов, или пересылаю релевантные посты. Там немного постов, рекомендую заценить самые первые про бэкапы и разметку, они прям хороши. Считаю что интерфейсы в самом глобальном смысле - одна из важнейших вещей в нашей жизни, ведь именно через интерфейсы мы взаимодействуем с миром (органы чувств и конечности - тоже интерфейсы). И то, как организован интерфейс к какой-то системе, влияет на то как мы способны с ней взаимодействовать и даже мыслить о ней. Поэтому так важно понимать чем интерфейсы могут быть неудобны или неверны. Особенно это важно когда у кого-то есть монополия на интерфейс, и они со временем делают его хуже.

Пост для комментов, из-за багов в телеге с телефона их нельзя открыть.

Кто как себе представляет время? Обычное время типо 16:03 понятно что большинство представляет как стрелка на часах, либо вообще никак, а как вы представляете дни недели, месяца и прочие подобные штуки? Я заметил, что я не могу помыслить дату без визуального представления. Например, дни недели у меня располагаются строго аналогично тому, как они идут в школьном дневнике (рис. 1). В дневнике нет воскресенья, но оно у меня идёт после субботы внизу (рис. 2 как пример). А вот месяц я представляю иначе (рис. 3) - как высокий овал, в котором новый год находится снизу на 6 часов, и время идёт против часовой стрелки. Ещё на этом овале у меня есть обязательные засечки на окончание сезонов. Засечки на месяца редко воображаю, только когда нужно прям отличать произошедшее. И когда рассуждаю о времени или своих планах у себя в голове на этом овале и школьном дневнике я рисую события (как уроки). И когда вспоминаю какую-то насыщенную неделю, то это выглядит как дневник, заполненный множеством записей, цветных выделений разных сегментов времени (работа/отдых итд), и ссылок на воспоминания. Аналогично овал года. Очень помогает различать разные года именно эта заранее сформированная картинка овалов года. Я просто вспоминаю картинку - и далее помню что было в этот год. Жаль что картинки не очень чёткие в голове.

Видео про необычную категорию узлов - бесконечные узлы (9 мин). Очень прикольная штука, и немного абсурдная, например не-узел (unknot) можно свернуть таким бесконечным образом, что он будет tri-colorable (а это один из критериев узла трилистника, например), и его невозможно будет развязать (потому что он бесконечный). То есть не-узел по всем критериям является узлом 🙃. Мне это напомнило рогатую сферу Александера, тоже классный объект. А ещё помните в последнем видео про порталы я говорил что больше нет смысла делать какие-то порталы из узлов, потому что они не будут чем-то принципиально отличаться от узла трилистника? Так вот, эти отличаются принципиально, и у меня уже есть идея как его сделать в виде портала))) Кто-нибудь догадается как? На размышление даётся 30 секунд 😀 https://www.youtube.com/watch?v=o7U3yvMF8Sw

ТехноШаман выпустил очень годный видос про его самую долгую симуляцию эволюции. Не пугайтесь что это седьмая часть, предварительно знать ничего не нужно, там всё объясняется. Там есть осцилляция хищников и жертв и даже паразиты! Ещё мне понравились моменты когда проводились параллели с уже известными результатами эволюции на нашей планете. https://youtu.be/oB0NTtZ_9lI

Тем временем мой первый видос про порталы набрал МИЛЛИОН просмотров!!! 🥳🥳🥳

Немного занимался английской озвучкой своего первого видео. Здесь вы можете видеть первые 30с, хотя сделал я 2 минуты. В первую очередь хочется исправить множество ошибок, про которые мне постоянно пишут в комменты (связанные с движением порталов), поэтому эту часть стараюсь активно переосмыслять. Так же делаю немного косметических улучшений. Английский перевод того видоса был ещё давно, но он мне не нравился, поэтому я его активно редачил с использованием Claude Opus, спрашивая про каждое предложение как его можно улучшить, и затем уже лично я принимал решение делать это улучшение или нет. Для этой задачи эта нейронка выдаёт сильно лучше результаты, чем GPT-4. Вторая пишет откровенную фигню, на которую я раньше вёлся. Хотя для написания кода GPT-4 всё ещё лучше. Затем во время озвучки ОЧЕНЬ сильно страдал, не мог произнести вообще ничего. Поэтому отправлялся на ютуб и как дурак час подряд смотрел видосики про произношение буквы R и повторял за ними. Каждое сложное слово типо "spectacular" разбирал через множество разных источников. Сейчас пришёл к тому что оформил подписку на приложение ELSA Speak (пока живу на пробном периоде), которое умеет парсить твоё произношение, и говорить где ты ошибся, чтобы сказать ещё лучше. Местами бесит меня (например, на назальном звуке ŋ (ng), или что есть короткие гласные), а местами очень радует. Кто-нибудь знает приложение лучше для улучшения произношения? Я попробовал парочку других, но пока остановился на этом. Аудио что здесь 100% буду перезаписывать, когда улучшу своё произношение. Потом посмотрим насколько лучше станет. Кстати, ещё я купил новый микрофон с звуковой картой и разъёмом XLR. Это видео сделано на этот микрофон. Мне нравится что с ним меньше геморроя в плане эхо и разницы в звуке, чем с прошлым. Плюс у него звук такой студийный, жаль что я не решился потратиться на это сразу, в комментах скину аудио.

Я увольняюсь с работы и становлюсь ютубером на full time После выхода второго видоса понял что надоело работать обычным программистом, и хочется заниматься чем-то более интересным, например, своими пет-проектами. И потом снимать об этом интересные видео. Благо, судя по просмотрам, я немного в этом понимаю. Уже подал заявление на увольнение, но по трудовому кодексу нужно делать это за 2 недели, так что ещё 2-3 недели завершаю текущие задачи и начинаю новую жизнь. Да, это очень рисковая затея, может ничего не получиться, но как говорится, кто не рискует - тот не пьёт шампанское. Пока молодой, нужно идти в сторону своей мечты!

Значит практика показала что все придуманные превьюшки оказались хуже самой первой и изначальной. Странное явление. Хотя может просто ютуб набрал статистику какую-то по первой превьюшке, и поэтому остальные так плохо шли. Кажется из-за этих экспериментов видео набрало на десятки процентов меньше просмотров, чем могло бы. А вообще я делал неправильно - ставил эти превьюшки когда рекомендации уже практически прекратились, и ставил их на день или дольше. А надо было ставить в самый пик рекомендаций на час максимум (так советует Veritasium), и смотреть на онлайн график просмотров за 60 минут. Вот вам немного инсайтов из ютуберства.