Sadra Codes
رفتن به کانال در Telegram
Sadra Yahyapour ✌️ Let’s dive deeper into Software, AI & everything in between. :) 🌐 https://imsadra.dev 💻 github.com/lnxpy 💼 linkedin.com/in/sadra-yahyapour 𝕏 x.com/lnxpylnxpy ✉️ lnxpylnxpy@gmail.com 🕺 @lnxpy
نمایش بیشتر4 152
مشترکین
+724 ساعت
+377 روز
+16630 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
ابر برچسبها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
سپتامبر '26
سپتامبر '26
+121
در 5 کانالها
اوت '26
+328
در 8 کانالها
Get PRO
ژوئیه '26
+240
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '26
+226
در 3 کانالها
Get PRO
مه '26
+39
در 2 کانالها
Get PRO
آوریل '26
+57
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '26
+22
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '26
+162
در 1 کانالها
Get PRO
ژانویه '26
+14
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '25
+24
در 1 کانالها
Get PRO
نوامبر '25
+57
در 1 کانالها
Get PRO
اکتبر '25
+65
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '25
+54
در 1 کانالها
Get PRO
اوت '25
+57
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '25
+72
در 1 کانالها
Get PRO
ژوئن '25
+63
در 0 کانالها
Get PRO
مه '25
+60
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '25
+47
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '25
+88
در 8 کانالها
Get PRO
فوریه '25
+62
در 6 کانالها
Get PRO
ژانویه '25
+159
در 2 کانالها
Get PRO
دسامبر '24
+204
در 5 کانالها
Get PRO
نوامبر '24
+267
در 4 کانالها
Get PRO
اکتبر '24
+182
در 3 کانالها
Get PRO
سپتامبر '24
+182
در 5 کانالها
Get PRO
اوت '24
+253
در 10 کانالها
Get PRO
ژوئیه '24
+105
در 3 کانالها
Get PRO
ژوئن '24
+392
در 7 کانالها
Get PRO
مه '24
+151
در 7 کانالها
Get PRO
آوریل '24
+126
در 7 کانالها
Get PRO
مارس '24
+126
در 5 کانالها
Get PRO
فوریه '24
+143
در 5 کانالها
Get PRO
ژانویه '24
+166
در 2 کانالها
Get PRO
دسامبر '23
+229
در 8 کانالها
Get PRO
نوامبر '23
+63
در 2 کانالها
Get PRO
اکتبر '23
+23
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '23
+90
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '23
+206
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '23
+85
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '23
+122
در 0 کانالها
Get PRO
مه '23
+225
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '23
+279
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '23
+214
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '23
+32
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '23
+80
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '22
+97
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '22
+12
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '22
+115
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '22
+15
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '22
+16
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '22
+27
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '22
+26
در 0 کانالها
Get PRO
مه '22
+24
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '22
+20
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '22
+72
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '22
+5
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '22
+2
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '21
+2
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '21
+4
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '21
+4
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '210
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '21
+2
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '21
+2
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '21
+7
در 0 کانالها
Get PRO
مه '21
+4
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '21
+6
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '21
+5
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '21
+3
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '21
+3
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '20
+720
در 0 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 17 سپتامبر | +8 | |||
| 16 سپتامبر | +5 | |||
| 15 سپتامبر | +4 | |||
| 14 سپتامبر | +10 | |||
| 13 سپتامبر | +9 | |||
| 12 سپتامبر | +7 | |||
| 11 سپتامبر | +11 | |||
| 10 سپتامبر | +9 | |||
| 09 سپتامبر | +7 | |||
| 08 سپتامبر | +8 | |||
| 07 سپتامبر | +10 | |||
| 06 سپتامبر | +8 | |||
| 05 سپتامبر | +5 | |||
| 04 سپتامبر | +5 | |||
| 03 سپتامبر | +6 | |||
| 02 سپتامبر | +4 | |||
| 01 سپتامبر | +5 |
پستهای کانال
| 2 | بازار AI اینقدر سریع تغییر میکنه که چیزی که امروز hotه، ممکنه چند ماه دیگه کاملا اشباع شده باشه.
پس صرفاً AI-based بودن یا استفاده از جدیدترین مدل، دیگه مزیت محسوب نمیشه. باید واقعا چیزی ارائه بدی که سخت بشه کپیش کرد.
❇️ @lnxpylnxpy | 672 |
| 3 | دیروز روز برنامهنویس بود مثیکه. منم این روز رو به تمامی ایجنتهای عزیز Codex, Gemini, Claude و خانواده گرامیشون تبریک میگم. :)
❇️ @lnxpylnxpy | 940 |
| 4 |  بدون متن... | 1 302 |
| 5 |  2025: امیدوارم یه روز AI بتونه درمانگر بیماریهای صعبالعلاج باشه..
2026: یکی اومده با کمک AI، نروسیستم پشه رو شبیهسازی کرده و متوجه شده که پشه این قابلیت رو داره که بدون نقص روبیک حل کنه یا Beat Saber بازی کنه. همون بازی VR که طبق بیت موزیک بلاکهایی که میاد سمتت رو هدف قرار میدی. 🫠
❇ @lnxpylnxpy | 1 241 |
| 6 |  ❇ @lnxpylnxpy | 1 236 |
| 7 |  قراره در 2026 فیلم سینمایی Artificial در ژانر درام بیوگرافی اکران بشه با بازی اندرو گارفلید در نقش Sam Altman (مدیرعامل OpenAI).
❇ @lnxpylnxpy | 1 169 |
| 8 | در هر مقیاسی، اگه میبینید نمیشه، جواب نمیده یا نمیتونید، احتمال خیلی زیاد مشکل از محیطه. سعی کنید تغییرش بدید چون هرچقدر سعی کنید با محیط کنار بیاید، باز یه مکانیزم معکوس توی ذهنتون وجود داره که سعی میکنه با مقایسهکردن فکرتون رو درگیر مسائل حاشیهای کنه تا اصل داستان.
محیط میتونه شامل کشور، شهر، خونه یا حتی اتاق کارتون بشه.
❇️ @lnxpylnxpy | 1 230 |
| 9 |  حالا خوبه.. 😐
❇️ @lnxpylnxpy | 1 344 |
| 10 | داکر ایمیج ویندوز! (میتونید دسکتاپ GUI هم ازش بگیرید)
👉 https://github.com/dockur/windows
❇️ @lnxpylnxpy | 1 277 |
| 11 |  زهرمار. 😂
❇️ @lnxpylnxpy | 1 344 |
| 12 |  هموطن در ایونت اپل. خانم مریم عظیمی. 💪
امیدوارم شرایط جوری بشه که بتونیم تمام این سرمایهها رو برگردونیم به کشور..
❇️ @lnxpylnxpy | 1 269 |
| 13 |  بنظرم وقتشه یه یادی کنیم از این شاهکار. 😁
❇️ @lnxpylnxpy | 1 521 |
| 14 | یه سوال دارم از شما: اگر یک سیستم AI با brute-force محاسباتی به یه اثبات واسه یه مسئله ریاضی برسه (کاری که ظاهرا openai انجام داده)، اونوقت تکلیف چیه؟
روش معمول اینه که یک ریاضیدان با درک مسئله، یک ایدهی جدید پیدا میکنه و همون مسیر رو عمیقاً دنبال میکنه تا نتیجتا به یک اثبات صحیح برسه.
ولی در Brute Force محاسباتی میگی:
بیایم به ۱۰ هزارتا ریاضیدان (Agent) نفری یه قلم و کاغذ بدیم؛ هرکدوم یک مسیر متفاوت رو امتحان کنن. هر ریاضیدان که به بنبست خورد سالن رو ترک کنه و مسیرهای امیدوارکننده ادامه پیدا کنن. (آزمون و خطا)
البته این مثال سادهشدهست. در مسائل ریاضی واقعی، فضای جستوجو بسیار پیچیدهتر از اینه.
❇️ @lnxpylnxpy | 1 523 |
| 15 | ماجرای حل Navier–Stokes یه لایهی جنجالی دیگه هم پیدا کرده.
باکمستر (Tristan Buckmaster) ریاضیدانی که همراه Levent Alpöge روی یک مسیر مرتبط با مسئله کار میکردن، روایت متفاوتی منتشر کرده.
طبق ادعای اونها، بعد از اینکه OpenAI از پیشرفتشون باخبر شده، تیمی داخل OpenAI خیلی سریع روی مسیر مشابهای کار کرده و در نهایت مدعی شده مدل داخلیشون به یک اثبات حدوداً ۱۰۰ صفحهای رسیده.
قسمت جنجالیتر ماجرا اینه که Buckmaster میگه بعضی از اطلاعاتی که در اختیار OpenAI گذاشته بودن، در Codex و بهصورت خصوصی استفاده شده بود و هنوز مشخص نیست آیا این دادهها در آموزش مدل تأثیری داشته یا نه.
OpenAI میگه هیچکس از کار خصوصی اونها برای حل مسئله استفاده نکرده و اثباتها هم تفاوتهای اساسی دارن؛ با این حال خودشون گفتهاند نمیتونن احتمال تأثیر دادههای ناشناسشدهی استفاده از محصولاتشون روی مدل رو بهطور کامل رد کنن.
به نظرم فارغ از اینکه در نهایت حق با کدوم طرف باشه، این ماجرا یه سؤال خیلی مهم ایجاد میکنه:
وقتی AI وارد فرآیند کشف علمی میشه، مرز بین «الهام گرفتن»، «یادگیری از داده» و «دزدیدن مسیر تحقیق» دقیقاً کجاست؟
❇️ @lnxpylnxpy | 1 417 |
| 16 | 🚨 یک پژوهشگر Anthropic استعفا داد؛ چون معتقده که AI داره خطرناک میشه.
جیکوب کاکسان (Jacob Coxon) که طی سه سال گذشته روی مدلها در OpenAI و Anthropic کار کرده، امروز اعلام کرد از Anthropic استعفا داده.
دلیلش؟ به گفتهی خودش، این شرکتها دارن با سرعت زیادی به سمت هوش مصنوعی خودبهبوددهنده و ابرهوش حرکت میکنن، در حالی که هنوز نمیدونیم چطور باید چنین سیستمهایی رو کنترل کنیم.
جیکوب میگه مشکل فقط OpenAI نیست؛ حتی Anthropic که بیشتر از بقیه روی ایمنی AI تأکید داره، به خاطر رقابت موجود احساس میکنه باید هرچه سریعتر به این نقطه برسه و ایمنی داره کمرنگ و کمرنگتر میشه.
مهمترین صحبتش اینه که میگه:
“افرادی که دارن AI رو میسازن، واقعاً باور دارن که ممکنه تا پایان این دهه ما رو از بین ببره.”
و با این حال، توسعه همچنان ادامه داره.
به نظرم این استعفا از این جهت مهمه که این بار هشدار از طرف کسیه که داخل همین آزمایشگاهها کار کرده، نه صرفا یک منتقد بیرونی.
❇️ @lnxpylnxpy | 1 286 |
| 17 |  یک خبر واقعاً عجیب:
اوپن ای آی ادعا کرده که یه مجموعه از Agentها تونستن مسئلهی هزارهی ناویر–استوکس (Navier–Stokes) رو حل کنن؛ یکی از عمیقترین مسائل حلنشدهی ریاضیات که حدود ۹۰ ساله پابرجاست.
جالبتر اینکه این اثبات توسط چند Agent و با استفاده از یک مدل نسل بعدی OpenAI تولید شده که طبق ادعا، حتی از GPT-6 Astra هم قدرتمندتره.
مسئله در اصل دربارهی اینه که آیا معادلات ناویر–استوکس، که برای توصیف حرکت سیالات در سهبعد استفاده میشن، همیشه جوابهای smooth و قابلپیشبینی دارن یا ممکنه در شرایطی به اصطلاح blow up کنن و رفتار معادلات از کنترل خارج بشه.
البته تولید اثبات توسط AI با تایید شدنش توسط جامعه ریاضی فرق داره. اگر این اثبات واقعاً درست و قابل تایید باشه، به نظرم یکی از مهمترین نمونههای استفاده از Agentها برای حل مسائل بنیادی علم خواهد بود.
ایجنتها دیگه فقط کد نمینویسن؛ دارن وارد جایی میشن که حتی تعریف مرزهای توانایی حل مسئله رو هم دارن تغییر میدن.
❇️ @lnxpylnxpy | 1 374 |
| 18 | اومدن gpt 6 رو روی (https://neal.fun/not-a-robot) که پر از کپچاهای مختلفه اجرا کردن و تونسته ۴۸ تا کپچا رو از ساده تا سخت حل کنه!
بنظرم وقتشه re-re-captha رو تولید کنن! 😁
❇️ @lnxpylnxpy | 1 286 |
| 19 | چیزی که برای من جالبه اینه که 3.15 بیشتر از اینکه صرفا یه سری فیچر جدید اضافه کرده باشه، داره روی startup، performance، profiling و اجرای همزمان تمرکز میکنه.
با توجه به کامپایلر scriptc که چند وقت پیش ورسل طراحی کرد و پتانسیل تایپاسکریپت و Go واسه استفاده در CLI، به نظرم مسیر Python داره خیلی جدیتر به سمت این میره که برای پروژههای بزرگ و production، از نظر اجرای کد نسبت به ابزارهای اطرافش قدرتمندتر بشه.
❇️ @lnxpylnxpy | 1 456 |
| 20 |  یه نیمنگاه به پایتون ۳.۱۵ داشته باشیم! 🚀
✨ یکی از جذابترین تغییراتش برای من لیزی ایمپورته. از این به بعد میتونیم مشخص کنیم یک ماژول تا وقتی واقعاً استفاده نشده، بارگذاری نشه:
lazy import pandas
lazy from pathlib import Path
یعنی برای پروژههای بزرگ، بخشی از هزینهی import میتونه از زمان شروع برنامه منتقل بشه به زمانی که واقعاً به اون ماژول نیاز داریم. حتی امکان فعالسازی این رفتار در سطح اجرای Python هم وجود داره.
دیگر تغییرات:
✅ تایپ آبجکت frozendict به عنوان یک built-in immutable type اضافه شده که اجازه نمیده مقادیر دیکشنری رو تغییر بدین.
✅ ابزارهای profiling ساختار مرتبتری پیدا کردن و یه ماژول پروفایلر جدید معرفی شده به اسم Tachyon.
✅ از این به بعد UTF-8 تبدیل به encoding پیشفرض پایتون شده هنگام کار با IO.
✅ قابلیتهایی مثل unpacking داخل comprehension و بهبودهای قابل توجه در سیستم typeها هم اضافه شده.
More 👉 https://docs.python.org/3.15/whatsnew/3.15.html
❇️ @lnxpylnxpy | 1 631 |
