Социализм по сниженной цене

Я опять ненадолго пропал, но у меня накопилось много тем для разговора. Продолжая антиабортную тему: после отмены решения Верховного Суда США по делу Roe vs Wade, американская "СоцАльтернатива" выпустила вот такую статью (а российская СА ее перевела). Я ее прочитал, и у меня осталось очень странное впечатление. У меня давно есть неприятный осадочек от российской СА, в первую очередь заботящейся, как мне кажется, об "идеологической чистоте" и не готовой (опять-таки, как мне кажется) к компромиссам и сотрудничеству. Но, судя по этой статье, подобным страдают и их американские товарищ_ки. Вся статья посвящена тому, что демократы-де плохо защищали право женщин в США на аборт, поскольку в основном пытались консолидировать протестные настроения вокруг себя и усилить свои электоральные позиции. Критикуют они и DSA: "Демократические социалисты Америки (DSA), в ответ на варварское нападения на права трудящихся просто запустила сайт, который призывает к пожертвованиям в фонды для абортов и вступлению в DSA. Они отказались от ответственности в самый разгар этого исторического нападения". Альтернативы СА не видят, они заявляют: "нам самим потребуется создать совершенно независимое движение молодёжи и рабочего класса, которое будет действительно защищать и расширять наши права". Все это, конечно, так, и я согласен с мнением "либеральный феминизм оказался полным банкротом". Однако странно, что ни американские СА, ни их товарищ_ки в России не учитывают политическую структуру и реалии тех стран, в которых находятся. Во разных странах, в зависимости от прочности и эффективности сложившихся в них институтов, преобладают те или иные инструменты политической борьбы. Во Франции люди выходят на улицы и жгут машины, в Великобритании в основном борются с помощью забастовок профсоюзов, в Германии комбинируют эти два подхода, в Польше митингуют (и ничего не происходит), в России таких инструментов уже не осталось, в США используют выборы. Да, это не та демократия, о которой мы мечтаем. Да, строго говоря, выборы — это совсем даже не демократия. Но, благодаря историческим процессам (и воле некоторых очень богатых людей), в США сформировалась двухпартийная парламентская система, которую практически невозможно повергнуть (ну только если какая-то из партий распадется, а вторая одновременно с этим резко потеряет в популярности). Вы не сможете войти в парламент при мажоритарной избирательной системе. Вы не сможете создать левое большинство или даже фракцию, противостоя сразу демократам и республиканцам. Вы не сможете проводить реформы, имея оппозиционный к вам сенат и правило филибастера. К сожалению, у вас просто нет легальных инструментов заниматься серьезной левой политикой в США за рамками демократической партии. (Есть еще профсоюзы, но в США их невероятно сложно создать, и там в профсоюзах состоит очень малая доля работников — 10,7%.) Мы жили/живем в России, думаю, нам с вами такую ситуацию совсем несложно себе представить. Вместе с тем, в стране со свободой слова и агитации трансформация мейнстримной партии влево вполне возможна, как показывает пример лейбористов в Великобритании. Никто не гарантирует победы, ну так сейчас вероятности успеха просто нет. Да, конечно, призывы массово жертвовать демократам (как призывала Клинтон) это попросту bullshit, но отдельным левым кандидат_кам, не пользующимся поддержкой корпораций — почему нет? То же самое мы видим в СА и в России: красивая картинка, красивые слова, несколько арестованных участников, и непонятно — зачем и что это дало. Думаю, с такими настроениями у левых точно нет будущего.

Ок, вижу, вопрос нуждается в пояснениях. На самом деле, рассматривался не сам законопроект о легализации абортов, а предложение PiS отклонить его. Поэтому PiS голосовала "за", Lewica и PO — "против". В своем посте я несколько упростил, чтобы всем было понятно. Но можно порадоваться: Lewica проголосовала за аборты в полном составе, у всех остальных партий/коалиций есть перебежчики: от PO — к PiS, от PiS — к PO и т.д.

По поводу стрима тут спрашивали: я не очень понимаю, как прошло, если честно. Вроде терпимо, я чет шутил, для первого раза нормально. Но никто ничего не писал и не спрашивал в чате, поэтому это был практически полностью монолог. Не уверен, что это был хороший опыт. Если вы слушали и хотите покритиковать, то обязательно пишите в бот или в комментариях! В течение недели пересмотреть трансляцию можно будет на твиче, потом ее удалят

​​Меня тут несколько раз просили высказывать больше своего личного мнения о происходящем в мире. Последую этому совету (хотя война слишком тяжелая тема, я наверное не буду акцентировать внимание непосредственно на войне — хотя поговорим про то, что с ней связано). Важнейшие новости прошедшей недели для меня — антиабортные. Про американские новости знают все, но днем раньше польский Сейм отклонил в первом чтении составленный экспертами и НКО законопроект о легализации абортов. Против него в полном составе проголосовала правящая партия Prawo i Sprawedliwość, за — Koalicja Obywatelska ("Гражданская коалиция") и левая партия Lewica. У остальных партий сильно меньше голосов. Поляки негодуют, потому что ранее лидеры PiS дали обещание, что не будут отклонять "низовые" законопроекты в первом чтении. Ситуация с абортами в Польше действительно непростая. Страна пережила две волны ужесточения антиабортного законодательства: сначала в 2012 году, когда были запрещены аборты по желанию, потом — в 2020 году, когда требования к медицинским показаниям были настолько ужесточены, что врачи стали отказываться брать на себя ответственность за проведение абортов. Всего несколько месяцев назад из-за сепсиса умерла полька, неделю носившая мертвую двойню — врачи отказывались делать аборт. Наша преподка по истории Польши (она всего на 2 года старше меня) подробно рассказала нам о религиозности поляков и правоконсервативном повороте в польской политике. Это было чрезвычайно интересно и познавательно. Например, когда умер папа Иоанн Павел II (которого в Польше считают борцом с коммунизмом и национальным героем, несмотря на некоторые его взгляды и покрывательство педофилии в польских костелах), ей было всего 12 лет и она жила в небольшой деревне на юге Польши. Когда понтифик попал в реанимацию, в польских школах отменили занятия, а в их деревне детей заставили нести всенощное бдение в костеле, молясь за здоровье понтифика. То ли ее родители были более светскими, чем другие, то ли она сама этого не хотела, но ей удалось уклониться от этой обязанности (другие дети несли бдение три дня). В результате этого все деревня объявила их семье бойкот. С некоторой гордостью она рассказывала историю протестов против запрета абортов в 2020 году (судя по всему, она сама в них участвовала). Тогда женщины с плакатами "Piekło kobiet" ("ад для женщин") вышли на улицы по все стране. В 1.700-тысячной Варшаве на улицы вышло 100 тысяч человек. Эта колонна двинулась к дому бывшего премьер-министра и лидера партии PiS Ярослава Качиньского. В ответ на это полиция просто окружила весь огромный квартал Жолибож (8,5 км2), где живет политик. Нам показали фотки с дрона — полиция составила баррикаду из автозаков, стоявших корпус к корпусу так, чтобы между ними невозможно было пройти. На следующий день женщины вышли уже с плакатами "Wypierdalaj" ("отъебитесь"). Это, кстати, послужило причиной снижения к ним симпатий, поскольку позволило реакционной прессе представить противниц запрета как грубых неадекватов. Однако ситуация далеко не однозначная. Многие польки и поляки, поддерживающие легализацию абортов, указывают на то, что с ними солидарны 60-65% населения страны. Это действительно так, но эти 60% крайне неоднородны. Лучшее исследование, которое я видел по этому поводу, вот это. Опрашивали только полек моложе 40 лет. Среди них 44% хотят полной легализации абортов, 38% хотят вернуться к закону 2012 года (!), 2% довольны сложившимся положением, а 7% считают что надо запретить аборты вообще (!) То есть большинство населения Польши, даже если брать только женщин, хочет возврата к практике абортов только по медицинским показаниям, а не по желанию. Это не может не угнетать. Бонус: мои фотки с акции против запрета абортов у посольства Польши в 2020 году.

Через пару минут начинаем по ссылке! Я настроен часа на 2-3, если будут зрители и будет интересно (посмотрим). Так что если сейчас вы заняты, подключайтесь по ходу дела. Взаимодействие в чате, шутки и вопросы крайне приветствуются.

Товарищ_ки, последнее сообщение наверное на сегодня, я долго думал и вот это случилось. Я решил начать стримить левацкие игры! Завтра в 20 по московскому времени на своем канале на twitch я буду стримить игру For the People. Это такой тестовый квест — симулятор менеджмента, действие которого происходит в сеттинге вымышленного аналога СССР. Главный герой, молодой партиец, на волне местной "перестройки" назначен главой горкома важного промышленного моногорода. Ему предстоит решать вопросики социалочки и инфраструктуры, взаимодействовать с КГБ и ментами, бороться с коррупцией, а также найти верный баланс между "либеральными" реформами и верностью курсом партии, в то же время не допустив падения промышленного производства. Буду шутить шутки, немножко может поговорю о философии этой игры, поотвечаю на вопросы, буде они у вас возникнут, расскажу все что думаю, ну и просто познакомлюсь со всеми желающими.

По поводу чтива и вообще всевозможного самообразования. Во время войны очень многое хочется сказать, очень многое нужно переосмыслить, и обо всем об этом невозможно сказать одному человеку. Поэтому очень хотелось бы порекомендовать следующие материалы, которые очень нравятся лично мне: 1) Прекрасный тг-канал Stalag Null, из классных штук у них отдельно могу посоветовать "Увлекательные приключения советской делегации в Нюрнберге" — про то, как СССР пытался устроить "показательный процесс" в духе сталинских в Нюрнберге и ему не дали. Авторка канала — военная историкиня, недавно она написала текст, почему русские и украинцы — это не один народ. Еще у нее есть серия постов про распределение коллаборационистов в "ВОВ" по этносам 2) Прекрасный тг-канал (Не)занимательная антропология. Его ведет антропологиня Александра Архипова, она очень много говорит и пишет о войне, много у нее и повседневных заметок. Мне, например, очень понравился подкаст "Медузы" с ней на тему, почему люди стали массово писать доносы. 3) Все интервью философа и социолога Григория Юдина (их много, можно найти на ютубе, самое длинное и сложное — в передаче "Скажи Гордеевой". Юдин, на мой взгляд, наиболее трезво говорит о войне сейчас. Есть еще его значимое интервью с Михаилом Световым, там Юдин говорит много левацкого и Светов скептически кривится в камеру, но молчит. Тоже стоит посмотреть.

Всем привет! Вернулся быстрее чем раньше, хотя провозился дольше чем ожидал. Представляю вам статью, пролежавшую "на полке" три года и постоянно подвергавшуюся разным переделкам, а также отредактированную множеством людей. Тут я предлагаю разобраться в разнице между "терроризмом" и легитимной революционной борьбой с точки зрения международного права, а также различных правовых традиций. С примерами из актуалочки, разобранными настоящими юристами, а также с примерами, подобранными мной. Сейчас бы я, наверное, упомянул побольше про "Талибан" и войну на Донбассе, но и так вышло, на мой взгляд, вполне неплохо. Про "Талибан" попробую написать отдельно.

Добавил реакции и комментарии, надоело что-то в пустоту писать. Расскажите, пожалуйста, рады вы (очередному) возвращению, не рады, чего ждете, о чем думаете и вообще все такое