Бипэк Авто — рейдерский захват

Помимо основных восьмерых участников резонансного процесса "БИПЭК-Авто" - "Азия-Авто" есть и другие - их жены, настрадавшиеся за последние три года. Послушаешь их рассказы о мытарствах, и волосы встают дыбом! Сегодня своими переживаниями делится Марина Борзых - супруга обвиняемого на процессе Дмитрия Борзых. Сами подсудимые интервью давать пока не могут - лишь в зале суда. Но видеосъемка там запрещена. А вот их женам это не возбраняется. Пересказывать не будем - слушайте... 📰 Репортер. Подписаться

В день общенационального праздника представляем вашему вниманию материал Дениса Данилевского, в котором автор рассуждает о понятиях «Новый Казахстан», «Вторая республика», «Справедливый Казахстан», и сомневается в том, что власти предержащие сами понимают, чего в итоге хотят. https://www.facebook.com/share/p/3W3U8TVRju2RJXQC/?mibextid=oFDknk

С праздником, друзья!!! В день единства народов Казахстана объединимся в борьбе за справедливость, против коррумпированных чиновников, оборотней в погонах, засилья «старой гвардии» во власти! Ведь наша общая цель - построение Справедливого Казахстана!

Гласность не разрешена. Наш репортаж по итогам первой недели процесса по резонансному делу "Бипэк-Авто - "Азия-Авто." Фотографировать и вести аудиозаписи на суде дозволили, но главный запрет - на видеосъемку - остается в силе. Похоже, кому-то очень не хочется, чтобы  правда о процессе вышла за пределы зала судебных заседаний. И мы даже знаем, кто не хочет, чтобы мы выполняли свою работу, на что, кстати, имеем законное право. Как имеют законное право на видеосъемку  и восемь подсудимых, судьба которых сейчас решается в городском суде Усть-Каменогорска. Ведь если разобраться по существу, то уже сейчас становится ясно, что налицо гражданско-правовые отношения, которым зачем-то придали уголовный оттенок... Ну а следущие репортажи все равно будут. До 13 мая в суде тайм-аут, а потом мы продолжим освещать процесс. И это вовсе не его "скандализация", как выразился в зале суда один персонаж, а информирование общества, на что оно тоже имеет полное право. 📰 Репортер. Подписаться

Мы отслеживаем судьбы всех причастных к рейдерскому захвату «Бипэк Авто», повлекшему уничтожение компании и арест 8 невиновных сотрудников. Один из них - экс-зампред КНБ Даулет Ергожин. Кстати, он приходится родным дядей бывшему председателю директоров “JUSAN” банка Айбеку Кайыпу, который в настоящий момент пустился в бега и находится в международном розыске. Этот короткий ликбез сейчас адресован представителям банка. Они, с их слов, об этом ничего не знали.

Редакции Ulysmedia.kz стало известно, что экс-заместитель Масимова – Даулет Ергожин, который ранее был осужден за попытку насильственного захвата власти в Казахстане (часть 3, статья 179 УК) и превышение должностных полномочий (пункт 3, часть 4, статья 362 УК), вновь вызван на допрос, но уже по новому делу. А связано оно с утечкой конфиденциальных данных казахстанцев на китайские сервисы GitHub. Об этом мы писали здесь (https://t.me/ulysmediatg/10278). Примечательно, что вопросами национальной безопасности, в том числе в киберпространстве, на тот момент занимался именно Ергожин. В частности, он курировал внедрение спецоборудования. Что ж, ждем официальные комментарии правоохранительных органов. https://ulysmedia.kz/news/30389-utechka-dannykh-v-kitai-eks-zamestitel-masimova-podozrevaetsia-po-novomu-delu/ https://t.me/ulysmediatg

- Решением от 3 марта 2021 года данный иск был взыскан прокуратурой города Астаны, и теперь вы вторично пытаетесь взыскать ту же сумму, и позвольте заметить опять без оплаты  государственных пошлин. Как понимать такие действия банка?! Может быть это истинная причина того, что защите подсудимых и им самим отказано в видеофиксации процесса? Адвокат Али Рахимжанов своебразную дуэль Мандиева с Федяниным прокомментировал так: - Мандиев задавал конкретные вопросы: в чем именно каждый подсудимый обвиняется, какие именно действия каждого повлекли ущерб, однако представитель банка не смог ответить. Сослался на то, что, мол, это установило следствие. А в акте обвинения тоже ничего по существу не расписано! В общем гр-н потерпевший старался все вопросы увести в сторону. Также не смог ответить  в чем же выразился обман как способ мошенничества. В итоге судья дала В.Федянину время подготовиться до 13 мая и предоставить подтверждающие документы от банка. Если он их найдет, то разговор будет уже более конкретный и предметный. А если нет, то и речь о претензиях, тем более возросших с 14 млрд. до 66 млрд., очевидно, придется сворачивать. Ждем-с... 📰 Репортер. Подписаться

Гласность по-прежнему под запретом. Завершилась первая неделя судебного процесса по делу "БИПЭК-Авто" - "Азия-Авто". Видеосъемка по прежнему запрещена. Однако, сегодня судья смилостивилась и на очередное ходатайство дозволила фотосъемку и аудиозапись. Только общим пожеланием подсудимых и их защитников было именно проведение независимыми журналистами видеосъемки на процессе, а не изготовление там сэлфи на память в личный альбом. Так что проявленная судом "милость" больше смахивает на издевку. Что было интересного? В принципе, немало. Так, вчера и сегодня проходил допрос потерпевшей стороны - представителя банка Василия Федянина. Еще в начале судебного допроса он заявил: - Jusan Bank пытался решить проблему полюбовно и медиативно, и не так давно состоялась встреча представителей банка с Балушкиным. Ему было предложено возместить ущерб и тогда уголовное дело против сотрудников будет закрыто. Но Балушкин заявил, что ничего не должен, что будет судиться и идти до конца, доказывая свою правоту. Поэтому нам не

остается ничего иного, как предъявить обвинение бипэковцам. Также он добавил, обращаясь к подсудимым: «Вы же контактируете с Балушкиным, значит можете повлиять на него». В этот момент в зале прозвучало: «А если не имеем контакта, то можно поставить на нас крест?» Адвокат Кайрат Жиенбаев в своем выступление парировал слова Федянина, подчеркнув, что потерпевший (т.е.представитель банка на процессе) даже не скрывает тот факт, что обвиняемые являются заложниками в споре между собственником компании и банком. И обратил внимание суда, что в настоящий момент решается судьба 8 человек, а их используют как разменную монету, как рычаг воздействия на Балушкина. К слову, фигура представителя Джусан банка Василия Федянина (на фото он рядом с сотрудниками прокуратуры), представившегося юристом, весьма любопытна. В начале процесса он был невозмутим и хладнокровен. Прямо как истинный чекист. Размеренно и четко заявил об увеличении требований банка с 14 миллиардов до 66. При этом, хотелось бы отметить интересный момент: в банке он работает с 21 сентября 2021 года. Чем заметна эта дата? А тем, что накануне этого - именно 20 сентября задержали сотрудников Бипэка и Азия Авто. Кстати, заявление банка об истребовании 14 млрд.тг к предприятию - из-за якобы сложившейся недостачи товаров в обороте - было подано 17 сент.2021 года. И подал его председатель правления Jusan Bank Айбек Кайып (племянник бывшего зам.председателя КНБ Ергожина) который после кантарских событий находится в бегах. То бишь в международном розыске. При этом, хотелось бы отметить еще одну деталь: на вопрос защиты куда вы обратились при подаче заявления, на основании которого было возбуждено уголовное дело, гр-н потерпевший спокойно и невозмутимо ответил: в КНБ. Ну вы поняли, наверное: когда обычные люди идут в райотдел полиции, или в гражданский суд, эти люди пошли сразу в спецслужбы. Экс-президент АО "Азия-Авто Казахстан" Ержан Мандиев, к слову в прошлом банковский работник, засыпал В.Федянина серией грамотных вопросов о полной картине взаимоотношений компании и банка, о том, как подавались заявки, кто выставлял условия кредита, как компания могла использовать средства, а также работали ли сотрудники КНБ в банке. Ни на один его вопрос представитель потерпевшей стороны ответить не смог. По свидельству очевидцев, он либо уходил от ответа, либо лукавил, либо открыто говорил, что не знает. Судья неоднократно делала замечания, что к процессу нужно готовиться, а такое халатное отношение не допустимо. Но, как заметили присутствующие в зале, все равно в ее тоне слышалась лояльность к представителю банка. На вопрос Е.Мандиева о том, почему имея удовлетворенный гражданский иск на аналогичную сумму в 66 млрд.тенге, повторно выставляется иск уже в уголовном деле физическим лицам, Федянин ответил, мол, мы пользуемся своим законным правом. Адвокат Амренова не смогла сдержать эмоций и парировала:

- Решением от 3 марта 2021 года данный иск был взыскан прокуратурой города Астаны, и теперь вы вторично пытаетесь взыскать ту же сумму, и позвольте заметить опять без оплаты  государственных пошлин. Как понимать такие действия банка?! Может быть это истинная причина того, что защите подсудимых и им самим отказано в видеофиксации процесса? Адвокат Али Рахимжанов своебразную дуэль Мандиева с Федяниным прокомментировал так: - Мандиев задавал конкретные вопросы: в чем именно каждый подсудимый обвиняется, какие именно действия каждого повлекли ущерб, однако представитель банка не смог ответить. Сослался на то, что, мол, это установило следствие. А в акте обвинения тоже ничего по существу не расписано! В общем гр-н потерпевший старался все вопросы увести в сторону. Также не смог ответить  в чем же выразился обман как способ мошенничества. В итоге судья дала В.Федянину время подготовиться до 13 мая и предоставить подтверждающие документы от банка. Если он их найдет, то разговор будет уже более конкретный и предметный. А если нет, то и речь о претензиях, тем более возросших с 14 млрд. до 66 млрд., очевидно, придется сворачивать. Ждем-с... 📰 Репортер. Подписаться