Ранее в сериале

Абсолютно случайно, наткнулась на невероятной глубины лекцию Леши Ивановского (ex-founder W1D1, designer at Wabi) Это выступление Леши на «Дизайн выходных» 2020 года, он задается очень правильными вопросами, что движет нами как дизайнерами, какую точку зрения, субъективность мы отстаиваем в своей жизни, как вообще наша жизнь влияет на то, что мы производим… Спасибо Елене Ломовой, которая записала эту лекцию и выложила в сетевое пространство. Я была 54 вьюером этой медитативной комнаты. https://youtu.be/eJZYe5b43iE?si=sQoHVKnJsTmVptZ8

Впервые писала продуктовый манифест. Это не про принципы дизайна, а принципы того, как мы думаем о продукте, какую миссию он несет. Страничку сделала простую, но решила закинуть на CSS Design Awards, посмотреть как на нее среагируют. Мы взяли Kudos, UI, UX, Innovation и на мой взгляд, это уже много для one-pager. Но я пишу не чтобы похвастаться ачивками CSSDA, а чтобы похвастаться манифестом. A New Financial Landscape There are moments in history when the ground moves before we feel the quake. Gold gave way to paper. Paper gave way to screens. Screens gave way to control. And still, we called it progress. We were taught to trust the vault. The uniform. The number on the receipt. Money lived in marble buildings, behind passwords and permissions. It asked for your ID. It moved with delays. It charged for silence. And we accepted it — because there was no other way. But deep under the surface, pressure was building. In 2008, the global financial system cracked. Lehman Brothers collapsed. Banks froze. Credit vanished. Trust died overnight. The crisis exposed what had always been true: that the system wasn’t built for you — but around you. To watch. To profit. To rent your access to value. And while governments rushed to rescue the old world, something new appeared quietly online. One person — or a group — under the name Satoshi Nakamoto published a 9-page file. A simple PDF. No design. No logo. No PR campaign. Just code. “Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System.” It offered no cashback, no compliance, no brand tone. What it offered was sovereignty. A way to send money without middlemen. A way to hold value without permission. A way to say: enough. It wasn’t a product. It was the first crack in the foundation. Then came the networks. The protocols. The stablecoins. Each one laid another stone in a new terrain: open, silent, unstoppable. But as the new ground formed, the banks stayed. The rent stayed. The illusion of control stayed. Zay is not another bank with a friendlier UI. Zay is the decision to walk where the lava has already cooled — and build there. We don’t hide our foundation. We say it clearly: Zay runs on blockchain rails. Zay moves in stablecoins — digital currencies that don’t belong to banks. Zay is global by default, and permissionless by design. You can pay, send, receive — without asking. Without waiting. Without explaining. Zay is not built for the future. It’s built on what already changed. The eruption already happened. The faultlines are visible. The surface is splitting. Old systems are crumbling — not with violence, but with irrelevance. What matters now is this: Will you stay on the cracked concrete? Or will you walk a new way? Zay is for those who choose to act. To lay hold of their own money. To say no to artificial control. To find a way forward that belongs to them — not the bank. From gold to paper. From paper to pixels. From permission to sovereignty. Zay

Настроение: Би2 с Симфоническим Оркестром МВД

Думать, что шторка часть навигации, на мой взгляд, ошибочно. Шторки, вопспринимаются юзерами, как продолжение действие. Нажал на кнопку - завел мотор. Шторка не переводит юезра в новый контекст, как это обычно делает навигация. Я бы сказала, что шторка продевает пользовательскую руку в рукав.

#process

15 декабря 2010 года я впервые иду на концерт группы Сансара. 15 декабря 2025 года я впервые иду на личную встречу с Александром Гагариным, солистом группы Сансара. У каждого из нас был исполнитель, чей альбом заслушивался до дыр. У меня это была Сансара с альбомом «Юла». Творчество Саши сильно повлияло на формирование меня как личности, потому что когда мы молоды, любая музыка, фильм или книга становятся зеркалами, в отражении которых мы узнаем себя. Я знала, что Саша живет в Белграде, и более того, я не раз видела его на улицах. Но никогда не подходила. Несмотря на то, что носила на руке татуировку с названием одной из его песен. Я часто спрашивала себя, почему не подхожу. Это точно был не страх и не пассивность. Скорее, это было уважение к его границам. Подойти к нему на улице значило для меня вмешаться в чужую жизнь, которую он живет как обычный человек, а не как мой внутренний герой. И все же порой встречи не происходят не потому, что люди не могут встретиться, а потому что время еще не пришло. Они зреют. Иногда для встречи нужен контекст. У нас этот контекст случился. По стечению обстоятельств, оказалось, что мой друг сейчас снимает докфильм про группу Сансара и когда он узнал мою историю, он захотел включить ее в фильм. Мое желание встретиться идеально совпало с нужным для этого моментом. Саша оказался невероятно теплым и добрым человеком, а еще абсолютно откровенным и честным. Я очень надеюсь, что наш разговор войдет в финальный монтаж фильма. Наверное, в этом и есть редкая удача. Когда прошлое не обрывается и не превращается в ностальгию, а встраивается в настоящее и находит свое правильное место. Спустя 15 лет получила автограф ✨ А чьи альбомы заслушивали вы?

Michael Jackson in Japan in the 80s

#process

#process

Я тут пытаюсь завести двигатель своего акка на x.com Если вы там, то follow, like и вот это все, please x.com/eessoo_es

this woman spent 4 years of her life taking pictures of everything her house to tell a story about consumption and “physical” information overload https://katalog-barbaraiweins.com/

Единственный способ вернуть смысл — выйти из гонки: замедлиться, делать меньше — значить больше, уважать внимание, создавать пространства, а не лить контент, кураторствовать, а не выбрасывать, быть человеком, а не аватаром алгоритмического поведения. Мы не можем исправить интернет. Но можем исправить то, как им пользуемся.

Пару дней назад Matthew Stasoff опубликов матриал на 440 страниц social signals 2025_v5. Там мало про “новые тренды” и много про нас. Про людей, внимание, усталость и способы выживания внутри алгоритмической мясорубки. Я почитала его за вас, и собрала основные тезисы, в виде рефлексивного саммари: 1. Мир снова меняет вкусы. Вегетарианство — больше не маркер сознательности. Кока-кола — снова символ удовольствия. Культура делает полный разворот: люди устали быть правильными и начинают выбирать простое, человеческое, иногда даже примитивное, но живое. 2. Биометрия (скан лица, отпечаток, голос) — это уже не просто “разблокировать телефон”. Данные перетекают между ведомствами, платформами и государствами. Комфорт превращается в контроль, а контроль в норму. 3. Cоцсети становятся менее социальными. Посты в ленте больше не способ самовыражения. Люди делятся не публично, а через личку. На этом фоне Spotify включает мессенджер, который взлетает. 25 млн пользователей отправили 200 млн сообщений с момента запуска (за полгода). Здесь я бы еще вспомнила Airbnb, которые в этом году так же добавили в сервис социальность, а помимо этого Revolut и Base — финансовые продукты, которые так же пытаются быть более человечными и вокруг людей из твоих контактов. 4. TikTok Shop запустили в США в 2023. eBay существует 30 лет. И они уже сравнимы по продажам. Это скорость, в которой рынки больше не взрослеют, они взрываются. 5. YouTube растёт, но не как площадка для долгих просмотров, а как сырьё для клипперов, вырезальщиков, ремикс-ферм. Телевидение не умерло — оно распалось на миллионы каналов внутри одних и тех же платформ. Подкасты удерживают внимание дольше всех, но слушают их не как раньше. Люди не погружаются в смысл, а добывают из них фрагменты, цитаты, короткие пережёвываемые куски. 6. В образовании то же самое — 86% школьников и студентов уже используют ИИ, и большинство хочет не знания, а инструменты, которые позволяют быстро перепрыгнуть через сложности. 7. Ленты теперь напоминают каталог человеческих пороков: Похоть — сексуализированный TikTok Чревоугодие — бесконечный контент Жадность — финсоветы и мошенничество Гнев — политический хейт Ересь — псевдонаука Насилие — новости и стримы конфликтов Предательство — драмы инфлюенсеров и манипуляции Каждый грех получил свою нишу, свою механику вовлечения, свой алгоритмический буст. Напомню, что в 2021 году мы уже читали подобные сранения на русскоязычных источниках. 8. Сверхбыстрое производство контента довело интернет до brainrot. Мозг забивается повторяющимися трендами, цитатами, звуками и визуальными петлями, которые хочется прокручивать в голове и делиться ими дальше. Slop — слово года. Мусорный контент. Бессмысленный, бесконечный. ИИ делает его проще, лучше, быстрее, но правда в том, что мусор был всегда — сейчас просто самая масштабная версия. Исследования показывают: AI-модели, обученные на мусоре, теряют когнитивные способности, как и люди. 9. Настоящее стало роскошью. AI сделал реальность премиум-категорией. BTS, скриншоты, сырой процесс, пот, ошибки стоят дороже, чем идеальная картинка. Маркировка “NO AI” — новый luxury. Фраза "Снято на iPhone" приобретает новый смысл. Людям важно доказательство того, что это сделал человек. Главная мысль отчёта не про технологии, а про их последствия. Хорошее ≠ эффективное. Эффективное ≠ значимое. Значимое ≠ вознаграждаемое. Алгоритм хочет не смысла, а воспроизводимости. Не глубины, а скорости. И это то, что ломает создателей сильнее всего: мы пытаемся выжить в игре, в которую никто не выбирал. Подписчики больше не ценность — алгоритм просто одалживает нам внимание людей на короткий момент. И тут хочется вспомнить Яниса Варуфакиса и его книгу Технофеодолизм, в которой он много говорит про ренту и отстутвия права на собственность. Красота снова становится конкурентным преимуществом. Хороший дизайн вернулся в разряд высокой культуры. Странность стала силой. Ниша стала глобальностью. Дерзость снова выигрывает. (Как пример, альбом Brat by Charlie XCX)

Дизайн — это диалог, не только внешний диалог, как коммуникация со зрителем (пользователем), но и внутренний диалог с собой и с командой. Если дизайнер работает "в одного", то дизайн становится монологом и зритель превращается в наблюдателя. Мы видим картин(к)у и пытаемся ее интерпретировать по своему, гадая, что хотел сказать автор. Если у дизайнера есть собеседник (арт-директор, cpo, любой другой коллега), то дизайн превращается в высказываение. Чем прямее и честнее диалог внутри команды, тем точнее считывается смысл снаружи. Зритель становится участником диалога, он понимает, какие вопросы перед ним встоют и как на них отвечать. В этом простом правиле кроется способность создавать продукты, которые стремятся изменить жизнь людей к лучшему.

#process Смотри не обожгись

А как поступили бы вы?

UnicornsClub проект 2023 года до которого никак не доходили руки, чтобы показать. Сегодня unicorns.club – это серьезный игрок на рынке, с главной наградой от product hunt и большой базой стартапов. Client - Yulya Yu Branding - Dima Bertoluchi Product design - Anastasia Kucherenko Design advising and vision - Elena Saharova

#process

Вы знаете, я не даю рекламу в этом паблике, так что читайте это как мою самую искреннюю рекомендацию. Начну с того, что у меня был очень слабый английский, и это сильно мешало мне в работе. В начале года я проходила собеседование у Vlad Zely и это был 100% мэтч, но кроме него в команде не было ни одного русскоговорящего человека, что сильно усложняло коммуникацию. Тогда я попросила его порекомендовать мне преподавателя, чтобы подкачаться и вернуться снова. Он дал мне контакт Дианы. С этого дня моя жизнь перестала быть прежней. Во-первых, я влюбилась в английское произношение Vlada. И это сильно мотивировало меня учить язык. Во-вторых, Диана оказалась не просто преподавателем английского, а языковым коучем. Что это значит на практике: - определила слабые места, и разобрала весь тот венегрет, что был в голове из школы и различных попыток учить язык; - зачелленджила меня на 3 мес (цель была пройти интревью на английском, получить оффер); - раскачала разговорный английский и помогла снять зажимы, через привлечение к занятиям других людей; - глубоко погрузилась в тему продуктового дизайна и давала действительно интересные задания. Итог нашего челленджа — более 10 интервью на английском языке. В моменты, когда мне не хотелось напрягаться и казалось, что и так нормально, что может мне и не нужна эта цель, Диана дружелюбно пушила, вроде того как , а не пора бы опубликовать пост на linkedin, или написать такому-то контакту, кто когда-то звал тебя на интервью. За 3 месяца мы прокачали меня с A2 до B1, и это мой реальный уровень, который я чувствую и понимаю. Потому что раньше материалы B1 давались мне с трудом, но кажется, будто все преподаватели считают, что человек сильно расстроится, если узнает что его уровень A2, это обидит его. Возможно считают, что завышение уровня как-то вдохновляет или мотивирует, но это только по началу, потом устаешь пробираться через непонятное тебе. Так что, теперь я делюсь контактом Дианы, чтобы круг добра крутился.