درسگفتار

بخشی از کتاب فقط استدلال 🔸استدلال شگفت‌آور ارسطو یعنی «استدلال برای ختم تمام استدلال‌ها» چگونه استدلالی‌ست؟ می‌گوید: «ممکن نیست که مطلقاً برای همه‌چیز استدلالی وجود داشته باشد [چون در این صورت] تسلسل پیش می‌آید، و بنابراین باز هم برهانی نخواهد بود.» 🔸 استدلال است این یا ضد استدلال؟ اگر استدلال است چرا از تأیید استدلال سر باز می‌زند، و اگر ضد استدلال است چرا نحوۀ بیانش استدلالی‌ست؟ اما اول باید دید این استدلال علیه استدلال مؤید چیست؟ «استدلال منطقی معتبر و مطمئن است، اما توسل به شهود تا اندازه‌ای مخاطره‌آمیز است. اما چیزی که استدلال ارسطو نشان می‌دهد این است که خودِ استدلال منطقی نیز بر گزاره‌هایی (اصول موضوعی) متکی‌ست که صدقشان را به طور شهودی پذیرفته‌ایم...» آیا می‌توان گفت که استدلال ارسطو برای ختم تمام استدلال‌ها، استدلالی در اثبات شهود است؟ اگر چنین است، آیا شهود که بیرون از دایرۀ استدلال جای دارد، می‌تواند خود بخشی از استدلال باشد؟ همین یک استدلال می‌تواند زنجیره‌ای از پرسش‌ها را پیش بکشد که برای پاسخ دادن به تک‌تک آنها می‌باید استدلالی طرح انداخت. انگار استدلال چیزی را مدلل نمی‌کند، تمامش نمی‌کند. تازه چیزی را آغاز می‌کند انگار. پس از خواندن شرح موجز و متین هر استدلال ذهن ما به دنبال آن استدلال می‌دود. صرفاً هم این استدلال ارسطو نیست که ما را له یا علیه خودش می‌شوراند و در عین حال به دنبال خودش می‌کشاند. 🔸 تک‌تک استدلال‌های کتاب چنین‌اند. شاید حتی فلاسفۀ حرفه‌ای یک‌جا با این همه استدلال مواجه نشده باشند و هرگز هم مواجه نشوند. وقتی که صد استدلال مهم و تأثیرگذار را در کنار هم می‌بینیم و می‌خوانیم، اولین پرسشی که به ذهنمان خطور می‌کند این است که اصلاً چرا این‌همه استدلال داریم و این‌همه استدلال می‌کنیم؟ گاه حتی پاره‌ای استدلال‌ها در نظرمان چونان آپوریا جلوه می‌کند: چیستانی ناگشودنی، بن‌بست. مثلاً «استدلال مک‌تگرت بر ضد واقعیت زمان». وقتی با این استدلال مواجه می‌شویم ذهنمان انگار یخ می‌کند. قانع‌کننده است، اما نمی‌خواهیم و نمی‌توانیم بپذیریمش. مگر می‌شود زمان واقعیت نداشته باشد؟ ما خود را در زمان می‌فهمیم. یعنی ازپیشی می‌دانیم که در زمانیم، همان‌طور که می‌دانیم در مکانیم. اگر زمان واقعیت نداشته باشد، ما کجاییم؟ شگفت‌آور است این کتاب «فقط استدلال». فقط آموزش نمی‌دهد، معماهای ذهن ما را به خودمان می‌نمایاند. @darsgoftaar

📚 فقط استدلال!؛ مهم ترین ۱۰۰ استدلال فلسفۀ غرب ✍ مایکل بروس، استیون باربن 📝 میثم محمدامینی

بخشی از کتاب فقط استدلال 🔸از راه حواس با قطعیت و وضوح می‌دانیم که بعضی چیزها در این جهان حرکت می‌کنند. اما هر چیزی را که حرکت می‌کند چیز دیگری حرکت داده است. زیرا چیزی حرکت نمی‌کند مگر آن‌که امکان بالقوهٔ آن را داشته باشد که به فعلیتی که به سوی آن حرکت داده می‌شود برسد، در حالی که چیزی می‌تواند باعث حرکت شود اگر از جهت مربوطه در وضع فعلیت باشد. به هر ترتیب، ایجاد حرکت هیچ نیست مگر رساندن چیزی از قوه به فعل. اما چیزی را نمی‌توان از قوه به فعل رساند مگر به واسطهٔ موجودی که از جهت مربوطه فعلیت داشته باشد؛ مثلاً چیزی که بالفعل داغ است، نظیر آتش، تکهٔ چوبی را که بالقوه داغ است بالفعل داغ می‌کند و به این طریق تکهٔ چوب را حرکت می‌دهد و دگرگون می‌کند. اما غیرممکن است که چیزی از جهت واحد همزمان هم در وضع بالقوگی باشد هم فعلیت؛ بلکه فقط از جهات مختلف می‌تواند هم بالقوه باشد هم بالفعل. زیرا چیزی که بالفعل داغ است نمی‌تواند در همان زمان بالقوه هم داغ باشد؛ بلکه می‌تواند بالقوه سرد باشد. بنابراین غیرممکن است که چیزی به یک طریق و از جهتی واحد هم محرک باشد و هم متحرک، یا به بیان دیگر، غیرممکن است که چیزی بتواند خودش را حرکت دهد. در نتیجه هر چیزی را که حرکت می‌کند چیز دیگری حرکت داده است. 🔸استدلال سارتر در دفاع از آزادی در طول تاریخ فلسفه بی‌همتا است، زیرا آزادی را مشخصۀ ذاتیِ آگاهیِ بشر می‌شمارد، نه نوعی ویژگی یا توانایی که آگاهی یا ذهن از آن برخوردار است. در یکی از صورت‌بندی‌های مشهور سارتر از این اندیشه، یعنی جایی که می‌گوید «انسان آزادی است»، دیدگاه مطرح‌شده این است که آگاهی اصلاً هیچ ویژگی‌ای ندارد، یا به عبارتی، آگاهی چیزی نیست مگر رابطه‌ای با چیزهای واقعی موجود، و این رابطه با آن چیزها معرف معنا و اهمیت آنها است. شخص آگاه باید معنای امر موجود را تعبیر کند؛ باید از آنچه داده شده است جهانی منسجم برسازد. امر داده‌شده فی‌نفسه معنا ندارد؛ هر معنایی که بیابد حاصل تعبیر کنشگر است. @darsgoftaar

درباره کتاب فقط استدلال 🔹آیا می‌دانید که خواندن فلسفه غرب را از کجا شروع کنید و با تمامی قواعد منطقی آن آشنا شوید؟ فقط استدلال به‌عنوان یک دائرةالمعارف از مهم‌ترین ۱۰۰ استدلال فلسفه‌ی غرب می‌گوید و منبع خوبی برای علاقه‌مندان به فلسفه است. 🔹کتاب فقط استدلال: مهم‌ترین ۱۰۰ استدلال فلسفه‌ی غرب با عنوان اصلی Just the Arguments: 100 of the Most Important Arguments in Western Philosophy مجموعه کاملی از استدلال‌های فلسفه‌ی غرب است که می‌توان از آن به‌عنوان فهرستی تقریبا کامل اما کارآمد از استدلال‌ها دانست. استدلال سلاحِ فیلسوفان است. همهٔ افراد تجربیات و احساسات و عقاید شخصی دارند و این‌ها اموری ذهنی است، ازاین‌رو فلسفه به عقل به‌عنوان مبنایی مشترک متوسل می‌شود تا ادعاها را به‌صورت عینی ارزیابی کند.استدلال منطقی مستقل از تعهدات سیاسی و مذهبی است. به بیان ساده می‌توان گفت که هر استدلالی یا معتبر است یا معتبر نیست. البته این‌که قانع‌کننده نیز هست یا نه، مطلب دیگری است. 🔹وقتی که دیدگاهی را با نظر به استدلال‌هایش تحلیل می‌کنیم، با سطح معینی از دقت و توجه سروکار داریم. استدلال‌های سست را می‌توان به‌راحتی کنار گذاشت و به فراموشی سپرد؛ اما در برابر استدلال‌هایی که اغلب به‌دلیل نتایج محتملشان، واکنش‌های شدیدی برمی‌انگیزند معمولاً راه مقابله بیان دوبارهٔ استدلال اولیه و تصریح استنباط‌ها و فرضیات و توجیهات است و سپس نشان‌دادن این‌که چرا استدلال منتج نیست. وقتی که مسئله جدی می‌شود، چیزی که همه دنبالش هستند فقط استدلال است.استدلال‌هایی که در این کتاب انتخاب شده است، استدلال‌های کاربردی برای علاقه‌مندان به فلسفه و دانشجویان این رشته است. 🔹این کتاب یکی از بهترین منابع برای تدریس و خواندن فلسفه است. کتاب فقط استدلال به شش بخش تقسیم شده است: فلسفه‌ی دین، متافیزیک، معرفت‌شناسی، اخلاق، فلسفه‌ی ذهن، علم و زبان. 🌱🌱🌱 با مایکل بروس و استیون باربن بیشتر آشنا شویم: 🔹استیون باربن Steven Barbone در سال ۱۹۶۰ در آمریکا به دنیا آمد. او دارای مدرک دکترای فلسفه است که در حال حاضر در دانشگاه سن دیگو به‌عنوان پروفسور در حال تدریس است. باربن در سال ۲۰۱۸ با همکاری شاگرد خود، مایکل بروس Michael Bruce کتاب فقط استدلال را نوشت و پس از آن با همکاری دوباره‌ی آن‌ها، کتاب دیگری با عنوان استدلال‌های بد: ۱۰۰ مورد از مهم‌ترین اشتباهات در فلسفه غرب به چاپ رسید. 🔹 مایکل بروس به‌عنوان شاگرد باربن، دانش‌آموخته دانشگاه سن دیگو است. تنها کتاب ترجمه شده از این فیلسوف دانان، فقط استدلال است. 🌱🌱🌱 پنج دلیل برای اینکه چرا باید کتاب فقط استدلال را بخوانیم: 🔹فلسفه از اولین مطالعات انسانی است که در سطح اجتماع شکل‌گرفته است؛ اما با گذشت زمان، منطق و قدرت استدلال افراد نیز تغییر کرده تا جایی که در فلسفه غرب استدلال‌های گوناگونی ایجاد شده است. نویسنده‌های این سعی کرده‌اند تا استدلال‌ها را بر اساس اهمیت، فهرست‌بندی کنند. 🔹 خواندن کتاب فقط استدلال این امکان را به ما می‌دهد که: 🔺با فلسفه‌ی غرب بیشتر آشنا شویم. 🔺منبع و فهرست خوبی از استدلال‌های مختلف داشته باشیم. 🔺قدرت فلسفی فکرکردن را در خود افزایش دهیم. 🔺با این استدلال‌ها، به برخی پرسش‌های زندگی خود نیز پاسخ بدهیم. 🔺راهنمای خوبی، مانند رشته‌های دیگر، برای فلسفه نیز داشته باشیم. @darsgoftaar

معرفی کتاب فقط استدلال اثر مایکل بروس و استیون باربن 🔹مدت‌ها از آن زمان گذشته است که یک نفرمی‌توانست تمام آثار مهم فلسفۀ غرب را بخواند. برای مطالعۀ همه جور موضوعی -از کتاب مقدس گرفته تا حساب دیفرانسیل و انتگرال و دستور زبان و زیست‌شناسی- راهنماهای مفصل تدوین شده است اما تقریباً هیچ منبعی وجود ندارد که به عنوان راهنمای مطالعهٔ آثار فلسفی عمل کند. 🔹کتاب "فقط استدلال" به اهتمام "مایکل بروس" و "استیون باربن" نوعی دایرةالمعارف فلسفی است: دایرةالمعارفی با ۱۰۰ مدخل، برای معرفی مهم‌ترین استدلال‌های فلسفۀ غرب. هر یک از صد فصل کتاب محتوایی مستقل دارد که به توضیح موضوعاتی به مانند فرضیه و نتیجه گیری و گام‌ها و همین‌طور قواعد منطقیِ به‌کارگرفته‌شده در استدلال می‌پردازد. 🔹 آن چه مبرهن است این است که فلسفه با مطرح شدن سوالاتی در ذهن انسان آغاز شده است و تلاش برای یافتن پاسخ این سوالات حائز اهمیت می باشد. در همین راستا می توان اظهار داشت که این پاسخ ها نیاز به استدلال دارند. کتاب "فقط استدلال" صد استدلال معروف را که حائز اهمیت بسیار و در زمره ی استدلال های تاثیر گذار هستند، به خوانندگان معرفی می نماید. این استدلال ها از متون فلسفی برگرفته شده اند و کتاب "فقط استدلال" به توضیح نحوه ی استفاده و کاربرد درست و منطقی آن ها خواهد پرداخت. 🔹"فقط استدلال" که جمع بندی خلاصه و مدونی از صد نمونه ی مهم و پرکاربرد استدلال ها در فلسفه ی غربی است، نخستین کتاب در نوع خود محسوب می شود که به این شیوه، مهم ترین و تأثیرگذارترین استدلال های فلسفی را در قالب فرضیه و نتیجه گیری مطرح می کند و آن ها را با زبانی گویا و قابل فهم ارائه می نماید. 🔹کتاب "فقط استدلال" این فرضیه ها را در فصل هایی چون: فلسفه ی دین، متافیزیک، معرفت شناسی، اخلاق، فلسفه ی ذهن و علم و زبان ارائه می دهد و در انتهای کتاب با دو پیوست به توضیح اصطلاحات منطقی، قواعد استنتاج و جانشینی و دیگر موارد مرتبط می پردازد. 🌱🌱🌱 نکوداشت های کتاب فقط استدلال  “A useful resource for an undergraduate library, this book also would be suitable for undergraduate courses, particularly introduction to philosophy, logic, and critical thinking. Summing Up: Highly recommended. Lower-level undergraduates and general readers.”  "این کتاب یک منبع مناسب برای کتابخانه ی دوره ی کارشناسی است، همچنین می تواند برای دوره های کارشناسی ارشد ، به ویژه معرفی فلسفه ، منطق و تفکر انتقادی مناسب باشد. جمع بندی: برای دانش آموختگان سطح پایین و خوانندگان عمومی ، بسیار توصیه می شود. " Choice  An invaluable tool for students-or anyone interested in philosophy-Just the Arguments distills the most important arguments from the Western philosophical tradition into concise and lucid prose. The editors should be commended for providing such an action-packed resource; it's highly recommended!  ابزاری ارزشمند برای دانش آموزان یا هر کسی که علاقه مند به فلسفه است ، فقط بحث های مهمترین استدلال ها را از سنت فلسفی غربی به نثر مختصر و روشن تقسیم می کند. سردبیران باید از ارائه چنین منبع بسته بندی شده عملی قدردانی کنند. بسیار توصیه می شود! Fritz Allhoff, Western Michigan University @darsgoftaar

قسمت هایی از کتاب فقط استدلال (لذت متن)  🔸می خواهیم دوره کارشناسی فلسفه را نابود کنیم.» این حرفی بود که به دوستان و آموزگارانمان زدیم وقتی که می خواستیم فکر اولیه این کتاب را برایشان توضیح دهیم. تجربه شخصی ما این بود که در دوره کارشناسی هر درسی که در فلسفه برمی داشتیم فقط لازم بود چند استدلال مشخص را بدانیم که در چند صفحه یادداشت دقیق می شد آن را خلاصه کرد. فکر کردیم خوب می شد اگر فهرستی جمع و جور از استدلالها دم دستمان داشتیم که راحت می توانستیم هر استدلالی را که خواستیم در آن پیدا کنیم. 🔸امتحان میان ترم یا پایان ترم هر یک از این درسها خلاصه می شد در ارائه استدلال یک فیلسوف به همراه نقد آن استدلال - که معمولا آن هم استدلال فیلسوف دیگری بود. توانایی بیان روشن و موجز یک استدلال، مثلا در مقاله پایان ترم، نشان می دهد که شخص مطلب را به خوبی متوجه شده است. استدلالهایی را که در ادامه می آید می توان پاسخی به این گونه پرسش های امتحانی، و همین طور برخی از پرسش های زندگی، دانست.استدلال سلاح فیلسوفان است. همه افراد تجربیات و احساسات و عقاید شخصی دارند و این ها اموری ذهنی است، از این رو فلسفه به عقل به عنوان مبنایی مشترک متوسل می شود تا ادعاها را به صورت عینی ارزیابی کند. استدلال منطقی مستقل از تعهدات سیاسی و مذهبی است. به بیان ساده می توان گفت که هر استدلالی یا معتبر است یا معتبر نیست. (این که قانع کننده نیز هست یا نه مطلب دیگری است.) وقتی که دیدگاهی را با نظر به استدلالهایش تحلیل می کنیم، با سطح معینی از دقت و توجه سروکار داریم. استدلال های سست را می توان به راحتی کنار گذاشت و به فراموشی سپرد؛ اما در برابر استدلال هایی که اغلب به دلیل نتایج محتملشان،واکنش های شدید بر می انگیزند معمولا راه مقابله بیان دوباره استدلال اولیه وتصریح استنباط ها و فرضیات و توجیهات است و سپس نشان دادن این که چرا استدلال منتج نیست. وقتی که مسئله جدی می شود، چیزی که همه دنبالش هستند فقط استدلال است. @darsgoftaar

عنوان : فقط استدلال مهم ترین ۱۰۰ استدلال فلسفه غرب نویسنده : مایکل بروس و استیون باربن مترجم : میثم محمد امینی ناشر : نو @darsgoftaar

📓📔📒📕📗📘📙 #معرفی_یک_کتاب 📓📔📒📕📗📘📙 @darsgoftaar

ویندی درایدن  ویندی درایدن یکی از پیشروان و مربیان برجسته در انگلستان در سنت روانشناختی رفتار درمانی است. او بیشتر به خاطر کار خود در درمان شناختی رفتار عقلانی و عاطفی (RECBT) ، یک رویکرد پیشرو در CBT شناخته شده است. وی از سال ۱۹۷۵ در زمینه مشاوره و رواندرمانی فعالیت کرده و از نخستین افرادی در انگلیس بود که در درمان شناختی رفتاری آموزش دیده و با دکترهایی مانند آلبرت الیس  هارون تی. بک و آرنولد لازاروس همکاری داشته است. وی تاکنون بیش از ۲۰۰کتاب منتشر کرده است و در سراسر جهان، در مناطق مختلف مانند انگلیس، ایالات متحده، آفریقای جنوبی، ترکیه و اسرائیل، متخصصین درمانی را آموزش داده است. او استاد مطالعات روان درمانی در دانشگاه گلداسمیت لندن است. مایکل نینان مایکل نینان دانشیار مرکز مربیگری و مرکز مدیریت استرس در بلکیت لندن است. او نویسنده کتاب "توسعه انعطاف پذیری: رویکرد شناختی-رفتاری" و "مربیگری رفتاری شناختی: ویژگی های متمایز" می باشد. @darsgoftaar