339
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
اطلاعاتی وجود ندارد7 روز
+830 روز
- مشترکین
- پوشش پست
- ER - نسبت تعامل
در حال بارگیری داده...
معدل نمو المشتركين
در حال بارگیری داده...
А уж в таком резонансном деле, так тем более.
Ну и вывод.
Налоги - дело серьезное. Не стоит относится халатно или легкомысленно. Ответственность несет предприниматель лично.
Налоги надо платить.
Конечно, предпринимателю хочется платить меньше, это понятно. Но главное, в рамках закона. И важно проектировать налоговую структуру сильно заранее. Еще на этапе, когда компания только начинает набирать обороты. Чтобы потом не было неприятных сюрпризов.
Ставьте огонечек, если дочитали до конца 🔥Вопросы пишите в комментариях
🔥 23👍 1❤ 1🥰 1
Разбор решения суда по делу Блиновской
15 апреля 2024 года Арбитражный суд вынес решение, которым отказал в удовлетворении иска Елены Блиновской к ФНС.
Напомню, что в декабре 2023 года Елена Блиновская обратилась в суд, чтобы оспорить доначисление налогов и штрафов в размере более 1 млрд.₽
Честно говоря, это было очень предсказуемо. Но, наверняка, у нее были причины, чтобы оспаривать решение ФНС. Вся «внутрянка» известна только ей самой и ее юристам.
Этот пост я решила написать для того, чтобы разобрать как ФНС может легко доказать наличие дробления бизнеса.
Что такое дробление:
*для справки
Это когда есть несколько юридических лиц, которые создают видимость самостоятельной деятельности. Но по факту ведут единую деятельность в интересах одного лица.
Такая схема нужна для того, чтобы не платить налоги по общей системе налогообложения (по ОСНО 33%). А платить их в меньшем размере по спецрежимам – УСН и ПСН.
Вообще, в арсенале ФНС огромное количество данных, которые если вместе сложить, любой ИП или юр.лицо как на ладони.
Поэтому важно понимать эти критерии и свою ситуацию в целом, прежде чем принимать какие-то решения, касающиеся оптимизации налогов. А также законность тех или иных решений.
Итак, что есть на вооружении у ФНС:
1️⃣ Сайт и привязанные к нему кассы
Вы наверняка знаете, что при регистрации кассы ИП указывает место осуществления расчета. Если продажи проходят дистанционно, то это место – адрес его сайта.
Так, в деле Блиновской было несколько компаний, которые продавали марафоны с одного сайта. У каждой компании свой кассовый аппарат, место осуществления расчета значится все тот же сайт.
Такие информационные следы остаются в базе ФНС и в любой момент будут использованы. Даже если сегодня у ФНС нет претензий к ИП, это еще совсем ничего не значит.
Также у сайта есть владелец домена. Эту информацию тоже можно запросить. И увидеть, например, что владелец – лицо, которое является участником схемы дробления.
2️⃣ Сотрудники
Это всегда самое слабое звено у компаний. Потому что при дроблении несколько компаний действуют как одна. И процессы у них внутри часто выстроены как в единой компании.
Сотрудники выполняют функции то в одной компании, то в другой (миграции сотрудников). Они сами не всегда понимают, у кого они работают. И при допросе могут рассказать все, что угодно.
3️⃣ Зависимость участников схемы
Взаимозависимость часто выявить проще, чем кажется.
Во-первых, у ФНС есть сведения из ЗАГС (чтобы понять, кто кому кем приходится).
Во-вторых, при допросе даже надёжные участники могут выложить «все карты на стол». И рассказать, кто кого попросил открыть ИП и для каких целей.
➡️В деле Блиновской между участниками схемы были заключены лицензионные договоры, по которым участники продавали марафоны, а Блиновской платили вознаграждение.
При этом многие из них зарегистрировали ИП или компании перед заключением этого лицензионного договора. Кто-то из них до заключения договора осуществляли совсем иную деятельность, никак не связанную с инфобизнесом.
Ну и в целом, при той ситуации, которая была у Блиновской (продажи марафонов шли с ее аккаунта, от ее лица), то сложно объяснить деловую цель такого договора.
А если деловой цели нет, значит, цель – получение незаконной налоговой выгоды.
➡️ Также для управления расчетными счетами использовались одни и те же адреса электронной почты и телефонные номера. Выдавались доверенности участниками схемы друг на друга (эти данные ФНС может запросить в банке и в различных сервисах).
4️⃣ Смешанные финансовые потоки
Это когда одна организация платит за другую (не с того, ни с сего). Или покупает имущество для третьего лица. Или предоставляет займы.
В деле Блиновской было установлено, что подконтрольные организации оплачивали за нее расходы (к примеру, счета при праздновании дня рождения на Алтае, площадку в Крокусе и тд)
В общем, при таких обстоятельствах и доказательствах очень сложно говорить, что не было дробления.
Суды в целом не очень поддерживают предпринимателей в спорах с ФНС.
❤ 8
Photo unavailableShow in Telegram
Я думаю, что все уже читали эту новость. Решила тоже вставить свои пять копеек 😁 поскольку есть вопросы от вас
Действительно, впервые в судебной практике дело коснулось рилс в запрещённой соцсети.
Но надо понимать, что любой рилс, как и любой текст, фото, иллюстрация и тд - все это авторские произведение. И копировать их нельзя.
Это 👆 правило не вчера возникло. Просто никто в суд не обращался по рилс.
Будут ли еще обращения? Возможно.
Возможно, они будут менее «удачными». Потому что исход дела зависит от конкретных обстоятельств.
Ну и вообще, текущее решение ответчик может еще обжаловать в вышестоящий суд. И его могут отменить.
Также надо понимать, что 300.000₽ - это сумма, которая взыскана в данном конкретном случае.
В другом случае сумма может быть иной (от 10.000₽ до 5 млн.₽ по закону). Ее размер надо обосновывать. Это не так-то просто.
В общем, что важно понять:
1️⃣ без паники
2️⃣не копируйте чужие тексты, видео, фото, иллюстрации и тд. Все это чужие авторские произведения. И конечно автор может подать на вас в суд
3️⃣ если нужна помочь в вопросах авторского права обращайтесь к юристу. Это всегда дешевле, чем потом разгребать последствия 👌
Если остались вопросы по этой теме, пишите в комментариях. Будем обсуждать
👍 3🔥 1🥰 1
Photo unavailableShow in Telegram
Если вы, как и я, запутались с рабочими и нерабочими днями в майские праздники, то этот календарь для вас 🔥
Просто находка, я считаю 😂
👍 6
В последнее крайне нестабильное для инфобизнеса время многие эксперты, наставники и онлайн-школы задумываются о том, какие есть риски в их деятельности и как их можно устранить.
Большинство хотят работать законно и безопасно. И это классно.
Самые основные риски в обучении связаны:
1️⃣с налогами
Громкие уголовные дела никто пока не забыл. Да и сейчас ФНС проводит проверки полным ходом. Хоть, может, и не так громко
2️⃣с адекватностью и грамотностью договоров с учениками
Здесь опять же налоговые риски. А также возвраты ученикам. Порой совершенно необоснованные, но которые эксперт вынужден делать из-за кривого договора или оферты
3️⃣с лицензией
Есть условия, при которых эксперт по закону не может обучать без лицензии. А за отсутствие лицензии наступает уголовная ответственность
4️⃣с персональными данными
Любая онлайн-школа или эксперт, обучающий онлайн, обрабатывают перс.данные. Но документы в порядке далеко не у всех. А штрафы очень и очень высокие.
Например, 1 млн.р. можно получить за сбор данных через Гугл-форму.
5️⃣с сотрудниками
Потому что они у большинства есть, но официально их нет или они самозанятые. Что часто некорректно ситуации.
6️⃣с кассой
Знаете, какой штраф за неприменение кассы? От 1/4 до 1/2 от суммы непробитых чеков. К примеру, с 1 млн.р. штраф будет от 250.000 до 500.000₽. Немало да?
А нарушить легче, чем может показаться. Например, при использовании платежных сервисов, которые выдают чеки за ИП.
Разобраться со всем этим предпринимателю одному нереально 🤯
Поэтому у меня есть консультация «АУДИТ», чтобы можно было проверить ваш бизнес по всем этим рискам.
Ну и конечно, по ее окончании у вас будет план «как исправить ситуацию».
❗️Всего лишь одна консультация, которая поможет сохранить вам миллионы рублей. И даже в некоторых случаях не попасть под уголовное преследование.
➡️ Для записи пиши @Elvira_Ivanova
❤ 3👍 1🔥 1
Боже, какой чудесный мастер-класс и просто прекрасный вечер
Когда творишь руками все мысли из головы улетучиваются. Чистая медитация ✨
❤ 4🔥 1
00:07
Video unavailableShow in Telegram
Если юрист готов составить договор для эксперта, не изучая порядок предоставления услуг, ситуацию эксперта, сайт и тд, то это значит только одно.
Эксперт от такого юриста получит ОБЫЧНЫЙ ШАБЛОН.
И его можно скачать в Интернете самостоятельно. Там таких «бумажек» навалом. Можно не тратить деньги на юриста.
Много раз говорила и еще повторю:
1️⃣ от шаблона договора нет никакого толку
2️⃣ шаблон не защищает ни от каких рисков
Шаблон – это договор для какой-то условной ситуации. Не для вашей ситуации.
Потому что ситуации (если рассматривать их с юридической точки зрения) всегда разные.
Сколько составляю договоры, не видела еще двух абсолютно идентичных экспертов. Или чтобы услуги – консультации, наставничества, курсы – были выстроены одинаково.
И договоры тоже всегда разные.
Так вот! Давайте спросим себя: «как же юрист может составить договор, если он у вас ничего не спросил и ничего не изучил?». Ответ очевиден, правда же.
Нельзя составить договор, который будет защищать вас от рисков, если не вникать. Если не понимать, как выстроен продукт, как ведется коммуникация с клиентом, как предоставляются услуги и тд. Это просто невозможно.
Когда вы заказываете договор у юриста, вы по факту заказываете его экспертизу.
Юридическую экспертизу ситуации.
А документ – это уже результат проведенной работы.
И тогда такой договор/оферта защищают эксперта от рисков и обеспечивают безопасную работу.
👍 3❤ 1
Наконец-то классная погода для прогулок ☀️
Обожаю 😍
🔥 3