Записки IT специалиста

Обновили и актуализировали статью: 🔹 Включаем дедупликацию в Windows 10/11 Технология дедупликации давно известна пользователям серверных редакций Windows и широко используется системными администраторами, позволяя эффективно использовать дисковое пространство. В клиентских системах данная возможность отсутствует, так как домашние сценарии не предусматривают хранение больших массивов данных, однако может быть легко добавлена, что, несомненно, окажется полезным для специалистов и компьютерных энтузиастов.

Подведем итоги года? Для многих digital-команд 2025 стал испытанием: планы приходилось пересобирать на ходу, сделки срывались в последний момент, принимались трудные решения. И если честно, 2026 год пока не обещает резких перемен. Чтобы помочь коллегам подготовиться к новому году, мы собрали вместе несколько каналов, которые поделились своими сильнейшими материалами – теми, что реально помогают выстраивать работу, управлять командами и сохранять контроль в турбулентности. 📂 Подписывайся на папку и забирай пользу: https://t.me/addlist/izY6Eit2Pk0zZmNi Чтобы добавить немного азарта к подведению итогов — среди подписавшихся разыграем: 🥇 Главный приз: MacBook Air M4 🥈 Яндекс Станция Мини 3 🥉 HUAWEI Freebuds 6 Как участвовать: • Подпишись на папку: https://t.me/addlist/izY6Eit2Pk0zZmNi • Подтверди участие в боте: https://t.me/GiveShareBot/app?startapp=C17q65 🗓 Итоги 25 декабря или по достижении 700 участников Реклама. Комбаров А.А. ИНН 220917234103. erid: 2W5zFK2YPMz

Mikrotik засоряет лог OpenVPN сервера сообщениями IP packet with unknown IP version=0 seen Сегодня будет довольно простая заметка, но как показывает практика, не все знают и имеют желание разбираться с подобными ошибками. Ну и правда, зачем, ведь все работает? Вчера, несмотря на выходной день, нас попросили помочь с подключением макбука директора к OpenVPN серверу, так как ему надо было в командировку, а туннель что-то не хотел работать. Открыв лог OpenVPN сервера, мы увидели, что он буквально завален однотипными сообщениями:

 IP packet with unknown IP version=0 seen

Которые массово производили несколько клиентов в лице роутеров Mikrotik. На наш вопрос о том, что эти сообщения делают в логе услышали ответ, что мол это же Mikrotik, там OVPN клиент кривой и вообще это ни на что не влияет. А вот с последним мы решительно не согласны, лог нужен не для того, чтобы складировать в нем всякий мусор, а подобный информационный шум очень сильно мешает этот самый лог читать и анализировать. Тем более что к клиенту OpenVPN в исполнении Mikrotik эта запись лога никакого отношения не имеет. Ее источник – сервис обнаружения «соседей», который скрывается в IP -Neighbors. Для того, чтобы роутер прекратил мусорить в лог следует исключить VPN-интерфейсы из числа доступных этой функции. По-хорошему там следует вообще исключить все интерфейсы кроме локальных, так как это потенциальная угроза безопасности. В результате мы снова получили чистый и читаемый лог, так что теперь нужные записи в нем не приходится искать как иголку в стоге сена.

Издательство Язык Издательство Язык — превратим вашу рукопись в изданную книгу: от концепции и редактуры до печати, продвижения и дистрибуции. Узнать цену #реклама yazyk.spb.ru О рекламодателе

Docker в Proxmox Многие ресурсы уже успели сообщить о поддержке в Proxmox VE 9.1 контейнеров Docker, которые можно теперь запускать нативно. Многие давно ждали этой возможности, но радоваться пока рано. Дело в том, что никакой нативной поддержки Docker в Proxmox VE нет и не планируется, а текущая реализация представляет собой конвертер образов OCI в LXC контейнеры. Это привело к ряду специфических ограничений. Так, конвертированный контейнер нельзя обновить, просто скачав новый образ. Вам потребуется повторная конвертация и создание нового контейнера. Также не поддерживаются привычные Docker технологии, такие как Compose. Все это вызывает по меньшей мере недоумение. По сути, у нас уже не Docker, но еще и не LXC, причем сильные стороны обоих технологий нам в полной мере недоступны. Зачем это может быть нужно? Сказать сложно, возможно, чтобы быстро запустить Docker-контейнер для тестирования. Потому как в отсутствие compose поднимать что-то сложное – это руками скачать все нужные образы, руками их установить и настроить. А при обновлении повторить всю эту процедуру заново. Но и тут не все так гладко, как хотелось бы. Мы решили для практического ознакомления запустить что-то простое, но полезное, например Uptime Kuma. Скачали образ, конвертировали в контейнер, и он у нас отказался запускаться из-за конфликта с AppArmor. Это называется, с чем боролись – на то и напоролись. Решить эту проблему, наверное, можно. Но только зачем? Ладно бы у данной реализации были какие-то ощутимые плюсы, но их нет. Так зачем тратить время непонятно на что и непонятно для чего? Тогда мы решили взять что-то попроще, скажем официальный образ Nginx и здесь у нас все получилось. Но снова радости от этого мало. Штатно в качестве внешнего хранилища предлагается использовать виртуальные диски, что может быть крайне неудобно в эксплуатации. Нет, никто не мешает смонтировать через конфигурационный файл туда папку, но в этом случае вы не сможете использовать для нее штатное средство резервного копирования и вам придется изобретать дополнительный велосипед. В общем мы снова приходим к тому, что проще взять обычный LXC-контейнер и не выпендриваться. Все равно никаких плюсов Docker нам не добавит, а вот проблем и забот значительно прибавится. Если коротко, то все, что хочется сказать по этому поводу: хотели как лучше – получилось, как всегда. В текущем виде реализация Docker в Proxmox VE не выдерживает никакой критики. У Docker забрали все его сильные стороны и превратили в недоделанный LXC. Причем сделали это не очень хорошо, учитывая возможные проблемы с AppArmor и различные пока неизвестные подводные камни. Практическое применение также под большим вопросом, так как это уже не Docker, но и не контейнер. Привычные подходы и инструменты тут не работают. А это снова разные костыли и велосипеды. Причем абсолютно непонятно зачем.

СИМВОЛ. Новогодние скидки до 12% в готовом квартале Выбирайте квартиру с праздничной выгодой в квартале СИМВОЛ. Чтобы использовать все преимущества центра Москвы. И всюду успевать без спешки. И любоваться столицей из панорамных окон. - Историчекий район Лефортово - 2 км от Садового кольца - Дома внутри ТТК - 100+ открытых объектов инфраструктуры, в том числе Бауманский лицей - В домах - фитнес, детские, переговорные, коворкинги - Собственный парк "Зеленая река" площадью 10 га - 3 станции метро в пешей доступности Не пропустите новогодние скидки в готовом квартале. Спешите с покупкой, количество квартир ограничено! Перейти на сайт #реклама simvol-kvartal.ru О рекламодателе

Темнота – друг молодежи Решил я тут вечером немного пройтись. Ну как пройтись, в местном Магните не было кур, и жена отправила искать их по округе. Я же решил прогуляться в сторону Ленты и заодно к курам купить какого-нибудь вкусного пивка пару баночек. А в городе нашем Белгороде после некоторых событий, связанных с прилетом неких боеприпасов по местам генерации уличное освещение отсутствует как класс. Темно кругом, говоря проще. И вот выхожу я на набережную и понимаю, что тут темнее чем обычно. Ага, на другом берегу спорткомплекс университета, по выходным не работает, не светится и на набережной темень полная. Постоял немного, чтобы глаза адаптировались, да побрел в сторону парка и Ленты. Но один ли я такой? Да вот ни разу не один. В темноте туда-сюда народ активно слоняется. И хозяева собак и мелких собачек вышли с питомцами на вечерний моцион. И просто народ ходит, прогуливается. И старый, и малый. И пенсионеры, и девчонки лет 16, всех хватает. В полной темноте. Да и сам я, бредя в потемках опасался только одного – чего-нибудь в темноте не разглядеть и споткнуться. Но места там знакомые, хоженые и ноги несет мышечная память. Других угроз темнота нынче не таит. После чего я крепко задумался, ведь всего лишь лет 20 назад подобный поход в темноте мог закончиться достаточно неприятно и вряд ли я в трезвом уме и твердой памяти решился бы на такую авантюру. В те далекие и светлые времена 90-х и ранних нулевых по темному времени надо было или передвигаться «шоблой» (толпой) или ходить и оглядываться, по возможности, не пересекаясь с более крупными компаниями. А в 90-е так вообще отоварить могли за любым углом при свете белого дня. В нулевые немного улеглось, но по темноте в одиночку бродить настойчиво не рекомендовалось, даже по своему району. Традиция хаять окружающую действительность и кивать куда-то туда в сторону некого Валинора на Заокраинном Западе у нас имеет давние корни и довольно сильна. Но все же следует признать, что с безопасностью у нас ситуация поменялась практически кардинально. Общественные пространства в городах — как крупных, так и не очень — безопасны. И это касается не только моего родного Белгорода. Я спокойно гулял по вечерней и ночной Москве, Питеру, Волгограду, Воронежу и нигде не испытывал каких-то опасений и не сталкивался с потенциально опасными ситуациями, хотя опыт такой еще с 90-х есть. В прошлом году я практически половину весны и лето провел с семьей в небольшом районном городе – Новом Осколе. Он столь же безопасен, как и большой город, а то как-бы даже не более. Можно ли сейчас найти себе приключений на пятую точку? Да можно, чего нельзя, но для этого придется постараться. Раньше таких приключений можно было найти достаточно легко, просто шляясь по спальным районам. Особенно маргинальным, на окраинах города. Но сейчас даже такие районы растеряли всю свою маргинальность. И если вы там осознанно не нарываетесь, не ведете себя вызывающе, не водите знакомств с сомнительными личностями и не находитесь в состоянии измененного сознания – то вам особо ничего не грозит. Причем это достигнуто не полицейскими методами – наряд полиции на улице еще надо постараться найти. Просто общество стало немного другим. Плюс массовая цифровизация: камеры теперь везде, на столбах, в телефонах, в автомобилях. Куда-нибудь вы все равно попадете, а там – дело техники. Но вместе с цифровизацией изменялось и само общество. Поменялись приоритеты и ориентиры. И если раньше темнота была другом молодежи, потому что в темноте не видно рожи, то сейчас это просто досадное недоразумение.

Мы ищем людей, которые хотят работать турагентом из дома 💰Оплата 80.000-150.000 рублей в месяц Образование, место жительства, трудовой стаж — не важны! Подходит, как для подработки / декретного отпуска, так и для полной занятости. Если заинтересовались, то для старта нужно: — зарегистрироваться на сайте — пройти трехдневный курс На что можно рассчитывать: ✅ удаленная работа ✅ зп 150.000 рублей (потолка нет) ✅ стабильная подработка, если не хотите уходить с основной работы Количество бесплатных мест ограничено. Успейте занять свое место. ⚡ Набор заканчивается в понедельник! Зарегистрироваться #реклама интревел.рф О рекламодателе

Minica - простой центр сертификации для локального использования Шифрование трафика сегодня стало обыденностью, в том числе и для локальных ресурсов, а многие сервисы используют HTTPS по умолчанию. Все это требует упорядочивания работы с сертификатами, и если с внешними ресурсами мы можем использовать тот же Let's Encrypt, то с внутренними все сложнее. Можно использовать самоподписанные сертификаты, но по мере роста сети они будут доставлять только проблемы. Поэтому сегодня мы расскажем как создать собственный простой центр сертификации для локального использования. https://interface31.ru/tech_it/2024/09/minica-prostoy-centr-sertifikacii-dlya-lokal-nogo-ispol-zovaniya.html

🤯 Версии конфигурации виртуальных машин Hyper-V Далеко не все знают, что у виртуальных машин Hyper-V есть версии, которые различаются поддерживаемыми возможностями и лимитами. Из поддерживаемых сейчас систем минимальная версия 5.0 для Server 2012 R2 и Windows 8.1, максимальная 12.0 для Server 2025 и последних выпусков Windows 11. А всего версий конфигурации целых 15 штук, они увеличивались каждый раз при обновлении Hyper-V, а обновлялся он с каждым новым выпуском Windows, в т.ч. клиентском. Долгое время конфигурации были совместимы сверху вниз, т.е. на новой версии гипервизора вы могли запустить старую конфигурацию. Но начиная с Windows Server 2022 отключили поддержку версий ниже 8,0. При этом все это сделано в лучших традициях Microsoft, т.е. максимально спрятанным от пользователя. Многие могли годами работать и не сталкиваться с этим вопросом, даже вообще не догадываться о версиях конфигураций ВМ. Узнать текущие версии всех ВМ можно командой:

Get-VM * | Format-Table Name, Version

Узнать поддерживаемые хостом версии конфигураций ВМ можно следующим образом:

Get-VMHostSupportedVersion

❓ Какие проблемы могут нам принести различные конфигурации? 🔹 Вам нужно переместить ВМ со старого гипервизора на новый. Скажем с 2016 на 2022. А у вас там по наследству крутится 5.0. Ответ вроде бы прост, сделать апгрейд конфигурации. Для этого есть командлет Update-VMVersion. Но есть одна проблема. Он апгрейдит до текущей версии хоста. И если вы запустите его на новом сервере по получите машину версии 10.0, которую уже не сможете вернуть назад. Если это критично, то апгрейд нужно запускать на 2016, тогда получим версию 8.0, которая поддерживается обоими гипервизорами. 🔹 Обратный вариант - переместить машину на более старый гипервизор. Здесь поможет только создание новой машины поддерживаемой версии и подключение к ней виртуальных дисков от текущей машины. 🔹 И последний вариант, если вы создаете и отлаживаете машины под клиентской ОС, а только потом перемещаете в продакшен, здесь вы можете получить и вовсе экзотическую версию, какую-нибудь 9.1, которая потом не заведется на том же 2019. Здесь лучше создавать ВМ из консоли, сразу указывая нужную версию:

New-VM -Name "VM_name" -Version 8.0

Более подробно почитать про все это и посмотреть таблички совместимости можно здесь: https://learn.microsoft.com/ru-ru/windows-server/virtualization/hyper-v/deploy/upgrade-virtual-machine-version-in-hyper-v-on-windows-or-windows-server

Хочешь AirPods Pro 2? Легко! 🎧 Всё ещё без нормальных наушников? Самое время это исправить 😉 Условия проще простого: ➡️ Подпишись на @manner_biz ➡️ Нажми кнопку «Участвовать» под этим постом Жди 21 декабря — тогда узнаем, кому повезло! А 22 декабря стартует новый розыгрыш, так что шансы только растут 😉 erid: 2W5zFGFVy7e

Зависит ли стоимость поддержки от сложности ПО? В обсуждениях проскочило мнение, что мол отказ от FreeBSD произошел потому, что система требовала более высокого уровня квалификации админов и, следовательно, обходилась значительно дороже Linux в оплате труда. Мы занимаемся аутсорсом давно, очень давно и с подобными вопросам сталкиваемся постоянно. Поэтому решили высказать свое видение ситуации. Начнем, как всегда, сначала. Пока организация невелика и у нее один-два-три сервера, то ни о какой инфраструктуре, как стройной системе речи не идет. Каждый сервер индивидуален и неповторим и сочетает в себе причудливый набор ролей. Почему? Да просто так исторически сложилось. И админит это все некий человек-оркестр, который параллельно еще вытаскивает застрявшую бумагу из принтера, заправляет картриджи и утирает пользователям сопли. А стоят на этих серверах может все что угодно, это зависит от того, что именно этот человек-оркестр знает и умеет. Бизнесу на это как-то все равно, потому как на затраты это никак не влияет. Человек-оркестр получает среднюю по рынку зарплату, а если чем-то недоволен, то за забором очередь таких стоит. Новый человек-оркестр может даже сказать, что тут все неправильно и нужно все переделать. И даже переделает. Но и на это бизнесу плевать, так как переделывать он это будет сугубо в рамках своей зарплаты. А простой в час-два? Да никто и не заметит особо. По мере роста бизнеса у нас будет расти количество серверов (не важно, физических или виртуальных), но еще быстрее будет расти количество рабочих станций, периферии и всего такого прочего. В штат понадобятся еще люди, но сугубо на младшие линейные должности – поддержку. К серверам их никто не пустит, они как были, так и остались в ведении человека-оркестра, разве что он по пользователям прекратил бегать. Дальнейший рост приводит к пониманию, что подход, когда каждый сервер неповторим и уникален несет в себе кучу проблем и появляется понимание необходимости стандартизации и унификации. А также появляется необходимость в разделении труда. Потому как человек-оркестр разорваться не может и нужны отдельные специалисты по серверам, по бизнес-приложениям и, наконец, по поддержке. Далее происходит анализ и выбор единой платформы. Это может быть и Windows, и Linux, и FreeBSD, да и вообще что угодно. Хороший специалист для любой из систем стоит дорого. А дешево вы получите очередного человека-оркестра. И с утверждением, что человек-оркестр для Windows стоит дешевле такого же «специалиста» для Linux, а он уже будет дешевле «специалиста» по FreeBSD я соглашусь. Но если мы берем действительно квалифицированных специалистов, то они будут стоит дорого, вне зависимости от платформы. После того, как количество серверов перестанет измеряться единицами, а начнет измеряться десятками станет абсолютно понятно, что ручное администрирование серверов – зло. Оно крадет время дорогих и штучных специалистов. Поэтому снова унификация и автоматизация, автоматизация и унификация. Инструментов для этого хватает, есть даже отдельная концепция – инфраструктура как код. В любом случае, если что-то можно не делать руками – это нужно не делать руками. А дальше мы можем расти хоть до сотен, хоть до тысяч серверов. Если инфраструктура унифицирована и автоматизирована, то это не будет требовать кратного увеличения штата администраторов. И на определенном этапе становится полностью безразлично, что у нас там крутится под капотом. Все равно, нам понадобится несколько (в штучном количестве) крутых спецов, а остальной штат – обычные среднестатистические спецы по стандартному прайсу. Таким образом влияния сложности освоения какого-либо программного продукта на стоимость IT-инфраструктуры практически нет. На начальном этапе это будет человек-оркестр за стандартный прайс. Во взрослой инфраструктуре – это ряд крутых спецов за хорошие деньги, но раскидав эту сумму на инфраструктуру выходят копейки.

Почему клиенты не покупают у вас? Когда продажи не окупают инвестиции — аналитика фиксирует факт, но не всегда может узнать ключевую причину. Skoro помогает выявить её в поведении покупателей, поговорив напрямую с целевой аудитории. По собственной базе респондентов мы опросим именно тех, кто разделяет потребительские привычки ваших клиентов. ⚡ Проработанные методики и сценарии опросов под разные задачи ⚡Только верифицированные респонденты с заполненным профилем ⚡ Фильтрация анкет, заполненных нелогично или быстрее среднего. Вы получаете структурированный отчёт с выводами и рекомендациями, на основе которых можно корректировать продукт и рекламу. ✅ Оставьте заявку и узнайте, подойдёт ли этот формат вашему бизнесу. Перейти на сайт #реклама 16+ skoro.market О рекламодателе

​​Создание инкрементальных и дифференциальных архивов при помощи tar в Linux Инкрементальные и дифференциальные архивы широко используются при резервном копировании, позволяя достичь компромисса между нужной частотой создания копий, глубиной архива и занимаемым копиями местом на устройствах хранения. Несмотря на то, что Linux есть специализированные пакеты для резервного копирования, их использование во многих случаях будет избыточным, потому что такая задача достаточно просто решается при помощи архиватора tar, который присутствует "из коробки" в любом дистрибутиве. https://interface31.ru/tech_it/2019/09/sozdanie-inkremental-nyh-i-differencial-nyh-arhivov-pri-pomoshhi-tar.html Статья не новая, но в целом полезная, особенно для начинающих, чтобы лучше понять особенности tar.

Джингл белс или ...? Продолжи фразу и выиграй сертификат на Lamoda Адвент-календарь полон дедлайнов, а горит не только гирлянда? 🧨 У нас тоже, коллега! Не сдерживай себя — поделись, что накипело, и получай призы. — Перейди и подпишись на канал Lamoda Tech — До 21 декабря в комментариях продолжи фразу «Джингл беллс или ...» — 22 декабря рандомайзер в канале выберет 3 победителей, которые получат сертификаты на Lamoda по 2500 рублей. По итогам конкурса самые «горящие» фразы станут частью арт-объекта в канале, следите за постами 🎄 Реклама. ООО "ЛАМОДА ТЕХ". ИНН 7734461512. erid: 2W5zFJa6iSU

​​Караван-сарай или величественный собор? Наткнулся я тут случайно на такой проект, как CBSD, это это обёртка из sh-скриптов (преимущественно) вокруг подсистемы jail(8), гипервизоров bhyve, QEMU / NVMM и Xen для BSD операционных систем. Какого-либо нового функционала в ОС на данном этапе не внесено — всё, что могут делать скрипты CBSD, можно сделать командой (командами, десятками, сотнями команд) в CLI через соответствующие утилиты. Глядя на сайт, я сначала подумал, что это еще один заброшенный проект десятилетней давности, но нет, проект жив и даже куда-то там барахтается… При том, что на дворе 2023 год и в мире Linux давно есть мощные и удобные продукты виртуализации, такие как Proxmox. И здесь снова и снова вспоминаешь старое высказывание разработчиков FreеBSD про караван-сарайный принцип разработки Linux, где систему могут дорабатывать все, кто не лень, в противопоставление которому ставились принципы разработки FreeBSD, которую они сравнивали с величественным собором, который возводит небольшая группа архитекторов. Время расставило все на свои места и Linux из караван-сарая превратился в современный технопарк, а величественный собор так и стоит недостроенным. При этом за последние 10-15 лет FreeBSD серьезно утратила позиции превратившись в ОС для энтузиастов и маргиналов. Ну и то место, где код можно взять и ничего назад не отдавать. И все эти заявления, мол BSD используется в macOS, PlayStation, Juniper, NetApp и т.д. выглядят нелепо и смешно, на уровне школьных разборок: «а у меня брат – каратист». Действительно, кивать на более успешные проекты можно только в отсутствие собственных достижений. Тем более, что все вышеперечисленное – закрытые коммерческие ОС и никто не знает сколько там чего от FreeBSD и насколько это переписано. А со своим там действительно все плохо, на попытку разработать собственную графическую оболочку с использованием только BSD технологий - Lumina без слез не глянешь. С доставшейся по наследству ZFS тоже приключилась неприятность, так как из всех вариаций ZFS наиболее активно развивалась ZFS on Linux, то в 2018 году было принято решение, что новая версия OpenZFS 2.0 будет базироваться на кодовой базе для Linux и уже из нее портироваться на другие системы. Ну и наконец старая история с использованием кода BSD в стеке TCP/IP Windows, которую можно охарактеризовать словами: слышал звон, да не знаю где он. При выпуске на рынок Windows 3.11 Microsoft потребовалось добавить туда поддержку TCP/IP, а так как собственный стек еще был в разработке, то было лицензировано решение от компании Spider Systems, которое было написано с применением кода FreeBSD. С ним же в Windows попали основанные на коде BSD утилиты, предназначенные для нового стека ftp, rcp и rsh и т.п. Но у стека Spider был один существенный недостаток, он был завязан на собственную среду STREAMS, которую тоже пришлось портировать на Windows и нести связанные с ней накладные расходы. Собственный стек TCP/IP Microsoft, созданный с нуля, вышел в конце 1994 года и поставлялся с Windows NT, а также позже вошел в состав Windows 95. Но, несмотря на новый стек, часть утилит переписывать не стали и оставили прежними. Действительно, зачем переписывать клиент FTP если он хорошо работает и законным образом лицензирован? Но именно последний момент, а именно отсылка к лицензии BSD и дала повод различным досужим теориям о BSD стеке TCP/IP в Windows. А мы еще раз глянем на картинку ниже: справа величественный собор, слева – караван-сарай. Не перепутай!

Несмотря на огромный дефицит, ребятам из HOSTKEY удалось достать несколько карт NVIDIA GeForce RTX 5090 и протестировать одну из них. Получилась подробная статья на 19 страниц. 💎Читайте обзор в Телеграм-канале HOSTKEY! Реклама. ООО "АЙТИБ". ИНН 9719026854. erid: 2W5zFGWMXx4

Горе от ума или причины упадка FreeBSD Каждый раз, когда заходит речь про FreeBSD, обязательно появляются фанаты и поклонники системы, которые рассказывают какая она передовая и продвинутая, не то, что эти все ваши «линухи» и т.д. и т.п. Тут, конечно, хочется задать классический вопрос: если ты такой умный, то почему такой бедный? А применительно к ОС хочется спросить, а где ее пользовательская база? И почему так получилось, что из технологического лидера FreeBSD очень быстро превратилась в маргинальную и нишевую систему. Я почитал материалы 2011 года, когда от FreeBSD отказались два отечественных IT-гиганта – Яндекс и Рамблер. Тогда было сломано много копий, но были и вполне разумные выводы и высказывания, которые, к сожалению, оказались не услышанными. Основная проблема FreeBSD – это ее происхождение, а появилась она в университете Беркли и разрабатывалась в первую очередь в этой самой университетской среде. Это сразу задало стиль разработки – строим величественный собор под руководством грамотных архитекторов. С одной стороны – это правильно, это хорошо. Но с другой – страшно далеки они от народа, эти все архитекторы, равно как и научная, университетская среда от обычной жизни. Linux строился по принципу караван-сарая. Надо – сделаем, вот тут с боку прилепим, ну и что, что неказисто, зато работает. И, что более важно, в разработке Linux использовался инженерный подход, а не научный. В этом и заключается самая большая разница и самая большая проблема BSD. Любой инженер знает, что теория проверяется практикой и никак иначе. Если какая-то идея хорошо выглядит на бумаге, но нормально не работает – это плохая идея и ее следует отвергнуть. Также любой инженер знает, что такое эксплуатация, изделие может быть сколь угодно технически продвинутым, но, если оно требует трехмесячных курсов и работы в белых перчатках – это плохое изделие. Хорошее изделие должно быть эффективным, простым и недорогим в обслуживании. А еще инженер знает, как важна обратная связь с эксплуатацией, ибо только эксплуатация может выявить все сильные и слабые стороны. А также эксплуатация может сказать, что вот это нам не надо, а вот это, наоборот, надо развить и улучшить. И это будет правильно, так как практика всегда важнее теории. Поэтому в Linux всегда приветствовали простых пользователей, т.е. эксплуатантов, прислушивались к ним, считали равноправной и неотъемлемой частью сообщества. И это работало и работает до сих пор. Участники сообщества дают обратную связь, оказывают поддержку на форумах и в каналах, пишут статьи и мануалы, всячески повышая популярность своей системы. Но академическая среда устроена совсем по-другому, это закрытая система, где критика может приниматься только от равных. Критиковать архитектора могут только архитекторы, желательно равные по регалиям и заслугам. А попробуй это сделать какой-нибудь «выскочка», то его сразу спросят: а где твои научные работы? Кто ты вообще такой? Кто позволил тебе критиковать авторитетного и уважаемого человека? Этот же стиль полностью перенесся на FreeBSD, где все решения по системе принимала узкая кучка лиц. Которая, по сути, писала систему для себя, не считаясь с мнением сообщества. Если в системе чего-то не было, значит это просто не нужно. Простой и универсальный ответ на все вопросы. Само же сообщество было проникнуто духом элитарности и крайне высокой планкой вступления. На любое замечание по работе ПО было принято спрашивать: where are your patches? (Где твои патчи?). Т.е. если ты не способен соответствовать высоким запросам сообщества – то тебе в нем делать нечего, тебя там не ждут, тебе не рады. И об этом заявлялось практически официально, мол нам тут не нужны «недоадмины» по образу и подобию линуксовых. В результате народ начал голосовать ногами в сторону более демократичного и развивающегося Linux. А когда «великие архитекторы» проспали ряд технологических новшеств, ногами стал голосовать и бизнес, хотя нерешаемых технических проблем там не было. Но «элитарный» подход и «это не нужно» - свое дело сделали.

Дарим подписчикам месяц ведения рекламной кампании! Месяц ведения рекламной кампании бесплатно для подписчиков нашего канала!* Подпишись на наш канал и получи в подарок месяц ведения рекламы! ✨ ИВА-digital - агентство эффективного продвижения в интернете для разного бизнеса. Более 10 лет наши рекламные кампании помогают клиентам расти и развиваться. "Все включено": создадим, запустим, оптимизируем на результат и отчитаемся! Ничего лишнего, предложим только проверенные инструменты! 👍 Работать с нами выгодно: - берем и небольшие бюджеты тоже; - комиссия ниже, чем у фрилансеров; - опыт команды более 20 лет; - надежное юрлицо, налажен ЭДО. Подпишитесь на канал и отправьте нам вашу задачу! *Дарим второй месяц ведения рекламы в подарок при 2-хмесячном размещении! Акция действует для новых подписчиков телеграм-канала. Подписаться #реклама О рекламодателе