Dibrov.talks

Друзі, я маю пояснити, з ким ми фактично боремося. За фактом, забороняє надавати нам інформацію така собі фірма Crown Agents. Хто вони такі? Нижче - скани документів, за ними все має бути зрозуміло. На жаль, детальны пояснення в допис не не вмістяться, тому посилання - тут: https://www.facebook.com/serhiy.dibrov/posts/pfbid07FwYHwT5pvDRwxrtmotuGC5zvxUcFytdEjXZdtJDgbGAKsDsCiaFSzZ6J1N41XR4l Хай всім щастить.

A story about corruption, buying COVID-19 vaccines and the right to information. I am Serhiy Dibrov, a journalist from Ukraine. Right now I have a very interesting legal and public case. According to the Ukrainian law on public procurement, which was changed in connection with the pandemic, contracts for the supply of vaccines against COVID-19 should be concluded without tender procedures with one particular company - Crown Agents Limited, UK. At the same time, according to the same law, these contracts and reports on their implementation must be published, and information about the use of budgetary funds cannot be closed. A year ago, according to open data, journalists of my publication found evidence of financial misuse in the procurement of vaccines in India. https://dumskaya.net/news/devyat-milyardiv-ukrajinskih-griven-zastryagli-v-154623/ I am a right to information specialist. A year ago I submitted a request to the Ministry of Health asking for these contracts and financial reports. The ministry refused. The motivation: Crown Agents Limited prohibited the ministry from making these contracts public. This is a clear violation of the law, and a year ago I went to the administrative court. Because of the pandemic and then the war, the case dragged on. I received the decision several days ago and the court gave the same reason: allegedly Crown Agents LTD, UK forbade the Ukrainian ministry to fulfill the Ukrainian law on transparency of public finances under threat of cut off vaccine supplies. No evidence was presented to the court by the ministry. https://opendatabot.ua/court/106761898-1ac4ce6ef6ec223f1298853f0d7c5f7b I am now preparing an appeal. To make sure that the case is of public interest, I asked everyone on Facebook who supports my lawsuit to donate 19 hryvnias (0.5 euro) to a specially opened account to pay the court fee (about 30 euro). https://www.facebook.com/serhiy.dibrov/posts/pfbid025oxR9AEvxULYENBXavQyHCp5fu5u9fMsojk2N96E5oiWfg7e2TrXT62C9bTFcqsal Hundreds of people participated in the collection, and within a day the account had ten times the amount. It means that hundreds of people confirmed: the refusal to disclose the contracts violates not only my rights but also theirs. Now I will represent not only myself but also their interests in the court of appeals. https://www.facebook.com/serhiy.dibrov/posts/pfbid0eoeSvxzz3kS4KY2pybLgtsx6z2um9qk97rGrJ916bP2RBSEaYN2biKKSRZBriuc8l There are no class action lawsuits under the Ukrainian law, but in fact my lawsuit has already become one. As agreed with the donors, the amount collected will be spent on court fees and legal expenses.

Далі, можливо є сенс використати частину цих грошей на медійну підтримку. Рокі три тому це могла бути, наприклад, оренда приміщення для пресконференції, але зараз це безпечніше і зручніше робити онлайн. Рік тому можна було, наприклад, планувати масові акції. Сьогодні, можливо, є сенс витратитися на просування інформації на FB в Google та на інших майданчиках. Наразі я не знаю, чи варто таке робити. Пріоритет номер один сьогодні - якісна апеляційна скарга. Потім, вважаю, треба буде влаштувати супровід - в Україні та не лише. 3. Це вже особисте. Мені було дуже приємно побачити в відомості надходжень до банки знайомі імена старих друзів та давніх френдів, велика усім дяка. Також було дуже багато незнайомих імен. Зараз, як порядна людина, повинен вас зафрендити - добре, що резерв ще є :) Тому - прохання: якщо ви бажаєте, щоб я додав вас у друзі, напишіть у приватні повідомлення, Можна використати пароль "19", або інше число ;) І ще питання: чи немає заперечень проти оприлюднення імен донорів у разі потреби? Наостанок ще раз: ДРУЗІ, ДУЖЕ ДЯКУЮ ВАМ ЗА ПІДТРИМКУ! ВОНА ДІЙСНО НАДИХАЄ!

ПОЗОВ СТАВ КОЛЕКТИВНИМ Прийшов час підбити підсумки цього шаленого дня, який таким ви зробили :) Ідея виникла вчора увечорі - під час спілкування у коментарях. Після дванадцятої ночі я створив банку для збирання коштів і поставив мету - 1362 грн, сума судового збору за моєю апеляційною скаргою за позовом до МОЗ. Близько першої запропонував усім, хто підтримує мій позов і вважає за необхідне оприлюднити договори на закупівлі вakцuн, перерахувати 19 грн в цю банку. БАНКА НАПОВНИЛАСЯ ДЕСЬ ЗА 30 ХВИЛИН. Тобто - у проміжку між першою та другою ночі. А далі надходження продовжилися. Наразі в банці лежить вже вдесятеро більша сума. Поточний стан банки завжди доступний тут: https://send.monobank.ua/jar/76c66CzESY На жаль, в доданку немає зручного інтерфейсу для того, щоб принаймні підрахувати, скільки людей мене підтримали. В будь-якому разі, вас таких сотні, і я щиро вдячний кожному. А це означає, що ситуація для мене стала зовсім іншою. 1️⃣ Відтепер цей позов - вже не моя особиста справа і не мій приватний інтерес. Вкладаючись у банку, ви підтвердили, що також вважаєте за необхідне отримати відповідну інформацію. Це дуже важливо, і ось чому. Так, запит на інформацію надсилав я, і відмову від МОЗ отримав теж я. Суто формально лише мої права були порушені, і тому виключно я маю можливість захищати їх в суді. Проте відсьогодні є докази того, що сотні людей вважають відмову в наданні інформації порушенням не лише моїх, а також їх власних прав. Доклавши внесок у розмірі 19 грн, ви підтвердили наявність свого інтересу в тому, щоб ця справа була вирішена на мою користь. А це означає, що відтепер цей ПОЗОВ СТАЄ КОЛЕКТИВНИМ. Не в юридичному сенсі (в українському праві такого немає), але - де-факто. Це означає, що фактично ви призначили мене своїм представником і доручили судитися до кінця (і перемогти в суді). Це означає, що відтепер я зобов'язаний поділитися отриманою інформацією принаймні з вами, або оприлюднити її для загалу (як і планував робити з самого початку). Я спробую використати все це як юридичний аргумент в суді (це неочевидно, але насправді можливо). Але в будь-якому разі це дуже сильна ситуація з точки зору розголосу - в Україні та за її межами. 2️⃣ Наразі я став розпорядником ваших внесків - спільних коштів, якими ви доручили мені розпоряджатися. Звісно, з них буде сплачено судовий збір, як це було оголошено на початку. Що стосується використання решти суми, в будь-якому разі буду радитися та обов'язково звітувати перед вами. Перше питання, яке виникає - статус цих грошей. Деякі з вас переводили платежі з приміткою "благодійний внесок". Проте я збирав на судовий збір за моїм позовом, який є моїм власним зобов'язанням перед державою. В такому випадку ці гроші можуть вважати "подарунком". За чинним законодавством, подарунки на суму понад 1600 грн підлягають оподаткуванню - 18%+1,5% військового збору. Можливо, є сенс сплатити - принаймні тому, що це підсилить нашу позицію. Ми - законослухняні платники податків (квитанція додається), і тому маємо і юридичне, і моральне право вимагати звіт за використання державного бюджету, як це передбачено законом. Я ще буду уточнювати ці обставини, радитися з фахівцями. Буду радий почути ваші думки стосовно цього. Далі, вважаю за можливе використання частини суми на оплату послуг адвокатів. Я не є фаховим юристом. Так, маю певний успішний судовий досвід саме в галузі захисту права на інформацію, проте відверто слабкий у процесуальних моментах. Так, начебто вмію викласти правову позицію, проте інколи потребую допомоги фахівця в питаннях оптимального оформлення. Нарешті, у судовому засіданні дві голови завжди краще однієї. Так, поруч зі мною є група фахівців, які на волонтерських засадах довгий час консультують допомагають, і за це їм моя колосальна подяка. Я обговорю з ними питання гонорару. Якщо хтось з них (або інший правник) стане моїм представником, вважаю, ця робота має бути оплачена. Знов-таки, радий почути ваші думки та поради.

Я у захваті від того, що відбувається. Насправді ситуація з позовом сьогодні перейшла у нову площину. Відтепер це вже не моя особиста справа. Тисячі людей особисто зацікавлені в тому, щоб цей спір вирішили на мою користь і оприлюднили інформацію про використання бюджету. Тобто - зараз це вже колективний позов. Не де-юре, проте де-факто. Дякую всім, хто мене підтримав! Це неймовірно!

Шановні друзі, завдяки вашим побажанням, зауваженням і фаховим порадам я зрозумів, що тепер повинен йти до кінця і маю оскаржувати ршення першої інстанції. Головне - я побачив і відчув, що це не моя особиста примха, що це дійсно важливе питання і справа, потрібна для багатьох. Нагадаю. Я намагаюся отримати через суді доступ до інформації про використання бюджетних грошей, що були витрачені МОЗ на закупівлю вакцин проти COVID-19. Наразі доступ до цієї інформація, який за українським законом не може бути обмеженим, повныстю заборонений - невідомо ким, невідомо як і невідомо на яких підставах. Наразі я маю тридцять днів на те, щоб скласти та подати апеляційну скаргу, і цей дуже творчий процес я вже розпочав. Також планую певні дії в позасудовій (зокрема медійній) площині. Одночасно з апеляційною скаргою я маю сплатити судовий збір. В перший інстанції його сума склала 908 грн. Відповідно, зараз це буде 150%, тобто 1362 грн. Якщо ви теж вважаєте, що закон має бути виконаний, договори про закупівлю відкриті, а звіти про їх виконання - оприлюднені, пропоную перерахувати 19 гривен до банки, яку я створив саме з цією метою - засвідчити підтримку позову. Перерахувати можна з банківської картки або через Google Pay. Мета накопичення: На судовий збір Перерахувавши 19 грн у цю банку, ви підтверджуєте позовну вимогу: оприлюднити договори на закупівлю вакцин проти COVID-19 та звітів про використання бюджетних коштів за ними, як це передбачено чинним законодавством. 🎯 Ціль: 1362 ₴ 🔗Посилання на Банку: https://send.monobank.ua/jar/76c66CzESY 💳Номер картки Банки: 5375 4112 0089 4256

Дуже дякую за поради. Пишу апеляцію - таким чином, щоб її було читати не лише правникам. І, можливо, влаштую невелику цікаву акцію.

ПРОШУ ПОРАДИ Отримав судове рішення за своїм позовом про надання копій договорів на закупівлю самізнаєтечого та звітів про їх виконання. https://opendatabot.ua/court/106761898-1ac4ce6ef6ec223f1298853f0d7c5f7b Як очікувалося, суд мотивував своє рішення двома аргументами. 1️⃣ Відповідач провів "трискладовий тест" (це така процедура за частиною 2 статті 6 ЗУ "Про доступ до публічної інформації") і дійшов висновку, що мені треба відмовити. 2️⃣ Є рішення Печерського суду по справі про адміністративне правопорушення з боку посадовця МОЗ. https://reyestr.court.gov.ua/Review/98770319 В постанові (де посадовця визнали невинуватим) сказано, що МОЗ надало лист від іноземної ("міжнародної") організації Crown Agents, в якому було вказано, що розголошувати зміст договорів вона забороняє, а інакше буде одностороннє розірвання та санкції. Мої коментарі та контраргументи, стисло. 1️⃣ Є постанова Пленуму ВАСУ № 10 від 20.09.2016. Пункт 7 чітко вказує: у разі запиту на отримання інформації про використання бюджетних коштів "трискладовий тест" не застосовується. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0010760-16#n209 Про це я вказав у відповіді на відзив. Також є норма закону, що регулює саме ці відносини - екстрену закупівлю самізнаєтечого проти самізнаєтекого. Це - пункт 3-1 перехідних положень ЗУ "Про доступ до публічної інформації". https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/922-19#n1935 Ця норма встановлює, що договори та звіти є відкритими (абз. 1), визначає обсяг інформації, що підлягає оприлюдненню (абз. 2) і передбачає наявність відповідальності за неоприлюднення (абз. 3) Про це я вказав у позовній заяві. 2️⃣ На постанову Печерського суду по справі про адміністративне правопорушення МОЗ посилався у своєму відзові. У відповіді на відзив я вказав, що рішення по справі про адміністративну відповідальність посадової особи не має преюдиційної сили по справі за моїм позовом до органу державної влади (ч. 4 ст. 78 КАС України ) Листа від Crown Agents, що згадується у постанові, я не бачив. У матеріалах його немає. Чи має він стосунок до справи що розглядається - невідомо. Чи стосується він усіх договорів, як я запросив - теж невідомо. Яку правову силу він має, чи вища вона за спеціальний український закон - я не знаю. І ще одне, непринципове, але показове. В постанові вказано: "Суд звертає увагу, що надання інформації на журналістські запити регулюється іншим Законом, ніж ЗУ «Про доступ до публічної інформації»". Ви не повірите, але якщо б суддя відкрила статтю 35 ЗУ "Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні, вона б могла прочитати: "Порядок доступу до публічної інформації шляхом подання запиту на інформацію регулюється Законом України "Про доступ до публічної інформації". Але то вже таке. Тепер питання до людей з досвідом: 1. Чи є сенс оскаржувати? 2. Чи є сенс застосовувати інші юридичні інструменти (наприклад, заяву про злочин до ДБР та/або НАБУ)? 3. Чи є сенс застосовувати неюридичні інструменти (публікації, прес-конференції, звернення до народних депутатів тощо)? Буду вдячний за слушні поради!

Прикинув... Маска важить 30 грамів (респіратор більше, якщо з клапаном). 800.000.000 масок по 30 грамів - це 24 тисячі тонн. Для розуміння - це тисяча фур, або тисяча контейнерів, якщо вдастся стільки у той контейнер запхати.

І не тільки вакцини Німеччина планує спалити 800 мільйонів медичних масок - 720 млн звичайних та 60 млн респіраторів FFP2. В них закінчився термін придатності. https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-10-07/germany-to-burn-almost-800-million-unused-covid-masks На початку пандемії Німеччина придбала масок на 6 мільярдів євро. Тоді міністра охорони здоров'я критикували за надмірні закупівлі з корупційним присмаком.

💉 Про справжніх "вбивць бабусь" Слухання в Європейському парламенті стосовно вакцинації проти коронавірусу ще тривають. Проте вони вже призводять до цілком очевидних та очікуваних для скептично налаштованих людей висновків. Ось ще один приклад. Європарламентарій Роб Роос з Нідерландів отримав пряму відповідь представника Pfizer, що тестування вакцин щодо припинення передачі віруса (тобто їх епідеміологічної ефективності) ніколи не проводилися. Тобто, "зроби щеплення, збережі бабусю" - це було брехнею, робить він висновок. Проте насправді все ще гірше. Люди, що отримували щеплення, які не впливають передачу вірусу і не унеможливлюють інфікування інших, отримували "зелені паспорти". Вони безпідставно вважалися (і вважали себе) безпечними для інших і опинялися в умовах м'яких протиєпідемічних обмежень. Тобто - щеплені, які отримувал "зелені сертифікати" фактично ставали "вбивцями власних бабусь". Дуже прикра історія. На жаль, не перша і, щось мені підказуе, не остання.

І знов про ППО Я писав про цю програму місяць тому: https://dumskaya.net/news/sova-murena-strekoza-i-epvo-kak-odesskie-volonte-167658/ua/ Зараз вона доступна для завантаження на Google Play. https://youtu.be/hFst1u38dcQ Приєднуйтеся!

Мої друзі знають, що я цікавлюся не лише щепленнями :) Тому сьогодні раджу почитати мого колегу пана Сергія, якій пояснює перспективи ППО та ПРО для України. https://dumskaya.net/news/nasams-patriot-iris-zashchitit-li-odessu-odna-ne-169451/ua/

ДЕСЯТЬ ДНІВ Минуло десять днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення за моїм позовом до МОЗ з вимогою оприлюднити контракти на закупівлі вакцин. Нагадаю, мені було відмовлено, проте мен дуже важлива мотивація. А тим часом питання до виробників вакцин лунають все гучніше та гучніше. Ось, наприклад, Європарламент. Розкриття контрактів - одна з ключових, проте не єдина до них претензія.

Знаете ли вы, что в Израиле, некогда мировом чемпионе вакцинации, лишь 1.7% населения официально считаются привитыми? Остальные либо непривиты, либо их прививка безнадежно устарела. А ведь в прошлом году в Израиле действовала жёсткая сегрегация между привитыми и непривитыми. Непривитых не пускали в рестораны, спортзалы и на концерты, их часто увольняли, с ними нередко не желали встречаться члены их семей. Но этот эпизод дегуманизации вдруг закончился, и статус вакцинации резко перестал кого-либо интересовать. Просто потому что закончилась пропаганда. Изменилась повестка дня. Подумайте, кого повестка дня дегуманизирует сейчас. Подумайте, подвержены ли вы сами этой пропаганде. Подумайте, не были ли вы сами всего лишь год назад на месте тех людей, которых дегуманизируют сейчас? Не занимаетесь ли вы сами дегуманизацией сейчас? Являются ли ваши убеждения действительно вашими, или же они навязаны вам пропагандой?

КОЛИ ЦЕ ЩЕ НЕ БУЛО МЕЙНСТРІМОМ Про те, що у росії закінчуються ракети, "військові експерти" неодноразово попереджали, починаючи першого березня.

Відеоверсія цього блогу - тут. Вітаю, я Сергій Дібров. Під час масованого ракетного удару, який завдали сьогодні російські окупанти, я неодноразово чув такі собі нарікання на роботу протиповітряної оборони. Мовляв, "не все збили, треба було збивати всі ракети, а збили тільки половину".... А я хочу сказати, що насправді вони дуже великі молодці. Тому що вони дуже добре, просто чудово сьогодні відпрацювали. Щоб це зрозуміти, варто порівняти з іншими подібними ситуаціями. Наприклад? Ну, наприклад, можна порівняти з 2017 роком, коли американці завдали ракетного удару по авіабазі Еш-Шайрат, де базувалися сирійські літаки, які застосовували хімічну зброю. Тоді американці заздалегідь попередили росіян, що буде обстріл, тобто всі про це знали. Випустили 60 ракет. За американськими даними, 59 з них влучили, за російськими - менше. Але, хай там як, 44 об'єкти на території цієї авіабази були вражені, і деякі з них - неодноразово. Тобто - переважна більшість, майже усі ракети, влучили у ціль. Протиповітряна оборона нічого не змогла зробити в тій ситуації. Американці стріляли ракетами "Томагавк". Ракети "Калібр", Х-101, Х-555, які зараз використовують проти України, - це приблизно аналоги того "Томагавка", але новіші. Це зброя, яка була призначена і спроєктована для того, щоб подолати взагалі будь-яку систему протиповітряної оборони у світі. І те, що наші захисники збили половину з цих ракет - це досягнення, з яким їх можна привітати - попри те, що є враження і є руйнування. Ситуація непроста, але - протиповітряна оборона спрацювала дуже добре. Також я чую: "Ось в Ізраїлі є система "Залізний купол", вона б збила всі ракети, а у нас її немає, треба це робити"... А я вам ось що скажу. "Залізний купол" - це непогана система для оборони держави Ізраїль проти ракет "Касам". Давайте дивиться. Що таке держава Ізраїль? За площею ця країна десь в півтора раза менша за Одеську область, або приблизно у 25 разів менше за Україну. Це перше. Друге. Україну обстрілюють з півночі - з Білорусі, з півдня, зі сходу - з росії, і зараз навіть з заходу - сьогодні ракети залетіли з території Молдови та влучали по цілях в Україні. Тобто з усіх боків, а це кілька тисяч кілометрів. Система "Залізний Купол" захищає від обстрілів з Сектору Газа - це невеличка територія довжиною 50 км і площею 500 кв.км. Порівнювати взагалі не можна. Крім того - що таке "Касам"? Це саморобна ракета, фактично труба, набита порохом, яка летить на 10, 15, 20 км. Вона некерована, тобто летить напряму. По нас стріляють ракетами з дальністю дії в тисячі кілометрів, які можуть змінювати траєкторію, які непередбачувані. Не можна вгадати, коли вона полетить і куди має влучити. Система "Залізний купол" одразу впізнає, коли летить ракета, куди саме летить той "Касам". Якщо там немає людей, якщо там пустеля, або якась незаселена територія, система взагалі ігнорує ракету і збиває лише ті, які несуть загрозу. І там збивається 80, 90, 95 відсотків. Ми в Україні не можемо собі дозволити сказати: "А, ця ракета летить туди, де людей немає, нехай". Тому що навіть якщо людей немає, вона може прилетіти з Одеси у Київ, у Вінницю, куди завгодно, і там вразити об'єкти та вбити людей. Тому, наприклад, одеські зенітники повинні, вони мають збивати усі ракети, які летять поруч з ними. Ситуації зовсім різні. Так, система "Залізний купол" - гарна, вона добре працює, але в тій ситуації, де ми зараз є, наші зенітники - молодці. Сьогодні вони відпрацювали чудово. і я впевнений, що в майбутньому вони будуть працювати ще краще, ніж зараз. Дуже велика їм дяка від мене. На цьому все. До побачення! Детальніше про російські ракети і як їх збивають ви можете прочитати в травневій публікації "для чайників" на "Думській".

🇺🇦 Врожденное чувство юмора Украинцы продолжают шутить даже под вражескими ракетами. Мы подобрали для вас самое свежее. ✔️ В Киеве на подъезде к Щекавице образовалась огромная пробка. ✔️ "Никто по стеклянному мосту не целился, - сообщили в минобороне рф. - На самом деле там рядом находится стратегическая филармония". ✔️"Дети, массированная ракетная атака - для учителя!" ✔️ Знаете, почему русня бьет по жилым домам? Там находятся центры принятия решений, потому что источником власти в Украине является народ. ✔️ Расхожая фраза "бахнуть два по пятьдесят" заиграла сегодня новыми красками. ✔️ Алексей Арестович прокомментировал ракетную атаку: "Еще 2-3 волны максимум!" СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ! Думская 💵Поддержать нас: Patreon, PayPal, Monobank