В курсе Воронеж

Стоит отметить, что создание пешеходных зон в городах - это общемировая тенденция, направленная на улучшение качества городской среды и создание более комфортных условий для жителей. Многие крупные города мира уже давно превратили свои центральные улицы в пешеходные зоны, что позволило снизить уровень загрязнения воздуха, уменьшить шум и создать более безопасные условия для пешеходов. Возможно, решение сделать проспект Революции пешеходным было продиктовано именно этими соображениями. Город нуждается в качественных общественных пространствах, где люди могут комфортно проводить время, общаться и наслаждаться архитектурой и атмосферой исторического центра. Тем не менее, вопрос безопасности остается открытым. Не очень понятны двойные стандарты. Или Воронеж могут атаковать 9 Мая, а 1 июня у противника выходной?

Сегодня, 1 июня 2024 года, в Воронеже произошло знаменательное событие - главная улица города, проспект Революции, стала пешеходной зоной. Это решение было принято в рамках проведения архитектурного форума «Зодчество ВРН», который призван привлечь внимание к вопросам развития городской среды и благоустройства. Однако, всего несколько недель назад, 9 мая, в центре города были отменены все праздничные мероприятия из-за угрозы атаки беспилотных летательных аппаратов (БПЛА). Этот инцидент вызвал большой резонанс среди горожан и поставил под сомнение безопасность массовых мероприятий в центре Воронежа. Возникает закономерный вопрос: почему празднование Дня Победы, одного из самых значимых и почитаемых праздников в России, было отменено из соображений безопасности, а проведение архитектурного форума и превращение проспекта Революции в пешеходную зону считается допустимым?

Школьнице из Воронежа пришлось показывать нижнее бельё проверяющему мужчине, чтобы попасть на экзамен. Даже после этого её не пропустили. На ролике видно, как ученица подняла кофту и показала лифчик проверяющему мужчине, когда рамка запищала. Несмотря на это, школьницу всё равно не пропустили. Другие школьницы лифчик не показывали, а снимали его на улице при других учениках — всё из-за того, что металлодетектор сработал на косточки в лифчике. Тем временем в правительстве региона заявили, что осмотр школьниц проходил корректно.

3 секунда видео. Учитель, он же досмотрщик, не пропускает девушку в школу и показывает руками, что ей надо сделать (приподнять кофту). Та повторяет за ним и отходит в сторону. Вскоре после этого мэрия публикует интервью с учителем, который говорит, что ничего не нарушал.

Оправдания действий насильников в школе - позор для властей Вместо того, чтобы незамедлительно осудить случай принуждения школьниц к раздеванию перед экзаменами и защитить пострадавших, власти региона занялись поистине циничным пиар-прикрытием этого вопиющего инцидента. Министр образования Наталья Сологубова после просмотра видео заявила, что не увидела нарушений. Более того, пресс-служба мэрии публикует интервью с самими "досмотрщиками", которые утверждают, что не дотрагивались до девочек. Эти оправдания звучат особенно гнусно на фоне реальных показаний матерей о том, что их дочерей принуждали раздеваться и снимать нижнее белье в общественных местах. На опубликованном чиновниками видео заметно, как одна из школьниц поднимает блузку и показывает взрослым бюстгалтер и только после этого проходит в холл школы. Ролик длился 5 минут, досмотр длился больше часа, сколько еще детей так поступили? Попытки переложить вину с насильников на жертв, представив все в виде "досмотра" - это классическая тактика оправдания преступлений в отношении несовершеннолетних. Насильственные действия не становятся правомерными, даже если не было физического контакта. Принуждение к раздеванию и обнажению ребенка или другим действиям само по себе является формой сексуального и психологического насилия. Очевидно, что школьницы не могли добровольно пожелать раздеваться при охранниках, учителях и посторонних людях. Этим девочкам-подросткам был нанесен психологический вред, травма на всю жизнь. Никакой "досмотр" не может служить оправданием действиям, которые нарушают права ребенка и унижают человеческое достоинство. Вместо того, чтобы оправдывать извращенцев, власти должны были сразу выступить с осуждением насилия и поддержать пострадавших. Необходимо провести тщательное расследование, наказать всех виновных по всей строгости закона, отстранить их от работы с детьми навсегда. Те, кто пытается скрыть такие преступления, сами становятся пособниками насильников. Терпимость к любым формам сексуального насилия - это позор для цивилизованного общества. Защита детей от любых форм насилия и эксплуатации должна быть приоритетом номер один. Общество обязано выработать нулевую терпимость к подобным преступлениям, создать атмосферу, где жертвы не будут стыдиться рассказывать о случившемся. Только так мы сможем обезопасить наших детей и построить по-настоящему цивилизованное общество.

В школе 62 произошла чудовищная ситуация, о которой СМИ сообщила мать одной из учениц. По ее словам, перед госэкзаменами несколько девочек-подростков были вынуждены снять лифчики и поднять блузки/юбки при досмотре. Одну из них даже не пустили переодеться в туалете, заставив раздеваться при всех присутствующих. Другая школьница была вынуждена снимать нижнее белье на улице, сообщает издание РБК. Чтобы понять, было ли действие насильственным, достаточно задать себе простой вопрос: "Хотели ли это сами девочки?". Можно ли представить ситуацию, в которой подростки добровольно захотели бы обнажаться перед взрослыми людьми? Ответ очевиден - нет, никогда. Значит, произошло насилие над личностью и нарушение границ. Особенно вопиющим является тот факт, что принуждение исходило от взрослых - охранников, учителей, надзирателей - тех, кто по долгу службы обязан обеспечивать безопасность детей. Вместо этого они стали угрожающей средой. Реакция директора школы, по словам матери, была поистине циничной - он снял с себя ответственность фразой "я не заставлял раздеваться". Однако должностное лицо несет полную ответственность за происходящее в учреждении и действия подчиненных. Вызывает недоумение и позиция министра образования области Ольги Сологубовой, которая после просмотра видео заявила, что нарушений не было. Неужели наше общество так исказило понятия, что обнажение детей перед взрослыми больше не считается насилием? Этот случай - тревожный звонок о необходимости отстаивать личные границы, формировать культуру осознанного согласия и нетерпимость к любым формам насилия. Обязательно должно быть проведено объективное расследование с привлечением всех виновных к ответственности. Попустительство таким прецедентам открывает опасные перспективы для дальнейшей сексуальной эксплуатации детей под прикрытием ложных оправданий.

Виталий Кулаков - малоизвестный широкой публике, но примечательный воронежский бизнесмен. Его компании регулярно получают крупные государственные контракты, что наводит на мысли о наличии у предпринимателя связей в высших эшелонах власти. В 2019 году Кулаков вошел в состав учредителей ООО "СУ-19" вместе с Владимиром Чуфеневым и Анной Астанковой, став также генеральным директором фирмы. Выручка компании каждый год превышала 100 млн. рублей. К 2024 году он уже являлся ее единственным владельцем. В 2024 году бизнесмен приобрел 100% в ООО "СУ-35" - компании, с 2018 по 2023 год выигравшей государственные аукционы на общую сумму более 2,1 миллиарда рублей. Одним из наиболее крупных проектов структур Кулакова стало благоустройство набережной в Воронеже. В мае 2022 года МРСК Центр заключила контракт на проведение работ стоимостью более 740 млн. рублей, а в августе того же года передала субподряд "СУ-19"на 721 млн. рублей. Планировалось, что объект будет сдан к сентябрю 2023 года, однако до настоящего времени этого так и не произошло. При этом подрядчику уже перечислено более 880 миллионов рублей - почти 90% от цены контракта. Интересно, что последний крупный аукцион "СУ-35" выиграла в августе 2023 года. Месяцем ранее глава Департамента ЖКХ и энергетики Воронежской области Максим Зацепин покинул свой пост и перешел в энергетическую компанию, выступающей генподрядчиком все того же благоустройства набережной, осуществляемого фирмой Виталия Кулакова.

Виталий Кулаков уже попадал в судебные разборки с дорожниками. На сайте Арбитражного суда Воронежской области есть еще два иска от компаний. Например, суд рассмотрел иск БДСУ-2 к СМУ-19 о взыскании задолженности и неустойки по нескольким договорам на общую сумму более 15,7 млн рублей. В ходе судебного заседания 7 февраля 2023 года стороны пошли на мировую. Они заключили мировое соглашение, по условиям которого СМУ-19 признало за собой долг перед БДСУ-2 в размере 7,8 млн руб., включая 7,6 млн руб. основного долга по договору поставки от 28.04.2022, 180 тыс. руб. неустойки и 20 тыс. руб. судебных расходов истца. Согласно утвержденному судом графику, ответчик должен погасить задолженность пятью платежами в период с 16 февраля по 10 июня 2023 года. Компанией БДСУ-2 владеют братья Хвастуновы.

"Россети Центр" опровергает наличие задолженностей перед подрядчиками в рамках реконструкции Петровской набережной Компания "Россети Центр", являющаяся подрядчиком в реконструкции Петровской набережной в Воронеже, заявила об отсутствии задолженностей перед контрагентами, занятыми в благоустройстве территории. Представители компании также отметили, что "Россети Центр" не вовлечены в судебные разбирательства, связанные с возвратом средств, выделенных на ремонт набережной. Ранее стало известно, что компания "Дорожник" обратилась в суд с требованием к организации СМУ-19, занимающейся благоустройством набережной, выплатить 4,2 млн рублей за поставленные материалы. Кроме того, две другие дорожные компании - "Навастрой" и "СМУ-90" - также пожаловались на отсутствие оплаты за предоставленные материалы для реконструкции Петровской набережной. Речь идет о суммах больше 10 млн. рублей. Проблемы с оплатой возникли после того, как осенью прошлого года первый вице-мэр Воронежа Сергей Петрин обратился к дорожникам с просьбой оказать помощь в благоустройстве набережной. Несмотря на оказанную поддержку, компании до сих пор не получили обещанных средств. Согласно информации на сайте госзакупок, субподрядчиком в реконструкции Петровской набережной (1 этап) является компания СМУ-19, получившая более 700 млн рублей. Единственным учредителем организации с марта 2024 года выступает Виталий Кулаков. Сам господин Кулаков на просьбу прокомментировать, почему он не вернул деньги, ничего не ответил. Мэрия Воронежа тоже отказалась комментировать общение Сергея Петрина с дорожниками и причины невозврата долга. Похоже, ситуацию пытаются замять. Мы продолжим разбираться во всех нюансах.