Дежурный

Китай пытается продвигать иной, отличный от того, которого придерживалась Америка, мировой порядок. Не лучший, не слишком выгодный для США, но все-таки порядок. Разрешение конфликта с Китаем для США в принципе возможно через систему компромиссов, которые были характерны для «холодной войны». Россия, в отличие от Китая, является экспортером хаоса. Ее товар – не другой порядок, а глобальная энтропия, мировой беспредел. Перманентный хаос – это та единственная среда, в которой Россия может реализовывать сегодня глобальные амбиции, не имея для этого никаких существенных амуниций…Компромиссы с Россией в ее нынешней конфигурации не работают. Это игра для Америки с нулевой суммой. И чем раньше она это поймет, тем лучше будет для нее и остального мира.@v_pastukhov

Бывший секретарь комсомольской организации школы Орбан, посещая Москву, прекрасно знает, с кем имеет дело и что именно он продает. Путину важно продемонстрировать, что с ним в принципе еще кто-то ведет переговоры. А Орбану нужен дешевый российский (азербайджанский через Россию) газ в 2025 году - после прекращения украинского транзита. Так что, по-сути, мы наблюдаем традиционный для советской внешней политики обмен “заверений в дружбе” на деньги/ресурсы, причем в этот раз даже без самих заверений и без самой дружбы - более чем выгодная для Орбана сделка. К войне/мирному процессу визит никакого отношения не имеет, поскольку Орбан никого кроме самого себя не представляет.

Исторический анекдот про Венгрию в период Второй Мировой войны, хорошо иллюстрирующий особенности ее внешней политики: Венгерский посол явился в госдеп США с объявлением войны этой стране. Госсекретарь США: - Какие претензии имеются к Соединённым Штатам у Венгерской республики? Посол: - Венгрия не республика, Венгрия - королевство. - Простите. Какие у его величества короля Венгрии претензии к США? - В Венгрии нет короля. Нами правит адмирал Хорти. - Вами правит адмирал? Значит, у вас сильный военно-морской флот? - У нас вообще нет военно-морского флота. У нас нет даже выхода к морю. - Хм, странно... Итак, какие у вашего... государства претензии к США? - Никаких. - Значит у вас претензии к нашим союзникам? Великобритании? - Нет. - К СССР? - Нет. - Так к кому у вас какие претензии? - Ну вообще-то у нас есть претензии к Румынии... - Значит на самом деле вы собираетесь объявить войну Румынии? - Нет. Мы союзники.

Более трети россиян не против ядерного удара по Украине, следует из опроса Левада-центра. Так, 10% респонеднтов «определённо» поддерживают ядерный удар, а ещё 24% считают его «скорее» целесообразным. Наибольшую тягу к ядерной войне испытывают пенсионеры и люди, заставшие СССР в сознательном возрасте. Развеивается еще один миф - про какой-то особый гуманизм советского человека. Все эти «миру-мир» были лишь пропагандисткой ширмой, за которой пряталось милитаризированное до нельзя общество.

Путин заявляет, что стамбульские договоренности остаются на «столе» и могут быть положены в основу продолжения переговоров. Зеленский говорит об участии Путина в следующем раунде обсуждения мирного плана. Но оба при этом выдвигают условия, делающие мирный процесс де-факто невозможным. Вся “мирная” риторика двух стран выглядит исключительно как реверанс в адрес тех мировых сил, кто продвигает невоенное решение конфликта - видимо, игнорировать их не с руки. Но, на самом деле, всерьез о мире речь пока не идет - это просто имитация. Причем имитация даже не мирного процесса, а готовности к нему.

45% украинцев согласны на потерю захваченных Россией территорий в обмен на "свободу выбора" вступления в НАТО и ЕС, сохранение армии и независимости. Об этом свидетельствуют данные опроса Европейского совета по международным отношениям (ECFR). 26% предпочли бы вернуть оккупированную территорию, но согласиться на демилитаризацию, нейтральный статус и невозможность вступить в ЕС и НАТО. 29% не знают, как лучше. “Мир в обмен на территории” - неплохой вариант на третьему году войны, особенно для жителей какой-нибудь Коломыи, но нужно отдавать себе отчет, что это не только торговля территориями, но и людьми. Как государство будет объяснять такую “сделку” жителям Мариуполя или Мелитополя? Впрочем, главный недостаток подобного размена - нарушение принципов, на которых была построена послевоенная Европа. И здесь даже потеря всей территории Украины в какой-то мере лучше, чем очередной Мюнхенский сговор. Поэтому, очевидно, Запад пойдет на такое только в самом крайнем случае.

Опросы на политические темы сейчас вряд ли дадут достоверную картину общественного мнения - все понимают, что некоторые вещи лучше не говорить, но некоторые выводы можно сделать на основании косвенных данных. Так, среди наиболее разделяющих общество вещей респонденты КМИС назвали коррупцию (16%) и языковый вопрос (14%). То есть электората “соросят” и “ватников” в стране примерно поровну и это не очень большие группы. Основная же масса населения ждет от политиков совсем других, куда более приближенных к бытовым месседжей.

10 лет тюрьмы получил россиянин за пьяный поджог российского флага. Столько же, сколько обычно давали при Сталине по знаменитой 58-й статье. Постоянно 10 лет «низачто» - российский вариант стабильности.

Орбан в Киеве. Его у нас считают пророссийским политиком, хотя, в сухом остатке, Орбан не заблокировал ни одно важное решение ЕС и НАТО в пользу Украины. Зачем тогда весь этот цирк с постоянной отдельной позицией Будапешта по любому вопросу? А это Орбан так изображает “суверенитет” и “субъектность”. Причем главный зритель тут даже не РФ, а Китай, на чьи инвестиции и облизывается Будапешт.

В свое время Медведчук отчитывался в Москву о спизженных потраченных деньгах заметками в украинских СМИ. В них фигурировали тысячные толпы, требующие от власти в Киеве что-то, что должны были требовать согласно очередной кремлевской методичке. Не стоит и говорить, что кроме как в СМИ эти люди нигде не существовали - в лучшем случае организаторы нанимали десяток пенсионеров. Заметки же размещались за традиционный для украинской журналистики мелкий прайс. Массовка плюс десяток “новостей” стоили максимум пару тысяч долларов - какой бюджет под это списывался можно только догадываться. Но ни разу подобным товарищам не помогали отчитываться украинские спецслужбы - западло. Теперь, видимо, политика поменялась. “СБУ сообщает о задержании членов общественной организации, которые планировали объявить «устранение от власти» действующего руководства и захватить здание Верховной Рады. По данным следствия, группу возглавлял соучредитель общественной организации, которая еще с 2015 года известна своими антиукраинскими акциями. Чтобы собрать людей, организаторы должны были устроить в центре столицы якобы мирное собрание”.