cookie

ما از کوکی‌ها برای بهبود تجربه مرور شما استفاده می‌کنیم. با کلیک کردن بر روی «پذیرش همه»، شما با استفاده از کوکی‌ها موافقت می‌کنید.

avatar

Campaign Insider | Павел Дубравский

Избирательные кампании – это люди, говорящие с людьми. Канал политконсультанта Павла Дубравского. https://dubravskiy.consulting — Дубравский Консалтинг Реклама: @campaignwarrior Закрытый чат для своих и доп контент: https://boosty.to/insider

نمایش بیشتر
پست‌های تبلیغاتی
5 735
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
-97 روز
+2630 روز

در حال بارگیری داده...

معدل نمو المشتركين

در حال بارگیری داده...

Трифекты №74. «Гражданская война» в США, протесты студентов и судебные дела против Трампа Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 14:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий. Блиц: — В США продолжаются студенческие протесты; — Минюст США решил исключить марихуану из списка тяжелых наркотиков; — Конгрессмена-демократа из Техаса обвинили в получении взяток от Азербайджана. Основные темы: — Можно ли посадить бывшего президента: за и против; — Гражданская война: обсуждаем новый фильм; — Апдейт по судебным делам Трампа. Предыдущие выпуски: Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение. Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир: 🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки) 🇺🇸YouTube Поддержать Трифекты: Все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё! Поддержите Трифекты! https://taplink.cc/trifectas
نمایش همه...
Протесты студентов. Судебные дела Трампа. «Гражданская война». Трифекты / 06.05.24

Поддержать Живой гвоздь: с карт российских банков

https://pay.cloudtips.ru/p/7edd7c0e

с карт иностранных банков

https://www.donationalerts.com/r/zhivgvozd

Boosty:

https://boosty.to/zhivoygvozd

Криптокошелёк: bc1qmdt96xvsun9a8qxvgakfx9gqy4x72penx5rm2p Trust Wallet:

https://link.trustwallet.com/send?address=bc1qmdt96xvsun9a8qxvgakfx9gqy4x72penx5rm2p&asset=c0

В эфире еженедельная программа «Трифекты». О политической и правовой жизни США рассказывают политолог Ян Веселов, политтехнолог Павел Дубравский и юрист Игорь Слабых. Поддержать авторов программы:

https://taplink.cc/trifectas

Подписывайтесь на телеграм-канал Яна Веселова:

https://t.me/one_big_union

Подписывайтесь на телеграм-канал Павла Дубравского:

https://t.me/electionsquad

Подписывайтесь на телеграм-канал Игоря Слабых:

https://t.me/uslegalnews

Сегодня в выпуске: — В США продолжаются студенческие протесты — Минюст США решил исключить марихуану из списка тяжелых наркотиков — Конгрессмена-демократа из Техаса обвинили в получении взяток от Азербайджана — Можно ли посадить бывшего президента: за и против — Гражданская война: обсуждаем новый фильм — Апдейт по судебным делам Трампа Княжна Тараканова — героиня шестого тома комикса серии «Спасти». Княжна, чьё происхождение, да и имя, остаются тайной, выдавала себя за княгиню Елизавету Владимирскую — незаконнорождённую дочь императрицы Елизаветы Петровны. Оформляйте заказ на сайте diletant.shop! А ещё на сайте теперь можно оформить подписку на печатную версию журнала Дилетант! Попробуйте:

https://diletant.shop

📌 Живой гвоздь в аудиоформате:

https://podcast.ru/1616175210

🔔 Последние новости и анонсы программ с YouTube-канала «Живой гвоздь», а также контент от наших постоянных гостей и экспертов на официальном телеграм-канале:

https://t.me/livegvozd

Мобильное приложение "Эха": любимые программы в формате радиоприёмника. Простой интерфейс. Работа в фоновом режиме. Расписание эфиров. Скачать: в AppStore:

https://clck.ru/32FnNi

в PlayMarket:

https://clck.ru/32EFat

Сайт "Эха":

https://echofm.online

(если не открывается – ссылка на рабочую версию сайта всегда есть в тг-канале ЭХО FM

https://t.me/echofm_online)

Подписаться на Youtube-канал Дилетант:

https://clck.ru/ehYQ9

Магазин Дилетант:

https://diletant.shop/

По вопросам взаимодействия: [email protected]

6🔥 2
Заменят ли Байдена на Мишель Обаму? После публикации в Der Spiegel статьи о популярности Мишель Обамы среди Демократической партии, в русском Телеграме всерьёз начали обсуждать сценарий замены Байдена. Кратко, почему это выглядит практически невозможным: 1. В марте офис Обамы официально заявил, что она не будет выдвигаться на пост президента. 2. Не существует процедуры принудительного снятия Байдена с праймериз кроме смерти, болезни, собственного желания или импичмента. Только если он сам откажется. 3. Даже в случае гипотетического снятия, Национальной конвенции партии летом придётся что-то придумывать с делегатами, проголосовавшими за Байдена. Будет стоять вопрос о срочном изменении правил для допуска альтернативных кандидатов, что маловероятно в силу сложности процесса и нежелания менять коней на переправе. 4. Такая резкая замена не даст ничего, кроме уже потраченных партией и донорами денег. 5. Могут отказаться сами «запасники» вроде Гевина Ньюсома, ведь почти полгода агитации позади не были использованы. Поэтому нет, вариант с Мишель Обамой и заменой Байдена выглядит малореалистичным. Не хочу писать «невозможным», потому что американская политика умеет удивлять. Но я бы оценивал этот сценарий ближе к нулю, возможных «чёрных лебедей» именно с заменой Байдена на Обаму не вижу. И последнее, замены не хочет сам Байден. Процитирую свой комментарий по этому вопросу для Ведомостей: … да и сам Байден не позволит реализоваться такому сценарию, считает эксперт. При этом в 2020 г. он рассматривался как кандидат одного срока, но передумал и тем самым удивил Демократическую партию. Технически заменить Байдена насильно невозможно, подчеркивает Дубравский. Единственные исключения – смерть, проблемы со здоровьем и невозможность избираться, например, после импичмента. Ни под один из критериев американский президент не подходит, так что речь идет сугубо о его желании. #США
نمایش همه...
Spiegel: Байден может отказаться от участия в выборах в пользу Мишель Обамы

Такой шаг немецкая пресса объясняет низким рейтингом американского президента

👍 21🫡 4 1
Вам понравился фильм?Anonymous voting
  • Да
  • Нет
  • Результаты опроса
0 votes
👍 7
Посмотрел нашумевший фильм про предателей из 90-х Что тут можно сказать, отличный агитационный продукт, у которого было несколько целей. 1. Сместить дискурс с обсуждения смыслового поражения оппозиции вне России. Последние два года показали, что среди уехавших политических движений и союзов не было ни единого мнения, ни единых ценностей касательно СВО и того, как относиться к оставшимся русским и что им предложить. Было важно сместить акценты со смысловых ошибок, очевидных промахов отдельных членов запрещённой и признанной на территории РФ экстремистской ФБК. Зачем обсуждать собственные ошибки и искать пути решения, заниматься проблемами русских за границей, отстаивать права и оставшихся, и уехавших, если можно критиковать системных либералов 90-х? Очередное указание пальчиком — враг вон там. 2. Делигитимизация системных либералов и обновление внутри оппозиционной тусовки. Мне показалось, что ключевая задача фильм была направлена не столько на главных лиц 90-х, сколько на присутствующих сегодня в медийном поле и использующих оппозиционные ресурсы состоявшихся либералов. Это борьба за оставшиеся ресурсы и монополизацию «рынка оппозиции». Святым пламенем проходятся по всем, кто постоянно выступал в либеральных СМИ и последние 20 лет воспринимался, как голос оппозиции. Пришло новое поколение, более радикальное, более левое и не готовое мириться с ошибочным наследием предыдущего поколения либералов. 3. Скрытая атака на конкурентов. Главный герой фильма не Ельцин и не Путин, а иностранный агент Ходорковский. Сегодня вне России два крупных политических центра это он и экстремистская и запрещённая организация ФБК. В первой части фильма мы видим мягкое упоминание главного героя, а во второй полновесный удар в челюсть по прошлым делам. Фильм снят шикарно, это настоящий Neftlix, у которого стояла конкретная политическая задача. Верить в то, что это сугубо развлекательный контент для восполнения пробелов в истории зумеров и миллениалов невозможно. История должна показывать факты с разных сторон, учитывать исторический контекст и генезис проблем, которые достались политикам и чиновникам после распада СССР. Что не понравилось: 1. Очень левый крен про подсчёт метража квартир. Смешно читать про стремление людей приватизировать себе гораздо большую жилплощадь, чем им изначально предназначалось. Что у Ельцина, что у Собчак. Давайте тогда 31 миллион квартир, которые гражданами нашей страны были приватизированы (83% от общего жилфонда) с 1991 года тоже считать чем-то ужасным. 2. Однобоко. Если это расследование и исторический материал, нет мнения другой стороны. Вообще нет разных версий, почему это могло произойти. Отсутствие даже попытки дать политологическое объяснение, что при отсутствии государства на месте распавшегося СССР и сломанных институтов, люди стремились максимизировать свою прибыль любыми средствами. Человек априори носит в себе зло, которое могут сдержать только институты. Партия сказала, что причины в коррупции и системных либералах, значит, в них. А то, что часть из них публично извинялись за свои действия и признавали ошибки, значения не имеет. 3. «Партия одной проблемы». Опять всё дело в коррупции, как всегда. И всё равно, что Беларусь, Украина и Россия, да и другие мировые страны с этим столкнулись. Буквально три страны с восточными славянами и вышедшие из СССР прошли три разных пути. Но почему-то именно в России это главная проблема… не судебная система, не качество лидеров 90-х, не отсутствие системы сдержек и противовесов, ни расстрел парламента. Интересно, а будут политики, которые про будущее говорят? Ну там программы действий предлагают, лоббируют интересы русских, правозащиту, бизнес-объединения. Было бы получше, чем в очередной раз копаться в прошлом и пытаться там найти ошибки и виновных. Для этого можно 5-7 книг прочитать и оформить один лонгрид. #Россия
نمایش همه...
👍 60🔥 6🫡 3😁 2
Насколько деньги решают на выборах? Если кратко, решают полностью, но есть нюанс. Деньги стали определяющим фактором на выборах в Конгресс, но не за пост президента США. Согласно исследованию Center for Responsive Politics (ныне Open Secrets), на выборах с 2000 по 2016 годы 90% победителей — это люди с крупнейшими тратами на кампанию. Кто тратит больше — тот в 9 из 10 случаев побеждает. Исключением стали выборы 2010 года, там эти цифры упали до 86%, но в целом отражают тот же тренд. Больше всего денег уходит на агитацию и рекламу. Кампании в Сенат тратят примерно 40%, кампании в Палату 30% бюджета. Кампания Обамы в 2012 году потратила 70% всех денег на рекламу. Оно и понятно, переизбираться проще, достаточно подсвечивать свои достижения во время первого срока. Только огромные бюджеты на кампанию не означают 100% победу. Они гарантируют, что у кандидат будет возможность «коснуться» как можно большего количества избирателей. Если кандидат избирается впервые, это важный показатель для него. Ему важно увеличить узнаваемость. Если политик избирается с непопулярными тезисами, его шансы на победу даже с большими деньгами будут низкими. В ситуации противостояния двух известных гигантов, ситуация иная. Во-первых, у нас есть опыт Трампа и Хиллари, где первый собрал денег меньше ($957,6 млн), чем вторая ($1,4 млрд) и победил. Во-вторых, есть крутой полевой эксперимент на кампании губернатора Техаса Рика Перри в 2006 году. Учёные случайным образом запускали ТВ и радио рекламу кандидата по разным площадкам. Эффект от увиденной рекламы оказался краткосрочным, люди забыли о ней за месяц. На их решение, за кого голосовать, она не повлияла. Конечно, тут важнее измерять постоянный запуск рекламы и в сравнении по разным каналам минимум от месяца. Но даже такой эксперимент обошёлся в $2 млн. #США
نمایش همه...
How Money Affects Elections

To quote the great political philosopher Cyndi Lauper, “Money changes everything.” And nowhere is that proverb more taken to heart than in a federal election, w…

👍 12 4🔥 3
Трифекты №73. Протесты в университетах, финпомощь другим странам и ограничение оружия Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 14:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий. Блиц: — праймериз в Пенсильвании; — фейковые выборщики в Аризоне; — приняты законопроекты об иностранной помощи (Тайвань, Израиль, Украина). Основные темы: — протесты в университетах; — новости регулирования оружия; — заседание Верховного суда по делу об иммунитете президента от уголовного преследования. Предыдущие выпуски: Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение. Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир: 🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки) 🇺🇸YouTube Поддержать Трифекты: Все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё! Поддержите Трифекты! https://taplink.cc/trifectas
نمایش همه...
Законопроекты об иностранной помощи США. Протесты в университетах. Трифекты / 29.04.24

Поддержать Живой гвоздь: с карт российских банков

https://pay.cloudtips.ru/p/7edd7c0e

с карт иностранных банков

https://www.donationalerts.com/r/zhivgvozd

Boosty:

https://boosty.to/zhivoygvozd

Криптокошелёк: bc1qmdt96xvsun9a8qxvgakfx9gqy4x72penx5rm2p Trust Wallet:

https://link.trustwallet.com/send?address=bc1qmdt96xvsun9a8qxvgakfx9gqy4x72penx5rm2p&asset=c0

В эфире еженедельная программа «Трифекты». О политической и правовой жизни США рассказывают политолог Ян Веселов, политтехнолог Павел Дубравский и юрист Игорь Слабых. Поддержать авторов программы:

https://taplink.cc/trifectas

Подписывайтесь на телеграм-канал Яна Веселова:

https://t.me/one_big_union

Подписывайтесь на телеграм-канал Павла Дубравского:

https://t.me/electionsquad

Подписывайтесь на телеграм-канал Игоря Слабых:

https://t.me/uslegalnews

Сегодня в выпуске: - Праймериз в Пенсильвании - Фейковые выборщики в Аризоне - Приняты законопроекты об иностранной помощи - Протесты в университетах США - Новости регулирования оружия - Заседание Верховного суда по делу об иммунитете президента от уголовного преследования Княжна Тараканова — героиня шестого тома комикса серии «Спасти». Княжна, чьё происхождение, да и имя, остаются тайной, выдавала себя за княгиню Елизавету Владимирскую — незаконнорождённую дочь императрицы Елизаветы Петровны. Оформляйте заказ на сайте diletant.shop! А ещё на сайте теперь можно оформить подписку на печатную версию журнала Дилетант! Попробуйте:

https://diletant.shop

📌 Живой гвоздь в аудиоформате:

https://podcast.ru/1616175210

🔔 Последние новости и анонсы программ с YouTube-канала «Живой гвоздь», а также контент от наших постоянных гостей и экспертов на официальном телеграм-канале:

https://t.me/livegvozd

Мобильное приложение "Эха": любимые программы в формате радиоприёмника. Простой интерфейс. Работа в фоновом режиме. Расписание эфиров. Скачать: в AppStore:

https://clck.ru/32FnNi

в PlayMarket:

https://clck.ru/32EFat

Сайт "Эха":

https://echofm.online

(если не открывается – ссылка на рабочую версию сайта всегда есть в тг-канале ЭХО FM

https://t.me/echofm_online)

Подписаться на Youtube-канал Дилетант:

https://clck.ru/ehYQ9

Магазин Дилетант:

https://diletant.shop/

По вопросам взаимодействия: [email protected]

10👍 2🔥 2
Repost from N/a
Спешите посетить Нижегородскую Интеллектуальную Ярмарку им. Бугрова Приготовьтесь к волнующему событию: 25 мая в Нижнем Новгороде пройдет увлекательная про-рыночная конференция! Спикерами мероприятия выступят: Михаил Пожарский, Григорий Баженов, Родион Белькович и Павел Дубравский. Не обойдётся и без участия издателей журнала «Фронда». Главным фокусом встречи будет тема «Рынок в эпоху перемен». Кульминацией события станет живое обсуждение в формате ток-шоу, в котором примут участие Ватоадмин, Алексей Поднебесный и Григорий Баженов — ярчайшее событие всего нижнего интернета. После официальной части мероприятия у вас будет возможность посетить закрытое афтерпати и пообщаться с ведущими экспертами лично. Спешите купить билет! Где: Нижний Новгород, Удмуртская улица, 2А, Garden Hall Когда: 25 мая (сб), 12:00
نمایش همه...
👍 20 6🔥 5😁 5🫡 2
Отличные спикеры, отличные темы для выступлений, отличная погода и город! Ждём всех в Нижнем Новгороде на научной конференции, посвящённой современной действительности в экономике и международных отношений. Я расскажу про "сегментирование американского электората в условиях поляризации гражданского общества накануне президентских выборов 2024 года". А если проще — почему американцы ненавидят друг друга. Приходите! Количество мест ограничено, Ярмарка пройдёт 25 мая одним днём.
نمایش همه...
Нижегородская Интеллектуальная Ярмарка им. Бугрова / События на TimePad.ru

Масштабная научно-просветительская конференция в Нижнем Новгороде. На мероприятии выступят: Михаил Пожарский, Григорий Баженов, Родион Белькович, Павел Дубравский, Ватоадмин и Алексей Поднебесный.

👍 12🔥 5 4🫡 1
Стартует набор на курс «Люди и институты. Почему общество и политика устроены так, как они устроены?» Если вы давно хотели разобраться в политике, но не знаете с чего начать — этот курс для вас. В нём помимо классической теории политики будут разобраны актуальные кейсы, например, почему они протесты граждан успешны, а другие нет. Могут ли люди противоположных взглядов договориться в одном обществе? Регистрация вот здесь. Я уже неоднократно рекомендовал этот курс и каждый раз он собирал полную аудиторию, ведь тут сошлись два крутых преимущества — проработанные темы и преподаватель Всеволод Бедерсон. Курс направлен на систематизацию научных знаний об обществе и политике и затрагивает самые горячие темы современного мира. В конце курса слушатели смогут стать более уверенными в научной обоснованности своих знаний об обществе и политике. Курс начнется 19 мая и будет проходить по воскресеньям и вторникам в 19.00 по-Мск / 18.00 по ЦЕВ, занятия по 1.5 часа в zoom. Всего - 14 занятий. Я буду делать запись всех занятий, поэтому, если вы что-то пропустите, то сможете наверстать в записи. Доступ к записям у вас будет неограничен и после окончания курса. Стоимость курса - 5 999 рублей (75 евро / 75 долларов) и я сделаю скидку первым 5-ти, кто запишется и оплатит. Также скидка слушателям других моих курсов. Регистрация вот здесь. Подробнее — на картинках!
نمایش همه...
👍 7🔥 3 1
Поколенческие войны бумеров и миллениалов, почему тема социальной справедливости стала трендом? Противостояние поколений — одна из больших тем американских выборов. Молодое поколение миллениалов от 18 до 29 лет в США чувствуют себя не представленными в нынешнем Конгрессе (70%), хотя больше доверяют Демократической партии по важным для них вопросам. К последним можно отнести вопросы социальной справедливости, аборты, экологическую повестку с изменением климата и доступную медицину. Этими темами всё не ограничивается, 64% молодых людей переживают из-за стоимости высшего образования и кредитов для поступления в университеты. Почти 50% считают, что Демократическая партия сможет ответить на вызовы изменения климата, и только 15% в этом вопросе доверяют Республиканской партии. Доверие к Демпартии в вопросах абортов — 49% против 19% у Республиканцев. Хуже всего дела обстоят с экономикой, вопрос инфляции и стоимости жизни — №1 среди всех проблем молодых избирателей. Исследование Gallup в The Economist от 2019 года зафиксировала симпатии молодых американцев от 18 до 29 лет к социализму — 51% опрошенных. Другое исследование 2023 года фиксирует симпатии на уровне 43%. Этот тренд носит общемировой характер, такие же цифры показали Канада, Австралия и Великобритания. Правда, само понятие «социализм» респонденты понимают, как перераспределение благ на социальные расходы и не более, но это уже другой вопрос. Почему так получилось? Старшее поколение бумеров родившееся с 1946 по 1964 года оказалось богаче при таких же усилиях на работе. При одинаковых трудочасах и должностях, шансы на покупку дома или улучшения своего материального положения у миллениала сильно меньше, чем у бумера. К 35 годам средний миллениал получает на 30% меньше доходов, чем в этом же возрасте получал бумер. Если бы современная молодёжь работала в экономике 30-летней давности, она была бы богаче и получала больше. Сегодня дела обстоят хуже, чем это было во времена молодости бумеров. Социальное расслоение внутри молодого поколения стало сильнее, чем было у старшего. Самые богатые миллениалы (топ-10%) опережают в доходах наименее богатых на 20%. Поэтому бумеры более склоны к консерватизму не только в силу своего возраста, но иных экономических условий, в которых они работали и смогли приобрести собственность. Новому поколению сделать это гораздо сложнее, находясь в тех же условиях по затраченным человекочасам и находясь на тех же позициях. #США
نمایش همه...
No Generation Without Representation: A Survey of Young Americans

Respondents ages 18-29 support many enacted Biden policies, but seek greater representation in American politics.

😢 15👍 8 3🫡 2