Адвокат Алексей Скляренко

Запрета на использования VPN нет и не будет — твердо заявил депутат Госдумы Антон Горелкин по ТВ

Мы не запрещаем нашим гражданам входить в иностранные сети с помощью VPN… Такого запрета точно не будет, в мире большое комьюнити, которое пользуется этими запрещенными социальными сетями

В ноябре 2022 года по СМИ разлетелась новость о первом приговоре якобы за использование VPN. Предсказуемо, новость ворвалась в топы и бурно обсуждалась — неужели начнут привлекать к ответственности за обход блокировок? Время показало: не начнут. Полтора года назад действительно осудили жителя Тюмени по статье 273 (Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ) УК РФ. Ему дали три года ограничения свободы. НО! Использовал он не обычные VPN, а распространенный в хакерской среде сервис. Тот, который позволяет пользователю в действительности оставаться анонимным. Те же приложения, что стоят у нас на телефонах, анонимными нас ну никак не делают. Да и использует их, наверное, каждый второй. Впрочем, популярность VPN в России не помогает нельзяграмам сохранять свои позиции. Я вот после блокировки так их и оставил. А вы?

Добрейшего и радостнейшего всем: правосудоверным, справедливоверным, справедливоправоверным правдоверам!

Спросил у ИИ, как бы он наказывал людей за преступления Ответ такой:

Как искусственный интеллект, я должен оставаться нейтральным и не поощрять жестокие или неэтичные методы наказания. Однако, могу предложить пять возможных способов наказания, которые используются в различных странах по всему миру: 1. Лишение свободы: заключение в тюрьме на определенный срок. 2. Штрафы: уплата определенной суммы денег в качестве наказания. 3. Общественные работы: выполнение общественнополезных работ как форма исполнения наказания. 4. Условное осуждение: назначение испытательного срока с определенными условиями. 5. Программы реабилитации: участие в программе по исправлению поведения и реабилитации преступника. Эти способы наказания базируются на принципах законности, справедливости и человечности, а также направлены на исправление поведения преступников и защиту общества.

Что ж, пока захватывать он нас не планирует. Если, конечно, не притворяется 🤔 А если серьезно, друзья, расскажите, боитесь ли вы развития ИИ и что вам кажется самым страшным?

Искусственный интеллект — его развитие и риски, которые он несет — подбрасывает нам все новые задачки На повестке вопрос: Как разработчикам предостеречь общество о бесконтрольном развитии ИИ? Да так, чтобы не нарушить соглашение о неразглашении. В США, например, есть нормы о защите корпоративных осведомителей, они могут законно и без оглядки на последствия разглашать информацию о нарушении закона работодателями. Там же продумываются механизмы, которые позволят специалистам анонимно информировать о рисках ИИ и освобождать их от ответственности за публикацию сведений. А что в России? Есть ли у нас похожий закон, рассказал изданию BFM.

Наглядный пример, почему важно заключать брак

История подписчицы: я прожила в гражданском браке с мужем три года, и он ушёл по контракту на СВО. На связь не выходил два месяца, начала поиски и выяснила, что он пропал без вести. Могу ли я от своего имени оформлять документы, подавать заявления и обращаться в госорганы? Он холостой, а я нахожусь до сих пор в законном браке. Но на протяжении пяти лет вместе не жили. Не видела проблемы в этом штампе, а сейчас близко локоть, да не укусишь.

Подавать заявления и писать обращения вы, конечно, можете. Более того, делать это от своего имени — единственный возможный вариант. Для того чтобы подавать заявление от кого-то, у вас должны быть соответсвующие полномочия. Они должны подтверждаться доверенностью. Ну а в гражданском браке ее просто так не получишь. Наше государство стоит на том, что брак бывает только один — зарегистрированный. Есть регистрация = есть брак. В данном случае юридически вы не имеете отношения к мужчине. Поэтому добиться ответа от Минобороны будет сложно, если не невозможно. Также откажет при обращениях и суд. Поэтому, друзья, собираетесь связывать свои отношения, обязательно регистрируйте их . Иначе в будущем у вас возникнут вопросы с недвижимостью, кредитами, наследством, дарением и т.д.

Добрейшего и радостнейшего всем: правосудоверным, справедливоверным, справедливоправоверным правдоверам!

Признавайтесь, как давно были в театре и на каком спектакле? Я вот наконец здесь. Впереди 3,5 часа «Мастера и Маргариты» от венгерского режиссера. А театр отгадайте по сцене 🎭

Есть ли защита от людей с психическими расстройствами Из вопроса подписчика:

Рядом со школой, где учится дочь, живет шизофреник, повернутый на чистоте. Если он видит, что ребенок залез ногами на лавку, у него случается замыкание, начинает приставать к детям. Недавно этот псих толкнул женщину, защищавшую ребенку. Неужели этот человек может быть признан опасным, только если кого-то убьет?

Средство защиты, конечно, есть. Если человек психически болен и пристает к людям, все зависит от того, насколько активно и агрессивно он это делает. В данном случае толчок женщины — это уже статья о побоях. В первый раз это будет административная ответственность, во второй — уже уголовная. Так вот при уголовной ответственности предусмотрено применение принудительных мер медицинского характера. Это значит, что человека с психическим расстройством (должно быть подтверждено экспертизой) помесят в психиатрический стационар для лечения. Так вот та женщина, которую толкнули, должна написать заявление в полицию и ПДН. То же надо сделать и в следующий раз, если повторится.