Modern Science

عمل کردن بر مبنای شواهد بخش اول عمل کردن بر مبنای شواهد Evidence-based practice (EBP) این ایده است که شیوه های شغلی باید بر اساس شواهد علمی باشند. در حالی که این ایده در ظاهر مطلوب به نظر می رسد، اما این پیشنهاد بحث برانگیز بوده است، زیرا برخی استدلال می کنند که نتایج تحقیقات ممکن است برای افراد یا همچنین مشاغل سنتی قابل استفاده نباشد. عمل کرد بر مبنای شواهد از زمان معرفی رسمی «پزشکی مبتنی بر شواهد» در سال 1992 در حال افزایش است و به حرفه‌های پیراپزشکی، آموزش، مدیریت، قانون، سیاست‌گذاری عمومی، معماری و سایر زمینه‌ها گسترش یافته است. همچنین در نتیجه مطالعاتی که مشکلاتی را در تحقیقات علمی نشان می‌دهد (مانند بحران بازآزمایی)، جنبشی برای اعمال عمل کردن بر مبنای شواهد بر خود تحقیقات علمی وجود دارد. تحقیق در مورد علم مبتنی بر شواهد را فراعلم(متاساینس) می نامند. جنبش به سمت عمل کردن بر مبنای شواهد تلاش می‌کند تا متخصصان و سایر تصمیم‌گیرندگان را تشویق کند و در برخی موارد از آنها می‌خواهد که هنگام تصمیم‌گیری توجه بیشتری به شواهد داشته باشند و خود را از نتایج تحقیقات آگاه کنند. هدف عمل کردن بر مبنای شواهد «حذف شیوه‌های ناموجه یا قدیمی به نفع روش‌های مؤثرتر با تغییر مبنای تصمیم‌گیری از سنت، شهود و تجربه غیرسیستماتیک به تحقیقات علمی» استوار است. در بیشتر تاریخ، شغل‌ها فعالیت‌های خود را بر اساس تخصص برگرفته شده از «تجربیات منتقل شده در قالب سنت» بنا کرده‌اند. بسیاری از این شیوه‌ها با هیچگونه شواهدی توجیه نشده‌اند، که گاهی اوقات حقه‌بازی(quackery) و عملکرد ضعیف را ممکن می‌سازد. حتی زمانی که حقه‌بازی آشکار وجود نداشته باشد، کیفیت و کارایی شیوه های مبتنی بر سنت ممکن است مطلوب نباشد. از آنجایی که روش علمی به طور فزاینده ای به عنوان ابزاری مناسب برای ارزیابی شیوه ها شناخته شده است، شیوه های مبتنی بر شواهد به طور فزاینده ای پذیرفته شده اند. یکی از اولین حامیان عمل کردن بر مبنای شواهد، آرچی کوکران، یک اپیدمیولوژیست بود که کتاب «اثربخشی و کارایی: بازتاب های تصادفی در مورد خدمات بهداشتی»* را در سال 1972 نوشت. کتاب کوکران در مورد اهمیت آزمایش صحیح استراتژی های مراقبت های بهداشتی بحث می کند و برای پزشکی مبتنی بر شواهد به عنوان یک شالوده به حساب میاید. کوکران پیشنهاد کرد که از آنجایی که منابع همیشه محدود هستند، باید از آنها برای ارائه شکل‌هایی از مراقبت های بهداشتی استفاده کرد که در ارزیابی های طراحی شده‌ی مناسب، موثر بودن آن‌ها نشان داده شده است. کوکران اظهار داشت که قابل اعتمادترین شواهد مربوط به کارآزمایی‌های تصادفی‌سازی شده و کنترل‌شده است. اصطلاح "پزشکی مبتنی بر شواهد" توسط گوردون گویات در سال 1990 در یک مقاله منتشر نشده معرفی شد و این اصطلاح بعداً برای اولین بار در سال 1992 منتشر شد. بنابراین پزشکی اولین شغل مبتنی بر شواهد بود که به طور رسمی معرفی شد. برخی از آزمایش‌های اولیه در «پزشکی مبتنی بر شواهد» شامل آزمایش تکنیک‌های قدیمی پزشکی مانند فصد خون تا بررسی اثربخشی درمان‌های مدرن و پذیرفته شده بود. فشارهایی برای عمل کردن بر مبنای شواهد در پزشکی توسط ارائه دهندگان بیمه صورت گرفته است، که گاهی اوقات پوشش هزینه‌ای اقدامات پزشکی فاقد شواهد سیستماتیک برای مفید بودن را رد کرده اند. در حال حاضر اکثر مراجعین انتظار دارند که متخصصان پزشکی بر اساس شواهد تصمیم گیری کنند و از به روزترین اطلاعات مطلع باشند. از زمان پذیرش گسترده «عمل کردن بر مبنای شواهد در پزشکی»، استفاده از شیوه های مبتنی بر شواهد به سرعت در زمینه های غیر پزشکی گسترش یافته است. ادامه دارد ... *Effectiveness and Efficiency: Random Reflections on Health Services

نتایج نظرخواهی سازمان برنامه‌وبودجه از ۳۲۵ متخصص در بخش خصوصی و دولتی در خصوص اولویت ها و فوریت های توسعه ایران: مدیریت آب، فقر و فساد؛ مهم‌ترین اولویت‌های توسعه https://farhikhtegandaily.com/news/77973/%D9%85%D8%AF%DB%8C%D8%B1%DB%8C%D8%AA-%D8%A2%D8%A8%D8%8C-%D9%81%D9%82%D8%B1-%D9%88-%D9%81%D8%B3%D8%A7%D8%AF%D8%9B-%D9%85%D9%87%D9%85%E2%80%8C%D8%AA%D8%B1%DB%8C%D9%86-%D8%A7%D9%88%D9%84%D9%88%DB%8C%D8%AA-%D8%AA%D9%88%D8%B3%D8%B9%D9%87/

.

🔶 شایعات عجیب درباره منشاء زلزله؛ از هارپ تا استخراج لیتیوم 🔻 نویسنده: عرفان کسرایی زلزله‌های اخیر به بحث‌ها و اظهار‌نظرهای بسیاری در شبکه‌های اجتماعی درباره منشاء زلزله دامن زده است. در پی وقوع زلزله‌های مرگبار و ویرانگر اخیر در خوی و همچنین در ترکیه و سوریه، اخبار و شایعات و اظهار‌نظرهای گوناگونی، دهان به دهان چرخید و به خصوص در شبکه‌های اجتماعی به موضوع بحث و جدل بسیاری از کاربران تبدیل شد. داغ شدن بازار شایعات در پس هر زلزله موضوع جدیدی نیست. شایعاتی نظیر این که زلزله در پی یک آزمایش مخفی هسته‌ای زیرزمینی ایجاد شده، پیش از زلزله نورهای مرموز در آسمان دیده شده یا اینکه اساسا تمام ماجرا از یک آزمایش سرّی مخرب به نام هارپ ناشی می‌شود، همواره وجود داشته است. این بار اما توییت تامل‌برانگیز فرانک هوگربیتس، پژوهشگر هلندی که روی ارتباط میان جغرافیای هندسی اجرام آسمانی منظومه شمسی و زلزله تحقیق می‌کند، بسیاری را سردرگم کرد و به بحثی دیرینه درباره پیش‌بینی‌پذیری یا پیش‌بینی‌ناپذیری زلزله دامن زد. عرفان کسرایی، پژوهشگر مطالعات علم، نگاهی انداخته است به شایعات و اظهارنظرهای خلاف واقع درباره زلزله. 📌 برای دسترسی کامل به گزارش روی تیتر کلیک کنید. @dw_farsi

چه مدت زمان از شبانه‌روز خود را صرف تلاش برای وصل شدن به فیلترشکن میکنید؟ public poll زیر نیم ساعت ▫️ 0% بین نیم ساعت تا یک ساعت ▫️ 0% بین 1 ساعت تا 2 ساعت ▫️ 0% بیشتر از 2 ساعت ▫️ 0% 👥 Nobody voted so far.

سایبری های حکومتی چیکار میکنند و از چه روش هایی استفاده میکنند. خصوصا ادمینهای گروه ها و کانالهای تلگرامی توجه کنند به این‌ ویدئو؛ یاد بگیریم و به اشتراک بگذاریم.

کیان‌جان قایقت کار می‌کنه... 🖤 ‏اثر: حمید ابراهیم‌نیا