Академическое техно

Мастер репетитативной электроники The Field выпустил новый альбом, впервые за 8 лет. Меньше ритмичной зацикленности, по сравнению с прошлыми работами, больше атмосферных гипнотических синтов с эффектом погружения. От прослушивания можно почувствовать нечто псевдо-экзистенциальное, ну или словить раздражение на третьем треке, тут уж как повезет Apple

Оркестры которые играют саундтреки из Гарри Поттера и Ханца Циммера это новые "нарисуем вашу жену на холсте"

Это новые «нарисую ваших котят за 500»

пояснение для тех, кто не знаком с творчеством Филиппа Чижевского

На канале известного просветителя Ивана Соколова вышло интервью с Филиппом Чижевским – одним из ведущих московских дирижеров. Интервью примечательно вовсе не тем, что зритель узнает, сколько Филиппу было лет, когда он прочитал «Котлован» Платонова, а Иван Глебович Соколов попутно вспоминает байки из жизни музыкантов, которые забываются на следующей минуте. А именно тем, что продвигает кощунственную, по рамкам русской дирижерской школы, идею, что дирижер это не «начальник», не беспрекословный диктатор, а друг, который всегда поддержит и подстрахует в трудную минуту. Зачастую мы много слышим про интерпретацию и великий з а м ы с е л дирижера, возводя в абсолют сформировавшийся в прошлом веке культ маэстро. Но все, что связано с нетворкингом, не-дай-бог горизонтальными связями в коммуникации – что становится базой современного корпоративного мира – в современной академической среде игнорируется и даже считается чем-то неприличным. Не говоря уже о том, что участников хора и оркестра чаще всего воспринимают как инструменты, а не как соавторов общего замысла. Тем ценнее становится мысль Филиппа, который утверждает: «одна из главных задач дирижера - раскрепостить музыкантов, чтобы они чувствовали себя защищенными»

Кажется, виральность Angine de Poitrine достигла апогея. Как говорится, популярность – это когда на твои работы делает кавер целый оркестр (или хор). Звучит, конечно, неплохо (грув в оркестре почти барочный), но не очень понятно, зачем. Все-таки оригинальный сетап Angine de Poitrine задает тон всем этим микротональным несимметричным композициям. вообще сложно предположить, что еще им нужно сделать, чтобы затмить свой первоначальный вирусный успех

Диджей кесулькен

сравнение с гроб, конечно, феноменальное конечно, надо посмотреть

Arte Concert выпустили концерт Brad Mehldau совместно с джазовым биг-бэндом. Очень неожиданно услышать классические джазовые аранжировки в такой порывистой импровизационной фактуре, как у Брэда Мелдау, на мой взгляд, не все арранжи сделаны безупречно, а некоторые превратили его фирменное ощущение структуры и формы в нечто нафталиновое, но, тем не менее, есть удачные и хорошо сделанные треки. Бонусом идет smells like teen spirit Нирваны – с почти что полифонической логикой в фортепианной фактуре

Пососёмся водички

как правило, это один и тот же человек

Мой план B на жизнь этот год

Этой весной нас ждет эра величайших камбэков. Культовые Boards of Canada выпустили сингл tape 05, впервые за 13 лет (!) Видеоряд к треку ностальгически напоминает запись VHS кассеты: приглушенные голоса, психоделические искаженные синты и, посреди всего этого хаоса, – крошечные проблески оптимизма и надежды

Вот это массивный камбэк. Massive attack в коллабе с Томом Уэйтсом записали сингл Boots on the Ground Удивительно, насколько уникальный тембр Уэйтса органично вписался, будто он всегда был частью MA. Ждем новый альбом

Не могу не поделиться. Во всем виноват Ватикан.

Можно ли разрушить храм пением? Некоторые наши подписчики, а также интересующиеся нашим проектом — марафоном #спой_и_сохрани задаются этим вопросом и выражают обеспокоенность по поводу сохранности заброшенных святынь. Чтобы разобраться, мы обратились за комментариями к специалистам из смежных областей. Прочитать их полные комментарии можно в нашем посте Вконтакте (здесь не удается привести текст полностью в формате одного поста) ❗️В то же время напоминаем о том, что мы не рекомендуем записывать ролики в аварийных условиях при явном риске обрушения конструкции и призываем вас соблюдать технику безопасности❗️ 📌 Комментарии Илья Князева и его коллег. Илья Князев - российский акустик, системный инженер и ведущий звукорежиссёр с более чем 25-летним опытом. Выпускник радиотехнического факультета МЭИ, административный директор компании Union Pro. Эксперт по акустическому проектированию залов и арен. «Акустические свойства помещения формируются отражениями, а не резонансом. Время реверберации и «звуковая картина» — это многократные отражения от поверхностей. Но когда речь заходит о резонансе, важно различать две вещи: • резонансы воздушного объёма (моды помещения, стоячие волны), которые влияют на частотную характеристику и окраску звучания; • резонансы самих конструкций, когда звуковая волна создаёт переменное давление на поверхность, заставляя её вибрировать. Если частота звука совпадает с собственной частотой элемента (свод, стена), возникает резонанс, и амплитуда колебаний растёт даже при небольшой энергии. Однако голос — источник слишком слабый: милливатты (реже ватт в пике) против килоджоулей и мегаджоулей, необходимых для разрушения. Низкая тесситура может быть предметом обсуждения лишь потому, что её частоты могут совпадать с резонансами крупных элементов. Но даже при совпадении голос даёт слишком малую амплитуду: система остаётся в линейном режиме, без субгармоник, без «раскачки». Миф о «хоре, разрушающем храм» сродни легенде о бокале, разбитом голосом. Следует упомянуть и о демпфировании. Реальные конструкции не идеальны, энергия теряется в швах, трещинах, контактах. Чтобы амплитуда нарастала, подводимая энергия должна превышать потери, а для голоса это практически невозможно. Вероятность, что хор долго и точно будет воспроизводить именно критическую частоту именно ослабленного узла, ничтожна. В итоге: состояние кладки, трещин и опорных связей определяет риск обрушения. Голос лишь добавляет небольшой фон возмущений. Поэтому приписывать пению главную, определяющую роль в разрушении храма — абстракция.» 📌 Никита Кузнецов — кандидат физико-математических наук, научный сотрудник Кафедры общей физики и волновых процессов Физического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова. «Действительно, такое понятие как резонанс есть, и действительно, вступление конструкций в резонанс с какими-то внешними колебаниями в определённых ситуациях может их разрушить. Но надо понимать, что если какая-то частота в храме «звучит» — это значит, прежде всего, что на этой частоте резонирует воздушный объём внутри храма, а не сами стены храма. Частоты резонанса воздушного столба и самих конструкций здания — это два совершенно разных набора частот. А добротность (характеристика, отвечающая за скорость затухания колебаний) стен большинства храмов не так высока, чтобы даже если эти частоты совпадут, акустический резонанс приводил к катастрофическим последствиям. Может ли случиться так, что звуковое давление тем не менее разрушит ветхое здание? Теоретически, да. Но характерное давление, которое может создать человек громким звуком, не превосходит чего-то около одного паскаля. Давление ветра при скорости 15 км/ч уже в десять раз выше, а такой ветер квалифицируется как слабый и дует практически каждый день. Мораль: да, в очень ветхом здании что угодно может стать соломинкой, сломавшей спину верблюда, но если этого не сделал случайный порыв ветра — вероятность того, что это сделает пение, крайне мала. А во время шквального ветра в ветхие здания лучше не заходить даже молча.»

Если вас давно мучал вопрос: возможно ли обрушить крышу здания громким пением

На аккаунте оперного театра в Сиднее выложили запись лайва Тома Йорка 2024 года. Такое мы очень любим и смотрим 🩷 Сидней опера хаус

после этого рилса можно сойти с ума