Лутц с полубильмана

Соревновательный сезон завершен, но фигурное катание не встает на паузу! 18 апреля Камила Валиева и Марк Кондратюк приедут в Красноярск, чтобы отметить вместе с жителями города День фигурного катания в рамках проекта "Добро всегда возвращается" от благотворительной программы ДоброFON. Программа насыщенная: ⛸ 12:30. Открытие арены ⛸ 13:00 —13:30. Мастер-класс Марка Кондратюка ⛸ 13:40 — 14:10. Мастер-класс Камилы Валиевой ⛸ 14:20 — 14:50. Мастер-класс Марка Кондратюка ⛸ 15:00 — 15:30. Мастер-класс Камилы Валиевой ⛸ 15:40 — 15:50. Показательный прокат Марка Кондратюка ⛸ 15:50 — 16:00. Показательный прокат Камилы Валиевой ⛸ 16:15 — 17:00. Автограф-сессии Мастер-классы Камила и Марк проведут для учеников местных спортивных школ, а вход на само мероприятие – включая автограф-сессии – открыт для всех желающих. В Красноярск фигурное катание, к сожалению, заглядывает не так часто, так что это отличный шанс посмотреть на двух классных фигуристов в неформальной обстановке. А еще билеты абсолютно бесплатные (но количество мест ограничено, поэтому тянуть до последнего не стоит).

У Аnythinggoes вышел очень интересный материал о том, как ISU продолжает менять фигурное катание, а тренеры и спортсмены – этому сопротивляться. Важный инсайд: от идеи ставить две произвольные на сезон уже отказались, решив, что хорошие постановки стоят дорого, а в чередовании плохих нет смысла. Зато в процессе обсуждения этой реформы родилось предложение организовать новый турнир – некий Русский вызов, где фигуристы будут соревноваться друг с другом в исполнении обязательных танцев. Попробовать могут уже в следующем сезоне. Идея поделить программы на технические и артистические пока, похоже, никого не вдохновляет. На пресс-конференции после ЧМ возмущались все три медалиста у одиночников (больше всех, конечно, Малинин), а сейчас к ним присоединилась и хореограф Лори Николь: «Я постоянно умоляю: сохраните суть фигурного катания – это баланс между техникой и искусством, сочетание одного с другим. Нам нужно повысить ценность катания и артистизма, исправить систему оценивания, а не отказываться от баланса. Поклонники фигурного катания хотят видеть и то, и другое». Одна из главных причин для критики – реформы непоследовательны. Исключение седьмого прыжка у одиночников вроде бы должно дать больше времени для хореографии, но при этом следующим изменением планируется сокращение самой произвольной на 30 секунд. Об этом говорит Стефан Ламбьель: «Мы имеем дело с решениями, которые от сезона к сезону разворачивают ситуацию на 180 градусов». Скотт Моир тоже против уменьшения длительности программ: «Я понимаю, что сегодня все хотят мгновенный результат, а способность концентрироваться снижается. Но 4 минуты делают прокат более спортивным. Эти 30 секунд имеют большое значение для того, чтобы создать продуманную постановку, продемонстрировать все свои навыки и креативность». К нему присоединяется Флоран Амодио: «Нельзя сказать людям: «Приходите посмотреть на Алису Лью, но она проведет на льду полторы минуты». Чтобы вызвать эмоции, нужно время». И снова Лори Николь: «Сокращение произвольных – последнее, что должен делать ISU. Может быть, только когда ситуация станет настолько критической, что на соревнования купит билет всего один человек. Но сейчас выносливость является частью спорта. Когда я каталась сама, произвольная длилась 5 минут. Потом она уменьшилась на 30 секунд, затем еще на 30. А если ее сократят в третий раз, спортсменам, чтобы успеть исполнить все трюки, придется бегать как курицам с отрубленными головами». Общая жалоба – к самим фигуристам и тренерам почти не прислушиваются. Их просто ставят перед фактом – даже председатель танцевального техкома Шон Реттстатт сказал, что Совет ISU не привлекал его к обсуждению сокращения программ. Интересно, для кого тогда вообще принимаются изменения, которые явно не нравятся ни аудитории, ни спортсменам?

Новая серия «Метода Тутберидзе» показывает нам фигурное катание глазами молодого поколения: Софьи Акатьевой, Алисы Двоеглазовой и Дарьи Садковой. Они ни разу не были на юниорском ЧМ, да и этапы Гран-при успела зацепить только Соня: выиграла оба, но потом финал серии отменили, а сборную бессрочно отстранили. Их предшественницы в этом возрасте уже были на пике карьеры. Но они продолжают тренироваться – ради внутренних турниров и туманных перспектив разбана. Ради фанатов – в серии Садкова признается, что размышляла о завершении карьеры, но посчитала это предательством тех, кто любит ее даже с неудачными прокатами. Серия, которая заставляет задуматься – только в Оkko.

Обида Максима Транькова на молодежь в жюри выглядит вдвойне иронично, если учесть, что худший балл среди фигуристов ему поставили представители старшего поколения – Антон Сихарулидзе и Александр Жулин. У Коляды Траньков – один из двух участников, получивших десятку (вторые – Мишина и Галлямов), от Медведевой – тоже максимум, от Щербаковой – 9.5. Вот у зрителей Максим и Татьяна в антитопе – видимо, людишки (используя терминологию Алексея Ягудина) снова влезли своими грязными сапогами на территорию высокого искусства. Максим говорит, что у аудитории побеждают те, у кого больше поклонников. Но почему тогда в родном «Юбилейном» без приза осталась Туктавышева? А Ветлугин, еще один любимец публики, взял оба спецприза от жюри, а не от своей фан-базы? Не из-за реплик ли самого Максима поредела огромная армия болельщиков его пары? Траньков сам признает, что откатал номер, о котором давно мечтал. Но почему он уверен в том, что его желания априори отвечают запросам аудитории? Та же Лиза тоже взяла важную для нее тему и пожертвовала шансом на приз ради актуального для нее посыла. Мишина и Галлямов ни разу в истории турнира не пошли по пути выдавливания из судей слез скорби и умиления. Хотя наверняка могли бы обыграть и гипс Саши, и сложный сезон, и олимпийский недопуск – уверена, с соответствующим видеорядом рыдали бы всей маршруткой. Так почему они с ярким, техничным и отвечающим регламенту номером должны быть априори ниже Транькова? Только потому, что у него в этом году был последний шанс на участие, а у них еще все впереди? Для этого Максим выгоняет на лед из жюри Коляду, Щербакову и Медведеву – чтобы просто приосаниваться на их фоне?

Я знаю, что организаторы "Русского вызова" никогда не публикуют полные протоколы, поэтому сделаю это за них. Сортировка настроена по жюри, сиреневым отмечены спецпризы. А заодно поделюсь интересной статистикой: 1. Чтобы впечатлить арбитров из сферы искусства, нужно быть танцевальной парой. Синицина / Кацалапов, Кагановская / Некрасов и Степанова / Букин выбили все десятки и поделили бы первое место в этом рейтинге. В целом логично: вдвоем отыгрывать истории всегда проще. 2. Виктория и Никита – единственные, кто вошел в топ-3 и у зрителей, и у артистов, и у фигуристов. Уникально, учитывая то, что Синицина буквально смогла выиграть «Русский вызов» без коньков. Если брать топ-5, во все три войдет еще Гуменник. 3. Коляда поставил десятки только двум спортивным парам (Мишиной / Галлямову и Волосожар / Транькову), а Жулин – только двум своим дуэтам: бывшему и настоящему. 4. Сихарулидзе – самый строгий член жюри. Наиболее высокий балл в его протоколе – 9,5 у Валиевой и Гуменника. 5. Самые лояльные – Пелагея и Абдразаков, у каждого из которых только четыре оценки в протоколах отличаются от десяток. У обоих это Тарасова / Морозов, Алиев и Сотникова, Пелагее еще чуть меньше зашли Миронова и Устенко, а Ильдару – Мозалев.

Организаторы: «любое творческое, техническое и музыкальное решение – без ограничений, с одним условием – доставить зрителям радость!» Фигуристы: • номер про разлуку влюбленных (с чемоданом) • номер про разлуку влюбленных (с полетом) • номер про Пушкина, застреленного на дуэли • номер про тяготы жизни паралимпийцев • номер про бан российских спортсменов • номер про вынужденное бегство Нуреева на Запад • номер про токсичные отношения • номер про грусть со стулом • номер про кончину на стуле. Я уверена, что Гуменник оказался бы со своим «Терминатором» там же, где и в прошлом году с «Трансформером», если бы не его олимпийский статус, быстро превративший Петра в глазах голосующих из рандомного члена сборной в уважаемого человека. Вообще забавно, как «Русский вызов» заставляет учиться на ошибках: и вот уже Валиева вместо самобытной шаманки катает что-то усредненно драматическое на тему «Белого ворона», а Ветлугин, чей номер из дебютного сезона все еще входит в число лучших за все годы, делает посвящение тяжелому пути паралимпийцев. И судьи своими оценками показывают, что фигуристы все поняли правильно. Интересно, Мишина и Галлямов, которые все годы исправно катали что-то веселое, тоже сдадутся в следующем сезоне? У Саши точно идея для номера найдется.

На месте тех, кто получил единственные отличающиеся от десяток оценки в протоколах Пелагеи и Абдразакова, я бы расстроилась... Тренды после первого раунда такие: 1. Люди искусства сегодня намного щедрее: никто не получил средний балл ниже девятки. Более того – каждый арбитр из этой коллегии успел выставить хотя бы одну десятку, что редкость для начала турнира. 2. Фигурная панель, наоборот, скромничает: только 2 номера получили средний балл выше 9. Что символично, оба максимально драматичные и на спортивную тематику: Ветлугин с посвящением паралимпийцам и Бойкова / Козловский с посвящением интервью Сихарулидзе в шоу "Каток" рефлексией о недопуске. 3. Хотя формально "хорошее настроение" не является темой этого года, от фигуристов по регламенту все равно требовалось "пробуждать у зрителей добрые и положительные эмоции, удивлять мастерством и поднимать настроение". Практически все такие номера уже традиционно – в нижней части таблицы. На мой взгляд, сильно недооценили Пасечник / Чиризано и Косторную / Куницу, которые, во-первых, прочитали регламент, во-вторых, привезли действительно цельные постановки, отлично исполненные с точки зрения презентации. Забавно, что выйди Алена с перебинтованной рукой и откатай номер про пропуск Олимпиады, который в итоге сделал ее счастливой женой и матерью, получила бы наверняка больше, чем в образе роковой абьюзерши Куницы.

Как и обещала, вторая часть поста о том, кому выгодны новые правила – теперь о парах. Основных изменений четыре: • каскады (и секвенции) из трех прыжков запретят, если только это не ойлер – он не имеет стоимости и не учитывается; • вращение и одна поддержка в произвольной заменены хореографическими • отменена хореографическая последовательность • группа поддержки теперь определяется хватом в тот момент, когда партнерша находится на уровне макушки партнера (раньше смотрели по его плечам). Здесь работает тот же принцип, что и с одиночниками: чем больше хореоэлементов, тем проще судьям манипулировать оценками, поскольку при копеечной базе все решают надбавки. Для получения +4 и +5 обязательно, чтобы элемент отражал характер постановки и был креативным. Добрать надбавки также можно за счет безусильности, хорошего контроля позиций, смены скорости в зависимости от темпа музыки и моего любимого критерия – «превращение элемента в яркий момент программы». В случае с хорео в плюсе обычно топы, которые нередко получают GOE за статус, а не за реальный вау-эффект. Но ограничение на третий прыжок в каскадах – любопытная реформа. После того, как секвенции уравняли с каскадами, они массово вошли не только в одиночное, но и в парное катание. Секвенции с двумя акселями намного проще в исполнении, чем каскады из двух тройных через ойлер и тем более каскад 3-3, поэтому пытаться рисковать с последними стало просто бессмысленно. На последнем ЧМ, например, делать их не пыталась ни одна пара. На ЧР была недокрученная попытка каскада риттбергер – ойлер – сальхов от Ходыкиной и Бутенко (в ФГП они исполнили его чисто). Но самое забавное, что по базе такой элемент на 1,2 балла дешевле секвенции с тройным сальховом и двумя акселями, хотя последнюю исполняют куда больше дуэтов. Новые правила сильно меняют игру. Да, можно продолжать прыгать секвенцию, убрав из нее второй аксель, но это будет стоить всего 7,60 – потеря больше 3 баллов. Каскад из двух тройных – редкая штука в парном катании: например, Бойкова и Козловский не делали его на соревнованиях ни разу. Юниоры в этом плане перспективнее: Парсегова / Богданов исполняют флип-тулуп, Сажина / Белкин и Гусева / Овчинников – лутц-тулуп, Шешелева и Карнаухов заходили на каскад из трех тройных. Но у взрослых такого прыжкового запаса нет – за редким исключением. И это шанс на реванш для Мишиной и Галлямова, которые свой каскад из двух тройных сальховов через ойлер делали крайне стабильно. Бойкова и Козловский его тоже тренировали, но из четырех соревновательных попыток три были на минус. Замена уровневой поддержки на хореографическую Насте и Саше скорее тоже в плюс. Срывы во второй половине сезона у них прекратились, но надбавками они все равно стабильно проигрывали и Бойковой с Козловским, и Чикмаревой с Янченковым. Например, на чемпионате России итоговое отставание от Саши и Димы составило 0,66 балла, а разница в суммарной стоимости исполненных в произвольной поддержек – 2,3. В общем, я бы на месте Насти и Саши приободрилась. Не уверена, что им нужен четверной выброс, а вот возвращение стабильного ойлерного каскада сильно поправит их положение.

Классные призы и стильный мерч за добрые дела! ДоброFON приглашает совместить приятное с полезным: делайте добрые дела и получайте баллы, которые можно потратить на фирменные сувениры. Задания на сайте очень разные: помочь приюту, поучаствовать в субботнике, стать донором крови или сделать подарок коллеге. А награды — тоже на любой вкус: от Добромишки до автографов фигуристов-амбассадоров акции и стильных футболок. Принять участие очень просто: ✅ Регистрируйся на сайте ДоброFON: dobrofon.ru/dd ✅ Выполняй задания ✅ Прикрепляй небольшой отчет о них ✅ Обменивай баллы на награды в специальном магазине. Участвуй прямо сейчас!

Я внимательно прочитала правила нового сезона, и все они преследуют, на мой взгляд, три цели. Во-первых, отдать еще больше вещей на откуп судьям. Казалось бы – какая разница, хореографическое вращение делает фигурист или обычное? Но у второго есть четкая система уровней, а у первого – только минимальная базовая стоимость, которая потом увеличивается в разы за счет надбавок. И если черты сложности уровневого элемента более или менее конкретные – безусильность, скорость, четкость позиций – то в хореографических больше всего ценится креативность, а подход к ней во многом зависит от насмотренности арбитра. Еще более субъективным является критерий «яркий момент программы», а он будет применяться и к вращениям, и к поддержкам. Опыт с танцорами научил, что оценки за хореоэлементы куда больше зависят от рейтинга, чем от реальной изобретательности исполнителя. Надбавки за качество у лидеров всегда будут выше, чем у догоняющих, хотя креативным, казалось бы, может оказаться элемент даже у фигуриста из второй сотни рейтинга. Во-вторых, ISU явно смотрит на спорт с позиции контента. Думаю, на них сильно повлияла вирусность сальто: оно впечатляет широкую аудиторию намного больше, чем глубокое ребро на лутце или банальный четверной тулуп. А на визуал лучше всего тоже работают хореоэлементы, а не однотипные вращения или поддержки – чем меньше требований к сложности, тем больше разнообразных позиций, заходов и выходов должно появляться. Третье вытекает из второго: стремление к унификации элементов 20 лет назад стало основой НСС, но оно же привело к тому, что математика стала уничтожать уникальность. Любой способ удорожить программы сразу начинал эксплуатироваться и в хвост, и в гриву: прыжки с тано и риппоном, заход во вращение через качалку, сейчас – секвенции с акселем. Кто выиграет от новых правил? Топы точно всегда будут в плюсе. На первый взгляд, сокращение прыжков бьет по Малинину, но скорее по эго, а не по потенциальным результатам: последний ЧМ напомнил, что судьи видят его и компонентным лидером. Шайдорову, например, будет сложнее, потому что для него седьмой прыжок реально был сильным козырем: проверила, что на Олимпиаде самым дешевым его элементом оказался триксель в бонусной зоне. А вот изменения у пар имеют одного неожиданного бенефициара, про которого ISU точно не задумывался. Но про это напишу в следующем посте.

За 6 лет мы записали почти 200 выпусков «Чистого хвоста» (а с учетом первого сезона с другим названием – даже больше), но ни разу не делали этого в нарядной студии перед пятью камерами и с припудренным Иваном Кузнецовым. Итог – наш премьерный выпуск в видеоформате! Обсуждали чемпионат мира, баллы Малинина, карму Фир и Гибсона, а также магию цифры 4 в жизни Бейонсе. Судя по комментариям, мы не зря записывались до двух ночи, так что включайте 💜

Я так и думала, есть какой-то подвох в том, что ISU запланировал темой следующего ритм-танца золотой вальс. Не слышно в этом словосочетании хруста безе high energy и не видно потенциала для тиктоков. Но мы недооценили техком. Встречайте новинку сезона – creative dance element. Известный судья Дэвид Молина выложил скрины с презентацией ISU, объясняющей, что это такое. Оба партнера двигаются от борта до борта: и снова есть ограничение на дистанцию в метрах, на котором погорели в этом сезоне с хореосеквенцией Гийом и Лоранс. Если честно, загадка, откуда у техкома такая страсть к высчитыванию расстояний, как будто речь не о фигуристах, а о фурах на МКАДе. Обязательным требованием является танцевальная остановка не более, чем на 5 секунд. Делать в это время вращательные движения на месте запрещено. А затевалось все ради акробатического этюда, который должен демонстрировать ловкость и баланс пары. Трюк можно исполнить самостоятельно, а можно – с помощью партнера. Остановка, видимо, должна связать эти две сюжетные части программы воедино. В целом я уже вижу десяток танцев, поставленных по сценарию «красиво вальсируем на балу, останавливаемся, переглядываемся, изображаем удивление от того, как мы оказались в этом месте в таких странных нарядах, переворачиваем партнершу, символизируя переворот в сознании, и завершаем программу под условную a little party never killed nobody».

Не написала вчера ничего про танцы, потому что мы с ребятами из «Чистого хвоста» сразу после завершения ЧМ записывали новый выпуск (и между прочим, в видеоформате), но зато за ночь появилось больше вводных, чтобы выстроить все в стройный таймлайн. 1. Стартовой точкой стали результаты произвольного танца: Фир и Гибсон проиграли Зингас и Колеснику 0,22, причем у британцев появились 2 балла штрафа, которые сначала мало кто понимал. Разрыв в итоге определил судьбу бронзы: Вадим и Эмилия оказались третьими на дебютном ЧМ. 2. После завершения турнира выяснилось, что причиной сбавки стала стационарная поддержка в самом начале произвольного. Льюис слишком сильно выпрямил руки, а такой подъем партнерши над головой в танцах запрещен. Нюанс в том, что за весь сезон у техбригады не было ни одной претензии к этому элементу, хотя исполнялся он плюс-минус одинаково на всех турнирах: пользователь Reddit даже сделал подборку всех вариантов. 3. Техконтролером в танцах была Джулия Рей из США. Что самое интересное, она же работала в бригаде на японском Гран-при, где с большим отрывом выиграли… Фир и Гибсон. 4. Британская федерация заявила, что штраф был выставлен некорректно, а спортсмены заслуживают прозрачного судейства. Решение планируется оспорить, а от ISU ждут разъяснений. 5. Не очень понятно, как именно британцы планируют изменить результаты, потому что протесты на действия судей, рефери и технической бригады прямо запрещены правилами. Обжаловать возможно только математическую ошибку, при этом некорректное определение элемента или его уровня сложности, даже если это повлияло на результат, не является основанием. Есть одно исключение – до начала церемонии награждения сам рефери заметил наличие ошибки ввода. Но это точно не случай Лайлы и Льюиса. 6. Огонька ситуации добавило достаточно вызывающее поведение в кисс-энд-крае Вадима Колесника, который, сидя в кресле промежуточного лидера, зажал нос одной рукой и размахивал второй во время выставления оценок британцев. Возможно, он реагировал вообще на что-то другое, но его партнерша после этого сделала фейспалм. 7. Для самих Вадима и Эмилии чемпионат сложился на редкость удачно: они обновили личный рекорд в обоих танцах. Что интересно, в этот раз вовсе не за счет техники, которая обычно является их сильной стороной. В ритм-танце американцы собрали только шестнадцатую базу, в произвольном – четырнадцатую. Зато по компонентам – еще два лучших результата в карьере. 8. У американцев был свой судья только в ритм-танце, у британцев – в обоих, но, к несчастью Лайлы и Льюиса, в этот раз не патриотическая легенда Николас Рассел. В ритм-танце он отсудил Вадима и Эмилию даже чуть лояльнее, чем свою пару, в произвольном немного активизировался, но все же не настолько, чтобы компенсировать давление американца в первый день: тот, напомню, посчитал, что Зингас и Колесник должны были стать вторыми с небольшим отставанием от Фурнье-Бодри и Сизерона.

Извините, а арбитру от Эстонии, которая поставила Селевко самые низкие компоненты в бригаде и в целом отсудила его едва ли не хуже всех коллег по панели (ниже оценки дала только швейцарка, невзлюбившая Сашу еще с короткой), две квоты на следующий ЧМ совсем не нужны были?.. Если серьезно, я в чем-то с ней согласна. Эстонка как раз очень четко разграничила, что редкость в панелях, все три компонента: у Саши нормальный конек, неплохая презентация, но произвольная очень зациклена на контенте. А когда и он не полностью чистый, коннект не происходит (в отличие от "Принса"). С другой стороны, есть ли смысл топтаться на месте с одним четверным тулупом? В целом это может дать подиум на Евро, но он в карьере Селевко уже был. Меня, если честно, впечатлил отчет Джеки Вонга с тренировки накануне произвольной: Саша там прыгал едва ли не больше всех в финальной группе, причем разминал даже квад-флип, который на турнирах пока не показывал. Ну и да, поздравляем Эстонию со второй квотой на следующем ЧМ!

На этом ЧМ у нас шесть личных рекордов за компоненты в произвольной: у Малинина, Кагиямы, Санчеса, Селевко, Гоголева и Купермана. У четверых из них цифры сами по себе далекие от максимума – это просто следствие естественного роста по мере накатки программ и повышения признания судьями. К Юме вопросов тоже нет. Исключительный прокат, пожалуй, единственный, который действительно был пропитан чемпионским настроением. Я редко согласна с протоколами Кагиямы, но сегодня даже мне обидно, что от Ильи он оторвался в компонентах всего на 1,5 балла. Малинин по версии арбитров на этом ЧМ улучшил свою вторую оценку в обеих программах. Возможно, это акт судейской поддержки за то, что парень не сломался после Олимпиады, но мне казалось, что чемпионам не нужны такие подарки. И Илье, я уверена, тоже. 95+ всегда означали исключительную программу, выдающийся перформанс и очень хорошие навыки катания. Специально проверила на SkatingScores: эта планка на всех международных турнирах эпохи НСС была пробита всего 25 раз. Среди тысяч выступлений от десятка потрясающих фигуристов. Ханю, Фернандес, Чан, Чен, Браун, Уно, Коляда – теперь и Малинин в этом списке. К самому Илье ноль вопросов. Настолько пересобрать себя за месяц – большое достижение. Давайте честно: многие спортсмены уровня Малинина регулярно получают опыт обидных поражений и срывных прокатов, поэтому провалы их, конечно, вряд ли радуют, но точно не превращаются в трагедию. Для Ильи это был первый настолько серьезный удар – и сразу на Олимпиаде, которую все считали его. Очень рада за то, что Малинин так быстро вернулся. Но зачем судьи снова лихо возносят его к той вершине, откуда намного больнее падать?

И кто скажет, что это постолимпийский ЧМ? Восемь из девяти возможных личных рекордов у медалисток, и это в отсутствие победительницы Игр! Каори еще и обновила мировой рекорд по компонентам в произвольной. Норвежский арбитр так расчувствовался, что поставил все три десятки, при этом свой судья, кстати, не дал ни одной. Даже в этой ситуации не стал тянуть, хотя, наверное, имел полное моральное право.

Символично, что день начался с кадров трансляции IHeartRadio Music Awards, где Алиса Лью награждала Тейлор Свифт, а закончился четвертой победой Каори Сакамото на ЧМ. Очень по-разному две медалистки Олимпиады провели этот месяц (я бы тоже выбрала Тейлор). У одной – огромное количество светских мероприятий, спонсорских активностей и интервью большим медиа. У другой – подготовка к турниру, который она выигрывала уже трижды. Нынешний ЧМ, конечно, тоже был важен, но не столько из-за очередного титула, сколько из-за необходимости поставить красивую точку в карьере. Победа Каори – еще одно доказательство того, что нет никакого метода Лью. Чилл и кайф могут выиграть, но это не значит, что побеждают всегда они. У меня нет вопросов к золоту Алисы в Милане, но мне не нравится то, что ее подход пытаются признать единственным верным. Получать удовольствие от соревнований можно по-разному: наслаждаться уверенностью в своих силах и огромным техническим запасом как Нейтан Чен в Пекине; вживаться в крутую постановку как Александр Селевко в «Принсе» и Саулюс Амбрулевичюс в ритм-танце; просто любить кататься как множество не претендующих ни на что фигуристов из первых разминок. Экстраверсия и раскованность Лью подкупают, но их отсутствие у спортсменов совершенно другого психотипа – Ханю, Ким, Пападакис – вовсе не делает их спортсменами хуже. Сакамото – тоже не из тех, кому легко отпустить себя. После проигрыша ЧМ в прошлом году она рассказывала, насколько изнуряющим вышел для нее весь сезон, а начиная с февраля, полтора месяца она чувствовала только тревогу. Тренировалась больше, чем когда-либо, но вообще не прибавляла в уверенности. Пик разочарования пришелся на вечер после произвольной на ЧМ, который она проиграла Алисе: «Я спрашивала себя о том, когда перестану плакать, но что бы ни смотрела – все равно плакала. Я плакала, пока не уснула». Каори, по словам всех, кто видел ее за пределами соревновательной арены – обаятельная хохотушка, жизнь которой вовсе не сводится к прыжкам и вращениям. Но она тревожится, боится, сомневается в себе – и это не менее искренне и нормально, чем умение Алисы себя отпустить.

POV: вы стали первой парой Америки Эрик Хемптон катком прошелся по всем возможным конкурентам Зингас и Колесника: и по околотоповым дуэтам, и по текущим лидерам. Пощадил только Дэвис / Смолкина и Лопареву / Бриссо: ● -2,5 балла от средней оценки для Гиллес и Пуарье и -4 – для Фир и Гибсона; ● в итоговом протоколе разница между Фурнье-Бодри / Сизероном и Зингас / Колесником составляет 8,63 балла. По версии американца – меньше 2; ● Смарт / Дик и Лажуа / Лага, в одной категории с которыми соперничали Вадим и Эмилия в начале сезона, тоже задвинуты на самые дальние места в сравнении с протоколами остальной бригады. Но если в лоббировании Зингас и Колесника есть хотя бы какой-то смысл (во-первых, американцам крайне важно сохранить три квоты, во-вторых, начинается репутационная борьба за следующий цикл), то патриотизм литовского арбитра Краузине, которая считает, что Рид и Амбрулевичюс были сегодня третьими, не поддается логике. Ошибка ввода, кстати, принадлежит ей же.

Я думаю, что первый пятерной, разрешение на четверные в женских коротких и даже разбан российской сборной случатся раньше, чем ISU начнет автоматически фиксить ошибки ввода

Тем временем Каори Сакамото обновила мировой рекорд по оценке за компоненты в короткой программе. Ее результат – 37,89, есть одна десятка за скольжение от Израиля. Предыдущий рекорд – и вообще 8 из 10 лучших показателей в этом олимпийском цикле – тоже принадлежит Каори. При этом если взять статистику за все годы новой судейской системы (хотя это будет не вполне корректно, так как количество параметров в компонентах уменьшилось в 2022-м), оценка Сакамото в топ-10 не попадет. В лидерах будут Костнер, Медведева и Валиева (оба результата Камилы аннулированы решением CAS). Среди мужчин мировой рекорд за компоненты в короткой принадлежит Кагияме, причем обновил он его месяц назад на Олимпиаде, а до этого делил первое место с Шомой Уно и его прокатом на прощальном ЧМ. Речь опять же идет только о последних четырех годах, когда начали действовать новые критерии второй оценки.