Грот

​​Как предпринимателю обезопасить себя от риска уголовного преследования Государство постепенно реализует меры по гуманизации правосудия в отношении экономических преступлений. Так, повышаются суммы крупного и особо крупного размеров ущерба при совершении экономических преступлений, вводятся запреты на избрание меры пресечения в виде заключения под стражу для лиц из сферы предпринимательской деятельности, обвиняемых в совершении экономических преступлений, допускается и прекращение уголовного преследования при погашении ущерба в отношении лица, ранее не привлекавшегося к уголовной ответственности за такие преступления. Тем не менее, риск привлечения к уголовной ответственности за совершение экономических преступлений для российских предпринимателей сохраняется высоким, отметил юрист. В этой связи предпринимателям следует изначально заботится о том, как свести этот риск к минимуму. В первую очередь, рекомендуем не заниматься незаконной деятельностью, заведомо нарушая закон, не уклоняться от уплаты налогов и сборов. "В случае проведения налоговых проверок бизнеса необходимо привлекать адвокатов для участия и присутствия на проверках, внимательно относиться к документации и отчетности. Кроме того, очень важно обеспечивать информационную безопасность бизнеса, конфиденциальность данных, составляющих коммерческую тайну", - советует Георгий Абшилава. Если возникает ситуация, при которой привлечение к ответственности неизбежно, то следует немедленно позаботиться тем, чтобы не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Кроме того, если есть возможность погасить причиненный государству или другим лицам ущерб, то это необходимо сделать как можно более оперативно, даже с привлечением кредитных средств. "Это позволит избежать уголовной ответственности, а порой и лишения бизнеса, так как в случае возмещения ущерба уголовное дело будет прекращено для тех предпринимателей, кто впервые привлекается к уголовной ответственности", - добавил юрист.

​​Пошаговая инструкция по обжалованию решения ФАС Федеральная антимонопольная служба (ФАС) — орган исполнительной власти РФ, который контролирует соблюдение антимонопольного законодательства. Служба контролирует, чтобы действия бизнесменов не нарушали права другой компании и потребителей. Случаются такие ситуации, когда ошибки происходят и в самой службе антимонопольного контроля. В статье узнаете, как обжаловать решение ФАС. Обжалование решения ФАС: как подготовиться Важно понимать, что обжаловать решения и предписания можно, а вот заключения и протоколы — нельзя. О том, как обжаловать решение ФАС прописано в законодательстве РФ. Пересмотром актов УФАС занимаются созданные в структуре ФАС коллегиальные органы. для обжалования решения ФАС в арбитражном суде заявителю необязательно проходить процедуру в коллегиальных органах. Если вы уверены в том, что ваши права были нарушены, то к подаче жалобы стоит подготовиться и проверить следующее: 📌Имеет ли выданное вам решение право на обжалование, существуют ли основания для того, чтобы обращаться в антимонопольные органы с претензией. 📌Любая жалоба может быть подана в определенные сроки — в течении одного месяца с даты выдачи предписания. 📌Для обжалования решения ФАС в суде у вас есть необходимые доказательства. В качестве них рассмотрите документы от заявителя, объяснения должностного лица, результаты проверок и прочее, что касается дела. Важно: помните, что сроком подачи жалобы будет считаться не дата подачи вами заявления, а тот день, когда оно будет принято к рассмотрению. Потому лучше подавать его не позднее, чем за пять дней до его истечения. Если заявитель решил обжаловать постановление УФАС в ведомственном порядке, это не лишает его законного права обратиться и в арбитражный суд. Материальные основания При подготовке к судебному спору указывайте в жалобе доказательства того, что ваши права и нормы закона нарушены, поскольку исчерпывающего перечня оснований для обжалования не утверждено. Однако крайне важно для успешного рассмотрения обосновать свою позицию. Лучше не ждать, что суд самостоятельно выявит нарушения. Досудебный порядок обжалования Обжаловать решения в досудебном порядке возможно на основании закона № 59-ФЗ в срок до 30 дней. Этот срок может быть увеличен еще на месяц. Об этом заявитель получает уведомление письмом на указанную им почту. Важно: для коллегиальных органов предусмотрен срок в 60 дней для рассмотрения претензии, с возможностью продлить его на один месяц при необходимости. Досудебное разбирательство и оценка действий антимонопольной службы инициируется подачей заявления. О решении заявителя также уведомляют официальным письмом на почту, а на официальном ресурсе антимонопольной службы появляется запись об этом. Важно: Пока длится досудебное разбирательство, действие документа не приостанавливается. Обжалование через арбитражный суд Для обжалования решения ФАС жалоба может быть направлена в арбитражный суд. Он может рассмотреть претензии сторон и обжаловать акты. Суд рассмотрит ваше обращение и установит правомерность действий антимонопольного органа, после чего подтвердит или опровергнет факт правонарушения на основании «Арбитражного процессуального кодекса» (ст.29, 35). Акты, которые были вынесены коллегиальной комиссией антимонопольной службы, можно оспаривать в суде в течение тридцати дней со дня их вынесения. Обращение с жалобой на решение ФАС в арбитражном суде может быть принято после истечения срока в исключительном случае — когда суд сочтет причины этого уважительными. После принятия заявления на рассмотрение, действие предписания ФАС будет приостановлено до того момента, пока суд не вынесет постановление по жалобе. Иск в арбитражный суд должен быть составлен согласно требованиям, которые указаны в ст.199 АПК. Если не соблюдать условие, тогда срок будет нарушен, за что компания и ее руководитель могут быть привлечены к административной ответственности в соответствии с «Кодексом об административных правонарушениях» (КоАП).

​​Суд в США приговорил основателя Binance к тюремному сроку Американский суд приговорил основателя и бывшего главу крупнейшей криптобиржи Binance Чанпэна Чжао к четырем месяцам тюремного заключения. Бизнесмен обвиняется в отмывании денег и нарушении санкций. Как передает WSJ, Чжао признал вину и согласился выплатить $50 млн штрафа. Кроме того, миллиардер добровольно приехал на судебное заседание из ОАЭ в США. Согласно данным следствия, экс-глава Binance нарушил Закон о банковской тайне, а через криптобиржу под его руководством прошло более 1,5 млн переводов на сумму $900 млн на финансирование терроризма и другую незаконную деятельность, в том числе на помощь в обходе санкций. Сторона обвинения требовала для Чжао тюремное заключение сроком на три года. Это вдвое превышает стандартные срок в 18 месяцев за подобные нарушения, поскольку по словам прокуратуры, «масштабы и последствия противоправных действий Чжао были огромными». Адвокаты миллиардера настаивали на домашнем аресте, отмечая, что «ни один обвиняемый по хоть отдаленно похожему делу по Закону о банковской тайне никогда не был приговорен к тюремному заключению».